Pro toho kdo chce si udělat obrázek o hospodaření ČD :

http://www.ceskedrahy.cz/assets/pro-investory/financni-zpravy/vyrocni-zpravy/vyrocni-zprava-skupiny-cd-2012.pdf

        zpracováno pochopitelně bývalým vedením  

Za neúspěch a dluhy jim spadne do klína 50 mega? Já se domníval, že za úspěšné rentabilní vedení bez dluhů je možná odměna. Asi jsem naivní.

Jenže dosavadní vedení ČD (alespoň pokud máme na mysli osobní dopravu, nákladní nesleduju) bylo patrně zatím neúspěšnější, co ČD od revoluce měly.

Zlepšovaly se prakticky všechny ukazatele (počet cestujících, průměrné stáří vozového parku, hospodářský výsledek, poměr tržby/dotace, úvěrový rating, produktivita práce).

Zhoršilo se zadlužení (ze cca 30% na cca 50%), ale to bylo doprovázeno naopak snížením vnitřního dluhu (příliš velké stáří výrobních prostředků viz výše je klasický příklad vnitřního dluhu).

Jak je to možné!!!!!!???

Myslím, že je šance nemravné odměny neplatit (nebo to aspoň zkusit):

http://streit.blog.idnes.cz/c/360687/Zlate-padaky-v-Ceskych-drahach-jsou-vysmechem-danovym-poplatnikum.html

Streite, máte v tom vašem blogu pěkné bláboly. Pokud si pletete pojmy jako dluh a ztráta, tak prosím radši o ekonomice raději vůbec nepište.

Zde bych doporučoval slavné padáky Kalouskovy.

Já už to raději dnes nesleduji, ale nejsou náhodou ČD prodělečné? To by byl snad jediný podnik na světě, kde jsou takto hnorováni a odcházeni manažeři prodělečného podniku.

Nemusíte mi to věřit, nejsem závistivý. Ale pokud by řešením u těchto nenažranců a skupin lidí, kteří mají odpovědnost, že se toto děje, došlo na "Dohnalovy mlýny", nebyla by to ze zpráv, která by mě přiváděla ke smutku. Tyhle peníze mohly odvést službu spoustě lidem, kteří jsou např. na vlakové dopravě závislí. Místo toho budou dělat radost pár rozmařilcům, kteří si budou plnit svá luxusní přání. Na druhé to kouká s patra, ale přitom nesahají lidsky po kotníky ani té nejobyčejnější uklízečce, která sice musí strávit velkou část života s křivými skloněnými zády, ale charakterem je to rovný a poctivý člověk, za kterým je vidět práce a čisto a ne tahle lidská špína a odpad.

To je ta rozpočtová odpovědnost minulé vlády.

Pan Žák je v demisi, ale není minulá vláda.

A je to dostatecne pravicove rozpoctove odpovedne uzavirat takove kontrakty?

... ano, také se mi chce zase zvracet - ale nad tím, kdo vůbec dovolí takové smlouvy uzavírat, notabene ve formě, kde každý rok žádají o miliardové dotace .... Nehorázné, nemravné, zdravému rozumu odporující a nevím co ještě... Za to přece musí být někdo konkrétně odpovědný, ne ? Ministr, či vláda - jde přeci o podnik s účastí státu, ne ?

... jistě že "... ve firmě..."