Tak tomuhle říkám Hra na idioty.

Nemám ani žárovky, ani úsporky. Všude jenom LED, od 5 do 11 W, podle potřeby, 5 let záruka, životnost 50 000 hodin, neomezený počet spínání, barva světla podle libosti, třeba jako žárovky, ale já raději trochu studenější. Za tři roky náklady doma a dvacet let na to nesáhnu. Nic jiného nechci.

Důležité je, že se žárovky prodávají a lidé tak opět ukázali, že si s nějakým vrchnostenským nařízením mohou vládcové leda tak pokrýt Brusel.

Vím, že s tím topením je to staré, ale má to i dost smysl. Když budete mít pasivní barák, tak tam skutečně může být tepelná ztráta třeba 2 nebo 3 kW. Takže pokud byste topily elektrikou (což je dnes ten nejdražší luxus), tak pak jsou žárovky ideální - máte 2 mouchy jednu ranou a doma budete mít světla jak na operačním sále ;-)

Kamile, jednou se Bruseli rozhodli, že půjdeme vstříc ke světlým zítřkům, tak to snad nebudete sabotovat takovými reakcionářskými myšlenkami!

To by tak hrálo, aby si doma svítil kdo chce jak chce!

Jak vidíte, řada diletantů v diskusi bruselské diktáty vítá, asi dříve vítali diktáty Moskvy. Inu, staré psy novým kouskům...

Na většině míst mám úsporky, na 4 lampičkách pak led, ale na chodbě, kde málo rožínám, mám prostě 100w tak dycky na pár minut a nevidím v tom problém - ekonomicky to (v této aplikaci) nic nahradit nedokáže :D

Jistě, proč pálit 60W když můžu pálit 100W

Tenhle fígl je známý už dva roky. Přišli na něj v Německu. Nechápu, proč je připisován českému důvtipu.

Protože ho dotáhli tak, že není napadnutelný evropskými byrokraty.

Podobný nápad měl už v roce 2010 německý inženýr Siegfried Rotthäuser, který se však kvůli tomu dostal k soudu. Češi jeho nápad posunuli, tím, že si nechali schválit užitný vzor na žárovku jako tepelné tělísko, je takový postup prakticky nenapadnutelný.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/cesi-prodavaji-zakazane-zarovky-jako-topna-teliska-fx3-/ekonomika.aspx?c=A130920_205019_ekonomika_zt

Je vidět, že mezi českými podnikateli je víc zdravého rozumu jak v celé EU.

"..firma s jejich výrobou v Rosicích u Brna přestala právě kvůli nařízení EU.."

Víc netřeba číst..*

* nahrazuje blicí smajlík

Nechápu v čem jsou žárovky lepší než zářivky a že je někdo vůbec kupuje. Snad jen do nějakých komor či wc ale i tam je lepší koupit ty žárovky co mají uvnitř tu malou halogenku. Jinak je to zastaralá technologie a lidi kvůli tomu nesmyslně šílí...

http://ekonomika.idnes.cz/nemecky-filuta-vyzral-na-brusel-zarovky-prodava-jako-tepelne-koule-1pz-/eko_euro.aspx?c=A101016_154746_eko_euro_fih

Přesně tak, po celé EU se tak děje, o žádný natož převratný český vynález se nejedná. Nechápu, jak mohou noviny, které patří šéfovi partaje ANO psát takové články s takovými faktografickými chybami.