- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na co tam ten Žák teda byl, když se mu to nepovedlo protlačit??? Už je vidím kluky jak se plácali po ramenou. "Hele teď tam bude Zdenek a ta domluva tam projde :)"
Není ten pan ministr Žák trošku postiženej?(nemyslím to ve zlém)
snad ne, to by bylo pak vyloučené ocenit toto jeho chování
Když vidím kdo tam přestřihává pásku nemůžu se divit, že to takto dopadlo. Naopak se divím státu, že této firmě dává další zakázky. Divná to zem ta ČR
Kdyz dle zakona o verejnych zakazkach nesmi vyradit firmu na zaklade predchozich negativnich zkusenosti, tak co ma delat?
Podle nějakých průzkumů máme nejdražší silnice v Evropě, a možná i na světě... Takže co kurňa brání těm našim potentátům nahoře to zadat třeba německé firmě ?!!! Dyť to musí být jenom levnější !! Dal bych ze začátku jeden malý úsek, který bych používal jako příklad pro ty naše slavné stavební firmy, až zase budou kecat že to nejde za ty peníze v takové kvalitě postavit !!!
Myslíte, že Eurovia je česká firma? Nebo třeba Strabag?
Ono je to ale všude (v ČR). Firma najímá nekvalifikované ukrajince, kteří třeba v životě na stavbě nepracovali. Vlastní zkušenost - když u nás dělali zateplení domu, vybrala se firma, která měla poměrně dobré reference. Ale nebýt našeho soukromého velmi striktního stavebního dozoru, který je nechal některé věci i strhat a předělat, kdo ví jak by to dopadlo - náš stavební dozor musel v několika případech i dělníkům na stavbě dokonce vysvětlovat technologii prací, protože ji neznali!
Tento kvalitní stavební dozor sice stál společenství vlastníků ke 100 tisícům, ale bohatě se vyplatil, protože problémů, které objevil a nechal opravit a udělat pořádně, bylo neskutečně mnoho! Kdybychom ho neměli (správce domu nám nabízel stavební dozor zdarma, ale byli s tou firmou trochu spojeni), kdo ví jak by to dopadlo. Jenom projektanta jsme nezvolili vlastního a akceptovali toho doporučeného firmou. A i to byla chyba, protože projektant se zřejmě na dům nebyl ani podívat, a některé části projektu se musely upravovat domluvou přímo na místě, protože podle projektu to zkrátka nešlo udělat (byl zakreslen jinak než jaká byla skutečnost, například v něm byl zakreslen jiný typ střechy, než na domě skutečně je).
Máte pravdu jen částečně.Problém je hlavně v tom,že zákazníci sráží cenu práce pod únosnou mez.A vám pak nezbyde než se obrátit na levnější sílu abyste tu zakázku vůbec dostal.Člověk co není v oboru to asi nemůže pochopit,ale myslím ,že na vině jsou jak vedení firmy,tak ičaři co pro něj dělají(na HPP v tomto oboru dnes zaměstnává jen šílenec) ,tak i zákazník co slyší jen na cenu.
Já to nechápu, tak buď je ta dálnice vadná a stát jí má reklamovat a nebo není vadná a můžeme po ní jezdit. Jaký pak smír? Prostě to je jejich "dílo" tak za něj musí zodpovídat a když to nefunguje, tak opravit.
Problém je v tom,že se příliš šetřilo nebo "šetřilo" . Do náspu dálnice měla být použita odpadní struska z hald ostravských hutí a oceláren. Z haldy byl na jednom místě odebrán a vyzkoušen vzorek, který vyhověl , dostal certifikát a stát to odsouhlasil.
Firma potom měla správně haldu rozebrat , rozprostřít v půlmetrové nebo metrové vrstvě po ploše, aby se vybraly nevhodné příměsi, materiál zhomogenizoval a nechat aspoň půl roku působit počasí, aby případné změny objemu proběhly tam. A teprve potom ten matroš použít pod dálnici.
Jenže toto firma neudělala a jak různé strusky brala z haldy, tak to rvala do náspu pod asfalt. A logicky různé strusky s různou rychlostí bobtnání ve vlhku udělaly ty hrby.
Za KOMUNISTŮ by to stát od nich vymohla a možná by i zkrachovali, ale jezdilo by se po fajn cestě... Jojo to je ta "demokracie"
Za komunistů by žádnej blb nepřispíval do žádný diskuze svými žvásty..
Rozkrást miliardy a pak chtít smír ? A co takhle pár po tlamě?
mohl bybojovník za pravdu ministr Žák vysvětlit proč přistoupil na tajnou schůzku?