Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Do bank dorazily miliardy z padlé kampeličky, úroky z vkladů klesají

Příliv peněz ze zkrachovalé záložny Metropolitní spořitelní družstvo přinutil některé finanční domy znevýhodnit úročení vkladů. Na vysoké úroky si totiž nemají jak vydělat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D69a23n52i12e33l34a 85V13o75t85a83v92o25v67á 4236295820475

Kroky ČNB nejsou vůbec standardní. Hlavně ty v posledním roce. Co stojí za akcemi záložen můžeme jen spekulovat. Na podporu jedné z nichdokonce vznikla i petice. Dostupná je zde: http://www.petice24.com/petice_na_podporu_wpb_capital_spoitelniho_drustva

0/0
10.2.2014 14:56

D55a45v20i84d 70P22e95t94r 7230436200175

Úročení vkladů je teď velmi nízké, mít aspoň 2% lze tak, že máte stavební spoření na vyšší cílovou částku a peníze si dáte tam (pokud už jste spořili 6 let, pak lze vybrat do 3 měsíců). Jinak jsou dnes kampeličky pojištěny stejně jako banky (to asi není dobře), tak tam lze peníze dát, a přinejhorším Vám to vyplatí fond pojištění vkladů.

0/0
10.2.2014 6:36

S27t78a21n12i44s80l63a77v 24S23r31b71a 4465304808314

2% na vkladech povede k nárůstu úroků na úvěrech

0/0
10.2.2014 9:55
Foto

P42a29v90e12l 75M80a29k84o60v58e37c 8808885361

Je jenom otázka času, kdy počet kampeliček bude "nula".

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/392841/Krachujici-kampelicky-a-kdo-dalsi.html

0/0
9.2.2014 22:48

J38i71ř68í 64M78a65c24e13k 3655785474291

Stát říkal lidem, aby si šetřili na důchod, že jim v důchodu moc nedá. Když si lidé šetří, tak jim stát (konkrétně ČNB) říká, aby více utráceli, a znehodnocuje jim vklady nízkými úroky. Podle pana Singera by asi lidé měli hýřit a pak v důchodu vybírat popelnice?

+6/0
9.2.2014 18:52

M69i41l31o88š 23S33e90t25í73k 3809249294140

Myslím, že podle názoru politiků by lidi po dosažení důchodového věku měli povinně zemřít.

+3/0
9.2.2014 21:19

J50a96n 90M26a82c32e35k 6951340862910

Úroky v bankách jen zřídka kompenzují inflaci. Věta "stát znehodnocuje vklady nízkými úroky" je nesmyslná. Peníze si znehodnocují sami střadatelé, pokud většinu našetřených peněz dají na běžný nebo spořící účet do banky a nepoužijí jiné investiční nástroje.

+2/0
9.2.2014 21:57

T98o77m64á11š 64S27k25á35l32a 6388607

možná jste si jen neuvědomil rozdíl mezi spořením a investicemi.

0/0
10.2.2014 17:57

F59r53a38n68t23i56š96e20k 64P90r54u45d73k24ý 8272221492941

nejak me to stale nejde do hlavy. Banky knuci, ze nemuzou z vkladu vyplacet aspon 1% uroku ale pujcuji v klidku od nejakych 6 nahoru. K tomu neuveritlene vynosny poplatkovy system, ktery zavidi banky vsech statu sveta. Fakt si ten, kdo objednava na oblbovani lidi takovy zvasty mysli, ze z toho stradatele budou na vetvi a chapat, proc ze svych vkladu nic nemaji?

+3/−1
9.2.2014 18:16

B24e93n 72P17a44v95k24a 1557363247181

Mě by fakt zajímalo, co by banky dělaly, kdyby se zvedla vlna výběrů a lidi si to nechávali cash. Takový ten pěkná run na banku. Akorát z plesíru.

+1/0
9.2.2014 18:19

F62r97a93n80t22i45š41e72k 54P62r21u49d36k76ý 8372181322291

tak ono by stacilo, kdyby lidi nebyl blbi a ti, kdo nedisponuji uverem u 5ky nejvetsich bank a maji trvale vysoke kladne zustatky presli k bankam, ktere maji nulove poplatky. Znam hromadu lidi, kteri maji na uctu ve sporce , komerce aj, statisicove zustatky, nemaji zadne uvery a presto bankam plati klidne stovky mesicne poplatku. Na urocich ze svych vkladuz pritom nci nemaji. To chapu jako lidskou blbost nejvyssiho kalibru

+4/0
9.2.2014 18:25

M36i50r10o13s85l37a23v 66S86i45n93d72e98l10a70r 2945557374552

No, pokud maji miliomy jinde, chapu, ze jim to muze byt fuk...

0/0
9.2.2014 21:41

T51o91m12á80š 80S75k50á61l82a 6338797

sporku znam jen z vypraveni, ale ty ucty zadarmo jsou zadarmo taky jen naoko. Resp. asi rozdil jako jezdit "zadarmo" MHD vs. vlastni auto. To, ze to nekomu staci, nebo pro nekoho je to i lepsi, neznamena, ze to tak je pro vsechny.

0/0
10.2.2014 18:01

P67a68v15e32l 16N86o67v62á94k 7181536979783

co by se asi tak dělo? Banky by přestali vydávat hotovost.

0/0
9.2.2014 18:39

B53e36n 59P89a21v48k64a 1807813807761

No jasně. A dál?

0/0
9.2.2014 19:03

P77a43v47e28l 32N19o86v61á83k 7621646369133

no dál asi nic ;-D čekalo by se až by to lidi přešlo ;-) Banlky prostě hotovost nemají pokud se nepletu musí držet asi jen 10% toho co mají na učtech..

0/0
9.2.2014 19:19

B93e76n 64P17a87v73k59a 1437483137121

Tak to bych chtěl vidět;-D

0/0
9.2.2014 20:03

T36o49m89á71š 70S83k25á85l86a 6348557

2%, ale prakticky je to mnohem vic. Treba zrovna AB ma asi 43mld vkladu a necelych 5mld uveru. Zrovna ted jsou na tom podobne vsechny banky. Nevi co s penezi, proto snizuji sazby a proto nuti uvery kde muzou, bez rucitele, spotrebaky do 900tis, apod. CNB jim uz vklady nekryje (coz delala, kdyz banka mela prebytecne penize), tak musi penize udat jinde. Jenze ono neni moc kde. Podniky neinvestuji. Lide odkladaji vetsi nakupy. A tech par dluzniku, pardon, vypujcitelu, ma spis problemy splacet, nez ze by z nich byl extra vejvar.

0/0
10.2.2014 18:09

V38l53a29s44t72i97m65i46l 94Š90t70e33c85h27e70r 4101726920164

Záleží jak velké procento kapitálu bank tvoří retail.Asi by to stát musel zasanovat,zaplatili bychom to ve zvýšených daních.Banky by stát padnout nenechal.

0/0
9.2.2014 18:48

M26a43r94t43i26n 94K68a96r88á22s77e49k 9498263688318

Realne se pujcuje od 2% - uroky na spotrebiltelske uvery jsou totalne nerelevnantni zalezitost....

0/0
9.2.2014 23:59

F35r63a67n39t86i44š82e66k 17P45r77u65d84k52ý 8232251232921

na takove tvrzeni byste musel nadhodit statistiku. Jaky je pomer vkladu proti beznym uverum, jaky je pomer pujcek z mezibankovniho trhu proti velkym uverum atd...jinak bych take mohl rici, ze proti existujicim spotrebitelskym uverum je nerelevantni to, kolik vyplaceji z beznych vkladu banky uroku

0/0
10.2.2014 7:35

V27r38a93t58i84s28l76a38v 67C56h81a22r30v82á69t 4571492732183

A o tgo lobistům bank šlo. Do bank dorazily miliardy z padlé kampeličky, úroky z vkladů klesají. A o to lobistům bank šlo.Rv

+2/−1
9.2.2014 17:36

T35o76m39á98š 21S76k18á59l90a 6408137

jo, vic penez na sporicich uctech, to presne chteji :)

0/0
10.2.2014 18:13

M68i64r34o36s32l51a91v 41Š15i81m20k19o 7155243192345

Že kampeličky parazitují na bankách? Vtip je v tom, že zisky bank plynou hlavně akcionářům, kdežto u záložen střadatelům. U bank parazitují akcionáři na střadatelích. A banky mají zjevně páky na ČNB. Stačí jí dát na záložnu pod nějakou záminkou předběžné opatření, počkat, až vykrvácí a pak ji zlikvidovat. Což je zřejmě případ WPB. No, a když končí členové rady ČNB, kam chodí? Do bank na dobré posty. Zasloužené, že? :-(

+10/0
9.2.2014 16:51

R32a56d81e25k 94Z73í51t14e66k 4490984948467

Nejhorší jsou lidé, kteří si myslí, že všechno vědí a tak svá tvrzení vydávají za pravdu. Což to takhle podložit nějakými fakty. Třeba dohledat pár jmen z rady ČNB, co má dobrý post u komerční banky. Ani nechci, abyste to dokázal pro většinu. No a to že absolutně netušíte, kolik banky vydělají na spořících účtech, je poměrně zjevné. Víte ono ani jedna z bank si nemůže dovolit v ČR zkrachovat tak jako MSD.

0/−2
9.2.2014 17:18

J18a19c26h47y37m 52K22a57v95a56n 1460169568415

Takovych bank uz v CR zkrachovalo, myslim z to zacala Bohemia banka ... z tech velkych IPB, to ze se drzi je jen diky stedrym sanacim z konce 90 let, ktere nas staly opravdu hodne. Ale to ze nemuzou zkrachovat bych opravdu neveril.

0/0
9.2.2014 21:14
Foto

P12a52v65e29l 92M96a66k83o36v43e57c 8878735891

Tak třeba nějaký Racocha u KB nebo Kysilka u ČS. Těch jmen by se dalo dohledat daleko více...

0/0
9.2.2014 22:46

M81i31r65o11s92l45a68v 73S11i91n67d85e65l21a74r 2605357784872

Neprijde mi tedy nic divneho, ze majitel(e) banky vydelava(ji) na klientech. Stradatel v zalozne, ktery zaroven podilnikem na spolecnosti, pochopitelne muze dosahnout vyssiho vynosu nez by mel v bance (za cenu vyssiho rizika) .

0/0
9.2.2014 21:49

M27i19c11h23a83l 78B12o49c50k 8350896146788

Akcionáři bank nechtějí přijít o tučné dividendy o českých oveček. Čístý zisk bankovního sektoru je nějakých 50 miliard za rok. Takže banky mají zisky tučné, ale proč by lidem dávali slušné úroky, když lidi jsou rigidní a nechají si  to líbit. U Airbank alespoň ocenuji, že mají i poměrně nízké úroky na úvěrech. Taková spořitelna, GE apod mají úroky na úvěrech nejvyšší na bankovním trhu, ale jejich formulace zní: Jenom reflektujeme náklady a jsme transparentní . Nejhorší je, že lidi takovým fabulacím a lžím věří

+7/−1
9.2.2014 15:57

J64a48k66u24b 34H80e15r63m95á43n78e64k 8374348208115

Myslím, že i jiní vydělavají slušné peníze, třeba majitelé dobrých restaurací, nebo softwarové firmy. Tak že bychom je taky zkonfiskovali??? Není lepší naučit se od bank jak vydělávat na investování peněz a využít to pro sebe? Konec konců pomůžete tím těm nejchudším, protože jim nabídnete slušné bydlení za dostupné peníze. Tedy pokud se budete chovat jako investor slušně.

+1/−4
9.2.2014 16:11

M71i61c82h32a18l 84B72o72c30k 8510276236438

Svou reakci jsem Vám napsal níže;-D To, co píšete je v současnosti nesmysl

0/0
9.2.2014 16:14
Foto

J29i32ř75í 12K62r17a10t72ě18n46a 1111972827627

Pujčky od bank si neberu už proto že jsou neuměrné tomu co bych od nich dostal já kdybych si u nich uložil větší obnos peněz.

+1/0
9.2.2014 16:47

V22l67a44s28t51i76m38i49l 62Š37t31e56c55h62e92r 4501146380874

No vzhledem k téměř nulovým sazbám ECB ty úroky budou podobné.V Polsku jsou ale sazby vyšší,tam je to o dost lepší,,mám pocit,že to bylo kolem 5-7% ?.Hodně lidí jezdí ukládá do polských bank.Je tam ale brát v úvahu kurzové riziko.

0/0
9.2.2014 17:14
Foto

J50i62ř23í 55K88r34a71t13ě10n97a 1521462317207

Díky za odpověd.

0/0
9.2.2014 17:38

A12n20t59o62n16í97n 70S65v89o82b22o73d41a 3594543209242

banky u nás nefungují  - půjčují jen kamarádům a stát u nich nechává ležet miliardy na neúročených účtech...... tolik chyb, kolik jsou schopni udělat bankovní úředníci v ČR, to se ve světě jen tak nevidí

+1/0
9.2.2014 17:08

V94l96a68s94t22i59m53i87l 39Š26t15e35c49h64e84r 4841356440594

No,nevím,kde jste vzal ,že akcionáři mají "tučné"dividendy.U KB to je okolo 250Kč na akcii,u ERSTE  0,75€, to je hodně velká bída.

+1/−2
9.2.2014 17:19

V82ě89r50a 31B88e78n96o33v72á 9759590393

Souhlasím a dividenda se ještě zdaní, je tam také riziko pohybu , moc se nas tom nedá vydělat.

0/−1
9.2.2014 17:41

M52i54c87h37a50l 33B51o17c96k 8100186286678

Ono se taky chce podívat kolik je akcií že a taky, že ČS generuje 90% zisku skupiny a díky ČS Erste sanuje své nepovedené akvizice na balkáně...nevíte o tom zhola nic

+3/0
9.2.2014 17:47

V53l59a64s42t57i88m55i33l 19Š59t41e14c55h46e15r 4421626290254

Tak ČS generuje ERSTE asi 40-45% nikoli 90%,to jste si vycucal z prstu.Jsem akcionář ERSTE a to by bylo dost špatné to nevědět.Takže pozor na kritiku,když nevíte s kým mluvíte.

0/−2
9.2.2014 18:52

B62e65n 74P81a93v75k56a 1437113927521

To si myslím, že je fakt krása u KB. Krásných 5 %. Co byste jako chtěl?

0/0
9.2.2014 17:47

V84l89a41s13t31i34m46i68l 39Š28t70e82c29h45e38r 4951456770154

U KB to ještě jde ale telekomunikace a energetické firmy vyplácí také 6-10% roční divi,.

0/0
9.2.2014 18:56

D12á63v46i88d 13H14a86j83d81u48č80í41k 1223310255165

nikto Vám nebráni stať sa tiež akcionárom

0/0
9.2.2014 21:39

M55i23r23o42s83l18a26v 60S84i44n94d91e62l57a46r 2605977324872

Tucny didendy? U KB je rocni vynos z drzby akcie sotva 5% pred zdanenim.... to bych tucnym nenazyval.

0/0
9.2.2014 21:53

S50t31a53n52i10s26l46a61v 85S90r46b38a 4705964308324

Vážený pane, chybí vám základní vzdělání. Oháníte se 50 miliardami za rok-zkusil jste si dohledat, kolik kapitálu mají banky? třeba zjistíte, že oněch 50 mld je něco jako 1% výnosu ročně. A to tam ten kapitál vložil někdo, kdo riskuje, že o vše přijde. Vy máte peníze v bance, když banka klekne, dostanete od fondu pojištění vše zpátky a chcete ještě více? jste se pomát. chcete mít půjčky za kolik? za 5%? tak počítejte: slušný úrok 2% na vkladech je náklad na zdroje. 5% delikvence je další náklad. 1% na provoz banky je další náklad. marže a kapitálová přiměřenost další náklad. Ono ani teoreticky nelze dostat úvěry pod 7%. tak co to tu melete za nesmysly?

0/0
10.2.2014 9:54

J49a31k64u71b 28H55e30r37m27á69n91e91k 8294898438805

Když jsou vysoké úroky na vkladech, tak to nelze kompenzovat tím, že se sníží úroky na úvěrech. Takže logické by bylo zvýšení úroků na úvěrech. To by ale znamenalo že se jich prodá méně. Takže situace je vlastně taková, že banky "mají na skladě" více peněz než dokáží smysluplně "prodat". 

Kdo chce z této situace něco vytěžit, neměl by přemýšlet, jak výhodně peníze uložit do banky, ale naopak jak si ke svým prostředkům další peníze výhodně půjčit a co největší částku pak investovat. Příklad: když mám 1 milion, tak si celkem snadno půjčím další 4 miliony na hypotéční úvěr, koupím byty na pronájem a tím získám návratnost okolo 7% ročně minimálně  (z 5ti mil). 

Při agresivnější investici se dostanu i nad 10% ročně.  Kdybychom to ale počítali na těch konzervativních 7%, pak z 5mil je to 350tis ročně což odpovídá pěti bytům po 1 mil. kč. při nájmu 70 tis ročně (necelých 6tis měsíčně).

A řekněme, že jsem si ty 4 mil půjčil za 3,5 % ročně, což je dnes obvyklá sazba. 1 mil mě tedy stojí 35tis ročně, tj. 4 mil mě stojí 140tis ročně. Ale já vydělám 350tis ročně. Fakticky tedy díky svému 1 mil. kč vydělám 210tis ročně, což zcela jistě je 21% zhodnocení mého milionu. Přitom se jedná o konzervativní investici, jištěnou nemovitostí, kde se fakticky nemůže stát, že by hodnota majetku nějak výrazně klesla. Zvláště pokud se jedná o ty nejlevnější nemovitosti, které si svou cenu vždy podrží.

(A jelikož jsem ještě nenasbíral 1000 íček, nemohu v této diskusi dál reagovat, takže pokud chcete diskutovat na přímo se mnou můžete mě kontaktovat  přes FB profil https://www.facebook.com/jakub.hermanek.10 nebo na hermanek@personalista.cz)

+1/−7
9.2.2014 15:45

Z23d97e37n65ě34k 69G69l42a66s 7708638748935

Kdyby to tak fungovalo, jakože nefunguje, tak by se na pronájem stavělo o 106.

+4/0
9.2.2014 16:02

J96a65k30u65b 37H24e20r75m67á25n32e74k 8324258818565

taky těch, kteří kupují na pronájem je dost, jen jaksi nemají důvod radit ostatním, jak na to...

0/−2
9.2.2014 16:05

M54i68c66h10a12l 57B56o97c91k 8650246616948

Ano je jich dost. Nabídka je mnohem vyšší než poptávka. Najít dneska člověka s kaucí dvou měsíců a samozřejmě slušného je hodně složité. Lidi když už slušně vydělávají, tak si vezmou hypotéky, protože úroky jsou nízké, takže Vaše rady mohou být ekonomická sebevražda.

+2/0
9.2.2014 16:09

J38a60k83u65b 62H33e71r35m71á63n62e29k 8704478408215

No hledat někoho s kaucí na dva měsíce je opravdu trochu kontraproduktívní. Chcete-li nabízet pronájem nižším příjmovým skupinám, nemůžete po nich chtít 2 měsíce kauci a nájem, protože to by asi nebyli nízkopříjmoví, kdyby to měli. Na druhou stranu pokud snížíte vstupní nároky, obvykle tyto byty pronajmete do dvou týdnů. Takže teoreticky vám stačí kauce na 2 týdny. A rozhodně nikdy nenastane situace, že nebudou tyto nízkopříjmové skupiny protože "si všichni vezmou hypotéku". Spíše naopak, "chudých" bude přibývat. Například seniorů. Tam je to zcela jisté. A ti také žádnou hypotéku nedostanou.

0/−1
9.2.2014 16:18

M42i59c47h53a60l 20B26o94c17k 8930936186728

jo a ti chudí mi zničí byt a utečou a já budu ještě platit za opravy a nedoplatky ze energie...to je tedy inteligentní Rv Hele nejsi ty finanční poradce ?

+1/0
9.2.2014 16:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.