Se plete soudruh Oliver Kirscher. ČEZ je provozovatelem i nemalých polí fotovoltaických elektráren. O co méně elektřiny produkují oproti JE o to více miliard nás to všechny stojí.

Jistě, pan meloun Oliver Kirscher by tak strašně rád vystoupil na balkon a prohlásil: Paní Merkelová všechny mé návrhy přijala!

Měli jsme už fašisty, komunisty, teď máme zelené. Navenek vše pro blaho člověka (pracující, zdravé, chudé či sluníčkové), ve skrytu: čím hůře, tím pro nás lépe

A co na to Mikronésie, už napsali Merkelové?

Někde jsem nedávno četl, že Německo staví nějakou obrovskou hnědouhelnou elektrárnu? Inu není divu, jádro tak snadno nenahradí, už vidím ty Zelené mozky jak by pořešili celou zemi na obnovitelných zdrojích ... ve den se bude svítit a topit, a v noci se bude zkrátka spát, a bude tma jako za války ale nebudou přitom muset zatemňovat okna

Ano, Německo postavilo a dalo do provozu obří uhelnou kapacitu, zamořuje tak ovzduší CO2 a rozpouští grónské ledovce.

Merkelová to má v hlavě srovnaný, proto tam u jednání zelené nechce. To by se totiž nic nevyjednalo. Ti se cítí diskriminováni a tak prskají kolem.

Německá energetika má obrovský problém, ten problém je elektřina z obnovitelných zdrojů !! Ćili jednoduše, když fouká a svítí, Němci nevědí co s tím a jak to dopravit do jižních států kde elektřinu kupují..... To vyvolává u nás krizové situace..... Proto Merklová a spol budou tlačit na ostatní,aby jim umožnili na svůj úkor přenos elektřiny nebo její nákup a odstavení zdrojů ve své domovině !! Němci neradi ustupují ze svých smělích cílů........ Z toho nevěstí pro zbytek Evropy,potažmo jejich obyvytel nic dobrého  !!!

Pokud by tomu tak bylo, tak by si Merkelová spíše pozvala zástupce provozovatelů přenosových soustav.

Co má ekologie společného s obnovitelnými zdroji? Kvůli slunečním elektrárnám se likvidují pole a louky, kvůli větrným se kácí lesy, a kvůli řepce na bionaftu se kácejí deštné pralesy.

Těm zeleným by měl někdo vysvětlit pořekadlo "vylít s vaničkou i dítě.", protože prosazováním obnovitelných zdrojů brzy vyvolají celoplanetární ekologickou katastrofu.  

Jaderná energetika je stále tím nejčistčím zdrojem energie jaký máme: nemusíme kvůli ní kácet deštné pralesy, elektrárna je relativně malá, jedna větší zvládne zásobovat celý náš stát a ještě můžeme vyvážet, a už se pomalu staví nový typ elektráren, kde se bude zpracovávat vyhořelé palivo. Když není v čele jaderné elektrárny blbec (Černobyl), nebo se přes ní neprožene devítimetrová vlna tsunami (Fukušima), není se čeho bát.

Ale jak znám politiky, brzy si díky nim budeme muset už zase povinně připlatit na další hnusné vrtule 

jak zlikvidujete pole a louky postavením sluneční elektrárny? Já takové elektrárny stavěl a nějakého ničení jsem si nevšiml, po skončení životnosti stačí odmontovat a odvézt, zoráte a máte pole které v pohodě odpočívalo od intenzivního zemědělství nějakých třicet let.. Jinak pralesy se kácely před biopalivy a budou se kácet i po nich.

ČEZ se dostal do velmi dobré společnosti, nezbývá než gratulovat

Já teda nechci zvyšovat podíl z obnovitelných zdrojů. Pokud budou konkurenceschopné, sami si na sebe vydělají, tak proč ne. Ale bez dotací

Když si můžu vybrat vlastního distributora, operátora, banku, tak proč si nemůžu vybrat i z jakého zdroje chci vyrobenou elektriku?

Když budeme u moře, tak klidně větrný, když na jihu, tak klidně fotovoltaviku

Německo se asi bojí, že jak odstaví jádro, tak bude muset nakupovat jinde.

"Schůzka se bude konat za zavřenými dveřmi"

To se tam budou domlouvat krabice od vína ?