Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skanska nabídla rychlejší a levnější opravu nádraží. SŽDC ji odmítla

Správa železniční dopravní cesty vyloučila z hodnocení nabídek od stavebních firem na modernizaci železniční stanice Strakonice za zhruba půl miliardy korun nejlevnější nabídku. Důvodem není podezřele nízká cena, ale zkrácení doby prací a výluk oproti projektu. Projekt tak zřejmě skončí u antimonopolního úřadu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M23a30r84c47e28l71a 45K60u47l57í25š42k36o77v72á 5809549707253

Tak mi připadá, že firma Skanska je už pořádně profláklá díky dostavbě metra, podvodným manažerům, korupce .....V médiích je toho dost na čtení a čerpání.... 

Nedivím se, že málokdo chce být s touto firmou spojován;-(

0/0
24.2.2014 21:24

M62i80c64h25a81l 34N81o93v55á98k 6246360165669

Zajmem statni spravy neni, aby veci fungovali a byly co nejlevnejsi:-)

+2/0
24.2.2014 14:40

J16a19n 21M14o79r55a16v10e44c 3698666295561

Boj s korupcí bude ještě dlouhý. Nerozhoduje cena, ani kvalita práce, dokonce zkrácení doby výstavby může být přítěží. Hlavně nesmí chybět obálka!!! V zákoně chybí,že pokud se někdo odvolá proti výběr. řízení a jeho odvolání je neopodstatněné, zaplatí pokutu a náklady spojené s odložením stavby.8-o

0/0
24.2.2014 12:24

V52l29a82d87a51n 37J10e90d79l58i14č12k22a 5456764888611

Skanska staví rychle a hlavně levně, viz. dálnice D1;-D

0/0
24.2.2014 9:46

J32a31n 19F74r30o67l61í76k 6746250185624

A proto musí vyhrát Eurovia. Osvědčila se jak ve Studénce při shazování mostu na vlak tak i na ostravské dálnici a také na Slovensku, kde musí zbourat a znovu postavit pilíře dálnice.

+1/−1
24.2.2014 12:37

M46a93r58t61i77n 38D74y72t20r72y98c15h 7744354608161

Nejlogičtější postup je naplánovat výluky a potom vypsat výběrové řízení a běda, kdo je nedodrží. Rozumný postup je vybrat nejlepší řešení a spolu s dodavatelem naplánovat výluky, aby se věc zbytečně neprotahovala. Jenže to by musel někdo začít používat mozek a to bolí...

+9/−2
24.2.2014 8:07

J11i66n20d38ř20i82c47h 44Š20k80o32p60e30k 4215761220905

to dost dobře nejde, výluk je více a zdaleka nesouvisí jen s rekonstrukcí ve Strakonicích. Takže se musí udělat harmonogram výluk, aby se nestalo, že bude najednou rozkopaná celá trat Plzeň - ČB.

Skanska se měl držet zadání. Protože pokud SŽDC může mít výluky jen v určíté dny a jejich části, musí se toho stavební firma držet.

+4/0
24.2.2014 8:31

P38a43v64e55l 49M44o17r12a26v50e59c 3322139982938

A když SŽDC chce výluku dlouhou 2 týdny, a Skanska navrhne výluku jen na 10 dní, pak co...?

+3/0
24.2.2014 8:40

J17i55n74d18ř15i79c51h 62Š55k23o51p95e15k 4235521980945

výluka nebude nepřetržitá, ale jen v některé dny. Proto to tak dlouho trvá. Pravděpodobně se SKANSKA dostala ve své nabídce k provádění stavebních prací ve dny, kdy se s výlukou nepočítá

0/0
24.2.2014 8:42

P86e24t46r 91K95o60v60a31ř12í35k 1931413879227

Už jsem se vás jednou ptal, zatím bez odpovědi - máte nějaké bližší informace, jak to skutečně je, jaké byly podmínky zadání a jaká je nabídka Skansky? Nebo lpíte jen na tvrzení tohoto média, že je Skanska vyloučena kvůli rychleji provedené práci?

+2/0
24.2.2014 8:45

P17a80v37e53l 73O46b67d17r21ž85á79l18e41k 6976474118872

Pokud chcete příklad ze života - potřebuji servis auta. Zavolám do servisu, že bych jim ho přivezl ve středu, protože ho až do pátku nebudu potřebovat. Oprava bude trvat 3 dny - OK.

Zavolá servis, že mi to opraví už za dva dny, ale musím to přivézt v pondělí a v úterý bude hotové. Jenže v pondělí a úterý mám plánováné jednání v Horních Kotěhůlkách.

Takže kratší termín pro mne žádnou výhodou není.

+3/−1
24.2.2014 8:49

P73a51v63e45l 87M62o12r21a94v23e85c 3122539572318

A kde je prosím psáno, že Skanska chce začít s opravami dříve?8-o

Chlape, nevymýšlejte nesmslné zdůvodnění, ano?

+2/−1
24.2.2014 8:56

P67a11v44e24l 76O69b77d62r36ž79á12l60e22k 6866284628822

Netvrdím "dříve", ale "jindy"...

0/−1
24.2.2014 9:01

P10a46v30e89l 33M76o28r28a35v42e78c 3322819142678

Z vašeho příkladu jsem pochopil že dříve, ale to je jedno, to je slovíčkaření. Kde je tedy prosím psáno, že Skanska chce začít s opravami jindy?8-o

+1/0
24.2.2014 9:37

P38a58v50e40l 63O33b33d28r94ž88á36l64e85k 6126894338752

"Skansku SŽDC vyloučila kvůli tomu, že nedodržela plán výluk" = "jindy"

+1/−1
24.2.2014 10:25

P60a12v11e16l 37M40o43r33a25v95e51c 3362989392548

Ne-e. Nedodržet plán výluk může taky být že chtěla s výlukami skončit o den dřív.

+1/0
24.2.2014 10:26

P74a43v31e63l 46O87b98d59r76ž28á34l10e96k 6216414268452

Pak by byl stále její problém, že se nedržela zadání.

Za zkrácení termínů ve veřejných výběrkách ze zřejmých důvodů žádné výhody nejsou a ani se nepočítají při hodnocení nabídek.

Výběrových řízení jsem už pár administroval a firem, které (jistě v dobré víře) nabídli něco jiného, než bylo přesně v zadávací dokumentaci, jsem musel vyřadit hned několik.

Od toho je zadávací dokumentace a ta se musí dodržet, případně si před podáním nabídky dát oficiální dotaz zadavateli (jehož text a i odpověď se posílají všem zájemcům o zakázku), jak nějakou podmínku či parametr chápat.

0/0
24.2.2014 10:32

P18a12v71e79l 13M61o10r27a16v16e47c 3372819902958

A není pak chyba v zadávací dokumentaci? Když nedovoluje (a ani nebonusuje) kratší výluky?

0/0
24.2.2014 10:33

P58a81v89e51l 79O36b86d87r61ž51á34l86e12k 6406464218822

To je jeden z možných pohledů - pak se ale měl soutěžitel ozvat předem a ne dávat nabídku, která je v rozporu s dokumentací.

Z praxe ale před realizační dobou jako hodnotícím parametrem dost varuji - soutěžitelé pak začnou dávat nereálně krátké termíny, které pak v reálu stejně nedodrží a realizace zakázky (pokud bude zadavatel na dodržení termínu trvat) skončí v půlce (kdy vítězného zadavatele vyhodíte pro nesplnění termínu). Následně nové výběrko na dostavbu, další měsíce papírování atd...

Na jednu takhle rozpracovanou a opuštěnou stavbu koukám každé ráno cestou do práce.

0/0
24.2.2014 10:44

P78a15v28e95l 67M73o71r81a30v45e39c 3802609322938

Jo to souhlas. Ad nereálně krátké termíny: stačí mít dostatečně vysoké pokuty při jejich nesplnění, ne?;-)

+1/0
24.2.2014 10:47

P36a38v50e25l 31O88b46d19r31ž24á20l37e77k 6736974868692

Podle smajlíku u poznámky o pokutách začínám tušit, že se kolem veřejných zakázek a vymahatelnosti pokut v nich nějak pohybujete ;)

0/0
24.2.2014 10:49

P94a63v57e76l 72M98o90r17a28v69e58c 3892569162108

Nepohybuji. Takže pouze teoretizuji. Ale:

1) Pokud někdo neplatí pokuty, nelze takovou firmu dát na blacklist veřejných zakázek? Pokud ne, takový zákon by měl dost velkou logiku..

2) Pokud mám podezření že by někdo pokutu neplatil, co tak mít přístup "já část zaplatím až po předání díla kdy se ukážou nedostatky"? A z tohoto obnosu odečíst případnou pokutu. Pak ani žádná nevymahatelná pokuta nevznikne (případně malá, pokud pokuta bude větší než doplatek ceny za dílo)

0/0
24.2.2014 10:54

J28i40n60d72ř88i30c89h 93Š42k94o95p81e56k 4465921170325

to nikdo netvrdí, Skanska může chtít (díky tomu, že bude končit dříve) stavět i v jiné dny, než se předpokládalo

0/0
24.2.2014 9:07

P58a69v85e95l 74M26o63r39a58v17e12c 3292869292748

A kde je psáno že Skanska chtěla stavět jindy než SŽDC plánovala???

+1/0
24.2.2014 9:38

Š17t19ě18p47á23n 35F96r48a14n69c24l 8804759274430

A kde není?

0/0
24.2.2014 10:42

P70a35v62e36l 40M85o29r14a53v23e96c 3432399222878

Když něco není psáno, tak to asi není pravda, ne? Aspoň bych čekal že pokud by to byla pravda, bylo by to jako důležitá skutečnost uvedeno.

0/0
24.2.2014 10:46

Š73t54ě75p31á73n 47F37r54a93n96c61l 8314819364590

Jediné, co je psáno, je že Skanska nedodržela plán výluk. A vyvozovat z toho že chtěl "jen" výluky zkrátit je naprosto stejně nepodložené jako to že chtěla výluky dělat jindy.

0/0
24.2.2014 10:48

V45á86c21l24a46v 76M66a60ř87í87k 3866154642344

To je nesmysl, do zadávačky je prostě potřeba něco specifikovat. Naplánované to řešení je, je na to projekt. Ale naprosto nelogické je říct, že nedodržení projektu je zkrácení doby výluk. Plánované výlukové doby je potřeba brát vždy jako maximální možné.

0/0
24.2.2014 14:00

M26a90r67t35i26n 94D69y14t53r52y95c43h 7794674398781

"Hledáme firmu, která nám opraví nádraží - sice dráž, ale zato pomaleji."... ;-D;-D

+8/−3
24.2.2014 8:05

J64i47n76d93ř76i19c31h 24Š75k20o17p93e86k 4435851410725

blbost

+1/−1
24.2.2014 8:07

M30a77r15t92i94n 65D40y89t40r43y68c28h 7134964978311

Blbost je hlavně ten celý postup SŽDC.

+3/−3
24.2.2014 8:08

R19o32l49a37n69d 56M16i68k52l59o15s87z 8747273200659

Blbost.

+1/0
24.2.2014 8:23

J63i70n58d89ř33i84c69h 81Š46k14o46p75e62k 4945711230195

nevim kde. S výlukama nelze jen tak hýbat

+1/−1
24.2.2014 8:29

P71a76v20e46l 14O12b72d70r46ž49á44l59e51k 6246234328122

Který postup myslíte? Že zveřejní jasné a jednoznačné podmínky co a kdy chce ... a z nabídek vyřadí ty, které nabízejí něco jiného, než požadovali?

+3/0
24.2.2014 8:51

R63a42d47i17m 97D33u62d66a 3898649203400

Ani se SŽDC nedivím, když má Skanska takovou pověst, jakou má. Plno projektů předražených a nekvalitních. Ani nejnižší cena není zárukou, že opravdu ve vysledku bude nejnižší. Skanska v tom vidí peníze od EU a tak se chce trochu nabalit.

+2/−2
24.2.2014 7:34

P16a56v87e91l 78M12o49r98a29v59e67c 3852299852448

Tak má Skansku vyřadit kvůli nabídnuté nízké kvalitě prací. A ne proto že je levnější a rychlejší..

+2/0
24.2.2014 8:09

P34e32t94r 89K32o52v60a41ř38í74k 1121733539567

A vy znáte skutečné důvody? Je možné ji vyloučit a na plnou hubu říct, že  z toho důvodu, že s ní má SŽDC špatné zkušenosti a už od nich další stavbu nechce? Není třeba SŽDC nucena hledat formální záminky, jak se jí ubránit?

0/−2
24.2.2014 8:35

P79a23v46e62l 40M40o92r56a66v72e21c 3722339822148

Žádnou firmu nemůžete z veřejného výběrka vyloučit jen proto, že se vám nelíbí a už ji nechcete. Leda že byste do podmínek zadal požadavek stylu "pokud už s námi firma spolupracovala, musí být X zakázek bez reklamací". A nic takového imho v zadávací dokumentaci není.

Btw. jak víte že SŽDC chce vyhodit Skansku právě z důvodu nízké kvality? Máte vy o tom nějaké interní informace?

+1/0
24.2.2014 8:39

P74e61t86r 21K88o38v44a94ř74í86k 1861543259587

Tak vidíte, sám jste to potvrdil. ;-D Nelze vyloučit Skansku kvůli špatným předchozím zkušenostem, proto toto může být způsob, jak to učinit: hledání formálních nedostatků k jejímu odmítnutí. Já takový přístup rozhodně hodnotím kladně - SŽDC už nechce více zmetků.

0/−2
24.2.2014 8:49

P26a76v38e95l 51M49o45r30a33v88e55c 3512769642318

Jak víte, že SŽDC chce vyloučit Skansku právě kvůli kvalitě? A vážně si myslíte že ostatní uchazeči jsou ok?

Jinak já s takovým postupem bych nesouhlasil, kvůli formalitě někoho odstřihnout. Jednou je to z "dobrého" úmyslu protože kvalita (opakuji, nevím zda jde o tento případ), podruhé protože chci přihrát zakázku spřátelené firmě tak na všechny levnější nabídky něco najdu.

Nebo ani toto by vám nevadilo? Jak mi dokážete že nejde o tento případ?

0/0
24.2.2014 8:56

P77e58t29r 76K36o63v23a24ř62í63k 1281443289717

Já nic dokazovat nebudu. Já zkušenost s kvalitou prací Skansky uvádím jako PRAVDĚPODOBNÝ důvod, proč ji SŽDC nechce a nevyjde jí vstříc. A POKUD je to skutečně tak, tak SŽDC chválím za to, že se snaží takto bránit. Je to jen můj odhad a příspěvek do diskuze, rozhodně se nehodlám nikoho přesvědčovat, jen se ohrazuji proti stylu tohoto článku bez jakýchkoli informací, které by jeho tvrzení potvrdily. Útočných článků je tu většina a málokdy se zakládají na pevných základech.

0/−2
24.2.2014 9:10

P74a52v84e76l 97M50o95r82a76v80e43c 3672539372978

Souhlas že je zde jen pár informací a pravdu se nikdy celou nedozvíme. Nicméně z dostupných informací mi přijde vyřazení jako šikanující. Skanska podá nejlepší nabídku, ale je vyřazena kvůli blbosti. Protože defakto ukázala na nedostatek v zadávací dokumentaci.

A pokud SŽDC chce někoho vyřadit kvůli kvalitě, má dvě možnosti: zadat si do zad.dokumentace podmínku že "pokud pro nás firma dělala, musela mít X procent zakázek bez reklamací". Anebo si dát hodně velké smluvní pokuty při oprávněných reklamacích. Pak by si firmy daly pozor na nekvalitní práci..

+1/0
24.2.2014 9:45

M64a46r60t79i72n 95T38e67s77a88ř 2939123613753

Být nucen hledat formální záminky může jen slaboduchý. Ty se dají velmi snadno napadnout u soudu. Třeba přijde doba, kdy budou úředníci osobně odpovědní za škodu, kterou způsobili.

0/0
24.2.2014 9:52

J41i33n14d27ř58i58c45h 70Š74k78o24p35e94k 4815471430675

Pokud má SŽDC domluvený výluky na pondělí, čtvrtek a pátek a Skanska udělala nabídku tak, že by výluky potřebovala pondělí + úterý, byla vyřazena oprávněně, neboť se nedržela zadání. Nelze brát je hurá nadpis rychlejší oprava, s výlukama nelze jen tak šoupat

+3/0
24.2.2014 6:41

P20a84v25e96l 27M66o64r54a74v45e84c 3172869132478

A tuto informaci máte odkud, že Skanska chtěla výluky jindy než bylo v plánu?

0/0
24.2.2014 8:09

J43i17n45d56ř38i50c93h 78Š62k93o71p81e64k 4475111560295

výluka není naplánovaná nonstop, ale jen po určité dny a jejich části. Proto se stavba takto natahuje. Jednoduše řečeno, pokud SŽDC počítá s výlukama v pondělí, středu, pátek a sobotu a SKANSKA nabídne, že to stihne za pondělí + úterý, je sice hezké, že to stihne dříve, ale kvůli výlukám neproveditelné.

Samozřejmě, pokud by byla výluka nepřetržitá, zkrácení prací by nevadilo.

0/0
24.2.2014 8:41

P43a30v82e26l 46M77o23r65a48v72e83c 3222599632868

No a když je plánována výluka Po, St, Pá a So po dobu 2 týdnů a Skanska to stihne za Po, St, Pá, So, Po a St, tak.. tak je vyřazena?

Aspoň tak to plyne z článku..

0/0
24.2.2014 8:43

P74e76t90r 87Č45e89r14v27e26n16ý 3616121552845

Úplně jste vynechal variantu, kdy má SŽDC naplánovanou výluku na PO, ST, PÁ, SO a Skanska stihne práce za PO, ST a polovinu PÁ...

+1/0
24.2.2014 8:46

M98a16r72t88i64n 72D66y29t30r95y38c31h 7904884768191

Prostě to vzali z druhého konce a teď na tom staví argumentaci... A lidi tomu ještě tleskají... Já žasnu. 8-o

+1/−1
24.2.2014 8:09

J66i12n40d83ř16i87c55h 23Š20k38o38p13e66k 4205831750675

klidně žasněte.

Může to být jinak, lidi prostě netleskají senzecechtivému nadpisu, ale přemýšlí.....

+1/−1
24.2.2014 8:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.