Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firma Autoleasing je v exekuci kvůli vysokému poplatku za úvěr

Firma Autoleasing, která je dceřinou společností České spořitelny, je v exekuci kvůli poplatku 36 tisíc korun za úvěr na nákup ojetého vozu. Firma spor o poplatek prohrála, částku však nevrátila. Poplatek ojetinu výrazně prodražil. U prodejce stála 116 tisíc korun, klient měl však ve finále zaplatit 262 tisíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K43a47r61o36l33i46n47a 28K22r78a16t18k90a 4424550637270

Vypada to, jako byste z ceskych lidi delali nesvepravne jedince, kteri neumeji cist, potazmo ani premyslet.Ano, je jednodussi sve rozhodnuti, zejmena pokud se ukaze,ze bylo blbe, svezt na nekoho jineho. Kdysi jsem taky byla "napalena" (stavebni firmou) a prisla jsem o statisice, ale je to moje blbost. Od te doby si vse peclive ctu a to co se mi nelibi, to nepodepisu.Takze priste doporucuju nejdrive premyslet, pak cista pak teprve podepsat.. Ted mam dva uvery a s podminkami jsem spokojena a kupodivu jim i rozumim..

0/0
26.2.2014 17:37

J43a18r57k28a 78P96r60o53s11e38c82k98á 1255141819623

jo, jo mám podobnou zkušenost s touto firmou. Účtovali si někdy v roce 2011 poplatek za předčasné splacení spotř.úvěru v astronomické výši. Nakonec jsme to "uhádali" protože jsme našli ve všeob.podmínkách formální chybu. A protože  jsme to nechtěli táhnout až k soudu a oni nám "dovolili " zaplatit cca.20% z toho poplatku, věc jsme uzavřeli smírem..vidím, že si ale nedaj pokoj.

0/0
26.2.2014 16:15

M44a94r82o67š 18P67o29l44i65a70k 1152386887296

Aha... takze navrat zpet nekam kde z nas budou soudy delat nesvepravne a diktovat podminky za jakych muze nekdo podnikat ? ... az do doby nez to zase vsechno znarodni [>-]Rv Ten clovek smlouvu podepsal za podminek se kterymi byl radne srozumen a pokud byl v dobe podpisu svepravny pak by se soudce mel zamyslet zda on je vubec kompetentni. Je to hnus.[>-]RvEURv

+2/−4
25.2.2014 8:09

J77i72ř27í 79M92a41c72e53k 3645505104811

Uvítal bych nějaký přehled slušných autobazarů, které nemají dvojí ceny pro auta za hotovost a na úvěr.

+3/0
24.2.2014 22:20

L31u17k64a28s 96K73r34a54u56s 9461718950182

Mam takovy pocit, ze kdyby to ta leasingovka nezvojtila a radne podala odpor k soudu, jak uvadi v clanku, tak by zrejme nebylo o cem psat:-/ v clanku uvedeny uspech pred soudem je tak z meho pohledu jen relativni

+3/−1
24.2.2014 17:59

A74n88t23o62n17í90n 31S64v81o59b20o81d44a 3204493899892

ale máme tu článek a varování před "výhodnými" půjčkami, které nabízí dcery bank. Ponaučení pro další naivní spoluobčany, aby nekrmili tyto společnosti. I ten hrozný Cetelem nabízí lepší podmínky, levnější je i HomeCredit , spořka zase vítězí, musí nějak zalepit tu sKartu  :-)

+3/0
24.2.2014 18:04

D40a42v66i36d 46M21a79t46ě73j41ů 2145432727408

Muj pribeh s Sautoleasingem z roku 2010: http://web.archive.org/web/20100722221546/http://mateju.bigbloger.lidovky.cz/c/147570/Lichvari-z-sAutoleasingu.html

Po uverejneni toho blogu spustil tehdejsi (mozna tam je dodnes) reditel pan Elbs (zrejme rakusak) hustej mafianskej natlak na mne a na meho zamestnavatele, co si to jako dovoluju. Po par emailech, telefonatech s Elbsem, a hlavne po dopisu meho pravnika se rozhodli to bez dalsi ostudy radeji uzavrit s tim, ze ja smazu blog. To jsem udelal, ale Elbs je nastesti tak blbej, ze nevi o existenci weboveho archivu, ktery smazat nejde (viz odkaz vyse). Tak asi tak :-)

+1/−1
24.2.2014 17:24

M10a30r71e28k 52S59u89c56h58á78n26e49k 2571546458619

Neexistující článek:-/

0/0
24.2.2014 17:28

A62n84t64o65n16í39n 39S81v37o76b43o25d43a 3594273319192

ale existuje, stále existuje

http://web.archive.org/web/20100722221546/http://mateju.bigbloger.lidovky.cz/c/147570/Lichvari-z-sAutoleasingu.html

+1/0
24.2.2014 17:33

D28a19v60i72d 91M96a39t10ě82j82ů 2865192967638

Blbe se to zaradilo - viz moje odpoved...

0/0
24.2.2014 17:33

D34a10v22i77d 28M77a16t34ě70j90ů 2885892747268

Musite to tam dat cele, vzdyt pisu, ze je to webovy archiv a puvodni clanek byl smazan: http://web.archive.org/web/20100722221546/http://mateju.bigbloger.lidovky.cz/c/147570/Lichvari-z-sAutoleasingu.html

0/0
24.2.2014 17:32

J73a22r98k60a 94P39r38o44s84e87c70k86á 1345651329553

přečetla jsem,

 u nás zkoušeli poplatek a úroky za všechny měsíce až do konce uvěrové smlouvy ( měli jsme cca.32 měs. do konce), plus ještě za uzavření smlouvy. Po naší stížnosti, že jde o bezdůvodné obohacení a lichvu, hrozili, že je necháme prověžiot ČNB, plus zároveň jsme vyjmenovali veškeré předpisy EU, které tím porušují ( zaslali jsme to v kopiích na ombudsmana, dozorčí radu, vedoucího oddělení až po referentku) se usnesli, že nám ty úroky účtovat nebudou. Poplatek jsme jim zaplatili, nechtěli jsme to hrotit, v té době exekutoři řádili jak pominutí a nikdo nebyl zvědavý na ty tahanice. Poučení je, zrušili jsme u nich účet.

0/0
26.2.2014 16:38

M51i72c40h23a18l 25K31ř81í97ž 1524130931482

Jsem jediný komu připadá divné že žalovaná částka je 7266 kč a exekuce je na více než 17 000 kč ?

0/0
24.2.2014 17:05

A69n83t11o31n23í36n 69S82v36o23b66o34d88a 3254343169412

Poplatky za exekuci jako dostane každý z nás a to je docela milosrdná částka :-)

0/−1
24.2.2014 17:09

M53i49c12h24a48l 26K59ř60í17ž 1584900271622

milosrdná částka ? Pokud dobře počítám je poplatek 58 procent to není milosrdná částka ale zlodějina za bílého dne.

+4/−1
24.2.2014 17:11

A52n36t44o95n24í13n 69S64v21o39b61o72d25a 3584723889292

Když si vezmu podle úkonů, tak to moc není :-). Je to stejně úkonů jako za dluh 150 000 Kč a nebo za 20 000 000 Kč. Stačí si zjistit, kolik přiráží pražský dopravní podnik za exekuci na občana

0/−2
24.2.2014 17:21

A98n96t74o66n98í62n 91S34v30o67b50o70d16a 3764783659722

http://www.lidovky.cz/exekucni-pribeh-dil-vii-nocni-mura-jmenem-dopravni-podnik-pmj-/zpravy-domov.aspx?c=A120126_111249_ln_domov_spa   a tak to jen jeden příklad ze života

0/−1
24.2.2014 17:26

M70i39c89h91a10l 30K46r75č41á20l 6498518336662

Necelých 10 000 pro právníka, soud a exekutora je ještě hodně málo.

+1/0
24.2.2014 18:16

D86a71d87a59k 93P51e94t53r 7731520714938

Úvěr? Ne, lichva.

+3/0
24.2.2014 16:16

J44a28n 93P15e61l82l16a51n86t 2426986362974

19 % není lichva...

+2/−2
24.2.2014 16:54

V75a38c90l66a52v 51M81e96d10e63k 5971272275845

jistě že je

+4/−1
24.2.2014 17:42

M23i77l27a65n 46K30r16á84l 8273808361571

Nejlepší půjčka je žádná půjčka, nejdřív si na to vydělat a pak si to kupovat

+4/0
24.2.2014 16:09

V66a44c80l78a53v 72W60a60n27d23e14r86e31r 8108886959432

tohle by se melo psat zlatym pismem!!R^

0/0
24.2.2014 16:17

V64á95c86l44a96v 92H73o69s75c61h 8166908902211

to by si nemohla vzit ani zadna firma, ani start upy na rozjezd atd... Kazdy nemuze cekat 20 let, az si na neco nasetri, potrebuje to ted pouzivat.

0/0
24.2.2014 17:12

P19e39t93r 84M47a26c31o19u35r65e65k 5674108726397

Nehledě na to, že dnešní ekonomika je na tom závislá. Krásně to bylo vidět nyní, kdy banky nejsou ochotné tolik půjčovat.

0/0
24.2.2014 17:28

A44n45t40o19n50í61n 84S49v23o68b50o16d18a 3764203549692

to je ten rozdíl, investice firmy a spotřeba občana. To jako ten rozdíl mezi investičním úvěrem a provozním úvěrem, my jsme investovali do kanceláří a banka nám dala do registru, že máme provozní úvěr....... ale ve smlouvě byl investiční

0/0
24.2.2014 17:41

R36o12b93e57r36t 25A50d79á22m55e69k 1307773393920

Kdyby neexistovaly dluhy, neexistovaly by v tomhle monetárnim letadlu bohužel ani žádné peníze.

0/0
24.2.2014 18:28

M10i40c41h26a74l 80B49o58c34k 8880806256958

Zrušte  účty u ČS. To jsou největší zloději.

+11/0
24.2.2014 15:55

M19a22r41e24k 21S95u41c97h77á81n17e29k 2881396378169

Už se stalo... asi před 6 lety:-)

+1/0
24.2.2014 17:26

M24i29c44h38a57l 16K77r45č93á79l 6878858536692

Pokud se přestanou ctít uzavřené smlouvy a u soudu se bude hledat lék na vlastní blbost, tak to nemůže dobře dopadnout.

+6/−1
24.2.2014 15:54

V67a54c98l53a70v 10W23a55n19d81e97r94e31r 8578336959842

ja s vami sice souhlasim, ale jsou nektere veci, ktere by proste pravni stat nemel dovolit. Jako napriklad, pokud to prezenu, nemuzete prodat vlastni dite i kdyz na to budete mit smlouvu, nebo si nemuzete najmou jineho cloveka na prodej organu. Stejne tak "smejdi" maji smlouvy a likviduji lidi, kteri neco podepsali. Ano, jsou svepravni, ale stat by mel byt na druhe strane garantem toho, ze se takova smlouva vubec neda uzavrit.

+5/0
24.2.2014 16:14

M51i21c51h20a69l 46K85r48č13á43l 6948308406172

To ale není tento případ. Tady byla uzavřena smlouva kterou právní systém nevylučuje s podmínkami se kterými souhlasily obě smluvní strany. A soud nerozhodl že je smlouva neplatná a strany si mají vrátit přijatá plnění ale upravil smlouvu ve prospěch jedné ze stran. Tím vnesl právní nejistotu i pro ostatní, protože si nikdo nemůže být jist že soud neupraví uzavřenou smlouvu v jeho neprospěch a bude ho nutit plnit smlouvu se kterou nesouhlasil.

+3/−1
24.2.2014 16:45

J54a53n 18P24e62l30l44a67n37t 2916676202624

Přesně. Takto se může stát, že stát bude upravovat za chvíli vše. Velké firmy budou moct propoštět, protože nebudou mít z čeho platit zaměstnance a všichni se budeme moct jít klouzat proto, že tu je pár nesvéprávných vychcánků, kteří si peníze půjčí, ale platit už nechtějí...

+2/0
24.2.2014 16:56

A40n62t83o30n21í97n 93S46v73o11b58o97d18a 3234153679652

Kdy dosáhnou klienti slušného rovnoprávného vztahu s bankou????

Se starými bankami nikdy, stačí ty stupidní reklamy komerčky a jiných bank, jsme jen na placení a šizení, falešné sliby atd. Slušnost se vytratila již dávno. Většina finančních poradců nám radí, jak platit, aby co nejvíc vydělali oni a na klienta .......stejně je i prodej půjček, hypoték atd, žádný slušný kšeft, jen se řekne klientovi půlka a do smlouvy se to šikovně napíše, na to jsou celé právní oddělení. Potom je postavení klienta s bankou nerovné, proto jsou soudy

+1/−1
24.2.2014 17:00

M27i35c77h73a53l 50K23r43č70á75l 6498828836582

Klient má nad bankou vždy výhodu. On tam totiž nemusí vůbec chodit a může jít jinam. On banku nepotřebuje, banka potřebuje jeho. A to že tam jde na základě nějaké reklamy, nebo se nechá přesvědčit nějakým poradcem a nezjistí si skutečnost je jen a jen jeho chyba.

+1/0
24.2.2014 18:22

A51n58t82o55n85í29n 23S83v31o45b70o79d52a 3584253539162

potom ale banky nefungují, když se snaží oklamat klienta. Byl jsem svědkem několika pochybení bank, ale ty reakce byly nepochopitelné, oni jsou neomylní a my klienti jsme odpad jen na placení. Přešel jsem k nové bance a tam nemusím nic řešit. Nic po nich nechci a všem starým bankám jsme vše doplatili. Stejně půjčují výhodně jen kamarádům......

Staré banky malé klienty nepotřebují, jim stačí státní podniky a kamarádi..... státní podniky u nich suší miliardy na účtech, stát také, nepotřebují střadatele, ale někoho, kdo si půjčí draze jejich levné peníze :-)

+1/0
24.2.2014 19:09

P39e10t71r 73N42o41v87o86t21n69y 4869505322544

Právní systém sice obecně nemůže vyloučit plno smluv, ale současně  musí smlouva odpovídat dobrým mravům.  Poplatek za úvěr v takové výši není mravně odůvodnitelný, neboť splátky nebyly odloženy a úrok ( 19 %) je na  úrovni, že ani popletek nelze úrokem odůvodnit

0/0
25.2.2014 0:42

M62a89r52o17š 48P34o66l29i47a52k 1432136427126

Meles nesmysly ! Onen pan s nejvetsi pravdepodobnosti nebyl schopen prokazat solventnost a pujcit si v bance nebo jine spolecnosti. Tato spolecnost mu pujcila ikdyz treba nevypadal solventne a tato firma take nese urcite riziko, ktere je daleko vetsi a z tohoto duvodu vetsinou voli tyto spolecnosti takove poplatky. Neco za neco, nicmene to porad nesouvisi s tim, ze pan vedel dobre co podepisuje a i presto podepsal. No a co se tyce uroku 19% tak to je urok naprosto bezny na kreditnich kartach apod. a uprimne, jak si vubec nekdo dovoluje vydupavat pravo takovymto zpusobem? Jestli to nechtel nemusel podepisovat a nemusel si brat leasing, je to jeho problem, a jeho vule. Ja taky nezaluju automobilku ze auto ktere mi prodala za 300 tisic ma nakladovou hodnotu 100 tisic a ze je to predrazene jako prase ! Ale evidentne bych u soudu uspel ... v teto zkorumpovane zemi kde pravo v zadnem pripade neznamena pravo.

+1/0
25.2.2014 12:33

A72n97t63o27n27í68n 20S81v21o83b18o27d94a 3684733589352

to není pravda, tato společnost je dcerou banky a je členem Nebankovního registru klientských informací, tedy tato společnost má přístup k bonitě klientů ze všech zdrojů a plně toho využívá. Autoleasing nepůjčuje jen tak někomu..... Je to společnost podobná Škofinu, ale s vyšším úrokem...... i dražšími službami kolem.

0/0
25.2.2014 13:32

A42n98t90o17n88í98n 51S75v28o49b20o61d28a 3394393989842

Banky neumí udělat smlouvy,moje osobní zkušenost, bankovní úředníci často nerozumí své práci a blábolí nesmysly,ženě také sepsali špatně smlouvu a ona ji podepsala, banka uznala chybu, ale v registru ji nechali jako hříšníka......rozdíl mezi investičním a provozním úvěrem není žádný, slovo bankovního úředníka, atd

0/0
24.2.2014 16:18

V23a23c15l68a33v 63W43a79n77d67e97r31e39r 8978546889262

Ne, ze bych to chtel nejak davat za priklad, od toho jsem daleko, ale....

Za Hitlera platilo, ze vsechno nad 10% je lichva. Myslim, ze kdyby u nas byl zase protektorat, tak by vsichni "manazeri" z takovychto firem skoncili nekde v koncentraku. A nejak mi jich pri te predstave ale ani neni lito.

+7/−1
24.2.2014 15:50

K11a13t50e94ř82i97n22a 50K97o28z10á29k92o53v77á 2288191545598

Už když čtu dceřinná společnost České spořitelny, tak bych si tam nic nekupovala. Navíc je všeobecně známo, že "výhodnější" cena je podmíněna leasingem s nekřesťanskými podmínkami.

+2/0
24.2.2014 15:43

J52a65n 19P45r56o37v21a41z52n54í88k 6518644720111

A ten, kdo to podepsal a auto si koupil, byl nesvéprávný? Nebo proč se to dostalo k soudu?

+10/−2
24.2.2014 15:13

J38a36n 57P89r40o25v92a28z34n44í43k 6598844230291

Nebo to byl jenom čecháček, co se vším souhlasil a podepsal, aby mu pak přišło, že bude platit moc a že by to mohl zkusit vodrbat a tak podal žalobu?

+3/−2
24.2.2014 15:16

A12n29t52o94n45í60n 90S66v93o66b71o65d69a 3944193769452

Banky u nás nefungují, jejich dcery jsou také bídné, dobře za každou pokutu a zveřejnění skutečných cen výhodných půjček..... Vkladateli nedají úrok z uložených peněz, ale půjčí jako lichváři...... Naivní člověk si myslí, že banky nelichvaří, zlatý Cetelem....

+2/−1
24.2.2014 15:27

J56a90n 25Č51á70p 5291240442594

Cetelem ??!! RPSN 14% a výše? Jojo, tam si půjčte...

+1/−2
24.2.2014 15:44

R47a83d11i23m 76D35r27b32o52h68l97a68v 5361506463687

A kolik RPSN vám nabídne ČS?

+2/0
24.2.2014 16:03

A32n68t58o33n32í25n 66S96v13o92b97o77d41a 3104383609852

Je smutné,že dcera banky je horší než nebankovní půjčení peněz, proto nemám u lichvářů vklady, nepodporuji vývoz zisků bank mimo ČR :-)

0/0
24.2.2014 16:11

P22e17t65r 79V89á45c48l46a52v50e77k 6755298499777

no třeba bylo něco zatajeno v inzerci toho leasingu, nevim. Ne každý je právník a ne každý má čas studovat po večerech několikastránkové smluvní podmínky s odkazy tam a tam. Pokud inzerce tvrdí že je půjčka bez poplatku a pak někde hlubokove smluvních podmínkách mají uveden poplatek, který nazývají nějak jinak, tak se jedná o podvod.

+2/0
24.2.2014 16:32

J82a17n 95P55r84o36v24a67z43n25í72k 6418294540201

Takže vy podepisujete něco, co si nepřečtete?

+1/0
24.2.2014 16:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.