Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zisk ČEZ byl nejhorší za pět let. Polostátní firma vydělala 35 miliard

Zisk energetické skupiny ČEZ loni pátým rokem v řadě klesl. Firma, kterou z většiny vlastní stát, vydělala loni 35,2 miliardy korun. Oproti předešlému roku je to zhruba o pět miliard korun méně, ve srovnání s rekordním rokem 2009 o téměř 17 miliard méně. Firma to vysvětluje poklesem cen kvůli podpoře zelené elektřiny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83i39ř47í 78R21o16d 7134528960620

Myslím, že bychom mohli být rádi. Čím vyšší zisk ČEZu, tím vyšší faktury za energii pro nás. Už takhle platíme za kW el. energie asi 100% navíc oproti výrobním a distribučním nákladům:-(

0/0
2.3.2014 10:55

L21i71b70o64r 79K48ř75u53p95a87l65a 3145423428758

jen 35 miliard ;-D myslím že si nikdo ani neumíme předstravit o jaké jde peníze a to je nejhorší výsledek za posledních 5 let;-D

0/0
27.2.2014 16:06

P98e80t85r 17Š10a59f74á90ř 6958272964302

Chudáci malinký, jen 35 miliard... ;-€

+1/−1
27.2.2014 14:37

P53e41t69r 92V38o42n90d85r78a91c77e41k 7415571263640

Co jsme to za lidi ??? ........... my kupujeme úsporné žárovky a šetříme kde se dá a ČEZu klesá zisk ....... chdáci kmotři a miliadráři potom chudnou - měli bychom se zamyslet !!! :-(:-(:-(

+11/−1
27.2.2014 12:06

J31a28k78u96b 15C12i22g35l27e44r 9955137455808

Doufám, že ten od něhož jsi dostal minus tvůj příspěvek nepochopil;-)

+1/0
27.2.2014 15:50

P74e47t81r 28J31a21r35o94š 2374711505557

Asi by to chtelo udelat mimoradnou sbirku pro chudaky akcionare ;-(

+6/−2
27.2.2014 11:33

J96o17s13e53f 74Z51e43t19í68k 1779488108248

Akcionáři jak akcionáři,ale je příliž mnoho jiných,kteří češou tuto firmu jen proto ,že jim to mocní dovolí!Akcie se rozdávají a vyvádějí z firmy a zakládají se jiné,aby právě akcionáři ČEZu příliž "nezbohatli"!Rv

0/0
27.2.2014 12:26

P50a29v44e74l 92V45e87t49e97š26n40í58k 7235358155397

Kdyby každá naše polostátní firma byla v takovéhle krizi, tak bysme se tedy měli .... myslím velice dobře :).

+6/0
27.2.2014 11:07

J36a89n 16H55á58l15a 8145315720687

To je ale hluboký omyl. Stát sice získá řekněme 20 mld dividend (které z poloviny promptně padnou na zakázky kamarádům, ale to teď řešit nechci), ale všechny firmy a domácnosti přijdou o podstatně více, neboť vysoké čisté zisky ČEZu znamenají nižší kupní sílu firem a domácností. A to podstatně nižší, než je výše dividend. Bohužel předražené erární zakázky jsou příliš lákavý byznys, oproti tomu domácí poptávka ať klidně chcípne, ta naše politiky nezajímá...

+2/0
27.2.2014 11:28
Foto

P53a68v36e21l 96M97a81k13o80v90e90c 8298445351

Evidentně to způsobil růst nákladů na "komunikaci" s úřadem vlády...:-(

+6/0
27.2.2014 10:33

K62a16t97e89ř71i93n61a 26S37l79a41v86í41k54o65v45á 6253225110333

Když se investuje tak je hold menší zisk. Proto je pro manažery nejvýhodnější když dostanou motivační akcie v době, kdy se hodně investuje a v následných letech pak můžou těžit dividendy.

0/−1
27.2.2014 10:22

I90v28a 23K85r29i42s76t20o54f23o47v17á 7555803922522

Je rozdíl mezi hold a holt. ;-D

+1/0
27.2.2014 12:17

J16i23ř59í 78R17o37d 7414568780200

ČEZ investuje? Nikoliv, okrádá nás zákazníky tím, že je monopolní dodavatel energie!  Až začne dostavba Temelína, bude investovat!

0/−1
2.3.2014 10:58

V65l37a46d45i75m77í27r 20J43i43r91ů21š69e39k 4261511714

Chudáci ve vedení mají po prémiích.;-(

+3/0
27.2.2014 10:18

J24a41n 34H40á60l60a 8235385110627

I Vy naivo:-)

+1/0
27.2.2014 11:29

P32e26t63r 86T65y17č19k75a 6495722199472

To je krize jak prase. Zisk "jenom" 35mld.

+5/−1
27.2.2014 10:07

P69e88t45r 46J58a59r93o52š 2294611645657

Ale klesa!!!!

0/0
27.2.2014 12:07

M26a25r54e78k 15H75r33u16b73y 6247932931798

Porad jsou s velkym odstupem nejziskovejsi firma v CR...:-/

0/0
27.2.2014 13:57

P55e36t14r 60J63a75r78o61š 2754701445947

Ale klesa!!!

0/0
27.2.2014 14:02

P23e12t63r 43P58r43a70t60e97r 5693499625398

Tyčka a další 4 hlupáci nechápou, že soudit zisk podle absolutního čísla je to samé, jako říkat, že 35 metrů je hodně, aniž vím, k čemu se to vztahuje..

0/0
28.2.2014 0:11

J69a73n 49N12o72v55á93k 6504664136323

Klesá cena, na trhu je moc elektřiny, co takhle začít zavírat nějaké staré smradlavé uhelné elektrárny?

+2/−3
27.2.2014 9:42

J88a91n 65F84r85o13l50í54k 6196830915734

Trh s elektřinou je evropský a ne lokální. Zkuste to poradit třeba Němcům, kteří nedávno otevřeli obří kapacity uhelných elektráren. Asi aby splnili socialistický závazek snížit emise fuj CO2;-D

+5/0
27.2.2014 9:49

P69e72t25r 80T33y43č80k85a 6855512309922

To je boj proti CO2 v podání EU. Nákladný a neúčinný. Kritizované USA se nepřipojili ke kjótskému protokolu, ale na rozdíl od USA emise opravdu snižují. Používají totiž rozum a nepotřebují na to lejstro.

0/0
27.2.2014 10:08

J12a38n 59N12o24v49á53k 6554974406533

USA (21t CO2/obyvatele/rok, ČR (12t CO2/obyvatele/rok), Německo (10t CO2/obyvatele/rok), EU (8t CO2/obyvatele/rok) . Až bude USA na tom "tak špatně" jako Německo nebo EU, tak se světu DOST uleví.

0/0
27.2.2014 11:29

P65e77t84r 74J93a29r94o52š 2554771105797

ta statistika pro EU je dost zavadejici, protoze spousta statu (napr. Rakousko, Italie,...) Elektrinu prevazne nakupuje a presouva problem na jine staty, ktere za to pak s oblibou kritizuji.

0/0
27.2.2014 11:37

J38a57n 74N70o17v84á27k 6464474716713

A odkud to jako kupujou? Z EU. Rakousko od Němců a od nás, Itálie od Frantíků.

0/0
27.2.2014 11:46

P82e57t52r 47J39a68r39o45š 2744381285587

pripoustim, ze jsem ponekud odbocil od konkretni statistiky CO2 a to hlavne co se USA tyce. Narazel jsem tim zejmena na pomer EU vs Nemecko. Kde Nemecko ve velkem vyvazi a to bohuzel na ukor CO2, zvlast a navic paradoxne po zasahu ekoteroristu ve vlade co nechali odtavit JE. Otazkou je jak by to vypadalo, pokud by kazda zeme EU mela byt energeticky sobestacna.

co se navic tyce USA, zde se myslim hraje znacnou roli tezky prumysl, jez EU znacne utlumila a presunula na vychod, pripadne az do Indie a Ciny. Cimz opet presunula problem na nekoho jineho.

0/0
27.2.2014 12:32

J12a48n 68N86o65v90á97k 6734254116583

Ono hlavně hraje roli to, že typický Američan jezdí 2x tolik kilometrů autem s o polovinu vyšší spotřebou a u sebe doma propálí 3x více elektřiny, hlavně ze starých uhelných elektráren. Ale utratí podobně, benzín tam nemá spotřební daň, elektřina se nedaní vůbec.

+1/0
27.2.2014 12:37

P30e54t49r 78J46a69r80o93š 2164931155127

souhlasim ze podil JE a OZ je v USA v porovnani s EU tristini.

0/0
27.2.2014 12:46

L27u50k81á65š 83B25r41a35n50d19e97j71s 2313485971601

Ano, je paradoxním důsledkem německé "zelené" enegretiky, že po odklonu od jádra se mohutně staví uhelné elektrárny. Roste podíl uhlí na výrobě elektřiny a už nyní se zvyšují emise. Docela by mě zajímalo, jak moc budou v kýblu, až se odstaví i zbylé jaderky, které zatím i po částečném uzavření vyrábí zhruba stejně elektřiny jako FV a VE dohromady. Rozdíl v podílu obnovitelných zdrojů v jejich prospěch ve srovnání s jádrem je dán vodou, biomasou a bioplynem. Tam moc prostoru už není, nějak si nedovedu představit, kde by teď ještě stavěli přehrady...

+1/0
27.2.2014 10:46

J55a48n 96N55o80v97á31k 6914884886913

Jak moc budou v kýblu ukazuje statistika, odstavili 40 TWh výkonu JE, snížili spotřebu o 20 TWh, nové VE, FVE a zdroje na biomasu vyrobily navíc 60 TWh a jede se dále. Export trhá rekordy. To jsou tvrdá data.

"Mohutná výstavba uhelných zdrojů" znamenala, že byly nebo budou spuštěny nové zdroje s výkonem 9GW a v Datteln stojí nová 1 GW elektrárna bez povolení provozu. 5 GW z toho je ovšem náhrada za staré kousky na stejném místě a dalších 15 GW bude odstaveno do roku 2020.

Stavět se minimálně příštích 10-15 let nebude nic. Nové elektrárny mají vyšší účinnost než staré a třeba 2,2 GW blok hnědouhelné elektrárny Neurath je pološpičkový zdroj (t.j. výkon se dá celkem rychle zvyšovat a snižovat, poběží na nějakých 50-60% instalované kapacity), Tyhle přestavby se dělají už i na starších elektrárnách, třeba v Jaenschwalde.

+1/0
27.2.2014 11:42

M74a92r44e22k 64H96r46u50b45y 6827342241588

Jenom skoda, ze tech jejich 60TWh je uplne jinde a jindy, nez je potreba:-P

0/0
27.2.2014 13:59

Z82b75y17n20ě55k 77K56o97ř71í29n48e66k 9954593309282

Tohle ale pana Nováka nezajímá :-D

0/0
27.2.2014 14:21

J28a88n 75N93o32v66á41k 6154964436743

Jako třeba ve dne během špičky (FV) nebo v zimě, kdy se hodně svítí a topí (VE) nebo kdykoli se to zapne (štěpka, bioplyn, vodní elektrárny)?

Jsou střechy baráků, 5 metrů od spotřebitele, na blbém místě? Nebo větrníky u Hamburku, Kielu, Brém a Berlína? To, že už tam často neteče elektřina z uhelných monster (které nejdou vypnout) v Lužici a Braniborech, protože o ní sever Německa nestojí (a teče tedy přes Čechy do Bavor a Rakous), není chyba větrníků.

0/0
27.2.2014 15:23

L84u96k62á76š 30B34r48a71n15d90e21j45s 2213425931131

Pane Nováku, pokud se podívám na tvrdá data, pak vidím trochu jiná čísla: Vystavěno bylo 9(+1) GW v uhlí (pravda), odstaveno bylo však pouze 1GW (nikoli 5)  a s dalšími odstávkami se již NEPOČÍTÁ (počítalo, to máte pravdu, ale změna je život), a to prostě proto, že se naopak začínaji odstavovat zdroje plynové, které se neuživí /jako ostatně vyjma uhlí/ žádné zdroje pro základní zatížení....  Důsledek cenových deformací na straně silové elektřiny způsobených mj. dotacemi do OZE. Podíl uhlí na výrobě el. se v Nšmecku zvýšil na 45,5%, je nyní nejvyšší od r.90 a poprvé v historii vyšší, než v ČR. Taky tvrdá statistika a zajímavý důsledek zelené energetické revoluce.   O tom, jaký vliv má na životní prostředí spalování uhlí, jakkoli moderními technologiemi, dále jeho těžba, těžba vápence, který se užívá k odsíření atd., se snad bavit nemusíme. Nemluvě o tom, že Německo uhlí již nyní musí dovážet (Ukrajina, USA, Kolumbie, což je taky ohromně ekologické)  a nemluvě o dopadech na zdraví horníků. Ta čísla o výrobě si ověřím, neříkám, že nejsou pravdivá, ale nárůst výroby z OZE o 60Twh během jednoho roku, to je dost masakr, hodím na to zrak ;-)

+1/0
27.2.2014 15:54

J72a95n 55N67o46v25á32k 6264924586293

Nárůst oproti roku 2007.

0/0
27.2.2014 16:37

J35a26n 43N12o23v22á13k 6714114186523

Podíl uhlí na výrobě elektřiny v Německu: 1990 - 56.7%, 1991 - 57.1%, 1992 - 55.1%, 1993 - 55.7%, 1994 - 55%, 1995 - 54%, 1996 - 53.7%, 1997 - 51.6%, 1998 - 52.5%, 1999 - 50.1%, 2000 - 50.5%, 2001 - 50%, 2002 - 49.8%, 2003 - 50.1%, 2004 - 48.4%, 2005 - 46.3%, 2006 - 45.2%, 2007 - 46.4%, 2008 - 43%, 2009 - 42.6%, 2010 - 41.5%, 2011 - 42.8%, 2012 - 44%, 2013 - 45.2%.

Roky 2012, 2013 byly návrat na úroveň roku 2006. S tím rokem 1990 tady kecal někdo jiný. Za tím nárůstem procent výroby byl export elektřiny do Holandska, Francie z levných černouhelných elektráren v Sársku a Porúří a omezování plynových zdrojů, protože plyn je drahý. Ale nebojte zase to půjde dolů ty očekávané 3,5 GW nových FV a 3,5 GW VE se projeví.

0/0
27.2.2014 17:06

L27u42k57á87š 24B36r17a52n64d61e38j63s 2683185511741

Pardon, mea culpa. Tedy je to nárůst podílu oproti stavu, který zde byl před 2006. I tak je nárůst podílu uhlí a nárůst emisí dosti tristním výsledkem německé energetické politiky, nemyslíte?   A dále - raketový růst produkce z OZE na počátku jejich masivní výstavby je celkem pochopitelný a 60twh za 6/7 let je úctyhodný výkon, to je třeba uznat. Ale už to takhle rychle nepůjde, byť se nedávno spustily obří mořské větrné parky.

 Mimochodem - i ty zbylé JE vyrobili v r.2012 100twh elektřiny (1. pololetí 2013 46twh, což by činilo 92twh za celý rok).  Podotýkám, že výroba ze všech dosud instalovaných VE a FVE dosáhla v r.13 celkem 78 twh....  Zbytek z podílu OZE jsou odpady, biomasa, bioplyn (48twh, potenciál růstu u odpadů malý, u ostatního těžko soudit) a voda 28twh (minimální potenciál růstu).

A technická - dobře provozovaná JE má koeficient ročního využití mezi 85-90 %. Super větrné parky v Severním moři 40-46%. Tzn, že pro nahrazení 1000 MWe bloku JE je zapotřebí instalovat cca 2000MWe ve větu u FVE je to ještě víc...  Kam s nimi?

0/0
27.2.2014 17:48

J37a68n 73N46o83v70á14k 6224554716883

Já si dělal takovou menší statistiku. Ostrava-Poruba (80 000 lidí hlavně v panelácích), to je 1,8 milionu čtverečních metrů střech. To je teoretické maximum okolo 250 MW. V reálu tak 100-125 MW. A to jsou střechy baráků. Přímo nad spotřebiteli, s minimálními ztrátami kvůli přenosu. Na případné přebytky jsou v okolí velké fabriky. Třeba špička spotřeby je u strojírenských podniků ve dne.

0/0
27.2.2014 19:02

L96u33k17á69š 91B94r30a77n22d20e58j11s 2943185491921

Aha, tak jsme doma... Teoreticky to jde, ostatně já plně souhlasím, že FV patří na střechy a např. v případě, kdy v kancelářské budově v léte klima běží naplno, tak je to výtečný způsob, jak řešit nárůst spotřeby. Tomu říkám racionální využití a jsem plně pro. Ale jinak zkuste přesvědčit ty lidi v panelácích, v nichž 10% lidí nemá práci, aby své peníze investovaly do FVE.... Šedivá je teorie, zelený strom života.... Nebo jim to chcete direktivně nařídit?!? Mimochodem 125MWe z 250MW instalovaného výkonu u FVE v podmínkách ČR nedáte ani omylem. Účinnost u nás je dlouhodobě sotva kolem 15%, když to jde, tzn. 37,5 MWe, to je dost rozdíl. Já mám taky teoretické řešení - lze postavit přehrady na Berounce - plány existují dávno, i v minimální variantě je tam 855 Mwe v přečerpávací el. a 4,4 MWe v průtočné. Samozřejmě pitomost, zatrhli to už komunisti. Ale jinak žádný rozdíl od Vašeho návrhu - teoreticky to jde...

0/0
28.2.2014 10:05

L67u95k62á73š 92B71r47a74n12d37e70j68s 2553375441411

Tak dost, pane Nováku - kdepak jste vzal 60twh NAVÍC z OZE?!?  Dle oficiální statistiky BDEW (Německé sdružení pro energetiku a vodárenství), došlo v r.2013 k navýšení výroby z FV o 7,3% na 28twh celkem. 7,3% z 28 je 2,04 twh. U VE došlo naopak k poklesu o 3,5%  na 50twh celkem. 3,5% z 50 je 1,75twh. V součtu FE+VE nárůst výroby o 0,29twh!!!  O.k., čísla k biomase nemám, ale velmi pochybuji, že tam dělal nárůst oněch 59,71 twh, které k té vaší 60ce tak nějak chybí...  Toto jsou tvrdá data přímo od primárního zdroje! V dnešní době, kdy si lze vše zjistit bych na Vašem místě takto okatě nelhal....

0/0
27.2.2014 16:18

J52a47n 20N29o56v90á46k 6674474396383

Však mě meziroční změna nezajímá. Ten rozdíl je mezi roky 2007 a 2013. Rok 2007 byl typický "Předfukušimský rok".

Tady je grafík:

http://www.renewablesinternational.net/upticks-and-trends/150/537/75926/

A tady zdrojová data:

http://www.ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=20140207_brd_stromerzeugung1990-2013.pdf

0/0
27.2.2014 16:49

L63i78b67o77r 38W43a77l46i26c91h96i94e34w84i42c67z 3638336617324

A rok 2010 nebyl typický "Předfukušimský rok"? Pak by totiž to porovnání vycházelo trochu jinak ;-)

0/0
27.2.2014 16:57

J83a75n 26N58o57v96á30k 6454754596933

Tak 2010. Jaderná energie - mínus 43,3 TWh. OZE - plus 46,9 TWh. Domácí spotřeba (brutto) - mínus 15,5 TWh. Export - plus 27,8 TWh.

Zas tak strašně se to neliší. A to v roce 2013 extrémně málo foukalo.

0/0
27.2.2014 17:15

L35u62k42á83š 95B44r59a41n34d77e90j28s 2493545511841

No -  a ve 2014 může zase exterémně málo svítit, třeba... Proto jsou potřeba stabilní zdroje pro základní zatížení a Němci holt v tomto ohledu vsadili na uhlí, bohužel...

0/0
28.2.2014 9:48

J43a24n 33N81o44v85á17k 6534874626183

Bacha na to, "stabilní zdroje", to je přeně to, s čím se do budoucna nepočítá. Baseload není kompatibilní s preferovanými zdroji (protože budou po odepsání investice vyrábět bez paliva, tedy extrémně levně). Uhelné elektrárny mají to pochybné štěstí, že je lze provozovat jako pološpičkové zdroje. Takže jejich výkon bude regulován podle rozdílu spotřeby a výroby FVE a VE. V létě budou na večer a noc (nebo taky vůbec, pokud budou dále zlevňovat baterie) a v zimě poběží víc, hlavně přes den, kdy FV nezvládnou pokrýt denní špičku. A levný přestane být "noční proud", ale nejlevnější bude "polední proud", hlavně v létě.

Tohle je alespoň představa vlivného think-tanku Agora. Jejich šéf aktuálně povýšil, je trvalý státní sekretář (viz. sir Humphrey Appleby) na ministerstvu hospodářství.

http://www.agora-energiewende.org/topics/the-energiewende/detail-view/article/12-insights-on-the-energiewende/

0/0
28.2.2014 13:18

J29a40n 22N41o70v65á97k 6704424916113

Třeba loni o milión tun? To snížili, ale to byl mimořádně špatný rok. Byla zima a oni museli nechat uhelné elektrárny běžet naplno, aby zachraňovali Holanďany a Francouze.

0/0
27.2.2014 11:44

L46i33b14o90r 36W53a92l56i76c14h15i22e85w30i51c76z 3598496547874

Nebojte, dočkáte se. Jen je za ně potřeba vybudovat náhrada. Podstatná část uhelných elektráren totiž dožije do 15-20 let.

+1/0
27.2.2014 10:00

J94a43n 35N39o11v22á45k 6304614516823

Už se těším. Ale osobně dávám přednost Negawattům před Megawatty.

0/0
27.2.2014 11:47

Z19b92y42n77ě10k 77K52o58ř63í60n40e84k 9144243289362

To je nějaká nová jednotka?

0/0
27.2.2014 12:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.