- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co je právně postižitelného na v článku uvedeném zachyceném mailu "Letuška z kola ven atd."? Nějak nechápu...
Jen aby na trase Praha - Ostrava, to nakonec nebyl Regiojet, kdo odejde
ČD to nebudou ani omylem...
prohra může pomoci ve sporu s ČD - precedent
tak v čr určitě, jednak nemáme precedentní právo a jednak nezávislost našich soudců dosáhla takové míry, že dva soudci jsou schopni totožný případ rozhodnout naprosto odlišně
Doporučuji nastudovat termín jjudikát": http://iuridictum.pecina.cz/w/Judik%C3%A1t
Podnákladové? No a co. SA určitě žádné dominantní postavení na trase Praha Brno mít nemůže.
doufám, že ta fotka je umělecký záměr (i když to moc nechápu), nevěřím že by profesionální fotograf nechal takto zdeformovaný snímek publikovat.
Soud prihledl k nejakemu stupidnimu mailu, ktery se jimi podarilo zachytit ? To mysli vazne? Cekal snad soud, ze budou konkurenci dotovat nebo co ??? Kdyz nema konkurence na to byt konkurence schopna tak se bude soudit ??? Jestli Jancuru "odsoudi" tak to bude jen dalsi omezeni podnikani v CR a kazdy kdo neuspeje se bude domahat zalobou o nesmyslne naroky po "vetsim" ... Ubohe
Dopručuji vám si dohledat ten soudní verdikt. Rozhodně to nebylo rozhodnutí na základě jednoho nějakého mailu.
Dovolil bych se upozornit místní diskutující, že i v českém právu se precendenty používají, a to poměrně často. V některých případech se jedná dokonce o závazný postup pro všechny podobné případy. Jedná se konkrétně o ty situace, ve kterých Nejvyšší správní soud vydal judikát.
...
PS: Nicméně spory v článku nespadají pod působnost NSS.
Hodinky a holínky - obojí se natahuje
Ty Sůro... My nemáme soudy, které rozhodují na základě precedensu... Neolizuj tak moc...
Havelka si zřejmě myslí, že zde máme angloamerické právo. Asi moc koukal na Ally McBeal, ale Havelko nemáme - vážně ne. Opravdu se na precedensy v našem právu nehraje. Fakt ne. Je mi líto, ale opravdu ne.
No tak nejak se o tom napise a nejak jinak to lezi napsane u toho soudu, ale to je fuk to je bezne.
Jezdí-li Jančura mezi Prahou a Ostravou za nižší ceny než ČD, tak dost dobře nemůže tvrdit, že ČD jezdí pod náklady ...
Nehledě na to, že ani pan Jančura ani kdokoli jiný nemůže říci, jaké jsou konkrétní náklady na jízdu konkrétního vlaku (autobusu), pokud budeme zahrnovat všechny, ale opravdu všechny náklady na jednotlivá vozidla, včetně mytí, doplňování vozy, odsávání fekálií .... platu zaměstnanců atd.
Za podnakladovou cenu nesmi jezdit dominujici dopravce, maly muze.
Cena jizdenky muze byt rozdilna, staci ze bude mit Jancura vlaky obsazene z 75% a CD z 25%. Pak jsou naklady na prepravenou osobu dost jine.