- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
GB ani vyskakovat z EU nemusi. Tim jak EU pribira pod sva kridla ekonomicke odpadliky jako bulharsko a rumunsko, do budoucna ukraina a albanie, tak EU se rozlozi sama mnohem drive.
Měli by chlapci investovat do moderních uhelných elektráren . Přece nejsou čuníci aby si zasmradili vzduch .Když jsme to zvládly my
byl bych radši pro jadernou
Myslím, že má GB dost našlápnuto na vyskočení z EU. Libru se zachovali, už teď je jim Brusel trnem v oku a každý další byrokratický zásah do jejich svobody tento proces podle mě je urychlí. A pak doufám, že budou následovat další...
Každopádně, tenhle článek je vzor novinářské lenosti. Je to novinami převzatý agenturní článek, který je vyrobený z jiného agenturního článku, který byl zcela určitě výcucem původního zdroje.
Co takhle dohledat a alespoň odcitovat ten původní zdroj informací?
Trochu to osvětlím. Britové provozují 50 a více let staré uhelné elektrárny, do kterých se už od Thatcherové pořádně neinvestovalo, protože byly na odpis (konec domácí těžby, plyn ze Severního moře). Jejich úplnou likvidaci zastavil vývoj cen paliv (levné uhlí, drahý plyn). Jenomže to furt nemění nic na tom, že to jsou staré šroty, do kterých už se nevyplatí investovat.
postavi dalsi vetrniky, ktere hyzdi krajinu. Pak prestane foukat a budou v ......
Obávám se, že v moři několik kilometrů od pevniny není co hyzdit - ta mořská hladina je plusmínus stejná na polovině Zeměkoule
Zelená energetika, proč ne? Ale to by musela mít každá domácnost v ČR, tak max. jednu 60W žárovku a TV jenom 2 hodiny týdně a těžký průmysl by museli doslova odstavit. Doufám, že páni ekologové se zeleným mozkem podle toho taky žijí, čili na samotě u lesa s petrolejkou a velkým nápisem EU na zádech
Fakt ta EU je doslova zkázou celé Evropy a s čím vyrukují je doslova eujovina.
V článku se píše o Británii, která má v EU docela silné slovo.
Pro představu, to je zhruba na 10 cest časem v DeLoreanu
V budoucnosti stejně jezdil na odpadky, jaderné peletky nepotřeboval
Názorná ukázka toho, kam se dospěje, když se místo problematice rozumějících odborníků začnou poslouchat bloudi opakující své mantry o "zelené energetice" budoucnosti založené na obnovitelných zdojích a zemním plynu jako záskokovém zdroji. Teď budou muset chtě nechtě gtarantovat ceny pro alespoň nějaké nové jaderné zdroje, protože jinak se ocitnou potmě. A my se nemůžeme chechtat moc nahlas, protože protahováním rozhodnutí o Temelínu 3 a 4 máme nastoupený přesně ten samý kurz jako Británie. Akorát ty útesy, o které se rozbijeme jsou možná o kapánek dál.
V Česku je instalované kapacita elektráren 21 GW (z toho 2 GW je FV, 0,5 GW jsou VE). Průměrná spotřeba je 8 GW, maximální okolo 11 GW. Když se trh ČR sytil mraky nových elektrospotřebičů, vzrostla spotřeba v ČR o 20% za 20 let. I kdyby se ten trend měl zachovat (což nebude), tak kapacity stačí na dalších minimálně 30-40 let.
Proč by se měl urychleně dostavovat Temelín?
nejvyšší čas dostavit Temelín. Poptávka bude jakože že zítra vyjde slunce