Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Důl Paskov pojede ještě tři roky, stát na to dá 600 milionů

Těžba v Dole Paskov bude zachována o rok déle, než se původně předpokládalo. Ministr financí Andrej Babiš se dohodl s vlastníkem, společností NWR, na provozu do konce roku 2017. Stát dá 600 milionů na sociální program pro horníky. Premiér Bohuslav Sobotka návrh na řešení vítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J67i35ř97í 74Š97e87j58n11o63h64a 4582133344593

Hloupé líbivé gesto.

O práci přišly  v posledních dekádách miliony  pracujících a stát ( daňoví poplatníci) tyto zaěstnance nijak nechránil.

A to nemluvím  o tom, že  horníci (nic  proti nim) mají  oproti  průměru  vyšší  důchody, odstupné,  podporu v nezaměstnannosti .... atd.

0/0
9.4.2014 20:14

J80a85n 31M85o58l62n67a65r 7460975451160

Koukam ze Babis se jen podiva a vsichni srazi podpatky.

0/0
9.4.2014 20:06

A84d85a90m 92Š24v56e17j16d69a 9130423449131

Podnikání je "soustavná samostatná činnost určité osoby za účelem dosažení zisku.." Pokud tedy bude Bakala pokračovat v těžbě i přesto, že ví, že zisku nemůže dosáhnout, pak v podstatě porušuje zákon a může očekávat komplikace z FÚ.

0/0
8.4.2014 8:23

J75a12r23o17m90í90r 55K35r79á87l 4340879954599

Zákon neporušuje, ale nevidím nejmenší důvod, aby jeho problémy platil stát.  Navíc tohle není řešení, jen odsunutí problému na dobu po volbách.

0/0
8.4.2014 8:42

A60d29a11m 87Š98v39e90j13d72a 9200703499111

Dotovat důl ze státních peněz řešením samozřejmě není také. Stejně tak ale nevidím důvod, proč by ho měl dotovat Bakala. OKD není nadace. Je to firma jako každá jiná.

0/0
8.4.2014 9:15

J94a28r89o76m52í86r 82K82r59á53l 4580559174899

No právě. Takže by stát neměl zasahovat do chodu firmy (to, že to stát prodal za hubičku je na jinou debatu).  A pokud majitel bude jednat podle zákonů, není co řešit.

0/0
8.4.2014 10:38

S80t14a96n65i14s28l96a56v 85S68r25b42a 4155224718394

pro laika asi zajímavá zpráva. pro ty, co se vyznají v systému, o kterém je tu řeč se Babiš dohodl pouze na tom, že vláda bude dělat, co normálně dělá, a horníci dostávat to, na co mají nárok již dnes. JInými slovy, vlastník Paskova neustoupil ani o píď, a ministr financí nenabídl nic navíc. Ale body asi posbírá, to jo.

0/−1
8.4.2014 8:21

E13l46i51š88k59a 16P89o20n80o11c22n75á 6105743515410

Jeho krok je pochopitelný, přece si na konci roku 2016 nezavřou důl, když v 2017 jsou volby... to by asi moc ostraváků neposbírali:-/ Přesto doufám, že ani do těch standardních voleb tato vláda nevydrží....

0/0
8.4.2014 7:42

L91i49b19o98r 74T53r65u30h14l48á42ř 2318610191803

Naprosto souhlasím s většinou názorů v tom, že soukromé subjekty by se neměli podporovat ze státních peněz.

Na druhou stranu, lidi, počítejte...

Původní návrh 1,1 miliardy na dva roky byl pro stát prodělečný - 2.500 nezaměstnaných na 2roky = 0,9miliardy výdajů na podporách a sociálních dávkách, takže by stát prodělal 0,2 miliardy.

Podmínky, které dojednal pan Babiš jsou ale pro stát výhodnější.. 0.6 miliardy na 3 roky - 2.500 nezaměstnaných na 3 roky = 1,35 miliardy, takže pro stát "úspora" 0,75 miliardy.

Původní návrh pánů z ČSSD byl pro stát nevýhodný = podpora soukromého subjektu. Dojednané podmínky panem Babišem jsou pro stát výhodnější (než důl zavřít) = úspora daňovým poplatníkům.

A to ještě nezapomínejme na těch cca 7.000 návazných pracovních pozic. Tady je právě důkaz toho, že stát se dá řídit (efektivně) jako firma.

+3/−1
8.4.2014 7:05

A70d21a30m 50Š21v14e28j39d73a 9240853849121

Pěkný PR výpočet :-). Opravdu však myslíte, že všichni propuštění horníci si již do smrti nenajdou práci?.. Zkuste to spočítat znovu, s tím, že si do roka polovina těch propuštěných najde jinou práci.

+4/−2
8.4.2014 8:19

P16e31t55r 20K26o82l50o65u12š72e64k 6589798303844

Stát dá na rekvalifikaci cca 45% toho co vydělá na odvodech za zaměstnance.

Jinak řečeno zůstane mu 55%. ( v tom uvedeném případě )

50% lidí mu poskytne pouze 50% přijmů!! Pouze toto mi stačí na to, abych tvrdil, že váš názor je absolutně hloupý. Navíc jste chtěl, aby vydělávali pouze 2 roky. Nerozporoval jste čísla, pouze jste chtěl dokázat, tuto blbost.

50% je méně než 55% - opravdu!!

Pokud byste to chtěl číselně pro daný případ:  1.35 - 0.6 = 0.75 > 1.35/2 = 0.675 * 2/3 = 0.45

A to musíte od těch 450 mega odečíst ještě dávky, pro tu druhou polovinu.  PS: 7500Kč x 1250 lidí ( polovina ) x 12 měsíců x 4 roky ( vím že nechápete proč čtyři - 1/2 nepracovala 3 roky a druhá nepracovala 1 rok - chtěl jste aby si našli práci až za rok ) = vau 450 mega. No a nemáte nic. PS: Pokud teď čekáte, že si najde 1/2 lidi práci do roka tak předpokládám že s programem za 600 mega to číslo bude větší. Navíc budete mít zakonzervoavný důl na náklady OKD a 750 mega v plusu na daních.Teoreticky. Takže o čem je vlastně řeč?

0/0
8.4.2014 9:35

A20d73a68m 58Š70v29e51j64d79a 9340403379721

Byla to spíše řečnická otázka. Nečekal jsem, že to opravdu budete počítat :-). Chtěl jsem jen poukázat na to, že váš původní příspěvek byl jen čirá demagogie. Na tom ani tento, či 10 jiných výpočtů nic nezmění. 

Podle mě by stát neměl hrát roli spekulanta.. to bychom pak takovéhle výpočty mohli vést u každé krachující firmy a to by podle mě rozhodně neměla být úloha státu. Popřípadě bychom pak mohli řešit dalších 10 000 variant, kam by stát mohl oněch 600 milionů investovat, kde by se peníze třeba zhodnotily lépe.

0/0
8.4.2014 14:19

L19u45k83á87š 67J62e24l82í92n31e14k 9776688252689

Tady je to samý "Babiš"... nehledá náhodou nějaké poradce???

0/0
8.4.2014 0:42

G47a64b90r40i82e43l 29H10o55r37t23e82n 9631659743854

Já spíš vidím hlupáky, kteří s nulovou znalostí problematiky dělají soudy. Vlezl jste do diskuze s hotovým názorem a přitom nevíte ani to, že je ten důl ve ztrátě, pak následně pro změnu netušíte, že jde o hlubinný důl, který má mnohem vyšší náklady, než doly povrchové.Rv

0/0
8.4.2014 0:47

Š85á54r76k55a 65Č87e75c89h27o16v11á 8278516635795

Proč dotovat šachtu, když její produkt - uhlí nelze prodat se ziskem ? Jsme zahlceni uhlím z Polska, byť horší kvality, ale pro české firmy i maloodběratele je důležitá cena.  Dotace půjdou z mých daní na nadprůměrné platy havířů. I ten dovoz z USA vyjde levněji. Gabrieli, klidně fárej dál, však ono ti to už brzy skončí. Vlastně, časy, kdy "já jsem havíř a kdo je víc " už naštěstí skončily.

+1/0
8.4.2014 6:29

J12a14k82u26b 24K42o98d54y39s 7897459375603

uhlí z Paskova není určeno na topení k vám do kotle, jedná se o vysoce kvalitní koksovatelné uhlí, které je potřeba k výrobě železa.To jen na okraj.

Ohledně dotací havířům, pokud by teď zkončila těžba, a horníci by šli na ÚP, platila by jste to stejně a vyšlo by vás to ještě dráž. Nevím čím se živíte, ale když čtu vaše příspěvky, tak myšlením to asi nebude.

+1/0
8.4.2014 7:39

J54a79r59o26m28í45r 28K32r90á68l 4120589884109

Pokud je vysoce kvalitní a je o něj zájem, jak to, že je důl prodělečný ?  A zadruhé:  Můžete dát nějaký výpočet, o kolik by stát přišel, kdyby ta soukromá firma důl zavřela ?

+1/0
8.4.2014 7:56

J23a75k41u11b 57K91o56d21y77s 7797499595523

kde jsem psal, že je o něj zájem, momentálně není, protože je kriz i na hutích.

Výpočet:

beru 1500 propuštěných (miminum co se udává)

Průměrný plat horníka 28 406Kč hrubého, v průměru tedy dostanou na podpoře 76000kč (záleží na věku) + bude následovat všemožná sociální podpora (tu ale nepočítám), to dělá 108milionu - v případě že budou zaměstnání dostane stát zpět na daních cca 16400kč měsíčně za zaměstnance tzn - 296milionu za rok za 1500lidí, za dva roky tzn. minimálně 591milionu jen na daních, takže státu by se to za těchto podmínek rozhodně vyplatilo

0/0
8.4.2014 10:47

J85a10r47o65m30í60r 24K45r46á55l 4840989164449

Opravdu má horník tolik, že platí 16400 měsíčně daň ? 8-o

0/0
8.4.2014 11:28

J57a20k44u80b 66K35o41d84y77s 7977879865453

Mzdovy náklad na zaměstnance vám nic neříká?A ano zaměstnavatele stoji cca 38000kc,to odpovídá 28400 Kč hrubého,což je průměrný plat horníka,kolik z toho dostane horník zhruba čistého už by jste mohl zvládnout spocitat

0/0
8.4.2014 20:51

A14d42a11m 78Š76v67e91j41d32a 9520133819971

Stát se má starat o nezaměstnané a né si hrát na spekulanta. S vaším přístupem bychom mohli ÚP rovnou úplně zrušit a místo něj stavět hladové zdi, popř. dotovat všechny možné neefektivní činnosti.

Opravdu si myslíte, že žádný z horníků si do 3 let od propuštění nenajde jinou práci a že budou opravdu všichni trčet až do smrti na pracáku?.. Nebo se vám to jen nehodí do "výpočtu" tak to tam nezohledňujete?

+1/−1
8.4.2014 8:30

J73a63k76u30b 55K12o51d56y98s 7107439985813

někteří si práci rozhodně najdou, ale vzhledem k situaci na karvinsku a ostravsku jich opravdu moc nebude. Výpočet je výše a počítám "jen" z 1500 propuštěnými, kteří si nenajdou práci.

Počítám, že vy jste to vůbec nepočítal, že?

0/0
8.4.2014 10:49
Foto

J33i21ř11í 31R49e76m42e24š 6207136458755

Není jak zaměstnancům dolu Paskov. Na rozdíl od většiny zaměstnanců mají jistotu, že následující 3 roky budou mít práci za 35 000 měsíčně a až o ni přijdou, dostanou odstupné, pak podporu v nezaměstnanosti - cca 12-15 000 po dobu 11 měsíců a k tomu je pro ně vyčleněno 600 000 000 na kdo ví co. Nikdo jiný v republice nemá takovou jistotu jak horník v Paskově. Místo stávky - mejdan. 

Jenom nechápu, co se vlastně vyjednalo. Že jak dostanou za 3 roky výpověď, tak stát zaplatí nezaměstnaným rekvalifikaci? To by přece udělal stejně, ne?

0/0
8.4.2014 0:18

G18a40b23r12i34e66l 41H97o68r60t76e18n 9571519843454

Vyjednalo se to, že ta akce nebude stát více jak dvakrát tolik, jak chtěli pánové z ČSSD. Pro stát to pak znamená úsporu jak ve ztrátách, tak v výdajích, a to o tři roky, přičemž dotčení horníci mají víc času na rekvalifikaci.

+2/0
8.4.2014 0:34
Foto

J87i14ř41í 67R79e93m44e80š 6407106138355

Jaká akce? Pokud nedají peníze Bakalovi, tak o jakých 600 to mluví? Komu je dají? Na co? Kdy? Proč?

0/0
8.4.2014 1:18

G48a82b62r60i41e53l 46H71o38r54t73e43n 9121119233724

Socani si vymysleli, že pomůžou horníkům z Paskova a že na to "dají" 1.1 mld. (šlo jim o odklad uzavření dolu). Babiš to zkrouhl na cca polovinu s tím, že navíc dohodnul prodloužení provozu dolu ze dvou let na tři roky - proto jsem napsal, že ušetřil víc jak polovinu, myšleno tedy oproti původním plánům. Je to nesystémové a riskantní řešení, nicméně ekonomicky je to momentálně výhodnější, než těch cca 1500 lidí a čert ví kolik na ně navázaných vyrazit, protože vyhozený horník je v daném regionu v podstatě nezaměstnatelný.

+4/0
8.4.2014 1:26
Foto

J43i92ř73í 96R90e96m36e15š 6707776958245

Takže OKD vlastně od státu nic nepotřebuje a dul ukončí svůj provoz na náklady majitele a Babiš jen populisticky získává politické body.

0/−3
8.4.2014 1:39

G94a42b71r33i63e16l 58H84o96r26t75e13n 9141239163434

Ne. Přečtěte si předchozí příspěvek znovu.

+2/0
8.4.2014 1:50
Foto

J40i97ř64í 77R80e71m47e46š 6367156438515

Čtu, že OKD nedostane ani korunu a že 600 milionů je pro horníky. Takže Bakala zavře důl bez přispění státu,ne?

0/0
8.4.2014 7:57

Š56á57r88k63a 56Č32e75c94h82o50v78á 8958516385745

Na co chcete rekvalifikovat havíře, který nic kloudného neumí ?

0/0
8.4.2014 6:30

J26a26r69o92m77í89r 91K74r72á22l 4270429334949

A ono se nevědělo už před léty, že důl půjde do kytek ?  Proč se ti horníci nezajímali už dřív.  A hlavně - co dělaly odbory ?  Tam jsou přece "chytří zástupci dělníků" - ti tohle měli vědět dávno.

0/0
8.4.2014 8:46

T34i96b57o71r 17N37o49v36á22k 5555800469208

vždyť můžete jít taky fárat do dolu, obávám se ovšem, že byste to nevydržel ani půl dne

0/0
8.4.2014 1:00
Foto

J60i88ř28í 68R36e52m95e30š 6307656228645

Můžu. Nechci.

0/−1
8.4.2014 1:19

Š61á64r81k26a 50Č39e88c51h10o57v53á 8318336445105

Proč by to dělal ? Živit se lze inteligentněji a to i lépe.

+1/0
8.4.2014 6:31

A34n89n13a 23N21ě40m78č41í85k53o52v90á 4892374734130

No je vidět, že Vy se určitě živíte "inteligentněji", za Vašich příspěvků je to vidět.;-D

0/0
8.4.2014 10:08

T40i44b17o54r 72N67o19v70á26k 5905940209128

v tom případě nechápu tu péči o horníky

0/0
8.4.2014 10:08

A45n95n45a 91N51ě71m39č26í51k11o33v81á 4322954724970

Podporu v nezaměstnanosti 11měsíců nedostanou všichni, jen ti nad 55 let a těch moc asi nebude. A podpora v nezaměstnanosti není po celou dobu stejně vysoká, postupně se snižuje.

0/0
8.4.2014 10:05

L47u98k24á35š 53J22e86l25í88n37e66k 9796428952299

!!Říkám ne !!! Proč bychom měli dát  peníze pro horníky, kteří budou rubat uhlí pro soukromou firmu, která ho prodá a zisk půjde do její kapsy. Není to hospodaření tak trochu na hlavu ??? My to zaplatíme z našich kapes, už tady nic nechápu. Ještě by mě zajímalo kolik těch horníků, které budeme živit na náš úkor, je Čechů a kolik je přivandrovalců odjinud. Na co si to hrajeme?!!!

0/−1
8.4.2014 0:13

G45a68b38r49i56e16l 97H48o65r44t86e87n 9421829713494

Nevím, na co si hrajete, ale vím, že neumíte číst. Žádný zisk soukromé firmy nebude, cílem je odklad zrušení pracovních míst ve výrazně ztrátovém dole.

+1/0
8.4.2014 0:16

L71u46k72á77š 91J79e83l57í32n19e29k 9136238152599

Ha,ha vy tomu věříte, co jste právě napsal a co jste si přečetl? Proč je uhlí ztrátové... Poláci ho dále kopají, prodávají ho sem k nám za ceny podstatně lepší, než jsou naše a asi vydělávají, že? Jinak by to asi nedělali. Ale ono to není jen uhlí, ale zřejmě se tak trochu jedná i o produktivitu...

0/−1
8.4.2014 0:31

G83a55b80r87i23e93l 55H25o90r49t59e58n 9901669343534

Víte, jaký je rozdíl mezi těžbou v hlubinném a povrchovém dole? Z pohledu ekonoma v nákladech na těžbu. Proto se vzhledem k výraznému snížení tržní ceny uhlí nevyplatí hlubinné doly, jako je Paskov, provozovat.

+1/0
8.4.2014 0:38

L42u26k87á93š 42J68e28l36í65n84e79k 9266478862949

Vy jste jistě hornický ekonom, že? Nebo spíš horník, kdo je víc?

0/−3
8.4.2014 0:44

P34e59t84r 12Ž42e61l94i58c54h25o31v80s38k41ý 8312917900970

Celé mě to připomíná doby předrevoluční, ale ano, je tu podstatný rozdíl, OKD je nestátní firma. Tak to by jim neměli zapomenout včas poslat mávátka, květen se blíží....

+4/0
7.4.2014 21:09

A65l86e86x35a20n26d24r 37K54o31s38t23k39a 5779146539356

Ano, před listopaden stát z těch dolů měl zisky, kdyžř už pak musel platit předčasné důchody a podobné. Dnes z toho má jen ty krásné ztráty, zisk strčí do kapsy mafián.

+5/0
7.4.2014 21:13

P97e16t63r 90Ž91e47l66i42c78h21o87v88s94k43ý 8912887270810

Akorát NWR si vzalo moc tak hold to zaplácnem ne? :)

+3/−2
7.4.2014 21:14

G10a18b98r49i68e87l 15H17o72r29t41e85n 9531759833164

Co to melete? Čeho si vzalo moc?

0/0
7.4.2014 22:16

L32u84k37á16š 72J48e29l91í40n14e35k 9476588872459

Pane Horten, máte v hlavě něco, čím byste mohl aspoň trochu myslet, nebo tu budete i nadále jen pleskat hlouposti?!!

+1/0
8.4.2014 0:33

G34a21b94r14i45e35l 57H47o74r85t84e73n 9461119923674

Na rozdíl od vás mám v hlavě mozek a používám ho. Proto taky vím, že se důl dostal do potíží po skokovém a radikálním snížení cen uhlí v EU, když sem ho sem začaly velmi levně dovážet USA. Vy nevíte nic a bohužel ani nemáte zájem vědět - jste typický hospodský křikloun.

0/0
8.4.2014 1:14

P22e14t87r 20Ž16e60l21i18c60h88o16v18s63k61ý 8662577840830

OKD myšleno NWR, ale v podstatě je to jedno,  ať si pánové Babiš a Bakala pohovoří o tom jak se to ze státních (našich) peněz dělá jinak a lépe a jak se vede stát jako firma.  Aha... to bude ono, možná pan ministr zapomněl že stát neni jeho firma.

+1/0
7.4.2014 21:13

P17a73v57e70l 48V79l74a47s 4615303870744

Zase daňoví poplatníci a důchodci přihodí Bakalovi.

+1/−1
7.4.2014 21:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.