Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf ČEZ: Do června chceme garance cen, jinak tendr na Temelín stopneme

Generální ředitel ČEZ Daniel Beneš si nedovede představit, že firma v současné situaci postaví dva bloky Jaderné elektrárny Temelín bez státní podpory. Na pondělním setkání s novináři to zdůvodnil tím, že v době, kdy je evropská energetika v krizi, by záměr neobhájil před akcionáři a investory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26o72s17e87f 36K94o40n95v17i28č71n35ý 2568323699382

Opravdu, to je ještě větší b.b, než jsme si všichni mysleli;-D Garance cen, prodej za tržní ceny, zisk - pokud možno malá domů!!!! Výborné invastice - Turecko, Albánie,Rumunsko, Bulharsko;-D;-D Co všechno ještě naši lidé zaplatí v elektřině slavnému ČEZu!!!!

+1/0
9.4.2014 13:09

L80u95b84o75m55í89r 63K28a58m30e44n70s80k81ý 3280528513456

No, vzhledem k tomu, že stát vlastní 70 % ČEZu asi má i určitou hlasovací sílu..

0/0
9.4.2014 11:55

J30a71n 42D84v52o98ř17á95k 4263102473307

Dobrá, ať stát zaručí pevnou cenu. Co bude pod cenou doplatí, ale co bude nad ní, tak získá. Nelze privatizovat zisk a socializovat ztráty.

0/0
8.4.2014 23:34

J18a47n 32M42u73c46h49a 8609906352196

pokud to ČEZ neobhájí před investory, jak by to chtěl stát obhájit před voliči?

+2/0
8.4.2014 14:02

T88o39m16á60š 68B25l34e98c29h82a 1202112962943

Být investorem tak mu na to taky nic nedám, protože kdo mi zaručí že příští parta ve sněmovně neodstaví jádro jako to udělali v Německu? Dokud tu nebude stabilní prostředí, kde do trhu nebudou rýpat politici, tak investic moc nečekejme.

+1/0
8.4.2014 14:55

D95a53v84i67d 59K73r63á79l 1379216969488

panáček si nějak moc vyskakuje8-o

+1/−1
8.4.2014 13:12

Z47b18y81n12ě89k 54K94o62ř53í54n45e48k 9484803919102

Spíš jen popisuje reálnou situaci ;-)

0/0
8.4.2014 13:15

T27o46m96á45š 35J47a76n91e64č92k40a 4611555186110

Pokud bychom měli všichni platit poplatky na atomovou energii jako na FV - pak souhlasím s p. Mládkem - zrušit.

0/0
8.4.2014 12:05

Z93b63y30n76ě25k 27K27o91ř65í16n44e50k 9504183469292

Mládek ale nic rušit nechce, ten chce jen zrušit tendr vypsaný ČEZ.

Mládek navrhuje, aby stát založil novou státní společnost, která bude mít jediný cíl a to postavit  a provozovat "nový Temelín", aby nebyl problém s minoritními akcionáři. Všechny závazky za tuto společnost by hradil stát.

Jen dodám, chtěl bych být ředitelem této společnosti, tam by bylo českejch na stole ;-D

+1/0
8.4.2014 13:04

R78i80c63h61a90r24d 61S22n10a40h88a 4471967236428

A co třeba dořešit prodej bytů v sídlišti Písnice a dalších xx bytů, kde jste vytvořily smlouvy a naslibovali lidem odprodej bytů a poté od toho odstoupily ?!!! Dle zákona protiprávní. ;-O

0/0
8.4.2014 11:18

J16a44n 53M50u84c27h13a 8769826102536

co třeba doučit se češtinu? ...aspoň na úrovni ZŠ

0/0
8.4.2014 14:03

M41i38c90h95a36l 83K27o73ž61e79n91ý 4556205790122

Státe, dej.

+1/0
8.4.2014 10:04

P18e76t83r 37N79i94v51n72i37c16k96ý 3662614125747

Jestlipak s ještě dnes někdo vzpomíná, jak v devadesátých letech (nejen) politici hlásali, že stavba Temelína přinese ZLEVNĚNÍ elektřiny dle hesla, když něčeho bude hodně - cena poklesne...

+3/−1
8.4.2014 8:55

Z14b79y61n46ě81k 32K30o13ř14í15n29e33k 9604623249872

Nebo si můžem položit otázku, zdy by v případě nedostavby Temelína ČEZ (stát) nemusel odepsat proinvestované miliardy a díky nižší výrobě elektřiny by nerostla ještě víc.

0/0
8.4.2014 9:03

P42a69v82e19l 36Š91í54p30e58k 2887644630890

Pane, když něčeho bude hodně, tak to prodáme Rakousku a oni o to víc budou protestovat proti dostavbě Temelína!

+2/0
8.4.2014 9:28

J39a27r65o70m86í74r 21K93r72á96l 4780869724799

No a ona je silová elektřina nějak moc drahá ?  Podívejte se, jakou část na faktuře to dělá.  Tu další část Temelín nijak neovlivňuje.

0/0
8.4.2014 10:40

T32o59m70á90š 20J23a27n63e95č78k91a 4471225356400

Tu by ovlivnil po garancích - až byschom museli doplácet akcionářům ČEZu na vyrobené kilowaty do zisku.

+1/0
8.4.2014 12:07

A87d92a66m 66Š23v73e86j62d61a 9730863129931

Asi mi něco uniká, ale k čemu potřebujeme rozšiřovat jadernou elektrárnu, když by nám to ve výsledku energii akorát zdražilo?.. Máme snad nyní energie nedostatek?

+2/0
8.4.2014 8:52

Z68b72y13n31ě63k 21K32o69ř86í97n54e49k 9714753309862

Třeba proto, že v roce 2035 budou na konci životnosti Dukovany, Chvaletice, Tušimice, Dětmarovice... A vzhledem ke spřísněnýmm emisním limitům se nové uhelky stavět nebudou :-/

+1/0
8.4.2014 8:57

A78d49a62m 85Š62v84e14j21d29a 9580153449951

Tak si přece můžem koupit energii od kohokoliv jiného ne?

0/0
8.4.2014 10:06

V19á27c33l20a33v 93Z33e74l70i82n10k12a 2702100943222

A od koho prosím, když akutní nedostatek zdrojů bude díky obnovitelně zdrojovému šílenství hrozit valné části Evropy? Všude se za nadšeného hýkání politiků a rádoby ekologických organizací staví jen vítr a fotovoltaika. Ty ovšem příroda zvládne za určitých klimatických podnínek a v některých ročních obdobích v podstatě vynulovat. Snad akorát v Rusku ještě nezapoměli používat zdravý selský rozum. Myslím teď ohledně energetiky a bez ohledu na současnou politickou situaci. Zapomeňte na to, že koupíte a dovezete. Nebude odkud a ceny budou odpovídat. Co se elektrizace domácnosti týče, tak to bude návrat o 50 let nazpátek oproti dnešku.

+2/0
8.4.2014 10:31

A27d50a97m 65Š75v82e33j34d26a 9400833689901

Vycházím z toho, že pokud by bylo pravděpodobné že energie bude v budoucnu nedostatek a její cena rapidně poroste, tak pak by ČEZ neměl důvod požadovat garantovanou výkupní cenu elektřiny. Vzhlede k tomu, že ji požaduje, tak je spíše pravděpodobné, že její cena bude dále klesat či stagnovat.

+2/0
8.4.2014 11:00

V12á14c15l87a72v 77Z79e30l39i48n80k96a 2212170653612

No, pokud umíte postavit elektrárnu za pár měsíců, tak můžete takovýto postup aplikovat, ale jinak je to sebevražda. Dovedete se představit, co Vám potom těch několik let s nedostatkovou a drahou elektřinou udělá s ekonomikou a se společností. Já raději ani nechci domyslet. Nezaměstnanost, nouze, hlad, žádné světlo na konci tunelu. Ideální podhoubí na vznik a rapidní nárůst vlivu populistických stran, které budou hlásat jednoduchá řešení a lákat zbídačené davy na to, že viníci dnešního stavu skončí doživotně na Borech anebo se špagátem kolem krku. Klidně nás to může hodit zpět do tvrdého neokomunismu. Tohle chcete?

+1/0
8.4.2014 11:15

A82d91a83m 18Š97v12e18j17d77a 9300353929981

Předpokládám, že ČEZ má na toto zdaleka lepší odhad než vy nebo já. A pokud ČEZ má za to, že elektřina bude v budoucnu levná, a že je nutné výkupní cenu garantovat tak bych mu věřil.

Například plyn či ropu také nevyrábíme a nic z vašeho katasftrofického scénáře se neděje. Nevím proč by se tak tedy mělo stát v případě elektřiny.

0/0
8.4.2014 11:20

V93á91c20l63a83v 67Z77e93l24i96n32k24a 2912860123262

No, já mám s energetikou trochu něco do činění už cca půldruhé dekády, takže vám mohu s klidem říci, že jde o čistě manažerské manévrování. Po odborné stránce je totiž věc jasná, už se dávno mělo stavět. Jenže v tomto státě, ale ostatně i v Evropě je móda populistických rozhodnutí a technikům se začne naslouchat, až když je průser takříkajíc mezi dveřmi. Kde by se asi tak ta levná elektřina vzala, když celá Evropa už několik let míří do silného zdrojového deficitu? Staré zdroje pomalu ale jistě dožívají a vítr se sluncem to nemají šanci nenahradit.

+2/0
8.4.2014 12:36

A68d64a74m 67Š71v42e48j98d59a 9910983959971

Já se jen snažím říct, že ČEZ a ostatní energetické firmy nejsou hloupé a stejně tak jako jakákoliv jiná firma myslí do budoucna. A pokud si ČEZ nepostaví nové elektrárny, tak ho čeká pravděpodobně stejný osud jako Nokii, která se také nepřizpůsobila době a jeho místo zabere jiná energetická firma. Představa, že by za pár let najednou energetické firmy zničeho nic zjistili, že jejich elektrárny jsou zastaralé, a že je tedy zavřou a půjdou místo toho třeba péct rohlíky, mi přijde absurdní.

+1/0
8.4.2014 13:41

Z19b52y51n86ě31k 45K55o70ř42í37n49e86k 9664683939602

Ano proto jako firma, která hledí do budoucna nechce utopit 200 miliard, jejichž návratnost závisí pouze na tom, kdo je zrovna u moci.

V současné době se vyplatí budovat pouze dotované zdroje a to je ta hlavní chyba.

0/0
8.4.2014 15:02

Z92b16y24n16ě89k 19K64o60ř35í36n60e53k 9204143909672

Navíc je neskutečný problém tady cokoliv postavit. Pokud bysme to dělali jako v Číně, kde jsou schopni do 4 let uvést jadernou elektrárnu do provozu tak prosím, ale tady je všechno na dlouhý lokte. Tady i postavení relativně jednoduché plynové elektrárny v Počeradech se vším papírováním trvalo 8 let a to stojí na pozemku stávající elektrárny. Navíc během té doby se vlivem politických rozhodnutí tak změnila situace na trhu s elektřinou, že se jí nevyplatí prvozovat.

+1/0
8.4.2014 13:11

J81i94ř14í 54P80a37u69l 3516555557352

Výstavba JE nám ale ve výsledku el. energii nezdražila, spíše bych řekl naopak. El. energii nám zdražuje něco jiného.

+2/0
8.4.2014 9:19

J37a35r79o15m73í53r 47K65r84á84l 4890189104869

Přesně tak.  Samotná silová elektřina v poměru k hodnotě koruny je o dost levnější, než před 20 lety.

+1/0
8.4.2014 10:42

P90a60v94e83l 12K59u38n45c 9802159708638

Názor šéfa ČEZu lze vyjádřit jediným slovem: vydírání.

+5/0
8.4.2014 8:48

I48v79o 65G46o71v59a43n 1833379347

Takže po solárních elektrárnách našich politiků se máme skládat i na zisk ČEZ-u?;-O A navíc elektřiny je přebytek, na co nám bude další elektrárna za 250 miliard?

+2/0
8.4.2014 8:45

Z55b31y86n98ě71k 47K15o82ř91í86n14e66k 9894753749672

V roce 2035 bude také přebytek energie?

0/0
8.4.2014 8:58

V53á94c95l90a54v 74Z43e19l15i67n10k48a 2222390743252

Pokud nezvládáte myslet víc jak na měsíc dopředu, tak prosím nemluvte do energetiky. Elektrárna není montovaný domek, aby stála za měsíc a za další měsíc vyráběla.

+1/0
8.4.2014 10:33

P59e65t15r 72T95a12f87t 9903407974239

Co to je za demenci pana Benese? Vzdyt hlavnim akcionarem je stat a kdyz ten udela rozhodnuti, ze chce dostavet temelin, tak ma Benes srazit podpadky, udelat tendr a Temelin dostavit.

A ne si diktovat podminky de fakto majiteli! Tito pseudomanazeri z velkych statnich firem jsou svym chovanim neuveritelni...

+2/0
8.4.2014 8:30

Z83b59y80n88ě88k 71K14o16ř48í86n45e79k 9794873779932

A co práva minirotiních akcionářů. Těm nebude vadit, když stát nařídí vystavět zařízení, které bude prodělečné díky rozhodnutí státu?

0/−1
8.4.2014 8:42

P13e46t66r 69T61a21f88t 9173337694119

Prominte, ale kdyz budete vlastnit 70% spolecnosti, tak budete chtit delat strategicka rozhodnuti bez ohledu na tech 30%.

Leda, kdybyste cinil rozhodnuti proti spolecnosti same, byla by prava minoritnich akcionaru omezena. V pripade Temelina ale dnes nikdo nedokaze odhadnout, jak to bude. Muze se stat, ze investice bude super vyhodna, vyrovnana nebo i nevyhodna. Myslim, ze pro majoritniho akcionare jsou vsechny tri scenare "stravitelne".

+1/0
8.4.2014 8:45

J70a50r17o15m60í56r 60K58r59á33l 4780209754189

Jenomže ono zřejmě prodělečné nebude.  Elektrárna se rozjede v době, kdy budou mít dnešní soláry poloviční účinnost.  A pak budou solárníci postupně končit, anebo poletí cena elektřiny nahoru.  A pak možná budete za Temelín vděčný.

+1/0
8.4.2014 8:48

Z32b35y37n24ě85k 34K84o28ř18í83n53e72k 9374603719702

Ano je pravda, že v době dostavby Temelína budou současné soláry dožívat, ale nikdo nedokáže předvídat rozhodnutí státu, který stále nemá jasnou energetickou koncepci a neustále ničí trh dotacemi. Buď se nebude dotovat vůbec a trh určí cenu, nebo nakonec zjistíme, že dotujeme úplně všechno.

0/0
8.4.2014 8:54

Z73b64y28n69ě42k 64Č41e81j83k33a 5286388281693

bohužel není nikde garance, že zase nějaký vůl nevymyslí podporu jiným zdrojům energie a jaderná bude na trhu pod cenou.

0/0
8.4.2014 9:51
Foto

P34a35v89e60l 38M85a60k91o47v45e25c 8528425321

Hlavním právem minoritního akcionáře je "hlasovat nohama", tedy prodat akcie na burze. Pominu stav, kdy management firmu rozkrádá (což je bohužel asi případ ČEZu posledních 15 let..) a majoritní akcionář (v případě ČEZu politici) se na tom rozkrádání podílí...:-(

+1/0
8.4.2014 8:57

S60t87a28n10i86s87l58a23v 91S15r74b67a 4935544408624

tak zatím je to zbožné přání šéfa čezu. ale jinak je to totální úlet. jakoby nestačily solárníci. mimochodem, přístup čezu jen potvrzuje nesmyslnost rozšíření Temelína. Vodní elektrárnu na poušti by také nikdo nepostavil. Temelín závislý na uranu z Ruska jo? Pokiud bude stát garantovat cenu, tak pokud cena elektřiny klesne, český občan to nepozná, pokud bude nad, tak přece žádný řádný hospodář ve vedení akciové společnosti čez nedovolí prodávat v česku za ceny nižší než jsou na trhu. S vládní garancí ceny, při které neprodělá, dokáže asi kdekdo zajistit i soběstatčnost česka v pěstování banánů.

+1/0
8.4.2014 8:16

Z15b56y98n47ě58k 28K82o75ř32í85n19e81k 9274823549892

Temelín je závislý na palivu a je úplně jedno jestli ho dodají Američani, Francouzi nebo Rusáci.

+3/0
8.4.2014 8:43

S32t18a31n95i14s28l51a39v 20S21r43b83a 4845704908154

a? mi vůbec nešlo o rusko, mi šlo o to, že nemá vlastní palivo.

0/0
8.4.2014 9:31

J61a84r39o68m52í94r 73K42r14á51l 4760109784769

A ostatní elektrárny mají ?  Kolik dolů, nebo plynových ložisek ČEZ vlastní ?

0/0
8.4.2014 10:44

V95á18c60l84a44v 85Z33e44l57i86n14k69a 2362470833972

A co tu tedy prosím budete chtít stavět? Uhlí na další uhelné elektrárny už nemáme dostatek, resp. máme, ale musely by padnout limity a musela by začít těžba i v dalších oblastech, kde se ještě za komančů dělal průzkum. Vodu nemáme, protože ležíme na evropském rozvodí, stačí se podívat na aktuální stavy na řekách. Vítr u nás rozumně fouká tak 20% času a fotovoltaika je na tom s využitím ještě hůř.

Takže se ptám, jak si tedy představujete pokrytí spotřeby, která rozhodně nebude klesat, řekněme v takovém roce 2030? Ale prosil bych technicky a ekonomicky realizovatelné řešení a ne zelené bláboly o chytré energii a energetické revoluci.

+1/0
8.4.2014 10:45

A89l60e93x13a30n41d53r 84K46o36s43t88k90a 5619506509606

Na jednu stranu chápu záměr temelín rozšiřovat. Už je tam zázemí, Jihočeské Matky ani Rakousko již víc brečet nemohou.. Ale na stranu druhou, jestli ono by nebylo rozumnější postavit ony 2 bloky někde jinde, tak 100 nebo víc kilometrů daleko. Zdroj 4000 MW elektrické energie na jediném místě přináší riziko, že při nějakém výpadku (jedno jestli technologickém, nebo třeba sabotáž) nebude svítit půl ČR.

+2/0
8.4.2014 7:49

J43a24r34o32m10í35r 15K81r26á37l 4520639814689

To by ta cena byla podstatně vyšší.  Ono nejde jen o reaktor, turbíny a generátory.

0/0
8.4.2014 8:51

P36a57v16e61l 26F15a74r56a 9637647754471

Zisky pro sebe a ztráty pro stát? ;-)

+4/0
8.4.2014 7:38

L18i51b43a 53R94u45s63n19á92k 2320594745891

Že se záruky nedostane a tendr se stopne, je dávno jasné. Tohle je jen takový  taneček před tím, než se to oznámi.

0/0
8.4.2014 7:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.