Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

MF DNES: ČEZ teď změní strategii, říká ředitel Beneš

Největší česká firma, energetický kolos ČEZ, změní směr. Jejím strategickým cílem už nebudou jen stavby obřích elektráren – naopak, zaměří se na elektrárny docela maličké. Takové, které vyrábějí elektřinu a teplo třeba jen pro jeden panelák. MF DNES to řekl generální ředitel ČEZ Daniel Beneš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R46o79m93a90n 52H64a37n17u73s 8115137479124

Problém nastane kolem roku 2030, protože budou končit hnědouhelné elektrárny a taky Dukovany, jaderné palivo jim dojde dokonce 2029 takže pak je otázka jestli na rok kupovat palivo, které vydrží 5 let, nebo ukončit činnost o rok dříve. I kdyby se  rozšířil Temelín tak to bude kolem 60% poptávky po elektrice. A vodníma nedej bože  solárníma zdrojema to asi nedoženeme. Popř. za jakou cenu, takže budeme muset dovážet za Eura, které u nás ještě nebude. Takže kolem roku 2025 stavím zemljanku, a když našetřím tak s malou kogenerační jednotkou ;-D, protože na elektriku v důchodu mít asi nebudu.

0/0
14.4.2014 11:03

J54a88n 31M73o93r14á26v56e52k 6810513561761

o OZE, kogeneracích a potenciálu úspor jsme mluvili již před 5ti lety. ČEZ způsobil nenapravitelné chyby ve fotovoltaice, zaplatil negativní kampaně proti OZE, a zpochybňoval technologie, které se zasloužili v průmyslových zemích o raketový růst v rámci nových instalací. Nedovedu si představit, že tento kolos, dlouhé desetiletí zvyklý jenom dojit, se nyní změní a pustí se do nových technologií. ALe pokud se tak stane, tak to bude jedině dobře a bude to změna k lepšímu jak pro ČEZ tak i pro Česko.R^

0/0
14.4.2014 9:29

K69a24r87e36l 52V69í96t 1201640507428

Hlavně bych změnil vedení.Vyhnal bych holohlavce a všechny ty další, co tam nechal Roman.

+1/0
14.4.2014 7:38

V91á74c63l40a49v 32Z55e35l57i93n54k29a 2312160563462

Lidi,

hlavně prosím myslete vlastní hlavou a neposlouchejte podobné bludy, na které zde občas narazíte. Odkaz na stránku Energiewende je skutečně působivý, ale pokud se chcete podívat, jak ony hlaďoučké kopečky vypadají v reálu, tak doporučují navštívit stránky německých rozvodných společností Tennet, Amperion a 50Hertz, které se musí starat asi o 90% výkonu instalovaného v Německu v OZE. Ony hlaďoučké kopečky vypadají nezřídka jak seizmogram pořádného zemětřesení a namísto vyrovnávání podle uvedeného zákona lze celkem snadno nalézt zřetelné superpozice, kdy se výchylky namísto vyrovnávání ukázkově sčítají a to navzdory velkému počtu zdrojů na velkém území.

Průběh té brkolatiny je den ode dne odlišný a bez šance tam najít nějakou periodicitu či zákonitost snad kromě té, že slunce ráno vychází a večer zapadá. Dále se nemalou část roku naprosto ale naprosto neshoduje s průběhem zatížení soustavy a to jak co do absolutních hodnot tak i co do trendů. Běžně totiž najdete stav, když jde změna výkonu OZE proti změně zatížení a tím víc to musí jiné zdroje dorovnávat. Stejně tak se zejména v období od podzimu do jara, kdy je spotřeba nejvyšší, nechají najít i mnohadenní propady na naprosto minimální výkony. Žádný aktuálně použitelný způsob akumulace tohle není aktuálně schopen pokrýt a pokud se nepodaří nějaký superobjev, tak ještě hodně dlouho nebude. Stále proto musí být prakticky 100% výkonu OZE jištěno nějakým dalším na přírodě nezávislým zdrojem (uhlí, plyn, uran). Zatímco u klasického energetického mixu fosilních a jaderných zdrojů se standardně počítá s výpadkem největšího pracujícího zdroje nebo přerušením největšího vysokonapěťového vedení.

+1/0
13.4.2014 23:23

V87á94c20l37a34v 92Z41e10l86i74n80k36a 2492170613322

2)

Bláboly o prodeji ČEZ už snad nejde ani komentovat. Už takto byla chyba, že se ČEZ stal akciovkou. Energetika je strategické odvětví. Byla jím, je jím a bude jím nejspíš ještě hodně dlouho. Například v USA zkusili v energetice aplikovat všude jinde fungující tržní mechanismy a natloukli si hubu v podobě totálního zastarání rozvodných sítí a následných blackoutů. Důvod byl ten, že to řídili správní hospodáři manažeři ale ne odborníci. Proč zbytečně investovat, když to či ono nepotřebujeme a postačí to, co máme k dispozici? Jenže jen odborník ví, že to či ono není sice zrovna levné, ale když to třebas jen jednou za několik let nebude v případě nutnosti k dispozici, tak to dopadne špatně. Manažery ovšem nepřesvědčíte, neboť na ně je to moc odborné. Výsledkem byl výpadek, který poslal 50 milionů lidí do tmy.

Nebo nověji, na Fukušimně také odborníci poukazovali na ne zcela odpovídající zabezpečení elektrárny proti tsunami, ale přes management to zkrátka neprošlo. Výsledek známe všichni. A přitom by bývalo stačilo pár milionů dolarů na zvýšení vnějšího vlnolamu a případně redislokaci některých důležitých součástí jako například zásobníků paliva pro dieselagregáty na bezpečnější místo. Opět ukázka správného hospodaření soukromého sektoru, kde se myslí jen na mamon.

Evropa si aktuálně bude muset nabít hubu s blouzněním s OZE pak se snad energetika vrátí zpět odborníkům, kteří si nepletou pojmy s dojmy. Akorát se kvůli tomu potopíme na pěkných pár let do ekonomického marasmu, protože s nedostatkovou a proto značně drahou elektřinou nebude žádná ekonomika zrovna vzkvétat. Stále se zapomíná, že Evropu i s jejími slavnými OZE pořád ještě drží nad vodou stárnoucí flotila fosilních a jaderných zdrojů, které zaskočí, když si příroda dá pohov a OZE hračky se zastaví. Stále blíž je ovšem okamžik zlomu, kdy ony stárnoucí a ubývající klasické zdroje nebudou stačit a potom začne zábava. Nám technikům dají události zapravdu, ale OZE blouznivcům to, co se bude dít, věru nezávidím.

+2/0
13.4.2014 23:25

J42a94n 25F10r58o96l35í45k 6346150675814

Ve Fukušimě vidím dvě hlavní chyby. Především umístění rezervních dieselových agregátů v zátopové oblasti a dále vyvedení odfuku kontejmentu pod zastřešenou nástavu. Díky tomu druhému nastal vodíkový výbuch. Kdyby byl umístěn do volného prostoru nic by nemohlo vybuchnout.

0/0
14.4.2014 9:27

V59á86c63l42a20v 69Z20e45l83i23n91k83a 2222400963542

Pane Sýkora, nechci se rozepisovat, protože už zde nikdo moc nediskutuje, ale poznámku si neodpustím. Když už chcete dělat z lidí blázny, tak je potřeba to dělat inteligentně. Hovořím teď o tom úžasném článku "Inteligentní dům - vyhodnocení energií", který doporučujete ke čtení. Úžasné jsou například ty kolektory topící pod sněhem a ledem. Je to už hodně dlouho, co jsem utrpěl vzdělání technického směru, ale fyzika snad za tu dobu platit nepřestala. A protože mně vždy bavily předměty jako fyzika, termodynamika a další podobné, tak si dodnes pamatuji, že kapalné a pevné skupenství vody je velmi málo průteplivé, tj. má minimální propustnost tepelného záření.

U solárních kolektorů si pak velmi dobře pamatuji problematiku odstraňování sněhu, protože pod sněhem či ledem padá jejich výkon strmě dolů. Zdůrazňuji, že se hovořilo o kolektorech na ohřev vody. Ostatně i dneska platí, že pod sněhem či námrazou jsou na tom lépe klasické ploché kolektory, protože to na nich díky vyšší tepelné ztrátě povolí a sklouzne. Zatímco u vakuových se musí čekat na oblevu, protože trubice zůstávají namrzlé i když už vše kolem povolilo. U trubicových je to částečně kompenzováno snazším odpadáváním sněhu mezi trubicemi. Vytáhnout 50°C z kolektorů pod sněhem a ledem, tak to jsou skutečně data, která žádná vysoká škola nemá, protože tam by takové výsledky měření letěly okamžitě do koše a hledalo by se, kde je chyba.

+2/0
13.4.2014 22:31

V16á55c76l60a67v 19Z93e25l47i74n86k11a 2412760263642

2) A úplné perly se ovšem najdou teprve na stránce, která je pod článkem uvedena jako zdroj. Uváděné hodnoty vakua na úrovni -4 nebo -6 atmosfér, to už opravdu není nic než stupidní reklama někoho, kdo hrál na hodinách fyziky piškvorky. Už i školní děti vědí, že tlak vzduchu je cca 1 zdůrazňuji 1 atmosféra. Pokud tedy vytvoříme absolutně dokonalé vakuum, tak se dostaneme na -1 atmosféru ve vztahu ke standardnímu tlaku prostředí. Hovořit o vakuu -4 atmosféry je asi podobná hovadina jako napsat teplota -1000°C, když i školáci vědí, že absolutní nula odpovídá něco přes -273°C a níž to prostě nejde. Stejně tak z vakua už nic dalšího nevycucnete, abyste mohl jít z tlakem ještě níže. Nechcete těch blbostí už nechat?

+3/0
13.4.2014 22:34

P82a95v25e72l 81N95o23v18á20k 2174265867

Lidi!

OZE - OBNOVITELNÝ zdroj energie - - čtete dobře je "obnovitelný" né jako fosilní paliva, které když svět vytěží a spálí s nízkou účinností, tak další generace, které by je mohli daleko hospodárněji a lépe využít si o nich mohou jen nechat zdát.

Však co: Po nás potopa. Hlavně že má ČEZ miliardové zisky z vývozu nadprodukce. Hlavně že Čez podpoří politické strany (Roman, Topolánek a Berluskoni na jedné jachtě...). O předražených zakázkách Čezu ani nemluvě (mezisklad jaderného paliva za 1,4mld namísto běžných 0,7mld) - je v tom korupce?!? kdo ví

Prodejme ČEZ dokud má ještě nějakou cenu a peníze použijme na POŘÁDNOU důchodovou reformu.

Stát je nejhorší hospodář a státní podniky si drží jen pro zlaté koryta v dozorčích radách. Stát má dohlížet a regulovat, néé vlastnit!!!

0/−1
13.4.2014 22:28

P28a64v41e49l 12H19o96f58f28m66a49n81n 4707980591246

Informace

Je připraven scénář kde pár zbohtlíků čecháčků rozebere ČEZ.Tento gigant nuto rozdrobit, mimo jiné i podělit  západX

0/0
13.4.2014 19:18

Z53d46e63n86e10k 83S73o15l24a19ř 5354508232369

;-D;-D;-D jak to vidím já ;-D;-D;-D Nejedná se o nic jiného, než o obsazení prostoru, kde by  jim malí hráči podráželi monopol na určování ceny elektřiny. ;-D;-D;-D;-D

+2/0
13.4.2014 17:24

R57a57d21i44m 95P80o34l14á39š41e26k 9126213459429

R^JJ, zní to logicky.

a teď k tomu navíc mají oficiální důvod, musí někde uplatnit ty miliardy, které připravovali  na Temelín.

+1/0
13.4.2014 17:43

J37a72n 97F31r17o92l10í80k 6746730905174

Ty miliardy jim Babiš sebere a bude jimi sanovat rozpočet. Jestli tedy sledujete ekonomické informace.:-P

0/0
14.4.2014 9:30

J83i38ř67í 23B26a34b24i36n18s65k68ý 4863242818253

já myslím že pan ředitel má přeci jenom lepší informace neč občan zákazník  čezu takže představa ,,ATOM do každé  rodiny ,, se díky politice Washingtonu může zatraceně  rychle  stát  realitou

0/0
13.4.2014 15:34

P73a64v65e91l 89S73ý33k48o45r43a 7427382977891

Jiz jen cekam, kdy napisou, ze Putin plní zpátky to more u Amurdaje

0/0
13.4.2014 14:07

P44a93v20e81l 53S26ý47k70o54r12a 7297952717761

Další  nova velka louiska zemniho plyn : 

Nové miliardy kubických metrov plynu v ruskej Arktíde

Foto: RIA Novosti

Na ruskom šelfe Arktídy objavili ešte niekoľko desiatkov zdrojov uhľovodíkov. Ako napísal denník Rossijskaja gazeta, podľa predpokladov ťažba iba v jednom z týchto ložísk môže dosiahnuť 16 miliárd kubických metrov plynu ročne. Prvý plyn vyťažia podľa prognóz už v roku 2015.

Ide o zdroje Karského a Pečorského morí. Zvláštnosťou ložísk je ich blízkosť k pobrežiu a malá hĺbka. V Pečorskom mori je to maximálne 26 km od pobrežia a 10 metrov odo dna. Ešte výhodnejšiu polohu majú ložiská uhľovodíkov v Karskom mori. Iba 5 kilometrov od pobrežia, hĺbka – taká istá, ako v Pečorskom mori. Záver odborníkov je jednoznačný: zriadenie možných ložísk a nasledovná ťažba plynu bude stať relatívne lacno. Pre porovnanie: Štokmanské ložisko plynového kondenzátu, ktoré považujú za jedno z najväčších a najperspektívnejších vo svete, je šesť kilometrov ďaleko od pobrežia a leží v hĺbke 340 metrov. V Rusku pokračujú v objavení ložísk uhľovodíkov, a to je dôležité, hovorí expert Konstantín EU

0/−1
13.4.2014 14:04

J71a79n 17N57o82v53á63k 6474424446923

No to je teda "super" zdroj. U neosídleného pobřeží v Arktidě za polárním kruhem. A až se to vytěží, tak to bude muset putovat tisíce kilometrů plynovodem. To není jako bývala těžba plynu ve Vídeňské pánvi nebo u Groeningenu nebo v Clevelandu, to už je vyškrabávaní zbytků.

0/0
13.4.2014 16:46

T27o48m43á56š 40U71r17b75a64n 9634624482900

Pravděpodobně by měl pan generální ředitel vyplavat ze svého akvárka a podívat se do reálného světa, protože jestli má pocit, že všichni čekají na to až ČEZ milostivě příjde a nabídne jim plynovou kotelnu, tak se dosti mýlí. Takto inteligentní nápady má v této republice velká spousta lidí! Bylo by spíše vhodné, aby se staral a zefektivňování stávajících soustav a snažili se o rozumný rozvoj, než se vrhat do oblastí, kde budou zcela nekonkurenceschopní. On ten jejich management totiž stojí moc peněz, něž aby se uživil pidizdroji. Ještě by si měl zjistit poměr investovaných kč/kWe u malých zdrojů. Zjistil by totiž, že čím menší el. zdroj, tím větší investice na instalovanou kWe. Takže za mě s touto strategií Rv

+5/0
13.4.2014 14:03

P51a15v52e92l 57S18ý19k45o19r85a 7167112507251

Taky mam pocit, ze CEZ zaspal dobu.

+2/0
13.4.2014 14:05

L88i64b42o13r 32W12a15l88i62c84h32i62e60w24i52c77z 3288636707704

V oblasti kogenerace ČEZ nějaký čas spolupracuje se společností Tedom, nejedná se o nějakou novou myšlenku.

0/0
13.4.2014 14:11

T47o96m47á62š 96U26r54b38a83n 9454214542350

Ale tady se bavíme o řádově vyšších výkonech. Čím menší kogenerace, tím dražší všechno.

0/0
14.4.2014 15:04

R82a54d90i42m 10P12o33l48á73š85e88k 9326853699229

Podle mně to jsou docela nesmyslné řeči. Takové velké firmy jako ČEZ když potřebují, si firmu provozující potřebnou technologii prostě koupí. Buď celou a začlení ji do své organizace nebo do ní prostě investují a stanou se podílníkem.

Jak je k dispozici dostatek peněz, dá se udělat dostatečně rychle skoro všechno.

0/0
13.4.2014 14:22

F97r55a88n88t55i21š40e53k 53E87l77i49á56š 6247563615816

Zdá se, že přijde ke slovu zločinné podporování OZE. Tam stále platíme z vlastních kapes dotace různým vykukům, kteří nemusí hnout prstem.

+4/0
13.4.2014 13:24

P97a23v86e38l 63S54ý42k93o57r72a 7907172577171

jen 2 biliony

0/0
13.4.2014 13:51

J84a85n 10N84o95v67á70k 6964204366923

Těch 20 miliard ročně pro staré uhelné elektrárny a teplárny, aby v uhelných kotlích pálily pořádně neusušenou biomasu, je opravdu napováženou. To je vše, co zůstalo z podpory OZE - dotace starých zdrojů od velkovýrobců a pár drobných pro malé vodní elektrárny.

Za solární průser poděkujte českým politikům. Němci na pád cen FV panelů reagovali rychle a efektivně, posléze i systematicky (tarif klesá úměrně instalovanému výkonu, aktuálně asi o 1,8% za měsíc). U nás se novela zákona prohlasovávala rok a pak vyšla s o rok odloženou účinností. Zločinná v tomto případě nebyla podpora, ale (ne)konání našich volených zástupců. V  čele s Petrem Nečasem, Miroslavem Kalouskem a Jiřím Paroubkem.

+1/0
13.4.2014 14:11

R18a43d86i25m 94P84o28l53á94š74e22k 9776143499489

Průser je v první řadě samotný systém podpory OZE energie. Který bez souhlasu občanů vytahuje z jejich kapes jejich peníze a přesměrovává je do kapes OZE baronů.

Že to někde dokázali ukočírovat a jinde ne, není vůbec relevantní, je to vždy státem posvěcená krádež.

+2/0
13.4.2014 14:25

J14a13n 54F36r44o85l81í89k 6666220635154

Nečas jako jediný něco udělal. Uvalil na solárníky 26% daň na tři roky. Při to ODS byla jediná, která pro solární tunel nehlasovala viz.

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38530

0/0
14.4.2014 9:34

P22e74t65r 12H38a67r83i68p79r29a25s53a33d 52H13a54j61i57č 8503240124157

Myslím si, že pan Beneš jde správným směrem, vlivní politici by měli přestat s dotacemi. OZE se v současnosti už klidně bez dotací na cenu elektřiny obejdou. Pokud by něco mělo v této oblasti smysl, tak jsou to investiční pobídky běžné i v jiných odvětvích pro soukromníky a malé podnikatele (bezúročné půjčky, osvobození od daně na dobu určitou), kteří si to spotřebují sami. Také nevím, jestli je pan Beneš dost prozíravý v tom smyslu, že nedostatečná podpora OZE nás do budoucna může odsoudit k vyšší ceně za energii, až se cena na burze začne obracet.

0/−1
13.4.2014 12:33

R10a58d42i15m 23P28o51l40á57š57e20k 9266473339789

Nedostatečná podpora OZE nás naopak v budoucnu zvýhodní. Do ceny OZE elektřiny totiž stále není zahrnuta externalita - akumulace či provoz náhradního zdroje, který dodává elektřinu v době, kdy OZE nevyrábí. U nás je zatím tato externalita placena zvýšenými náklady za distribuci elektřiny. Ale dříve nebo později bude muset být tato externalita do ceny OZE elektřiny zahrnuta a podstatně ji zvýší. Zvláště pokud bude procento vyráběné OZE elektřiny v energetickém mixu stoupat a čím dál větší díl produkce OZE elektřiny nebo záložních zdrojů elektřiny bude muset spadat do základního diagramu  - režimu nepřetržité dodávky elektřiny 24 hodin denně.

0/0
13.4.2014 12:43

J30a88n 35N10o93v86á55k 6614404336383

Takže nic nového. Dlouhé Stráně se taky stavěly kvůli jaderným elektrárnám. A stejně ty jaderné mršky nepokryjou špičky.

0/0
13.4.2014 13:17

V84á33c56l60a98v 45Z62e80l26i18n90k22a 2292600883592

Oni taky už z principu nejsou pro špičky, ale pro base-load. Pak je skutečně velmi efektivní si v noci načerpat horní nádrže a ráno místo roztápění několika kotlů navíc oproti stávajícímu stavu, to zase pustit přes turbíny nazpět.

0/0
13.4.2014 13:21

J40a89n 53N38o64v57á92k 6304334226383

Tak vidíte jaké psí kusy se musí dělat, aby se něco udělalo s tou noční elektrikou, kterou by jinak nikdo nechtěl. A to všechno po dlouhých letech, kdy se motivovali malí i velcí spotřebitelé, aby spotřebovávali v noci a uměle se tím vyháněla spotřeba, jen aby baseloady mohly baseloadovat.. Takže teď se po nocích taví litina i sklovina, v naprostém rozporu s přirozenými pracovními rytmy a vícenáklady v platech za noční šichty

0/0
13.4.2014 16:58

R78a57d49i58m 96P51o41l11á43š48e45k 9376593369879

Litina i sklovina se musí v pecích tavit nepřetržitě, jinak ten materiál vychází o hodně dráž.

+1/0
13.4.2014 17:44

J92a88n 75N59o69v52á11k 6654324496113

To musím říct švárovi na slévárně, že taví nonstop. To ho určitě pobaví.

0/0
13.4.2014 19:25

V54á80c45l73a59v 19Z66e43l29i41n79k80a 2402840403662

Ano, OZE se skutečně bez dotací obejdou, ale za předpokladu, že Vám nebude vadit, že budete žít PŘE-RU-ŠO-VA-NĚ, jako to bylo v Simpsnech a že se Vám poněkud zvýší cena elektřiny, byť lze připustit, že už ne tak dramaticky jako před lety. Pokud budete chtít dodávky v kvalitě, jak jste zvyklý dneska, tak se prohnete, s tím počítejte. Akumulace a v podstatě plné zálohování výkonu je sakra drahé.

+1/0
13.4.2014 13:18

R10a82d80i29m 10P37o98l34á52š29e78k 9406923159979

No, pro soukromníka, pokud je ekologický nadšenec, tak by nemusel být problém. Jenže kolik jednotek procent takových lidí je v populaci.

Pro firmu, respektive pro většinu firem, je obojí, zdražení elektřiny i přerušování dodávky velký problém.  A to už se týká nás všech, pokud se u nás OZE zdroje rozšíří, ubude firem a tím ještě další množství práce z té, co tady ještě je.

0/0
13.4.2014 13:55

J39a90n 62F31r98o30l61í17k 6596950925364

Nejlépe se zálohuje v kuchyni paneláku.;-D

0/0
14.4.2014 9:37

J15a22n 68N75o32v70á27k 6584464526183

Tak se podívejte na ty krásné hlaďoučké kopečky FVE v reálných datech. Velký počet a velká plocha vyhlazuje, to je zákon velkých čísel.

http://www.agora-energiewende.org/service/recent-electricity-data/stromerzeugung-und-verbrauch/

A zálohovat se musí všechny elektrárny. Nikdy nevíte, kdy v Temelíně zdrhne voda z primárního nebo sekundárního okruhu nebo něco podobného. U OZE na velké ploše zálohujete pro případ špatné předpovědi počasí. U velkých konvenčních zdrojů zálohujete proti poruchám. Milion panelů se najednou nepokazí.

0/0
13.4.2014 14:00

R18a48d82i15m 81P95o86l67á22š67e33k 9306833479589

Milión panelů se najednou nepokazí, ale každý den všem najednou zhasne a ony přestanou vyrábět. Tudíž záloha pro fotovoltaiku musí být v podstatě stejně velká jako celá instalovaná fotovoltaika. Totéž platí pro zálohu na větrníky. Viz špička odběru elektřiny v zimě okolo 15 - 16 hodiny za bezvětrného počasí a pod mrakem.

Zatímco záloha pro klasické zdroje stačí jenom na největší turbínu a s něco menší pravděpodobností největší elektrárnu. A využívá se opravdu jen při nějaké  nečekané  havárii, tak 1 - 2x za rok. A při počtu u nás instalovaných parních turbín stačí na zálohu většiny toho výkonu už jen tyto samotné turbíny v tepelných a jaderných elektrárnách. protože každá parní turbína umí modulovat svůj okamžitý výkon v rozmezí do 5 - 10 % svého výkonu, podle svého technického stavu a technického provedení. Pouze zbytek potřebného špičkového náhradního výkonu ČEZ získá z vodních elektráren či z přečerpávačky Dlouhé stráně nebo ho koupí třeba  z vodních nádrží z Rakouska.

+2/0
13.4.2014 14:19

J35a54n 40N17o57v57á82k 6784614816443

Aha, tady si někdo plete pojmy a dojmy. To není záloha, to je normální dobře predikované vypnutí. Není nic lehčího než ve stejnou dobu nechat naběhnout jiné zdroje. |

0/0
13.4.2014 17:03

R20a39d57i86m 32P11o52l33á50š63e74k 9106773699119

Ovšem ty "jiné" zdroje někdo musí postavit, někdo musí platit jejich nečinnost, když fotovoltaika zrovna produkuje a někdo musí taky zaplatit ty dálková vedení navíc, kterými se energie stěhuje jedním směrem, když fotovoltaika běží anebo druhým směrem, když běží "jiný" zdroj.

Nic z toho klasická energetika nepotřebuje, protože ta je stavěná na 24 hodinový provoz.

+1/0
13.4.2014 17:13

J70a47n 95N97o63v20á92k 6534184456233

A je čím dál tím dražší.

0/0
13.4.2014 19:25

P35a23v59e30l 26S80ý62k58o55r32a 7917222887631

čeká nás "energeticky podivuhodná zima". V ukrajinských zásobnících se ztratilo 2/3 zásob zemního plynu, nyní be se mělo zahájit přečerpávání plynu do ukrajinských zásobníků na zimu, místo toho Ukrajina neplatí, neřerpá se,

a pro zásobování Ukrajiny bylo určeno Slovensko. Myslíte, že Ukrajina zaplatí Slovensku ? EU

+1/0
13.4.2014 12:09

I29g23o10r 62N37e89t29r23e14b49a 7464641366683

Určite nie, ale ak si myslíte, že Slovenské firmy budú dodávať Ukrajine plyn "zadara" ako Rusi, tak ste na omyle. Buď to zatiahne EU, alebo sa kohútiky zavrú. Otázka je, ako sa potom zásobí Slovensko, Maďarsko aj Česko, keď Rusi zastavia tok cez Ukrajinu.

0/0
13.4.2014 12:14

P83a89v23e76l 33S72ý54k29o41r37a 7737212807631

EU EUurčila. Dodávat bude Slovensko.

0/0
13.4.2014 12:18

I68g47o43r 56N76e83t58r70e55b87a 7804761396453

EU môže určiť, ale Slovensko nemusí splniť, priateľu. Alebo ak chcete, ak budú platby pre Slovensko ako koncového dodávateľa uhradené predom, prečo nie ? Alebo nás máte za idiotov ?8-o

0/0
13.4.2014 12:21

P98a82v96e52l 35S43ý27k27o57r80a 7407342937801

Já, ne, to EUEU

0/0
13.4.2014 12:36

R79a52d85i52m 41P57o67l25á67š68e34k 9906683119919

To myslím nebude problém, do zimy se to stihne vyřešit buď norským plynem nebo ruským poslaným okolo anebo v nejhorším případě stávajícími evropskými terminály na zkapalněný plyn v německých a holandských přístavech , i kdyby Ukrajina už nepustila přes své území ani kubík.

Akorát lidi a firmy topící plynem budou biti, protže to bude využito k znatelnému zvýšení ceny plynu.

0/0
13.4.2014 12:22

J69i50ř89í 55B37a70b59i96n48s26k10ý 4833262618893

určitě slíbí že zaplatí ;-D

0/0
13.4.2014 12:27

R25a28d26i42m 13P85o62l89á18š37e52k 9396413179969

Slibem neurazíš;-D;-D;-D .

0/0
13.4.2014 12:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.