V české republice si za peníze  koupíte i předsedu Akademie věd...

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/404702/Dostavba-Temelina-garance-pro-CEZ-a-minoritni-akcionari.html

Pan Makovec je zase jeden, který energetice, technice a fyzice vůbec nerozumí. A podle toho jeho odkazu na jeho blog mám dojem, že nerozumí ani ekonomice, což jsem si zatím nemyslel (alespoň podle toho, co o sobě píše na svém blogu :-)). Ale bohužel je tomu tak. Jinak by věděl, že to, za jakou cenu se prodává silová elektřina na burze je do značné míry dáno tím, jak jsou nastaveny pravidla toho trhu a v současnosti je to dominováno německými dotacemi do OZE.A do značné míry to pak ovlivňuje i ceny pro spotřebitele (jednou z hlavních částí ceny se stává příspěvek na OZE dotace). Podrobněji zde: http://technet.idnes.cz/jak-se-pocita-cena-elektriny-d12-/tec_technika.aspx?c=A140204_234241_tec_technika_mla . To opravdu nezávisí na firmě ČEZ.

Jinak ČEZ opravdu odstavil ekvivalent Temelína 2000 MW v uhlí. A díky jaderným blokům Česko na rozdíl od Německa a Polska využívání fosilních paliv v elektroenergetice snižuje. Podrobněji zde: http://technet.idnes.cz/ceska-a-nemecka-energetika-09q-/veda.aspx?c=A130205_144450_veda_mla , http://technet.idnes.cz/co-ma-delat-ceska-energetika-dp0-/veda.aspx?c=A130226_122647_veda_mla a http://technet.idnes.cz/ceska-a-nemecka-energetika-musime-si-pomahat-jak-presne-p1r-/veda.aspx?c=A131223_121543_veda_mla .

Lze také dodat, že ani v Německu Energiewende zatím pořádně nenastala. Odstavené jaderné bloky byly zatím většinou na severu. Bavorsko, což je náš soused v podobných geografických podmínkách a stejně průmyslově založený, pořád dodává téměř 50 % elektřiny jádro. Tam se mají jaderné bloky odstavit během následujících tří let. Bude zajímavé pozorovat, co se bude dít. Možná, že pak dojde realita i panu Makovcovi a dalším "ekonomům". Snad jim konečně dojde, že naše civilizace je na energetice založená a zajištění stabilních a bezpečných dodávek energií za sociálně únosnou cenu určuje živitní úroveň a sociální podmínky. A že opravdu nevyrobí elektřinu burza a ideologické vize, ale pouze reálné zdroje efektivní v geografických podmínkách Česka.

Koho chleba jíš...

Já nevím proč bych měl tomu pánovi cokoliv věřit. Přeci jen dávat při výstavbě elektráren na rady biochemika a člena správní rady ČEZu to asi není to pravé ořechové. Po poslední mojí smutné zkušenosti s Danou  Drábovou (zastalé údaje, chyby v logice, evidentní prdelkování pro ČEZ), která by měla být informovanější a v problematice zběhlejší, nevěřím ani Václavu Pačesovi.

Mnohem větší váhu má u mě třeba tenhle špičkový energetik světového věhlasu:

http://www.youtube.com/watch?v=2JkrvSaL7-w

Jasně, proč věřit biochemikovi, když můžeme dát na rady environmentalisty, který používá magická zaklínadla typu "redukce skleníkových plynů na dolar" a podobně? Který propaguje distribuovanou kogeneraci (aka elektrická turbina ku každému parnímu kotli) a jeho hlavní argument proti jaderné energii je to, že je dražší než ostatní formy energie, přičemž jako podobní jiní environmentalisté zjevně předpokládá, že obnovitelné zdroje jsou čisté, protože k vám přijdou v balíčku z Číny a tudíž vás nemusí vzrušovat, jakou uhlíkovou stopu zanechávají? Tento špičkový energetik světového věhlasu oslavuje takové věci, jako jsou "obnovitelné zdroje v Číně", čímž se myslí hlavně takové lahůdky, jako přehrada Tři soutěsky, patrně největší ekologická katastrofa v současné historii, která mj. způsobuje zemětřesení.

studena fuze a palivove clanky, to je budoucnost.

Konečně nějaký racionální názor místo ideologických výkřiků.

Tak jistě, argumentace na podporu jádra je vždy racionální, zrovna jako je racionální výpočet pravděpodobnosti havárie, který dává tohle riziko na nulu, i když reálně jsme svědky pravého opaku.

Naopak colokiv proti jádru je ideologický výkřik

Lidem vašeho typu fakt nezbývá, než platit ČEZu garanci (racionální). Případné zisky potom půjdou ne vám, ale ČEZu (taky racionální). Si to užijte...

Bohužel jsme si Evropu nechali zarůst zelenou plísní. Stovky a tisíce všech možných evropských politiků a úředníků v Bruseli byli v posledních 20 letech nahoru  vynešeni na populistické vlně zelené demagogie a zelených lží. Přirozeně aby se nahoře udrželi, tak musí i nadále lhát a udržovat tu vlnu zelené demagogie a těch zelených lží, bez ohledu na skutečně reálné technické věci, bez ohledu na skutečné potřeby lidí a nakonec bez ohledu i na ekologii. A jedním z prvních obětí se stala energetika, kde se zavádění OZE stalo evropskou unií a státy zlegalizovanou krádeží peněz od občanů a jejich přesměrování do kapes obnovitelných baronů .

Vedlejším účinkem se stalo rozvrácení evropského  trhu s elektřinou.

Je tedy jen logické, když má ČEZ nahradit kapacitu stávajících stabilních zdrojů - uhelných elektráren, které do 10 - 30 let budou muset skončit, jinými stabilními zdroji - jadernými, že požaduje záruku od státu jako od jednoho z viníků současného stavu trhu s elektřinou.

Pokud se do 10 - 20 let, než nové jaderky začnou fungovat, občané Evropy včetně nás  nezmátoří, nezarazí zelené krádeže a lži a nevyhodí zelené demagogy a lháře ze svých teplých místeček  a nakonec nenapraví rozvrácený energetický trh, je jen spravedlivé , že občané, tady našeho státu , budou nést důsledky svých špatných rozhodnutí. A že budou skrz záruku na Temelín ČEZu doplácet za vyrobenou elektřinu.

Je jedno jasné. stoprocentně účimnné řešení: Volný trh. Žádná energetická koncepce, žádné regulace, žádné státní firmy.

A samozřejmě žádný Pačes.

Zdá se, že řada lidí nechápe, co je to energetická bezpečnost. Že pro náš svět, tak jak ho známe, potřebujeme stálé spolehlivé dodávky elektrické energie. Ty nám nezajistí žádné OZE, 

Měli bychom být rádi, že je někdo ochoten za vcelku rozumných podmínek Temelín dostavět.

Velmi správně ! 

Na druhou stranu muusíme s OZE počítat. Jsme totiž součástí jednoho evropského trhu. A tak jaderná elektrárna je absolutní hloupost. Regulovat výkon nemá smysl, protože se tím nic neušetří.

A stejný pohled jako já mají i invstoři - bez garancí se to nevyplatí,

Evropa se spojuje ve výzkumu získávání energie pomocí jaderné fúze, tak naprosto nemá smysl teď solitérsky stavět elektrárnu na arci-zastaralých technologiích, protože je to rozhodnutí na desítky let. To není jako se rozhodovat, jestli si dneska koupíte housku v supermarketu.

Tušíte, jak je daleko od výzkumu k praktickému nasazení?

To je tragédie. Až bude na každém jezu elektrárna, tak pak at si ČEZ dotujou. Pro neznalé sprosté slovo garance znamená, že to vždy zaplatíme z daní v jakékoliv výši bez jakékoliv kontroly nákladů!!!!!!A je jedno jak to účetně zaonačí.

"na každém jezu elektrárna"

ty ale mají garantovanou výkupní cenu ...