Spočítat RPSN v tomto případě asi nebude jednoduché. Už jenom začátek. Jakou cenu auta zadat? Cena s využitím úvěru bývá i o několik desítek tisíc nižší než bez úvěru.

Dále poplatek placený zprostředkovateli. Je placený ještě před sepsáním úvěrové smlouvy a navíc někomu úplně jinému než úvěrové společnosti. Je součástí úvěru či není?

V tomto pripade nejde o to, ze by lide podepisovali neco, cemu nerozumi. Kazdy soudny si dokaze spocitat "preplatek", ktery je ale nicnerikajici. Jenze RPSN bylo zavedeno jako relevantni srovnani nakladovosti uveru (p.a.), aby slo srovnat jednotlive produkt, jejich uroky a poplatky kolem.

A pokud nekdo cilene tento srovnavaci ukazatel falsoval, tak jde o evidentni podvod s cilem poskodit klienta. Je totiz zasadni rozdil, jestli deklarovane RPSN treba 20% je v realu 35 ... A je take nutno zohlednit, ze pokud uz snad cast populace vi, co to RPSN je a co vyjadruje, tak spocitat jej aspon priblizne, v pripadech, kdy tam jsou mimo uroku nejake jednorazove a mesicni poplatky, si bez nejake internetove kalkulacky nedokaze skoro nikdo.

Nevím nad čím furt kňučí-nikdo je přece smlouvu podepisovat nenutil , a když podepsali i s nevýhodnýma podmínkama tak to snad platí. Ostatně zadlužovat se zrovna na auto moc moudré není , tedy většina potrefených taky nebude nejmoudřejší. Argumenty typu "auto potřebuju a peníze nemám" jaksi moc neobstojí  , protože potřebuju-li dopravní prostředek , dá se poměrně slušně dnes pořídit za pár korun , což je o hodně míň než poplatky za tyto "výhodné úvěry".

Sice chápu, že chybná RPSN uvedla jako dejme tomu ty lidi v omyl. Otázkou je, jestli to je dost pádný argument, když ti lidé věděli, kolik mají platit. To je jako úplně to samé jako to wow s hypoškama. Jediné, co mě napadá, tak argumentovat tím, že dle RPSN jsem se jako rozhodoval u různých nabídek a následně jsem na základě podvodné informace přijal nabídku, která pro mě byla nevýhodná... ale jako uffff... uffff.

Dopadne to stejně, jako s poplatky za vedení účtu!! Podepsal si něco, za nějakých podmínek, dobrovolně, tak si to zaplať!! Nevidím v tom žádný problém!! Jinak částka x počet měsíců= přeplatek! Dítě ve čtvrté třídě si to spočítá!!!!

myslíte? jenže tady je jasně daný to, že rpsn musí být ve smlouvě uvedena, ale tady byla sice rpsn uvedena ale ve výsledku byla zcela jiná, takže ze zákona je to špatně a následně tudíž musí být tento úvěr úročen sazbou čnb k datumu podpisu. Tady si úvěrové společnosti naběhly samy a to moc dobře ví, že případné spory budou prohrávat jeden za druhým.

Nechápu jednu věc - to si při sepsání smlouvy někdo nespočítá kolik ho vlastně dana věc bude stát...? Pokud to někdo podepsal aniz věděl pořádně co tak jen at teď platí!

Cožpak, že nečtou smlouvy, ale oni zjevně platí splátky, jimž vůbec nerozumí. Někde jsem slyšel pořekadlo, které zní něco jako "hloupé peníze musí přejít k chytrým majitelům". Měli bysme to nějak zapracovat do národní hymny.