Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poplatek za poskytnutí úvěru je protiprávní, rozhodl německý soud

Poplatek za zpracování úvěru u spotřebitelských půjček je nepřípustný. V úterý o tom rozhodl německý Spolkový soudní dvůr, když řešil žaloby klientů proti dvěma tamním bankám. Píší o tom německá média s tím, že finanční domy se nyní musí připravit na vracení poplatků v řádů několika milionů eur.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M70i32r66o35s55l98a27v 18S60t37u86d40á98n12k59a 9160349586169

Divna moda, uzavrit dobrovolne smlouvu, vyuzit to pozitivni pro me a pak se soudne domahat neplatnosti.

+1/−2
15.5.2014 11:21
Foto

J95a61n 17P85a91v90e39l73k29a 3706153460

Tak nějak - v době kdy to uzavírali talk věděli, že tam ten poplaltek je. Nutil je někdo to uzavírat? Ne, šli do toho dobrovolně, tak smůla.

0/0
15.5.2014 12:22

J13i64r35i 66M51e76n68s82i82k 6828500837297

No, asi neměli na výběr.

+4/−1
15.5.2014 12:34

D37a55n24i65e82l 69Ř31e27h48á10č37e71k 5297163281317

To je pravda. Bud dobrovolne souhlasit a dostat uver, nebo dobrovolne nesouhlasit a uver nedostat. Tak co jim dobrovolne zbyvalo, kdyz to bylo vsude stejne?

+1/0
15.5.2014 12:44
Foto

J50a20n 21P98a30v10e48l17k72a 3856863620

On je někdo nutil si ten úvěr brát?

0/0
15.5.2014 13:10

P53e69t91r 95K80o29v49a24ř70í89k 1451873639617

Vůbec tomu nerozumím - znamená to další regulaci, tj. že když si chce někdo půjčit peníze, tak si banka nesmí určit podmínky, za jakých ty peníze půjčí? Nebo je v tom ještě něco jiného, nějaký detail stávajících úvěrových smluv, který je v Německu protizákonný a který byl v tomto článku zamlčen?

+2/0
15.5.2014 8:16

M82a36r78t52i85n 93H98a61v65l43í50k 4560575177493

Nechápu v tom případě, proč si u té společnosti teda úvěr někdo bral, když se mu nelíbí podmínky.

+1/−1
15.5.2014 6:24

J94a44r41o58s19l28a27v 98K87a64d56l29e41c 2673953501285

Už zase blbnou naše lidi...:-)

+2/0
14.5.2014 19:59

V12ě49r80a 97B91e11n94o50v74á 9899170193

Svítá na lepší časy, i u nás je spousta poplatků na hranici, už jedna vlaštovka - právník podal žalobu o 50,- Kč a vyhrál.

+1/0
14.5.2014 17:06

B68o11ř76e63k 30Ž71a37n79d53a 1230146349296

V Německu je ráj spotřebitelů (a bohužel také solárníků).

Vysoudíte si, že nemusíte bance platit, že můžete v rozporu s EULou prodat software nebo ho používat (oem licence, hackintosh).

0/0
14.5.2014 16:51

Z39b56y50n61ě49k 52B47í26l50ý 1677920591295

A co je spatně ? Proč by mi měl někdo zakazovat nakládat se zbožím které si koupím jak chci, zejména a hlavně jej znova někomu prodat ?

+1/−1
14.5.2014 23:53

M63a76r45t17i89n 25H77a27v89l71í54k 4340895927163

Přesně tak, pokud si něco koupím a později už to nepotřebuju, tak proč bych to nemohl prodat.

+1/0
15.5.2014 6:26

B42o19ř43e47k 14Ž44a71n39d67a 1700306759136

Nepsal jsem, že to je špatně, ale že to to v Německu jde. U nás to nejde. Mě by se třeba líbilo, kdybych si mohl legálně dát OS X do PC, jak to umožnil soud v Německu. Už jen proto, že jako vývojář chci testovat i na starších verzích OS X, které potřebují už neprodávaný HW. A originální počítače z té doby jako MacBook White jsou hrozné střepy.

0/0
15.5.2014 7:05
Foto

J83a49n 71P29a22v67e31l84k41a 3376713450

Nějaký odkaz na rozhodnutí o tom OS X? To slyším prvně a celkem mě to zajímá (sorry za OT)

0/0
15.5.2014 12:21

B68o19ř91e73k 25Ž42a62n32d47a 1320776319156

Odkaz nemám, šlo o němeského výrobce počítačů "PearC".

0/0
15.5.2014 13:12
Foto

J82a39n 73P80a81v39e22l54k98a 3256663290

Neva, díky, zkusím zagooglovat.

0/0
15.5.2014 13:12
Foto

J71a39n 39P34a92v75e83l31k13a 3186813380

No nevím, jestli o tom bylo soudně rozhodnuto - strejda Google nic nevyhodil.

Jen články z roku 2009 kdy PearC začli. Jejich stránky jsou v současné době nedostupné.

0/0
15.5.2014 13:25

P92a13v66e52l 80V62a37ň48h52a87r31a 9198887482660

Jestli vam nekdo neco prodal za urcitych podminek, mate je dodrzet nebo to nekupovat. Stezovat si u soudu, ze vam nekdo nechce dat neco za podminek, jake chcete vy, mi prijde opravdu padle na hlavu. Je to podobne jako preprodavani permanentek na vlek...

0/−1
15.5.2014 8:45

J23i28n89d84ř67i81c49h 18Š20k32o32p89e38k 4535211100445

co je špatnýho na tom, že prodám pc i s OEM SW ? Děláš v microsoftu nebo co ti vadí ?

0/0
15.5.2014 6:48

B13o64ř98e42k 26Ž48a18n57d66a 1300496689806

Pro PC se SW, které tam dal výrobce je v pořádku. Psal jsem v rozporu s EULA. Třeba podvod typu www.vyhodny-software.cz.

0/0
15.5.2014 7:02

D38a43n86i73e83l 73Ř78e84h32á35č61e54k 5817983361827

A co je na tom podvodneho. Zjisti si neco vic, nez zacnes neco hanit.

0/0
15.5.2014 12:49

M54i62r42o74s71l73a74v 50Š80i50m43k85o 7335713752705

Teď by se měla projevit EU jako taková a tyto poplatky zakázat ve všech zemích. U nás soudy na straně obyčejných lidí nejsou. Okrádání se stalo normou.

+8/−3
14.5.2014 16:48

J72o48s94e73f 47V34o93m98á20č58k32a 5353644543524

Proč nazýváte oboustranně dobrovolnou dohodu okrádáním?

+5/0
14.5.2014 17:15

M64i43r78o80s96l23a17v 35Z56i44k60m89u39n20d 7469203594613

Ta dobrovolnost je prosím relativní ... bylo by třeba vědět, zda v době "uzavření smlouvy" existovala banka poskytující úvěr za detailně stejných podmínek bez poplatku ...

Nehledě na to, že nemáte možnost o podmínkách smlouvy jednat ... prostě tady je smlouva a máš dvě možnosti podepsat nebo nepodepsat ... když se ti to nelíbí, jdi jinam kde to je stejné jako u nás ...

+5/0
14.5.2014 19:33

J85a13n 10S57l91a96n31i90n65a 6145980344798

A proč by měl být za detailně stejných podmínek? Spotřebitel si svobodně vybral banku, která požadovala poplatek.

A jinak o smlouvě se jednat dá. Má to ale dvě podmínky: (i) musíte být dostatečně neústupný a (ii) musíte být klient, který je natolik bonitní, že to bance stojí zato.

+1/−1
14.5.2014 21:20

L76a42d26i49s86l22a22v 53B45a17l92o51u18n 7131544221115

Promiňte, ale když jsem četl Váš příspěvěki, napdl mě Švejk. tedy ne přímo Švejk, ale to za co byl označený. Má to tři písmena a první a poslední jsou stejná.

+1/−1
15.5.2014 7:08

P95e51t95r 77K30o93v62a34ř32í42k 1701463619307

Co to je, probůh, za názory? Podle vás je normální, že podmínky na produkt by si měl určit zákazník? Všude je to tak, že buď si zákazník něco vymyslí a výrobce mu to vyrobí a prodá za dohodnutou cenu, a nebo zákazník koupí, co výrobce nabízí. Na zákazníkovi je pouze volba výrobce, který mu nejvíc vyhovuje.

0/0
15.5.2014 8:26

L31a56d86i67s92l17a29v 79B15a60l36o16u36n 7671404521205

Cituji: Spotřebitel si svobodně vybral banku.

Bankla bez poplatku neexistuje a spotřebitel si svobodně vybral banku, která měla poplatek.

Cituji: A jinak o smlouvě se jednat dá. Má to ale dvě podmínky: (i) musíte být dostatečně neústupný a (ii) musíte být klient, který je natolik bonitní, že to bance stojí zato.

Při neústupnosti mne banka pošle někam, všichni víme kam.

Až budu bonitní, nebudu si potřebovat půjčovat několik tisíc na auto, ale pár desítek milionů se zajištěním.. Kolik takových je, abyste mohl paušalizovat?.

Cituji: že buď si zákazník něco vymyslí a výrobce mu to vyrobí a prodá za dohodnutou cenu Ukažte mi banku, která mi navrhne úvěr podle mého? B.b, nic jiného mě nenapadá.

+1/0
15.5.2014 10:34

P18e78t22r 68K90o41v37a67ř38í71k 1371843259697

Banka nevyrábí úvěry na míru. Banka má prototyp a podle něj nabízí produkt/úvěr. Vy jako zákazník si jej vezmete, nebo ne. Vaše naprosto svobodná volba. Jestli není žádný produkt podle vašich představ, tak jej neberte. Jako u kterékoli jiné firmy. Pokud jste pro banku zajímavý, vyrobí vám produkt na míru. Ale tak je to přece ve všech firmách! Buď si koupíte běžný sériový výrobek, nebo si připlatíte za řešení na míru. Fakt vám nerozumím, co si představujete - že nadiktujete bance podmínky a ta si před vámi sedne na zadek a odsouhladí? 8-o To b.b sedí spíš na vaše nepochopení, jak běžně fungují všechny firmy.

0/0
15.5.2014 10:44

L57a66d86i98s88l82a79v 21B50a64l44o30u73n 7311424351695

Jistě, ber nebo neber. Jak je to jednoduché. A co třeba člověk v tísni? Může nebrat?

Nechci bance diktovat podmínky, ale jak by se Vám líbilo, kdyby se benzínky domluvily a za příjezd ke stojanu by účtovali 500 Kč? Ber nebo nebo neber. To je stejná situace s poplatkama u bank. Už to lépe chápete? Ne? Tak si jeďte natankovat do lampárny na nádraží. Tam si neúčtují poplatek za příjezd, ale také nic nenatankujete.

Myslí, že se ještě k Vám nedfostalo slovo "monopol".

0/0
15.5.2014 13:01

R27o13s62t64i85s34l24a94v 87C55a25h81a 6983497667461

soudy soudi podle zakonu. V Nemecku maji jine zakony.

0/0
14.5.2014 17:15

M68a94r78e68k 38M68a24r35e92k 3185646110146

Vítejte na Balkáně. Barták nevinen, poplatky jsou ok.

+15/0
14.5.2014 16:36

V41l47a83s57t59i85m29i79l 49H82a45l53a72š29t65a 8768581846784

Podepsané smlouvy neplatí, zpětně si z nich vyberu, co se mi líbi a co ne. Prostě Balkán.

+4/0
14.5.2014 16:39

J20i16ř77í 42F86i19l86l28a 3638941285269

Plati,jen jaksi struktura a ucel poplatku jsou zahaleny tajemstvim -to je Balkan

0/−1
14.5.2014 16:57

J38o45s35e59f 85V10o56m15á40č11k45a 5643624403834

Chcete snad říci, že lidé nevědí, co podepisují?

+1/0
14.5.2014 17:14

M79i19r38o15s22l68a80v 64Z59i67k28m27u80n10d 7119503694433

Ale vědí, leč ze strany banky je k mání leda předtištěná smlouva, kde se nedá nic změnit ...

+4/−1
14.5.2014 19:35

P15a13v65e62l 41V47a22ň62h66a61r80a 9708517812110

A Vam nekdo dal pred hlavu bouchacku a prinutil to podepsat? Co je spatneho na tom, ze je to predpripravena smlouva?

+1/0
15.5.2014 8:47

H18o39n22z32a 93B81o60b74u14l51a 9786759713519

V Německu to také nevědí? Je to tam Balkán?

+2/0
14.5.2014 21:30

M92i71c29h79a14l 94K21r66č98á19l 6368638526352

Struktura a účel poplatku vám může být úplně jedno. Buď se smlouvou souhlasíte a podepíšete, nebo nesouhlasíte a nepodepíšete. A pokud podepíšete tak tím říkáte že se smlouvou včetně všech jejich částí souhlasíte a zavazujete se ji plnit. Pokud později hledáte kličky jak některé části smlouvy neplnit tak se tomu lidově říká vyčuranost.

+2/0
14.5.2014 18:10

J75a60r92o15s86l78a68v 46O43n87d87r71u62š30k64a 3534125359898

Obhajujete šmejd v ČR.

On psal o tom, že není možné se s vyčůranou bankou dohodnout.

0/0
14.5.2014 22:18

M68i83c10h16a65l 10N13o34v46á86k 6296600735119

Evidentně nevíte, o čem mluvíte. Soudí se ne kvůli poplatku jako takovému, ale proto, že banky nepoužívají poplatek na to, co je ve smlouvě uvedeno, takže zákazníka uvádí v omyl...

+1/0
14.5.2014 19:25

R56o79s92t83i79s66l44a87v 49C46a53h29a 6213887347861

Soud nerekl, ze Bartak je nevinen, jen to, ze neni dostatek dukazu pro prokazani jeho viny. Coz je vcelku pochopitelne, protoze pokud je zaloba postavena na svedectvi o situaci, ktera se stala mezi ctyrma (nebo sesti, jak rika Topolanek) ocima, tak to neni dukaz.

+1/0
14.5.2014 17:17

J40a71n 92B74í64l62e23k 7394372604833

Naše soudy si myslí něco jiného:-/Rv

+1/0
14.5.2014 16:33

R53o77s77t59i86s80l16a61v 27C40a17h24a 6163387947811

nase soudy soudi podle ceskych zakonu, ne podle nemeckych.

+1/0
14.5.2014 17:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.