Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babiš chystá zvýšení přímých daní o 40 miliard, tvrdí Kalousek

Nejvyšší zvýšení přímých daní od roku 1993 připravuje ministr financí Andrej Babiš z hnutí ANO, tvrdí exministr financí Miroslav Kalousek z TOP 09. Kalousek je o tom přesvědčen poté, co si prostudoval novelu zákona o dani z příjmu, kterou Babiš poslal do připomínkového řízení. Ministr to popřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V70l31a90s40t11i76m15i61l 93H70a61l45b42i88c93h 8243275926968

Co živnostník,to zloděj.Nejdřív se zeptá jestli na fakturu nebo bez faktury a nakonec vám bez faktury vyúčtuje i 21% DPH.

+1/−3
21.5.2014 16:15
Foto

P43ř80e29m93y73s97l 11Č54e91j72p 8698327888506

Tak pokud je neplátce DPH, tak by mu to bez faktury nepomohlo. Jinak rád házíte všechny do jednoho pytle?

0/−1
21.5.2014 20:20

P89a42v88e51l 16N60o70v87á26k 4333738675231

Sleva na dani je blbost z principu a meli by ji zrusit upone vsem. A zrusit pausaly, kazdy, kdo dokoncil zakladni skolu, je schopny si secist uctenky a odecist vydaje odd prijmu. Necht kazdy plati dle reality a ne nejakeho priblbleho pausalu, ktery vede tak akorat k tomu, ze dani minimalne nebo vubec i v pripade, ze nema skoro zadne vydaje.

+3/0
21.5.2014 5:30

O22t70a17k46a76r 21D69e54y41l 2512379265425

Jen připomínám, že ,,daňové paušály,, nebyly zavedeny  pro snížení daňové zátěže živnostníkům, ale aby jim ubyla administrativa. Tedy pokud byly stanoveny reálně, žádné zvýšení daň. odvodů jim nehrozí. No, 60% výdajový paušál u překladatele- to je výsměch.

+2/0
21.5.2014 8:34

J98a32n 22B88o34h47a72t94ý 7517550148722

Zrušte to, to je dobrý nápad. Komplet všichni překladatelé a podobné profese se přesunou do daňových rájů a stát dostane tak akorát ... Zrovna tyto profese k tomu mají ideální předpoklady. Jako myslíte si, že bych třeba z milionu bez paušálu, při teoreticky nulových výdajích a se 2 dětmi platil 100 tisíc daň a 210 tisíc sociálku a zdravotní? : ))))) To bych musel být po dvojité lobotomii nebo na drogách. Já bych se rozdal, to mi věřte, ale nejsem idiot.

0/−1
21.5.2014 12:59

A21l41e36x 55G63r94e29g16o84r 9874822842369

A co je na tom divného? Platit normální regulérní daně jako každý jiný dejme tomu zaměstnanec?

+1/0
21.5.2014 16:44

J92a21n 28B95o57h90a61t34ý 7737610478742

Plaťte si co chcete. Daně beru, o.k., ale abych platil sociálku a zdravotní 200 tisíc ročně a potom dostal důchod, za který si koupím tři rohlíky a pět koleček salámu a v nemocnici dostal k večeři hrnek kakaa? : )))

+1/−1
21.5.2014 17:41

I37g98o36r 93G27o70t25t12w72a64l79d 6437978770551

To je marný boj a zbytečná diskuze. Člověk, který si jde odsedět svých osm hodinek, každou půlhodinku deset minutek na cigárko, pár týdnů placené dovči, nemocenská, doma seriálek v telce, o víkendu chatička a těší se na důchod, ten rozdíl nepochopí.

Zaměstnanec, který se musí ohánět, aby nepřišel o práci a kterého zaměstnavatel nenechá vydechnout a nutí ho dělat přesčasy zadarmo, dovolenou mu neumožní vybrat a platí ho minimální mzdou, ten už je realitě blíž.

Ale stejně, dokud si někdo podnikání nezkusí na vlastní kůži, aby makal třeba 16 hodin denně, když je zrovna dost práce, a zbytek času vymýšlí, jak zaujmout víc než konkurence, kdo třeba deset patnáct let v kuse nezná dovolenou a snaží se vybudovat si jméno, aby si pak mohl trochu oddechnout (Ti šťastnější), tak se k tomu nemůže rozumně vyjadřovat. Ono nejde jen o daně, ale celý systém benefitů, záruk, osobní odpovědnosti apod.

A závidět těm drobným řemeslníkům, že ošidí trošku systém, když vám opraví kohoutek "bez faktury", to je od některých diskutujících ukázka snad až duševní slabosti. Většinu "normálních" zakázek bez dokladu udělat nejde, protože jsou na to potřeba smlouvy, odběratelé si vydané peníze musí zaúčtovat, musí tam proběhnout DPH, jinak si zadělají na nepěkné problémy. Samozřejmě nemluvím vysloveně o podvodech, to je práce pro policii a není to problém živnostníků obecně.

+4/−1
21.5.2014 19:16
Foto

P17ř20e56m20y48s37l 61Č40e36j54p 8978927648526

Přesně tak, tohle ti co nezkusili, nikdy nepochopí ...

+2/−1
21.5.2014 20:21

A47l47e79x 87G80r36e94g92o21r 9664272672829

Vy jste se snad zbláznil, nebo nežijete v reálném světě!! Vám se roční příjem  1 000 000 Kč zdá jako normální respektive není nadstandartní? 

A máte pravdu řidič autobusu v Německu možná má příjem jeden milion ale tam peníze z něj zase normálně odvede. A né že né, tam mají také slušně vysoké daně a odvody.

A chcete mi říci, že kdyby se snížily daně tak nebudete chtít paušál ale slušně a poctivě vše přiznáte a zaplatíte?

A diskutovat o sociálním chování s Vámi opravdu nehodlám, Jedno vím, Kdo opravdu vydělává dost peněz, tak nemá problém zaplatit státu to , co stát požaduje a chovat se přitom normálně bez povyšování a vyzvedávání své důležitosti.A je jedno co dělá , tedy pokud nekrade a není exekutor.

+1/0
22.5.2014 8:54

J62a37n 41B84o96h79a44t53ý 7247260508972

Roční příjem 1000000 hrubého? Ne, opravdu to není žádný nadstandardní příjem. Dneska jste už s 30 tisíci na hranici chudoby, podívejte se, kolik co stojí. Že to odpovídá průměrné mzdě, to je tragédie. Nepleťte si solidaritu s hloupostí. Pokud by po Vás chtěl stát 50% výdělku, tak to taky ze solidarity a bez řečí zaplatíte? Jenom proto, že si tu systematicky vychováváme armádu lemplů, kteří v životě nebudou makat a pošlou děti max na základku, protože je to povinné? Vidím to na vlastní oči, bez rozdílu barvy. Na takovou solidaritu ja kašlu. Ano, klidně budu platit těch 50%, ale pokud za to dostanu kvalitní služby a budu mít jistotu, že pokud by se něco stalo, stát se o mě postará.

+1/−1
22.5.2014 9:18

A47l74e67x 98G49r28e76g59o58r 9354272102559

OK tak až budete opravdu nemocný a budete potřebovat nákladnou léčbu, tak možná prozřete při pohledu na to, co to stojí.

Ale nelamte si s tím hlavu, Vám je to totiž stejně jedno.

A s Vašim pohledem na hodnotu peněz respektive mzdy už vůbec nejste v reálném světě.

+1/0
23.5.2014 13:08

J27a50n 59B24o97h89a91t80ý 7537980138942

Já si myslím, že na odvodech už jsem nějaký ten milion zaplatil. U lékaře jsem jednou za rok pro recept nebo razítko. Není třeba položit život za sociální stát. Moje solidarita spočívá v tom, že své peníze utrácím. Rozumíte? To je ta nejsmysluplnější forma solidarity, jako znám. A nevím, kde žijete a jaké máte náklady a životní potřeby. Já to beru podle svých zkušeností. Jeden den si dítě zlomí brýle, druhý den se vám pokazí spojka na autě, třetí den přijde doplatek za elektřinu, pátý den platba povinného ručení a jste třeba na 15 tisících, jen to zašumí. A dál? Máte pocit, že člověk s 30 tisíci je v pohodě? Uvažuji situaci, kdy jste na to sám a živíte rodinu. Co vám také zbyde, když mateřskou dostanete třeba 3 tisíce, že?

+1/−1
24.5.2014 22:43

A69l10e23x 29G98r33e30g38o88r 9424602372929

Jste zcela vytržen z reality normálních lidí, Je vidět, že o tom kolik vydělávají běžní občané ani netušíte. A věta , že moje solidarita je ta, že já své peníze  utrácím je směšná. Každý je totiž utrácí. A ani Vy běžně za normální výdaje neutrácíte v obchodě desetinásobky toho , co normální občan. Ano koupíte si více  a určitě kvalitnější věci ale pořád to nebudou desetinásobky ale tak  dvoj až troj násobek.

A nebo utrácíte za kde co jen aby jste utratil a tomu nevěřím.

A to, že si dítě zlomí brýle, doplatíte za elektriku a nebo se Vám pokazí auto není pravidelný výdej ale jednorázová záležitost a ta se nedá zahrnovat do standartních běžných výdajů. A ano , pro nízkopříjmové skupiny je to problém a těch lidí je mnoho nikoliv menšina.

+1/0
26.5.2014 8:51

A71l47e50x 17G33r37e19g41o38r 9794382832389

Ale to není o drobných živnostnících ale o systému.

Ono uplatnit paušál jako řemeslník to chápu, pokud opravdu podnikám tam mám i nějaké náklady a chápu, že malý živnostník nemá čas na to vést pořádně účetnictví a paušál je pro něj administrativně jednodušší. Jde ale o výši paušálů a o jejich zneužívání. V téhle zemi je zhruba 980tis oficiálních aktivních ŽL pro fyzické osoby a to je nenormální v celé Evropě.Z toho je polovina na hlavní práci a zbytek jako vedlejšáky. U těch vedlejšáků je ten paušál rozumný u hlavních si myslím, by mělo být normální účetnictví byť v jeho jednoduché podobě a každý platí z toho co opravdu vydělá.

Tedy advokáti by platili hodně, protože mají malé náklady a v téhle zemi mají asi největší příjmy.Totéž exekutoři a podobní. Ale pokud uplatní nějakých 60% paušálních nákladů když si do koruny nechají zaplatit úplně vše tak to je opravdu výsměch.

Mně opravdu štve, že já respektive moje firma  musí přiznat všechny příjmy, zaplatit všechny odvody a v podstatě nic nezatajovat a jiní se smějí, doklady nechtějí , mají ofiko živnost, účtujou 80% paušální výdaje a ještě přiznají tak polovinu svých příjmů a ještě si stěžují, jací nejsou chudáci živnostníci.. A o zaměstnancích na ŽL tedy Švarcsystému raději ani nemluvím, to je absolutní nehoráznost.

A ano, každý si může zkusit podnikat jen nevím jak by to vypadalo .

+1/0
22.5.2014 9:10

A25l35e58x 27G92r75e64g14o79r 9274622402599

No coment. 

Pokud platíte 200 tis na odvodech,tak potom máte extra nadstandartní příjem a klidně si můžete v nemocnici kupovat grilované sele každý den.

Tenhle systém je prostě postaven jako solidární a průběhový a s tím nic nenaděláte.

Je ale nespravedlivé mít možnost optimalizovat příjem nějakým paušálem ve výši 60 % přiznaných příjmů a ještě se divit, že mi to chtějí upravit.a jiní podnikatelé vlastnící třeba SRO musí vykázat každý výdaj.

OSVČ nejsou něco víc ale jsou normální součástí společnosti.

Nemám nic proti paušálu 80% u zemědělců, dokonce tam ho opravdu chápu a ani nemám nic proti paušálům do 40% protože to má svou logiku ale 60% u lidí, co nic nevyrábí, nedělají normální poctivé řemeslo jako živnost mi připadá zlodějské a nemorální s tím, že je postaveno jen pro určitou sortu lidí a to na objednávku..

+1/0
21.5.2014 19:52

J11a95n 70B65o83h89a32t30ý 7357510518722

200 tisíc odvody bych platil z milionu, kdyby zrušili paušál. Milion ročně není v dnešní době žádný nadstandardní příjem, ani náhodou. To je tak akorát, abyste poplatil všechno, co máte, a mohl trochu normálně žít. V Německu to má řidič autobusu. Jasně, já budu platit 200 tisíc a k tomu si ještě kupovat selata. Anebo bych třeba mohl sousedům, co se cíleně vyhýbají práci a berou na dávkách 4 x více než moje žena na mateřské, koupit jachtu. Nebo ještě lépe, odevzdat všechno berňáku a jít si lehnout pod most. Nas.... ! Pokud někoho, kdo nevyrábí šroubky, nepovažujete za poctivě pracujícího, pravděpodobně máte trochu zjednodušené vidění světa. S tím asi nic neuděláme. Pokud by se všichni živili rukama, tak ještě visíme na stromech a běháme za pluhem taženým mulou.

+2/−1
21.5.2014 20:20

I30g71o92r 63G40o30t83t45w69a17l94d 6797718480831

Já myslím, že diskutující irituje Vaše jméno. S příjmením Bohatý prostě neobhájíte ani pětiprocentní paušál, a dokonce i kdybyste skončil pod tím mostem, stále budete dost Bohatý. Budu Vám držet palce, ať Vám berňák nezdaní i jméno. Z toho úhlu pohledu bych měl nejspíš navrhnout, že bychom měli všem podnikatelům a živnostníkům rovnou majetky znárodnit a netrápit je ořezáváním takhle po kouskách. Moje příjmení, jak jste si jistě povšiml, je také "libové". Co však naplat, jsem s Vámi na jedné lodi a plně sdílím Vaše rozhořčení. Držme si tedy navzájem palce, ať se v brzké době nemusíme stěhovat někam, kde si lidé více váží lidské práce a tolik si nezávidí.

Ještě takové zamyšlení: docela by mě zajímalo, jak by se těm všem křiklounům líbilo, kdyby se tady všichni živnostníci přihlásili na pracák a sekli s tím. To by bylo pořádné ejchuchů! To by se náš sociální systém prohnul, a to by najednou bylo křiku, že nejbližší kadeřnictví je v Praze a Brně (a vystajlované ostříhání tam stojí půlku výplaty), že si na opravu střechy musím zavolat Metrostav, že místo večerky za rohem musím jet třicet kiláků do Alberta, že prasklý odpad mi spraví až za měsíc, protože zrovna mají velkou zakázku a na takové prkotiny nemají čas, že botník mi nevyrobí, leda bych si objednal další nábytek za nejméně sto tisíc, a že pro odvezení staré skříně na chalupu si musím objednat nákladní vagón a z nádraží už to musím nějak dovléct sám.

Já to samozřejmě zlehčuji, ale živnostníci vyplňují spoustu mezer ve službách, které se větším podnikům nevyplatí dělat. Ale až se jim to už nevyplatí dělat, tak z toho nic dobrého nevzejde.

+3/−1
21.5.2014 21:06

J71a88n 90B29o86h76a73t35ý 7227690728942

Vaše jméno mě také pobavilo, už vzhledem k Vašim názorům, ale nechtěl jsem to nijak komentovat : )). Nějak se mi to rozleželo v hlavě. Hned zítra zajdu na finanční úřad a odevzdám na podatelně všechny kreditky s nalepeným pinem včetně klíčů od bytu. Dřeva mám v kůlně dost, z toho už něco stluču. Na pracáku vyzvednu podporu na bydlení v dřevníku 0+1, koupím láhev levného vína a tradá za novým dobrodružstvím.

+1/−1
21.5.2014 21:39

J47a60n 18B88o82h16a53t72ý 7147700498492

Abychom se vrátili do reality. Zastropovat se bude na 2 miliony a sleva na poplatníka se nebude rušit. Tak zase nic. : ) Já se na ten Kypr snad nikdy nepodívám.

0/−1
21.5.2014 21:42

F96r77a93n89t93i11š90e93k 45R15u59d41l 3448325636947

vypadá to na to, že jste žil v reálném socialismu. tak to přesně vypadalo. a proto kvetla ona šedá ekonomika, která ve své podstatě zničila komunismus. tam, kde se mělo pracovat se fušovalo a kradlo. to u soukromníka tak nějak nejde. a přesně to chce soudruh bureš znova zavést. kdo nesoukromničil, netuší a jen plácá blbosti. jsem s vámi. soukromničil jsem 23 let v rakousku (1982-2005) a mám z toho důchod 814,- €.  podotýkám, že nájem platím 456,- bez energie, která činí 122,- měsíčně. a kde je telefon, poplatky za tv a internet atd. celkové náklady bez jídla mi obnáší přesně 631,- každý měsíc. kdybych si sám neplatil druhý pilíř, špatně by se mi žilo. jen posledních 6 let jsem byl zaměstnancem a ten důchod ze zaměstnaneckého poměru činí 81,- €, ten je ale už v tom celkovém důchodu započítán. to jen pro porovnání. zaměstnanecký důchod a druhý pilíř, který chtějí soudruzi v čele s burešem zlikvidovat.

fr vídeň[>-]EUV

0/−1
22.5.2014 14:21

A55l45e80x 93G66r34e46g83o61r 9274212722279

Ne dá mi to ale zeptám se na jednu věc. Každý živnostník se jím stal , protože chtěl ale proč by tedy měl na rozdíl od jiných lidí, kteří také tvoří hodnoty byť v zaměstnaneckém poměru nějak zásadně zvýhodňováni v daňových a sociálních odvodech?

V dnešní době by úplně nejspravedlivější a nejčistěšjší bylo, kdyby se paušály zrušily úplně a prostě by se vedlo normální účetnictví či jeho zjednodušená daňová evidence. A pokud paušál tak ano , řekněme do měsíčního příjmu tak 20 tisíc právě pro ty živnostníky , co to mají jako vedlejšák a samozřejmě se zákonem o prokázání původu majetku. To je taková naše perlička, že stát ví, že Franta má papírově minimální mzdu už několik let, ale vlastní majetek za miliony a nikdo se neptá, kde na to vzal.

 A není to o příjmení ale o názorech.

+1/0
23.5.2014 12:56

K74l79á11r48a 51T31r19n81k83o41v21á 3774789594419

No přesně takhle to bylo v minulém režimu, takže kdekdo dělal melouchy, jinak by se bývalo asi všechno rozpadlo.

0/−1
6.6.2014 21:37

P10a76v54e60l 52P58e27t68e89l55í81k 6728410204388

Verit Kalouskovi muze jen, hodne velky sklerotik. Ten jen zuri ze mu Babis vlezl na jeho flicek kde mohl odpoustet kamaradum nezaplacene danne a pekne poustet statni pokladne zilou

+4/−4
21.5.2014 4:57

J75a89r28o76s69l35a58v 91H91a10š54e22k 8719130692258

Odrbat lidi, co živí stát, aby bylo zase z čeho krást. Tenhle stát nemám rád a nejhorší, že není koho volit, jakmile se dostanou ke korytu, vždycky to odnese spodních  10 milionů, aby se pár vyžírků mělo dobře.

0/−1
21.5.2014 0:30

M87i73c14h82a84l 71N59o29v67á57k 4215217922681

Já si hlavně přeji, aby už Babiš konečně našel ty stovky každoročně rozkradených miliard, o nichž tak vášnivě mluvil před volbami. A těším se, co vše nám za ně pořídí. Například přebytkový státní rozpočet.

+6/−1
20.5.2014 23:45

B58e76n 70P55a65v30k59a 1117893167511

Třeba už je našel ;-D

+3/0
20.5.2014 23:59

M83i62l60a97n 45V54á64c30h39a 4925984371377

Vždyť mu v tom pomáhá armáda estébáků! :-/

+1/−1
21.5.2014 9:06

V52l13a39d97i18m21i24r 47M97e32z51e76r50a 5269476489657

Imunitni vybor poslanecke snemovny by mel hlasovat,zda by nemel Kalousek dostat na tu svou drzou h..u  zbrojni pas.Clovek ktery svymi slavnymi dluhopisy zadluzil tuto zem na nekolik generaci by mel byt rad,ze jeste nevisi nekde na kandelabru a to jen diky holubici povaze ceskeho volks.Nedelam si iuze o tom Babisovi,ale neco mi rika,ze neni horsi nez Kalousek.A je uplne jedno jestli byl nebo nebyl spion stb.Vsak on kalousek taky studoval za komaru a neverim ze je cistsi nez Babis.

+7/−3
20.5.2014 23:07

J86a82r97o40m10í19r 98N31o32v13o55t90n62ý 7749587481434

ožrala zase zvrací!!!!

+8/−2
20.5.2014 22:25
Foto

F12r61a90n60t91i77š90e14k 85H39ü18b30n93e37r 9260809734163

Pan Kalousek mi může být ukradený i s knížepánem a partou modrých ptáků... 60% daňových paušálů využívají, krom malířů a podobných profesí, kteří s těží udělají roční obrat 1,2 milionu, též kupříkladu lobisté (vexláci), různí ""zprostředkovatelé"" či bůh ví jací poradci a obchodníci s deštěm, na jejichž výdajové straně bychom asi těžko 60% nákladů hledali. A tam je jádro pudla,, pan Kalousek se s vervou pere za svou ""podvodnickou"" krev a bratry ve zbrani...;-)

+15/−4
20.5.2014 20:46

J25i39ř95í 52L93i39e76t85a18v67e56c 8453569913389

No jo, ale mně nemůže být ukradený Andrej. Ten teď tahá za provázky.

+5/0
20.5.2014 20:47

J17i24ř84í 57K15h93e15i16l 9366234780903

;-DR^R^

+2/−2
20.5.2014 21:07

B11e38n 74P38a19v88k68a 1437193467581

Jo, ten 60 % paušál je fakt chuťovka. Většina komorových lidí je totiž v 40% paušálu. Takže do té šedesátky fakt spadají různé existence. Paradoxně malíři asi ani v šedesátce nebudou, protože mají vysoké náklady.

+2/0
20.5.2014 23:41

P67a60v83e16l 68N33o56v49á81k 4263918855231

Prosim vas...jake? Tuhle jsem si objednal malire...jediny naklad byl dojezd samotny. Veskere vybaveni jim vydrzi na x zakazek a uprimne stetec, stafle a dalsi nastroje opravdu vydrzi leta a pritom nestoji skoro nic.

+1/−3
21.5.2014 5:35
Foto

P41ř33e68m22y20s32l 68Č38e24j48p 8758567438386

A barvu si nabírají ve studánce?

+2/0
21.5.2014 9:30

J46a56n 87B58o28h69a65t27ý 7957300868452

Takže ještě jednou, jestlipak to tentokrát nesmažou.... Takže pokud např. překladatel, který má zanedbatelné náklady, vydělal dejme tomu 1, 5 milionu, zaplatil by při pominutí nákladů 165 tisíc daň a další kvanta peněz na sociálním pojištění, aby když se to povede dostal 10 tisíc důchod? Víte, co bych se Vám na to mohl? Akorát tak (lidové označení defekace) Jsou tu jiné možnosti, než platit tomuto státu. Je to celé postavené na hlavu. Člověk, který více vydělá, a tedy více utrácí a více podporuje ekonomiku, má platit větší odvody a dostane za to stejné (produkt defekace) jako ostatní. Od určité zátěže to pro něj přestane být zajímavé a ztratí motivaci vůbec nějaké podnikání provozovat. Tato krátkozraká zoufalá řešení nijak nezvýší dańové příjmy, a naopak ekonomika spadne ještě do větších (ještě trochu jiný produkt defekace, nic záviděníhodného) než se nachází. Omlouvám se za (nevyslovené) vulgární výrazy. Výstižnější termíny jsme bohužel ve své omezené slovní zásobě nenašel.

+6/−8
20.5.2014 20:37

J82a79r73o96s73l18a51v 60S96k84r29i55v33a85n77e29k 6535210

takze zamestnanec at hezky solí, ale zivnostnik je chranena osoba, ten dane platit nesmí...:-P

+10/−4
20.5.2014 20:57

M17a59r35t93i19n 92T92e67p72l25a57n 9237360475353

Tak běžte podnikat, jestli myslíte, že je to taková hitparáda.

+6/−3
20.5.2014 21:28

P74e49t88r 64M26i73c66h15á81l41e61k 4369420356418

No hlavně ať si zkusí podnikat a k tomu ještě zaměstnat nějaké lidi.

+5/−3
20.5.2014 22:06

V91l45a72d84i22m37i19r 88M69e79z13e16r44a 5359136829587

jj podnikat sam je brnky brnky,ale 30 lidi a hlavne dodrzovat terminy plateb,kdyz ostatni smejdi neplati a vymlouvaji se a prodluzujou splatnosti az na 90 dni,to je cesko.V r.2008 jsem s tim seknul a zaplat pan Buh na stary kolena se mam v Bavorsku jako knizepan,sam bez nervu,tady je podnikani taky byrokracie,ale aspon vymahatelnost prava,policie pracuje,urady veci resi v terminech.Utecte z bananistanu kdo muzete dokud je cas.

+3/−1
20.5.2014 23:14

E80v29a 58K46a87š63p36á46r50k53o53v62á 7570661609422

R^ My jsme skončili už 2006, jenže jsme stále tadyRv

0/0
21.5.2014 0:47

P41a33v21e50l 51B34í97n64a 1603295842233

Jenže celý spor by měl být ne o tom, jak napařit živnostníkům víc, ale jak snížit daň zaměstnancům (aby ti proklatí podnikatelé mohli snáze zaměstnávat).

Druhá věc pak je, že živnostník musí státu odvést minimálně cca 42 000,-  ročně (soc. zdrav.), byť by mu nikdo nezaplatil, takže si to můžete klidně zkusit...

+2/0
20.5.2014 22:19

J67a31r78o78s57l13a54v 22S75k94r14i80v46a47n71e82k 6655350

pokud to vezmu celkove (i s tim, co na me odvede firma), tak tech 42000 za soc. a zdrav. zaplatim za necele 2 mesice :-P Dane jsou pak ještě další "bonus" navíc.

+1/0
20.5.2014 22:34

P21a23v52e73l 13B12í90n42a 1163565312923

Tak to se nedivím, že jste rád zaměstnán.

+1/0
20.5.2014 22:47

D84a68g78m23a78r 28P74á73t14k54o21v47á 5658452289401

Takového překladatele 24 tisíc do bídy neuvrhne, to mi věřte. Vlastně se mu tím jen sníží kladný rozdíl mezi paušálními a skutečnými náklady. I tak na paušálu vydělá.

Při paušálu 40% připadá při výdělku 1500000 Kč  na náklady 600000 Kč. Jen hypoteticky - jestliže má skutečné náklady poloviční, ušetří na dani 45000 Kč. Po odečtení 24 tis. je stále v plusu. Zaměstnanec tuto možnost nemá.

+4/−1
20.5.2014 21:33

P13e14t62r 24M97i34c17h71á70l92e28k 4769860246958

Tak běžte dělat překladatele:-)

+1/−3
20.5.2014 22:08

D97a89g82m19a44r 12P32á68t52k18o90v30á 5668122149181

Dělala jsem ve stejné paušální skupině, tak o tom něco vím :-). Teď už si konečně užívám důchodu.

Děkuji ale za nabídku ;-D.

+3/0
20.5.2014 22:12

P66e82t60r 38M12i93c17h93á60l60e17k 4519840106978

Takže jste to využívala a teď si stěžujete jo?

+2/0
20.5.2014 22:23

D86a89g57m22a57r 81P35á82t37k79o45v19á 5168172139491

Samozřejmě využívala, i když v mém případě nebyl rozdíl mezi skutečnými a paušálními výdaji nijak dramatický. Dokonce jsem paušál využila i tehdy, kdy byl pro mě finančně nevýhodný 8-o. Proč? Kvůli klidu. Vždy jsem si vedla i evidenci, tak jsem byla v obraze. Neměla jsem mnohamiliónové příjmy. Kdyby byly vyšší, ušetřená částka by byla podstatně větší.

Já si přece, pane Michálku, nestěžuji. Já jen píši svůj názor. Ano, díky paušálu jsem něco ušetřila na DPFO, ale jeho přínos jsem viděla hlavně ve zjednodušeném styku s FÚ a větší klid, že se po mně nebudou vozit kontroly. Protože i daňový poradce mi někdy způsobil horké chvilky. Raději jsem se vždy spoléhala hlavně na sebe.

Ale u vysokých příjmů již paušál ztrácí své původní poslání, tj. zjednodušení vedení účetnictví a mění se v nástroj v tzv. optimalizaci. Na slovo "optimalizace" jsem již alergická, slyšela jsem ho velmi často a téměř vždy to znamenalo způsob, jak něco ušetřit na úkor druhého, tedy i daní.

+5/0
20.5.2014 22:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.