Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kauce 20 milionů pro distributory benzinu neplatí, rozhodl Ústavní soud

Ústavní soud zrušil část zákona, jež loni zavedla kauce pro distributory pohonných hmot. Jednotná kauce ve výši 20 milionů je podle soudců diskriminující pro menší firmy. Stát má do roka vypracovat lepší systém kaucí. Nález soudu tak vstoupí v platnost až 30. června 2015.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34a19r78e53k 35H58r28u48b46y 6937692341168

Parada. A uplatni US stejnou logiku i na vyrobce alkoholu? ;-)

0/0
27.5.2014 9:47

P92e60t40r 80M55a22r49e66č70e75k 1813581529608

A kdo jiný asi nejvíce podvádí než malé firmy ?! Většinou zřizované jen účelově. ;-€ To se zase ústavní soudci nakapsovali.

+3/−2
26.5.2014 17:49
Foto

J60i98ř52í 87R16e70m76e68š 6737846618755

Velké firmy!

0/0
26.5.2014 19:05

M51i33l63o29š 90N95e41r41a17d 4605808333637

Firmy měly měsíc na to, aby splnily zjevně nesmyslnou podmínku, ale stát má rok na to, aby svého protizákonného jednání zanechal. To je stejné jako pustit usvědčeného zloděje s tím, ať si klidně ještě rok krade, ale pak má utrum.

Přitom pro žádnou kauci není důvod. Stačí prostě jen uplatnit daň až na úplném konci cesty, tedy u čerpadla. Je jasné, že to co teče ze stojanů je pohonná hmota a ne něco jiného. Takové opatření by ale patrně příliš ovlivnilo financování politických stran. Jak je vidět jsme si všichni rovni až na ty, co jsou si rovnější.

+7/0
26.5.2014 16:10

J88o10s30e62f 43Š95e94m82e97l66í48k 7939151630627

S takovýma racionálníma návrhama jděte někam.

Na zákony jsou tam přece takové kapacíty jako třeba Marek Benda, Kateřina Konečná, Bohuš Sobotka nebo Adam Rykala. Jejich životní zkušenosti a encyklopedické znalosti (často nabyté až během posedávání ve sněmovně) jsou zárukou kvalitních výsledků. ;-)

+1/0
26.5.2014 16:48

V39l33a86d55i29m79í70r 25V12e51t83e85š27k20a 2531105285282

Logicky - pokud je nějaká podmínka stejná pro všechny tak nemůže jít o diskriminaci.

+2/−7
26.5.2014 14:17

T34o26m70á56š 16R40ó87t66h 2914536652259

aha takže pokud bude platit podmínka že může podnikat jen ten kdo se nejmenuje Veteška tak to není diskriminace?

+4/−1
26.5.2014 14:56

V34l85a42d77i12m82í73r 35V14e83t28e83š27k21a 2581205765722

Nemohu se ubránit dojmu, že máš nějakou "diskriminaci" v oblasti mezi ušima.

+1/−2
26.5.2014 15:46

T53o66m30á74š 80R46ó91t82h 2274556672619

nj. když není argument...

nepřipadá ti to trošku ubohý?

+1/0
26.5.2014 15:49

P86e26t58r 86M26a97r53e48č17e69k 1363921249508

To by byla diskriminace. Ovšem splnit podmínky pro určitou oblast podnikaní není diskriminační. Požadovat po zájemci na určitý post jistý stupeň vzdělání. By ti co ho nedosáhli mohli považovat taktéž za diskriminační.

0/0
26.5.2014 17:56

T97o85m38á93š 80R76ó88t29h 2984986942599

no a US rozhodl že tohle už je za hranou toho co může stát požadovat

0/0
26.5.2014 20:46

V14á94c84l29a64v 27K66r51a95j11č34a 5406949609654

Takže když dán podmínku, že podnikat smí jenom ten, kdo zaměstná 50 lidí, tak to není diskriminace OSVČ? Nebo když řeknu, že na silnici mohou jenom Fabie r.v. 2014, tak to taky není diskriminace.

0/0
26.5.2014 15:53

V38l64a82d40i37m59í40r 48V16e53t33e74š89k71a 2671275595902

Pojmy,.... průjmy....

Inu někomu je třeba vše napsat polopaticky....

0/−3
26.5.2014 16:04

T66o92m57á62š 87R15ó18t35h 2724536952609

tak vysvětluj, zatím tady jen urážíš

+1/0
26.5.2014 16:05

J97o98s30e20f 60Š64e26m67e66l98í72k 7569781740417

No a je klid.

+1/0
26.5.2014 16:49

J52a76n 79B37a83r74t48o37š 6665187743759

Tak to přepracujte, odstupňujte pojistnou zálohu od 30 do 100 mil, podle velikosti distributora, a jedeme dále. Posilte hospodářskou policii a posílejte konečně podvodníky za katr. Není to složité, a nic více přeci občané za své daně nechtějí. Dali jsme Vám hlas, aby jste nás zastupovali a tak začněte konečně něco rozumného dělat.

+5/−1
26.5.2014 14:10

P77a31v11e86l 85S52l54a55d33o53v78n21í13k 6117913337666

Aha, tak zase budou smět prodávat něco, co ani vůní nepřipomíná benzín, bezdomovci se s.r.o.na neexistující adrese a jměním 1 Kč....Rv Děkujeme, ÚS! Kdy přijde ÚS s tím, že čistidla oken s metanolem lze vydávat legálně za vodku, protože opak by omezoval podnikatele?:-(

+1/−1
26.5.2014 13:54

T29o11m82á23š 72R65ó57t92h 2264216852589

jak zabrání kauce pančování benzínu?

0/0
26.5.2014 14:58

Z70d62e12n84ě87k 47O45r64š22u86l14í34k 1285170977972

velký pumpaři pančujou?to je mi novina...

0/0
26.5.2014 15:49

T67o34m82á82š 24R70ó46t16h 2904626142659

a ne?

0/0
26.5.2014 15:50

J53a93n 69H40e67l96l62e90r 9758355246

no pro vas mozna novina, pro jine ne Rv

0/0
26.5.2014 16:49

A62n55t67o53n42í96n 58K93a64t66z59e34r 8912383136430

Pokud je moc pro zloděje od benzinek 20mega,tak ať jdou pracovat jinam!!!Nikdo je tam nedrží.Jinak úřad práce pořád přijímá,ale práci si musíte sehnat sami.:-P

+2/−5
26.5.2014 13:45

T98o25m95á93š 35R42ó78t21h 2284266722659

chtěl bych vidět tebe kdyby stát vydal zákon kterej by ze dne na den zničil tvoje podnikání do kterýho si investoval svoje peníze a práci...

zajmalo by mě čím se živíš ty že urážíš pracující lidi

0/0
26.5.2014 15:03

V31á54c17l31a42v 19K29r36a55j27č14a 5186429679494

On je trochu rozdíl, jestli 20 mio kauci má zaplatit dejme tomu Shell (objem prodeje za půl dne) anebo nějaký malý distributor, který má obrat 20 mio za rok.

To je stejné, jako kdyby po Vás někdo chtěl kauci 100.000, když si půjdete koupit flašku whisky s tím, že Vám ji pak oproti prázdné flašce vrátí. Pro někoho 100.000 na kauci není nic, někdo to dohromady nedá.

0/0
26.5.2014 15:49

K98a92r69e77l 12L64i62š62k74a 7796413887291

Opětovná ukázka nekompetentnosti našich zákonodárců. Oni né jenom že nejsou schopný vypracovat smysluplný zákon jsoucí dostatečně obecný a postihující všechny eventuality, což je dejme tomu ideál zákona, ale oni soustavně vytváří neaplikovatelné paskvily, které je nutné ihned po vydání novelizovat.  Takto tady vytváří takovej bordel, že úplně ničí konkurenceschopnost a trh. U likérníků to bude předpokládám podobný.

0/0
26.5.2014 13:30

J75a56n 35L25i34b91i72c19h 9592388905813

Kauce je opravdu zásah do podnikání. Chce to nové zákony a jiný systém kontrol.

0/0
26.5.2014 12:54

P18a76v86e81l 21S86l60a67d92o79v28n58í48k 6707113687916

Co navrhuje?

0/0
26.5.2014 14:00

J42a51n 11H29e10l59l98e90r 9878835496

Zrusit spotrebni dan na benzin a naftu.

0/0
26.5.2014 16:51

V93l39a48d64a 77S94i92m87o74n79i62k 3919793313365

8-o No nevím, já radši budu platit tu spotřební daň  - ale jinde než v ČR

0/0
26.5.2014 22:37

T95o37m76á75š 62M90a13r27n26ý 2850888615186

Děkujeme ústavním soudcům, že výběr DPH u PHM bude opět nižší, že bude bujet organizovaný daňový zločin při dovozu a prodeji PHM a že se opět zasviní trh naftou a benzinem bůhvíjaké kvality. Nejsou páni soudci placeni bokem mafiány s nezdaněnými PHM ?;-O

+7/−5
26.5.2014 12:51

T26o87m89á32š 13R21ó72t63h 2404626792539

co má kauce společnýho s kvalitou?

myslíte že ten kdo nemá 20 mega je automaticky podvodník?

to je vážně supr logika typu "zabijte je všechny bůh už si je přebere"

+2/0
26.5.2014 15:06

J22o93s21e79f 59S31t97r72á63s70k24ý 5212313574898

No, není to moc protržní opatření, ale zpřehledňuje to trh a komplikuje pozici zlodějům. Po dobrých řešení přicházejí na řadu ta nejméně špatná. Tohle je ale prý protiústavní... Právo na benzín patřilo mezi lidská práva podle zelené knihy plukovníka Kadáfího. Tak asi je to teda důležité i z hlediska našeho ústavního soudu.

0/−1
26.5.2014 17:31

T22o32m78á88š 42Z84e70m85a89n 3395888674575

Alespoň někdo tu má rozum..

+1/−3
26.5.2014 12:12

F72r64a74n95t32i84š77e19k 15K46o36l66á63ř 5441626264758

Mě by zajímalo, jak páni soudci a senátoři ochrání majitele aut, kteří nečepují sr..  do svých nádrží. To by mohli řešit zároveň s hlídáním odvodů DPH, daňových úniků a dalších podvodů s PHM.

+1/−1
26.5.2014 12:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.