- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kalouskův hřebčín řechtá a řechtá.
Podle pravicové rétoriky se má každý o sebe postarat sám. Manažeři kampeličky se tedy postarali a nejen o sebe, ale o celou svou rodinu a to i na další generace. Když se jim nebude hodně dařit vyfasují u soudu nějakých 5 let, za 2,5 roku jsou venku a jsou za vodou
A nejde zde jen o vrácení sponzorského daru Pepy z Hongkongu?
Jak je vidět, tak i navýšení ZK není pro podvodníky problém, krást se stále vyplácí. Divím se, že po první poměrně drahé vlně zkušeností ČNB nepřistoupila ještě k přísnějším podmínkám. Teď tunel zase zaplatíme skoro všichni.
Pokud je odsoudí, tak doživotí a pokud vrátí peníze, tak je hned propustit.
Vždyť jsou to jen peníze... Hlavně klid..
A ty peníze se vrátí určitě zpět.
Tak to soudy budou zase resit vice jak 8 let, nez to nejaky novy prezident utne amnestii.
Jak jsem odpůrcem Singera, tak v případě kampeliček mu musím dát za pravdu, že kampeličky by neměly mít možnost morálního hazardu ve smyslu lákání střadatelů na nesmyslně vysoké úroky se zárukou 100% sanace při krachu.
Smysl kampeličky jsou finanční operace mezi podílníky, kteří si dostatečně důvěřují, že se neokradou. Proto se také v zahraničí takovýmto kampeličkám říká "mutuals", neboť má jít primárně o vzájemnou výpomoc.
Tady ale podle všeho nešlo o přehnané úroky, ale o úvěrové podvody ... i když, pravda, "slušné" peněžní ústavy okrádají klienty tak, aby z toho zaplatily i ty podvody a tunely.
proč mě tyto zprávy nepřekvapují ? v česku standart , nevím proč se o tomto píše, protože za chvilku hodí pár igelitek soudci a v momentě jsou venku a jedou opět v něčem podobným