Bulhaři, stručná rada: pošlete EU do p*****! ;-)

Už aby nastoupila nová vláda v Bruselu. Ta stávající vůbec nezvládá situaci a chová se jak slon v porcelánu hájící zájmy USA před zájmy Evropanů. Je mi zle, jak se chová vedení EU, patří před Haagský tribunál? Nedošlo k zneužití pravomocí? Jak mohou za našimi zády udělat prakticky nevratné půjčky v řádu deseti miliard EUR pro Ukrajinskou juntu a ještě poroučet, zda si plyn můžeme koupit za slušné peníze nebo ne? Proč máme kupovat zajíce v pytli od USA, kdy jejich plyn je drahý a v nedohlednu, když existuje spolehlivé klidné řešení? Ruský plyn je kvalitní, levný a nebýt Ukrajiny, dodávky jsou vždy spolehlivé. Nedělejme propagandu tam, kde místo zdravého rozumu jsou milataristické zájmy.

Proč by prodejce plynu proboha nemohl vlastnit infrastrukturu?

Já se tady vždycky snažím mít pod kontrolou absolutní maximum prostředků nutných k tomu co dělám abych se nemusel spoléhat na ostatní lidi, u nichž vždy hrozí riziko že nebudou schopní a nebo ochotní něco dělat.

Naopak povinnost spoléhat na jiného vlastníka mi přijde nechutná a nebezpečnost ještě zvyšuje.

Jen me tak napada- porad se mluvi o plynu. Ale take ruska ropa je pro Evropu klicova. Proc se o te vubec nemluvi a nepouziva jako politicka paka? Vi nekdo?

Doufám, že se bulharská vláda před bruselí nepodělá, jak Ozubená pleš s malým-velkým Zao v ukrajinské krizi... 

Ta mapka je nějaká zastaralá, tam je ještě spojené Srbsko a Černá hora, o Kosovu se ani bavit nemusíme .)

A to jako z Ameriky ten plyn bude levnější? Kolik všimného dostalo vedení EU od amíků, aby jsme jim platili drahý plyn. A není nakonec celý binec na Ukrajině jen kvůli tomu? Na ZOOM ukazují dost divoké konspirace USA, a natočené občany USA, tak bych tomu docela věřila.

Je to jasné, EU chce vlastnit infrastrukturu proto, aby ji mohla používat na přepravu plynu z USA. To je jediný důvod, podpora USA na úkor ostatních a za peníze Gazpromu

Logika zákazu jižního plynovodu je zřejmá: Čím méně ruského zemního plynu dorazí do Evropy, tím více amerického břidličného plynu Amíci prodají Evropě. A to by bylo, aby se Američané o své příjmy za plyn dělili s nějakými Rusy!

Řeči o energetické bezpečnosti? Nu, prostě řeči...

o........o

No ... s tým bridlicovým plynom je to také ošemetné. Je drahší - kvôli oveľa drahšej ťažbe a aj faktu, že sa cez oceán prepravuje zkvapalnený, teda je nutné postaviť potrebné zariadenia. A za ďalšie pozrite toto: http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/tezarum-ropy-a-plynu-z-bridlic-dochazi-dech-bojuji-s-vysokymi-dluhy-1088373#utm_source=hp&utm_medium=selfpromo&utm_campaign=e15rss    #utm_source=f1sport&utm_medium=selfpromo&utm_campaign=rsshub_page0

Moc dobre nechapu, proc by dodavatel plynu nemohl vlastnit i plynovod. To jako, ze kdyz by Gazprom nekdy zastavil dodavky plynu (coz se nikdy nestalo a nejspis ani nestane, kseft je kseft) tak z nejakeho bezpecnostniho hlediska bude lepsi kdyz trubky bude vlastnit nekdo jiny? Jaky vliv by to melo na bezpecnost?

Na bezpečnost žádný, ale pokud trubky bude vlastnit někdo jiný, tak si z toho může nahrabat. Takhle to zůstane Gazpromu a třetí strany utřou.