Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zadlužené obce mají naději, pomocnou ruku jim podá Ministerstvo financí

Ministerstvo financí plánuje pomoci předluženým obcím. Podle nového plánu by měly možnost projít oddlužením, v rámci kterého by s posvěcením soudu splatily část dluhů a následně mohly plnohodnotně fungovat dál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M61a16r65t68i38n 28K37u25ř39í81t63k10a 6377126828185

Ještě by to chtělo jednu věc. Ti, kdo přivedou obec/městys/město do insolvence, tj. zastupitelé, by měli mít doživotní zákaz dál kandidovat do jakékoli veřejné funkce.

0/0
5.6.2014 14:00

J74a49r21o14m10í46r 25K29r15á22l 4110889174129

A otázkou je, zda by voliči měli mít také nadále právo volit.   ;-)

0/0
5.6.2014 15:10

P51e57t14r 39N17o60v52o37t65n34y 3639212879912

Pokud zvoli takove paznechty vickrat za sebou, tak ne. :-)

0/0
5.6.2014 17:49
Foto

J68a90r75o77m58í39r 64H71l14u29b37e60k 2696500494321

Ministerstvo financí může podat pomocnou ruku jen z peněz, které někomu ukrade. Ti dotyční se ovšem nemohou bránit a říct, já nechci zachraňovat hlupáky, kteří vyvalili milióny za cyklostezky. Takže krádež na jedné i na druhé straně.

+1/0
5.6.2014 14:00

J16a36n 35S31t78e22h52l33i71k 9745577316211

No obce by měly mít možnost více vybírat peníze . Klasicky jak je to u amíku , kde je dan z nemovitosti 1-3% . Tudle jsem četl , že dělali referendum o zvyšení této daně. Pak by se lidi zajímaly co se děje v obci :-) Chcete mít chodník , veřejné osvětlení ? Tak si ho musíte zaplatit a nebo ne a budete mít nízké daně . Má dáti - dal jak se říká

+1/−1
5.6.2014 9:15

J55a79r46o34m37í37r 45K31r34á21l 4580729854859

Bohužel princip daně z nemovitosti řada lidí jaksi nechápe.  Ano, obce by si měly tuto daň vybírat samy, aby měly přehled.  Stejně, jako ostatní poplatky.  Na obci se totiž ani nedozvědí, kdo platí a kdo ne.

+1/0
5.6.2014 9:19

R10o19s79t98i82s86l26a11v 57C84a61h70a 6883787337531

dokazete si predstavit sazbu 1% z hodnoty nemovitosti? To dluhos nikdy nepripusti. Barak na dedine za 1 mega by mel dan 10 tis za rok.

0/0
5.6.2014 9:30

J85a63r16o49m91í73r 56K24r44á23l 4210859834119

A nebylo by lepší, kdyby si o tom obce rozhodovaly samy ?  A občané by si mohli ohlídat, zda daň šla na to, co potřebují.  Pak bych neměl problém zaplatit třeba trojnásobek dnešní sazby, pokud by byla účelně použita.

+2/0
5.6.2014 9:45

J24a72n 16S35t65e33h61l94i57k 9485347386771

No ale vždyt o tom jsem psal . U amíku si o té vyši sazby rozhodují obce . Nízké sazby - obec moc nefunguje. Vysoké sazby - mate služby , ale zaplatíte to . Lidi si o tom rozhodnou R^

Zaroven mužete mít nízké DPH . Protože centrální vláda neposílá peníze zpět do obcí

0/0
5.6.2014 10:13

J88a49r74o66m56í51r 11K66r71á18l 4790459174459

Píšete o Sobotkovi. :-)   A ten by o tom rozhodovat neměl, měla by to být záležitost obce, v tom se shodneme.  Ono by stačilo, kdyby obec skutečně dostala to, co má.  Ale z FÚ nedostanete, kolik se mělo zaplatit, ani kolik se skutečně zaplatilo.  A kdo neplatí už vůbec ne.

+1/0
5.6.2014 10:36

S32l84á47v72e14k 24C72h82a47r97v81á53t 3664302346

Me pripada zajimave, ze stat vyzaduje vraceni cele podpory a 100% penale po obcich ale nikoli po vlastnich zamestancich, kteri kolikrat zpusobi 'ranu' mnohem vetsi ale v takovych pripadech to pochybeni prejde a po nikom nahradu skody nevymaha a ma s tim problem dokonce i v pripadech, kdy zahranicni vysetrovatele mu dane podklady prinesou na zlatem taliri pod nos.... Tohle neni rovny pristup.... 

Osobne chapu plne vraceni dotace a vysi penale bych stanovil podle miry pochybeni obecniho urednika/uredniku ale HLAVNE at je stat takto prisny nejen k samosprave ale taky sam ke svym uradum a urednikum... Nasledne bude statni pokladna o dost bohatsi...!

+1/0
5.6.2014 8:40

J68u58l11i66u45s 78C34h93a47l54o39u41p10k56a 4102979550301

znovu a znovu se potvrzuje, že dotace a zejména ty u EU jsou nebezpečným lákadlem jak  naučit lidi a tady i vedení obcí k nezodpovědnému utrácení peněz za věci které nejsou potřeba, nebo které by mohly počkat až si na ně obec ušetří z rozpočtu.  Vždy v minulosti platilo jak pro lidi tak pro obce pravidlo :  pracuj, šetři a až si našetříš pořiď si jen to co opravdu potřebuješ. Dnešní doba dotací padajících bez jakýchkoliv zásluh jaksi shůry vede lidi a obce často k nezodpovědnosti a onomu známénu :   nevaž se odvaž se , nač šetřit půjč si a pořiď si na co máš chuť , prostě k životu nad reálné poměry.  SPÍŠE NEŽ O ODLUŽOVÁNÍ BY MĚL STÁT UVAŽOVAT JAK NASTAVIT PRAVIDLA KTERÁ BY ZNEMOŽNILA OBCÍM  A MĚSTŮM SE ZADLUŽOVAT. Žil jsem několik let v Jugoslávii a tam řešili problém potřeb obce na které nezbyly peníze od státu  místním referendem kde si musela většina občanů odhlasovat že to či ono obec opravdu potřebuje a zainvestuje  a ti co hlasovali pro se museli písemně zavázat k dobrovolným měsíčním příspěvkům na takto odsouhlasenou uvedenou akci a pak  si vzala na akci úvěr od banky a nesplácela . ČILI KDYŽ NĚCO OBEC NUTNĚ POTŘEBUJE A NEMÁ NA TO PENÍZE TAK SI TO OBČANÉ POSTAVÍ ZA SVÉ. TO MOC DOBŘE  FUNGOVALO ABY SE NEVYHAZOVALI PENÍZE NA ZBYTEČNOSTI.  ( DNES BYCH ŘEKL TYPU CYKLOSTEZEK, BAZENŮ S TOBOGÁNY.     U NÁS SE ZA SOCIALISMU ŘEŠILY PODOBNÉ POTŘEBNÉ VĚCI V RÁMCI AKCE " Z " .

+1/−1
5.6.2014 8:40

E25d26u71a71r10d 61B33l62a25z65e37k 1683730975435

i ten bazen je rozmar!!!;-€ (kdyz na to nemam)

0/0
5.6.2014 7:06

Z45d47e49n31ě43k 49W98e53r60n53h34a59r84t 6407825892968

No, ony jsou často rozmary i ty chodníky. Zejména když vidím, jak se kolikrát staví kamsi do polí nebo kilometr k jedné chaloupce nebo domečku...

0/0
5.6.2014 7:46

J83i97ř46í 15Š17e95v85č11í14k 4214253185

Musí se posoudit proč je obec zadlužená. Jestliže dostali dotace na chodníky a postavili si bazén není o čem mluvit. Jestliže peníze zmizely na účtu spřátelené firmy pan starosty a členů zastupitelstva asi také ne. Ale jestli vznikl dluh vinou např. povodní nebo tak podobně mělo by se obcím pomoci. Jinak by to byl nepěkný vzkaz pro ostatní: Dělejte si co chcete ostatní to za vás zatáhnou

+12/0
5.6.2014 6:05

K37a20r85e64l 43F65u21k61s58a 3334850740263

Klasický institut insolvenčního práva. Je logické, že se bude vztahovat na obce...

0/0
5.6.2014 10:18
Foto

R28a21d55e37k 73P76o84l82i47c70k89ý 6101963401394

Je tu jedna drobnost-s oddlužením musí souhlasit i věřitelé.proč by to dělali když ví že z obce ty peníze dostanou.

navíc mi v návrhu chybí napřed odprodej veškerého obecního majetku

+1/0
5.6.2014 5:58

J52a44r42m45i87l37a 51P25í24c72h30o96v26á 5782447354733

Nebo to může být snaha tu obec přímo okrást. Když ty peníze z obce stejně dostanou... Šíbrů máme v tomto státě dost

0/−1
5.6.2014 8:16

K60a40r90e77l 73F54u76k47s47a 3334540710243

Nemyslím si. Takové "oddlužení", jaké uvádíte již můžete udělat dnes... Nikomu nic nebrání udělat nějakou formu narovnání. V insolvenčním právu je to tak, že nad určité procento z jistiny, které se subjekt zaváže splatit, s tím nemusí souhlasit věřitelé...

0/0
5.6.2014 10:21
Foto

R74a42d68e79k 32P15o88l52i39c38k89ý 6691403221104

V insolvenci je souhlas věřitelů / věřitelského výboru / nutný

+1/0
5.6.2014 10:24

K56a87r65e68l 35F63u36k46s98a 3484730700873

No jo, ale jen v určitých úkonech. To, jestli se např. oddlužení (pokud vezmu analogii u fyzických osob) povolí a v jaké výši se povolí rozhoduje soud... Jinak by insolvence postrádala hlubší smysl

0/0
5.6.2014 10:40
Foto

R67a49d88e28k 69P51o58l54i63c57k97ý 6221293841174

Povoluje soud ale věřitelé to musí odsouhlasit a schválit

Soud to nepovolí pokud věřitelé nesouhlasí

0/0
5.6.2014 15:36

V10i61k86t13o23r 63Š46v89u45b 7880135883207

Kolikrát vznikne zadlužení obce tím, že stát chce pro administrativní chybu zpět celou dotaci + 100% penále?

A ostatní věřitelé se mají pak spokojit se zaplacením jen 30%  pohledávek?

+4/0
5.6.2014 5:55

J16o32s79e82f 41Č27e64r71v87e11n51i69c70k51ý 9129334171693

Takže administrativní chyby by se měly přecházet? A co byste říkal, kdyby se Vám stala škoda díky administrativní chybě nějakého úředníka při vyřizování nějaké Vaší záležitosti? Taky byste to jen tak přešel?

+3/−3
5.6.2014 6:09

M23i44l51o38s98l85a85v 67H73r13b12e97k 7815806475680

Ale 100% penále...?

+1/0
5.6.2014 6:20

Z43d57e35n27ě38k 87W66e51r38n72h85a61r52t 6927945872228

Pokud tak byly stanoveny pravidla, měli si to rozmyslet, než do toho šli.

+1/0
5.6.2014 7:47

V80i42k75t75o63r 92Š80v95u54b 7590905673857

Když bych jako soukromník například překročil termín dodávky, tak má zákazník nárok na slevu. Stát v takovém případě požaduje vrácení 100% dotace a k tomu 100% penále. To vám připadá normální nebo jako lichva?

+1/0
5.6.2014 6:23

J12a68r88o32m81í67r 74K81r52á83l 4550839864699

To nevíte, že největším lichvářem je stát ?  Kdo jiný bere 120% úroků rožně a počítá úrok z úroku ?

+1/−1
5.6.2014 6:46

J23a98r16o30m19í16r 19K69r98á15l 4920679934429

No, ono často šlo i o věci, které obec nemohla ovlivnit.  Např. při plynofikaci byl zájem 80% občanů, ale než se plyn zavedl, jeho cena stoupla a teď je připojených jen 40%.  Ovšem dotaci je třeba vrátit celou vč. příslušenství. :-/

A mimochodem - stává se, že administrativní chybou úředníka přijdete o dost, ale vyřídit si to musíte sám a ani úřad, ani ten ouřada Vám nic nezaplatí.

+3/0
5.6.2014 6:45

R45o41s42t17i59s69l86a83v 91C63a70h23a 6303467987891

to se da prece osetrit smlouvou se zajemci

0/0
5.6.2014 9:32

J90a30r78o15m21í82r 54K53r70á58l 4780919984889

Tak velká změna podmínek je důvodem k vypovězení smlouvy.  Takže byste si nijak nepomohl.

0/0
5.6.2014 10:33

R27o87s10t80i49s16l51a23v 76C36a98h35a 6253237657481

rodny list meho syna vydavali trikrat, prvni jsem musel poslat doporucene zpet (a penize nikdy nedostal). Udelali dvakrat chybu, pokazde na jinem miste.

0/0
5.6.2014 9:29

Z92d88e33n10ě24k 12W46e24r36n34h58a86r62t 6887215182908

Dotace - jakékoliv - jsou lumpárna. A tohle je jeden z mnoha problémů, které tu lumpárnu tvoří. 

Zkrátka pokud ta obec na to nemá, může si půjčit, případně střádat, až na to mít bude. Tak by to bylo jasné a transparentní a fungovalo by to i bez dotací...

+2/0
5.6.2014 7:45

P92a73v52e35l 29D65r58o83t49á16r 7123774219574

Další takovej...

Představ si následující situaci:

- Do obce nevede žádná kloudná silnice, a pan starosta už roky poslouchá od různých podnikatelů "Založili bychom u vás firmu a vyráběli tu a platili daně, ale nemůžeme, protože se do vaší obce nedá dostat s materiálem."

- Kvůli absenci jakéhokoliv podnikatele má obec přijmy nula-nula-nic a na novou silnici si nikdy nenašetří.

- Nebo si může vzít půjčku nebo požádat o dotaci, aby silnici během roku získala. Předpoklad je, že pokud obec pozvedneme pomocí dotací na potřebnou úroveň, tak se v ní rozjedou aktivity, které se mnohonásobně vyplatí (postavíš silnici za milion a ročně získáš půl milionu na daních od soukromých podnikatelů na svém území - za dva roky se ti investice vrátí).

Půjčka na investici má smysl. Pro obec je investicí to, že zajistí infrastrukturu vhodnou pro rozvoj podnikání v obci.

0/0
5.6.2014 10:09

M39i39c14h19a84l 12K74r87č13á85l 6628658236802

A nebylo by jednodušší se domluvit s podnikateli ať si postaví silnici a odpustit jim za to na nějakou dobu placení daní?

Takto se může snadno stát že obec postaví silnici, podnikatelé založí firmu jinde a obec zůstane na desítky let zadlužená.

0/0
5.6.2014 12:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.