Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko si chce stěžovat na rozsudek v kauze MUS, nedostane zadržené peníze

Česko zvažuje stížnost na rozsudek švýcarského soudu v případu Mostecké uhelné společnosti (MUS). Soud sice uznal, že státu jako původnímu spoluvlastníku vznikla při ovládnutí firmy jejími bývalými manažery škoda, náhradu ale nepřiznal, píše v pondělním vydání týdeník Respekt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58o92s70e13f 70B79e42d54n36a15r14i52k 1484114644349

Teď je Česko s rozsudkem nespokojeno? Pokud ano, tak potom ať trestá pravé viníky a autory tohoto přímo ukázkového kiksu, který poškodil celou republiku a všechny občany tohoto nesvéprávného státu . Ukecaného zloděje Kalouska a Ministerstvo financí. Skutek prý se vůbec nestal. Byly toho plné všechny noviny a najednou jako by si nikdo nic nepamatoval. Tyto peníze z MUS  přece tehdy nikomu nechyběly a nikdo se o ně nehlásil a proč taky. Teď najednou, ale dost pozdě, mají přijít na řadu mezinárodní soudy a spravedlnost. Nejsme tak trochu v této kauze debilní pitomci? ;-D

0/0
17.6.2014 3:18

P20a23v11e65l 59S11o54b94o50t24k85a 5940394

Je to smůla, ale asi nejdůležitější je aby peníze pocházející z trestné činnosti propadly. A myslím i poprávu ať připadnou Švýcarsku, Česko mělo možnost stíhat samo, nebo spolupracovat a připojit se ke stíhání, nic z toho se nestalo... a to jak ministr Kalousek spolu s vrchním státním zastupitelstvím stíhání mařili,... možná i pan Kalousek a jeho kamarádi díky této kauze trošku zchudnou.

http://ceskapozice.lidovky.cz/ceske-penize-v-kauze-mus-a-co-vase-role-pane-kalousku-fy8-/tema.aspx?c=A131024_134100_pozice_136880

0/0
17.6.2014 1:13

L74e55o75š 74N55o42v53á17k 4651269940750

no predevsim se mel starat cesky stat aby ke kradezi nedoslo a paklize doslo,tak si pripad sma vyresit.Ani jedno se nestalo,tak co ted po svycarech vlastne chceme? hojne za neschopnost nasi policie a justice?

0/0
16.6.2014 13:54

J12o56s27e38f 56H84o26f24f72e69j 8630683922942

O co jde?Vždyt Koalousek a spol. řekli jasně že jim žádné peníze nechybí.

+5/0
16.6.2014 7:59

V57á48c75l62a56v 93P47l25a61v58e38c 2779929679200

Přesně tak, a jestli chybí, tak ať je chtějí po Kalouskovi.

+2/0
16.6.2014 8:29

P27a54v95e16l 88V57e53t36e65š92n39í68k 7805658145917

Obávám se, že Kalouskovi "cifršpióni" vcelku dlouho upozorňovali že švýcarská žádost leží na státním zastupitelství a je potřeba se jí zabývat.

Drbat hlavu by si měli na zastupitelství, ne na ministerstvu financí.

0/0
16.6.2014 10:00

M16i80l59a84n 15M40i12k69o 5118388853936

No co si ti neschopní čeští hlupáci chtějí stěžovat? Na to, že 1/ vůbec vznik takové megakrádeže umožnili a přinejmenším pasívně se na ní podíleli?; 2/ na to, že neprojevili žádnou iniciativu, když je švýcarská strana žádala a nabízela spolupráci?; 3/ na to, že neprojevili jakoukoliv aktivitu?; 4/ na to, že nechali švýcarskou stranu všechno vyřešit a až ta dospěla k úspěchu, tak natáhli ruku, že by chtěli taky?

Nejlepší by bylo, kdyby představitelé tohoto českého Hlupákova drželi svoje neschopné huby a víc se nezesměšňovali. To, do jakého světla postavili nás všechny, je víc než dost špatné a kdo to zavinil, měl by se odpovídat!

+7/0
16.6.2014 7:14

J67o10s78e90f 57H14o55f24f66e62j 8130473132222

-není,co dodat...

+2/0
16.6.2014 8:01

P19a68v26e34l 65V59e56t66e31š95n42í82k 7155858515357

Ale to zase pravda není. Naši to řešili, ale švýcaři ze začátku veškeré informace odmítali dát, s ohledem na bankovní tajemství.

Tehdy bylo Švýcarsko opravdu nedobytná pevnost.

Vzhledem k různým malérům (a hlavně špatné pověsti, že se Švýcarsko stává zemí, kde se ve velkém perou špinavé peníze), to pak začali vyšetřovat sami. Dá se říct, že díky tlaku USA a Německa se změnilo samo Švýcarsko (což překvapilo víc lidí, nejenom tyhle pány).

Švýcarské úřady tak měly k dispozici data, která naši úředníci neměli a mohly vyšetřování dotáhnout dál.

Všimněte si, že za bezpečnější úložiště peněz se nyní považuje Malajsie.

0/0
16.6.2014 10:06

J14e60r70o59n67ý65m 23K48o21p75l 1194897345539

Odkud se bere švýcarská prosperita je všeobecně známo. Ale z poctivosti to není. Rv

+2/−4
16.6.2014 3:10

A76n22t81o91n31i42n 53N76e71m36e47c 7118773821570

Z jakeho duvodu by melo Svycarsko davat pennize do Ceska?

Svycarsko ty penize zabavilo, v Cesku nikomu nechybi, stat takovym zpusobem  prodal mnoho podniku k oboustranne spokojenosti s novymi  " podnikateli ".

O Svycarech je znamo, ze neduveruji nicemu z ciziny, s vyjimkou penez.

To bude problem, dostat z nich nejakou korunu.

+6/0
16.6.2014 0:39

A74n98t68o72n40i58n 52N76e53m53e52c 7558773221890

Mostecka je jenom maly priklad, jak se tu pivatizovalo.

Byla to t.zv. CESKA CESTA t.zn. komunisticti namestci v podniku podali privatizacni projekt, nabidli miliony a potom je vybrali z penez podniku at uz v zahranici nebo prodejem podnikoveho majetku.

Dalsich 600 miliard zpusobilo neplaceni dluhu bankam, banky byly bankrot a tudiz se prodaly za minimum hlavne Rakusakum, kteri v te korupci umi chodit lepe, nez na pr.Nemci.

Cesklo sporitelnu prodal stat za 19 miliard,  spatne uvery za 19 miliard stat od Erste prevzal. Takze sta nedostal nic. Ty uvry se schovaly do t.zv. KOBky, odkud si je sikovni podnikatele koupili za 10% hodnoty.  

Tam take odeslo 10 milionu jakymsi mackum a to jiste nebyla konecna castka za poradenskou cinnost.

Dnes Erste dela rocni zisk 10 - 15 miliard a k tomu ma nemovitosti v kazdem malem meste zdarma. O to se zajimejme a ne o posledni 2 miliardy, ktere udajne ztratil Sobotak u Bakaly.

+5/0
16.6.2014 0:35

P49a66v42e77l 29V30e10t22e64š19n81í36k 7875438215667

ČS v době privatizace dosahovala minimálního zisku (pokud vůbec). A kromě toho při privatizaci 30% akcií dostaly města a obce.

To, že je obce obratem prodaly  je věc jiná (jejich hloupost, že chtěly rychlý malý zisk).

A to, že rakouský management byl schopný z firmy co měla malý zisk udělat firmu co vydělává 15 miliard ročně je věc další.

Mimochodem - vlastním pořád jejich akcie (myslím ty akcie ČS, které jsou stažené z burzy). Před tím, než to dostala Erste mi to vynášelo tak 800,- Kč na dividendách. Letos jsem měl 16 tisíc.

Ale ČS (a Rakousko) to byla malá ryba. Větší privatizace šla tehdy do Japonska (Nomura). Ale tam šlo o malér, který nás stál málem státní bankrot.

0/0
16.6.2014 10:14

L86i40b89o45r 76K50ř26u93p93a33l45a 3385473778868

a což takhle zažalovat Kalouska, a neřešit až důsledek jeho nečinnosti ?

+6/0
15.6.2014 23:40

P74a63v81e85l 80P67e10c62h 9360735865148

To ale muselo být u švýcarského soudu...:-P

0/0
16.6.2014 7:56

P63a57v32e63l 42V41e86t65e24š86n76í22k 7985498485827

Státní zastupitelství, ne Kalouska.

0/0
16.6.2014 10:14

M94i83l71a73n 85T31r17i71b16u56č40e97k 5854767624710

A kdo jim to tak levnÄ› tom roce 1999 asi prodal :-(

+3/0
15.6.2014 21:35

M89i45l62a45n 71V69á12c95h60a 4225714861867

Česko si může stěžovat, ale efekt bude stejný jako stížnost podaná na lampárnu. Stát pro privatizaci zajistí totální tmu a pak se diví, že se najdou kujóni, kteří toho náležitě využijí. I Karel Kryl žasnul, že se privatizuje bez pečlivě připravených zákonů a to nebyl žádný ekonomický ani finanční odborník! Opravdový odborník musel úžasem oněmět!

+7/0
15.6.2014 20:34

D68a86n40i29e27l 67N52o12v23á28k 3413508602573

nevíš,ba ani netušíš,o čem píšeš ekonome.

0/−8
15.6.2014 22:00

M84i10l88a78n 46V34á15c32h62a 4855124201347

Ty ani nevíš co píšeš, natož abys to tušil! ;-D

+1/0
16.6.2014 8:23

J80a74n 22B72o59g30u83m46s68k98ý 6775670194209

Snad je Švýcaři použijí na něco lepšího, než na co by skončily v ČR. U nás by to sežrali státní zaměstnanci a sociálně nepřizpůsobiví. Prostě na nic dobrého...Rv

+3/−4
15.6.2014 20:33

H76o27n31z94a 21K22o26z94e70l 8434349622814

Sezerou to tak jako tak.Ale mate pravdu.

0/0
15.6.2014 23:44

T46o34m54á27š 17T42a70t36í10č54e81k 5300752200268

;-D No jasně, Švýcaři cobyžto známý tolerantní národ ty prachy použijó na výstavbu mešit... ;-)

0/0
16.6.2014 0:28

N11i20c20o37l23e 44O54l44e63j17n98i22k63o78v50a 6396348667110

to si to tam pet let prehazoval Kalousek s Rampulou a Pospisilem, az to vyslo ke spokojenosti vsech zainteresovanych. Jen danovy poplatnik opet ostrouhal. Tak hlavne protikorupcne a rozpoctove odpovedne:-)EUR^

+7/−2
15.6.2014 20:27

V98í44t54ě60z60s75l49a42v 76L71a49c74i44n11a 5102936609

Jasně, hlavní viníky máš. Kto to privatizoval už není podstatné.

0/−5
15.6.2014 20:51

N32i95c48o46l90e 88O89l19e17j30n16i56k58o25v56a 6626748217800

to snad nekdo napsal a resi v pripade nepripojeni se k zalobe ve SUI? I ty jeden volici janouska ;-DEUR^

+3/0
15.6.2014 20:56

D55a59n58i61e72l 12N77o72v24á42k 3633208622843

nárok Čr by nebyl ani v případě připojení se státu k žalobě. Již to proběhlo tiskem 29x:-P.

0/−3
15.6.2014 21:59

N89i16c37o28l63e 17O55l63e50j53n54i43k85o27v56a 6916218697890

nevim, kazdopadne to krasne ilustruje snahu vyse zminenych, kteri rozhodne nikdy neargumentovali tim, ze to nema smysl protoze tebou uvedene neco ;-DEUR^

0/0
15.6.2014 22:13

D29a47n10i72e44l 74N44o23v26á75k 3753528192523

Švýcarský soud  konstatoval, že více než dvoumiliardovou škodu, která měla českému státu při odprodeji menšinového balíku akcií důlní společnosti vzniknout, stanovil pouze orientačně pro vlastní potřebu.

„Přesný výpočet škody by vyžadoval neúměrné úsilí, takže i kdyby se Česká republika jako žalující strana včas k projednávané věci přihlásila, soud by z principu nemohl uznat existenci škody vzniklé Čr a odkazuje tímto tento stát k jednání prostřednictvím občanskoprávního řízení,“ uvádí se v dokumentu. A právě to vždy tvrdila česká strana a byl to důvod nepřipojení se k trestnímu řízení. Prostě nikdo tehdy nebyl a ani nyní není schopen spočítat-určit případnou fin. újmu českého státu.:-P

0/−4
15.6.2014 22:28

M70i67r18o29s44l20a13v 35M91o18s 3151167398259

To jsou jen vymluvy. Cesky stat tim ukazal naprosty nezajem.

+7/0
15.6.2014 22:49

N59i25c31o30l93e 30O43l46e88j42n92i52k29o93v38a 6866738107450

"Připojit se k řízení jde, i když jiným právním mechanismem. K řízení se lze připojit jako soukromý žalobce, viz paragraf 122 švýcarského trestního řádu," řekl ministr Kalousek v roce 2011. "Problém spočívá v tom, že my jako ministerstvo financí žádnou škodu neevidujeme," doplnil tehdy.

Na to Stanislav Mečl, který byl v té době dočasně pověřen vedením VSZ po odvolaném Vlastimilu Rampulovi, reagoval tím, že švýcarské spolkové státní zastupitelství oznámením ze 14. července 2011, adresovaném ministru financí ČR, upozornilo na materiály, které svědčí o vzniku škody pro český stát. "Rovněž tak popsalo způsob, jakým by měla Česká republika postupovat, a výslovně uvedlo, že přesné odůvodnění nároku České republiky a jeho vyčíslení lze učinit až dodatečně, poté co se Česká republika připojí k trestnímu řízení a seznámí se s obsahem trestního spisu."

+6/0
15.6.2014 22:49

N90i24c59o47l72e 76O58l86e92j55n91i67k37o45v29a 6626108547550

Ministerstvo financí podá během prvních dnů příštího roku civilní žalobu, kterou se chce domáhat několika miliard korun zabavených ve Švýcarsku kvůli podezření z praní špinavých peněz při privatizaci Mostecké uhelné společnosti (MUS). Právu to řekl šéf resortu Miroslav Kalousek (TOP 09).

Původní termín stát kvůli byrokratickému ping-pongu propásl. Podle švýcarských úřadů přitom České republice vznikla během divoké privatizace důlní společnosti škoda téměř 3,5 miliardy korun.

Proc teda ten Kalousek nakonec zalobu, pop etiletem pingpongu podal? ;-DEUR^

+3/0
15.6.2014 22:51

R57o88m18a34n 77H74r36o90n90z18a 5956141436148

neměli zájem o své peníze, nemají nárok na náhradu...

+7/0
15.6.2014 20:27

R69o48s10t10i77s57l52a44v 42R49o90z96a 1745649160989

Rv[>-]Rv

+2/0
15.6.2014 20:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.