Diskuze

Argentina musí zaplatit "supím" fondům, rozhodl soud v USA

Americký soud dnes zamítl odvolání Argentiny proti rozsudku, který tuto latinskoamerickou zemi nutí zaplatit věřitelům 1,33 miliardy dolarů (asi 26,3 miliardy korun). Argentinští představitelé přitom již dříve varovali, že pokud bude vláda muset starý dluh zaplatit, mohlo by to vést k další platební neschopnosti Argentiny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MT

Pri kazde takove statni nesplatnosti bych zkonfiskovat patricny kus uzemi jako nahrada dluhu.

1 0
možnosti
KJ

K71a67r84e87l 23J75a80n10í20k

19. 6. 2014 18:08

už vidím, jak soud v Argentině odsoudí USA něco zaplatit a oni to udělají...

Divím se, že se tím vůbec zabývají a že k nějakému soudu dorazili.

1 0
možnosti
KN

K65a18r94e52l 64N49e20č56a18s

17. 6. 2014 20:14

Hrabivé a bezohledné spekulanty ze supích fondů by měl potkat stejný osud,jaký už prorok Jeremjáš předpovídal králi Jojakimovi.Supí fondy nadělaly na agoře v mnoha zemích světa děsivá svinstva.Bez spravedlnosti, jak říkal sv. Augustin,nejsou státy ničím jiným,než lupičskými bandami.Rv:-(

2 1
možnosti
MK

Myslel jsem si, že koupě dluhopisu je investice a nikoli dar. Minimálně v Argentině to ale chápou jinak.

1 1
možnosti
MS

Takhle to bude vypadat az EU podepise TTIPRvRvRv

2 0
možnosti
SS

Dvě poznámky. Drtivá většina lidí je mnohem chudších než ti nejbohatší, proto si lidská závist nemůže nabažit podobných článků o nenasytných kapitalistech. Přitom hedge fond není nic jiného než posbíráné peníze od drobných investorů, mezi kterými jsou sice bodatí, ale také doktoři, profesoři na školách a podobně. A druhá poznámka se týká tohoto případu: oni supí fondy by k tomu soudu nešly, kdyby se mezitím Argentina nerozhodla, že z jiných dluhopisů (později vydaných) vyplatí investorům 100%. Mezi firmami je to de facto trestný čin upřednostňování veřitelů. Ale to by si z idnes jednak museli dát tu práci dohledat všechny okolnosti. Takto je čtivé a většinu čtenářů to nakopne tím správným směrem-k revoluci.

11 1
možnosti
FD

Naštěstí je tu Standa, který ví všechno o obligacích podle britského, amerického i argentinského práva, všem to přežvýká a žádná revoluce nebude! Díky, Stando.

1 6
možnosti
JH

Proč fondy pouštějí do ekonomiky?Vyprášil bych jim kožich.Je sice pravda,že čistí ekonomiku,ale pokud to má devastující účinky,tak jim přivřel vrátka

0 0
možnosti
MT

Tak já bych obecně zakázal burzovní operace, který jsou jasně spekulativní .. takový ty nákupy a prodeje během pár vteřin, minut, dnů .. k čemu to je? To jsou prostě příživníci na akciovým systému, nic nepřináší a jenom z toho berou. Nevyznám se v tom moc ale zajímalo by mě, proč by to nemohlo fungovat s omezením, že se nakoupená akice nebo jinej finanční produkt nesmí rychle prodat .. třeba tak minimálně měsíc. Přestaly by tak možná taky ty nesmyslný vlny, kdy si někdo v politice prde a akcie lítaj nahoru a dolů ..

0 0
možnosti
JP

Argentinska prezidentka se jmenuje Cristina Fernández. Opravte si to.

Zdroj nejpovolanejsi: http://www.presidencia.gob.ar/la-presidenta/biografia

2 0
možnosti
RN

O co jde?

Prostě jen chtějí zaplatit dluh, ne?

A stát má spoustu peněz - mohou prodat kus území třeba Brazílii ...

2 1
možnosti
RN

myšleno - co je na těch fondech supího?

2 1
možnosti

Poté, co Řecko přiznalo, že podvádělo s údaji o svém zadlužení, poptávka po řeckých dluhopisech kupodivu také raketově stoupla, protože různé spekulanty přilákal náhle se zvednuvší úrok. Argentina udělá dobře, když těmto spekulantům nevyplatí ani pesos/dolar bez ohledu na to, že se neměla předlužovat...

6 3
možnosti