Prý to není dotováno 

Na soláry dotace dál existují, na pěstování kukuřice, která se zbytečně spálí v kotli, rovněž.

fotovoltaické instalace se konečně dostávají do formy a rozměrů, kterou vždycky měly mít a kterou nikdy neměly překročit. Malé instalace na střechách domů s přednostní spotřebou v místě výroby. Ani dnes to nemůže být žádný zázrak ale fandové se na tom třeba vyřádí. Jinak podpora obnovitelných zdrojů energie je gigantická zlodějina, která jednou vejde do čítanek a učebnic ekonomie jako odstrašující případ, jak jdou celé národy zmanipulovat, že je ani vysoká cena energií neprobere a dokáží přitom ještě radostně hýkat zelené kecy o tom, že podporují "čistou" energii.

no tak to nesouhlasím. Neznám jednoho člověka co se dnes necítí probuzen... Akurát nevím co jako probuzen mám dělat... Nějaký nápad?

nepsalo se náhodou nedávno že bioplynky mohou výt ještě větší průser jak fotovoltaika ?

být ještě, pěkný překlep

Bez dotací? Opravdu? To by znamenalo, že stát vykoupí energii levněji, než ji dále prodá...

Bez dotací se vám to vyplatí, když si to sám spotřebujete. Je to levnější, než jí nakupovat. Problém je ale s ukládáním. Pokud si opatříte baterii, tak to vyjde asi tak 2x dráž než samotná instalace FVE. I tak to ale vychází trochu levněji než ze sítě. Elektrickou přípojku pak budete mít jenom v případě, že se bude nedostávat.

Otázečka pro všechny, kteří tomu tak rozuměmí (viz. diskuze). Fakt 1 - dotace už není. Fakt 2 - připojují se cca 10 za měsíc. Otázka: když to je tak nevýhodné tak proč to dělají? Jenom se ptám. Nerozumím tomu.

cca 120 za rok... To je prd. Lidé dělají věci z různých důvodů. Někdo si myslí že tím pomáhá přírodě, jiný zase předpokládá že nastane black out a on bude připravenej.....

Ano, konečně si toho publicista všiml. To, že se to dá postavit tak, aby malospotřebitel ušetřil a nikoho tím finančně nezatížil jsem si spočítal už asi před třemi roky, kdy to ale ještě bylo dost na hraně. Dnes je malá FVE na střeše už výrazně pod cenou, kterou platíme distributorovi.

Což je právě nesmysl. Ostrovní systém má smysl jen tam, kde by přípojka byla velmi nákladná a majitelé střešních FVE aby nemuseli elektřinu draze skladovat, tak jí prodávají do sítě. Pochopitelně aniž by jí někdo potřeboval.

V případě slunečních parků jde ale výhradně o malé instalace na střechách obytných domů, zemědělských či průmyslových objektů.... a tak to mělo byt hned od zacatku a ne to stavet na polich.

Ten kayak v zakoně tam přiložil jakýsi poslanec z ČSSD, teď si už nevzpomenu... Hádejte, kdo za tím stojí? Bursík byl údajně proti tomu a původní varianta měla umožňovat instalace výhradně na střechy a neobdělané plochy vyňaté z půdního fondu.

Největší problém byl v tom, že se dotace zneužily právě na výstavbu solárních parků. Dotované soláry měly být určené koncovým uživatelům, aby si na nově postavený domek mohli instalovat soláry a pokrýt jimi většinu své roční spotřeby. Rozhodně to nemělo být využito jako podnikatelský záměr. 

Ono u domku to není zase takový problém, V podstatě stačí panely o výkonu kolem 2-4kW, které dokáží pokrýt velkou část spotřeby. V případě přebytku jej pustí do sítě a vydělají na sebe, v případě nedostatku se rozdíl ze sítě zase veme. 

Budovat systém, který bude plně soběstačný je podle mne hloupost. Jednak musíte mít kde energii uchovat, což je problém. Protože už při ukládání do baterií vám spousta energie uteče ve formě tepla. Navíc o ty baterie se přece jen musíte starat, vadí jim vysoké teploty, vadí jim nízké teploty, také vyžadují dost skladovacího prostoru.  

Navíc je otázka, zda to dokážete opravdu efektivně spočítat a zda ta energie aktuálně vyrobená plus uskladněná vám bude vždy stačit. Vemte si jenom když zapnete dohromady troubu a pár indukčních ploten a ta spotřeba jde hodně nahoru klidně k 10kW. Což už bude něco stát, takový systém.

No tendence porizovat nejaky system na uchovani energie plynou z toho, za energii kterou dodate do site nedostanete nic..... nicmene dneska se porad uchovavat energii nevyplati...

Fotovoltaika se v podmínkách ČR nemůže vyplatit. To je blbost.

Buď se na to stále pobírají nějaké dotace, nebo to má někdo jako hračku

Zvlášť když píší, že "se připojují malé instalace na střechách" - kdyby se to vyplatilo, tak se naopak ve velkém staví obří "sluneční parky"

Pokud se cena dostane na 1000 Kč/100Wp, pak už se o tom dá uvažovat i bez dotací.  A ten "sluneční park" je něco jiného, než Gridfree.

fakt se vyplatí bez dotaci???? To pochybuji, výkupní cena z klasických elektráren je zhruba 1kč/kWh, výkupní cena ze solárů je (viz konec článku) cca 6kč/kWh => stále vysoko nad tržní cenou (v případě nepokřiveného trhu).

Nikdo neříká že musíte elektřinu prodávat, úspora je v tom že ji nemusíte nakupovat a za ni platíte 4kč. Není to na zbohatnutí ale stačí to.