Podstatně logičtější by bylo, kdyby pojistku podle svého uvážení uzavíral klient.

jasně, já se budu pojišťovat na to, zda mě obchodní partner dodrží plnění dle smlouvy. Za chvíli se budu pojišťovat při koupi auta (proti vadám vozu), při rekostrukci baráku (zda firma provede vše a řádně)

Tak nepojistí. Svět se kvůli tomu nezastaví.

A cestovky budou muset zavřít. Všechny.

Nevím, jestli se jedná o omyl pan Síkora (výkonný ředitel České asociace pojišťoven), nebo jen neinformovanost pana Sůry (autor článku), ale zákon o pojišťovnictví již nic neukládá. On totiž již neplatí! Oblast pojišťovnictví od 1.1.2014 reguluje NOZ. Bylo by asi dobré článek v tomto smyslu upravit.

A pokud jde o vlastní téma a zejména o následnou diskusi, je zjevné, že se slovo pojišťovna v českém prostředí považuje skoro za nadávku a pojišťovna je vždy zlá, nenažraná a měla by dělat, o čem jsou klienti přesvědčeni, že je to tak správné. Ale pojišťovna není charitativní organizace. Jejím účelem je generovat zisk. Jakkoliv to zní drsně, je to tak. A pokud má některý z níže diskutujících pocit, že je to jinde jinak, tak se hluboce mílí!!! I zahraniční pojišťovny chtějí především vydělat.

Druhá věc je, co zákon ukládá či neukládá pojišťovnám dělat. Moc by mě zajímalo, jak by se ti z vás, kteří nadávají, jak pojišťovny "drbou" klienty, tvářili na to, že by zákon např. ukládal třeba pekařům, aby prodali zákazníkovi rohlík a když bude mít ještě hlad, aby mu zdarma musí dát druhý, pak třetí, pak patnáctý. Myslím si, že by pekaři rychle svoje pekárny zavřeli. A stejné je to i s pojišťovnami. Prostě nemohou ručit bez limitu.

Co chcete po politicich smyslejicich levicove. Staci se podivat na Slovensko, kde chteji mit vlaky zadarmo, to jim tam budou zamestnanci take pracovat zadarmo, vlaky jezdit na vzduch? Je to nesmysl, nic neni zadarmo, vsechno neco stoji, jak pisete vyse. Bohuzel mnoho lidi veri pohadkam Bohouse, tkery predvadi, ze na obycejne lidi mysli, opak je pravdou, tyto jejich regulace vse neustale jenom zdrazuji.

Prosím takto veřejně pana redaktora Sůru, aby poopravil svůj článek, protože mi vložil do úst něco, co jsem neřekl:

"Limit navíc nezamezí tomu, aby například cestovka prodala zájezdy výrazně nad limit a pak padla. Podle Papeže je takových cestovek až třetina, ministerstvo takové údaje nemá."

Nikdy jsem neřekl, že by jakákoliv cestovní kancelář byla podpojištěna, protože jsem nikdy takový idiotský pojem neuznával. Cestovní kancelář je buď pojištěna nebo nepojištěna (a v takovém případě to není cestovní kancelář¨)

Pane Papeži, měl byste uznat pojem "podpojištěnost cestovní kanceláře". Jestliže se totiž kancelář pojistí na skutečnost, že vyveze cca 1000 turistů do Egypta a následně během léta vyveze těch turistů dvojnásobek a z toho polovinu do Austrálie, tak je jednoznačně podpojištěná!! To jako byste si pojistil v činžáku jeden byt a při požáru hlásil, že dodatečně jste si zakoupil další dva byty a chcete odškodnění za všechny tři. Prosím, přečtěte si pro orientaci základní pojistné podmínky jakékoliv pojišťovny, a třeba i největší německé Axa.

No já nevím, ale pokud je pojistné ve výši 20 000 Kč pro cestovku moc, není na zvážení přestat s podnikáním ?

Ta uvedená částka 20 000 Kč je uvedena záměrně a není pravdivá. Pokud cestovní kancelář udělá obrat 1 milion Kč - tedy odveze například 2 turnusy po 20 klientech na nějaký specializovaný zájezd (opera, cyklo, pozorování ptáků apod.) a každý klient zaplatí 25 tisíc za zájezd, má cestovní kancelář zisk z obu turnusů dohromady někde kolem 120 000,- Kč.

Zákonem dané pojištění je 2% - to je oněch 20 tis. a k tomu pojistné pojišťovně, což je běžně 1-4% podle rizika. Zůstaneme-li někde uprostřed je to dalších 20 000 a pak musí cestovní kancelář ještě poskytnou pojišťovně tzv. depozit, což obyčejně bývá tak polovina toho, co hradí na pojistném = dalších 15-20 tisíc. Depozit propadá pojišťovně v okamžiku insolvence, ale jinak jsou to peníze CK.

Takže na to, aby malá cestovní kancelář měla šanci uspořádat dva turnusy zájezdů zhruba za 1 milión Kč a měla šanci vydělat 120 tis. Kč měla by uhradit pojistku 40 tisíc a vázat dalších 15 tisíc na depozitu.

Pojištění v takovém případě u malé cestovky činí 1/3 naděje na budoucí hrubý zisk, ze kterého musí uhradit všechny výdaje typu katalog, nájmy, mzdy apod.

Samozřejmě to pak musí promítnout do ceny a zájezd už nebude stát 25 tis., ale 26 tis. Pokud ale velká cestovka bude mít pojištění poloviční, její cena může být 25 500 Kč. To není v pořádku.

No to jsou zase kecy. Tak je nepojistíte, a co má být?? To si myslíte, že nikde v EU není žádná další pojišťovna? Máme jednotný trh....

A vy si myslíte, že evropská pojišťovna to pojistí? A i kdyby nakrásně ano, tak pak prohrajeme arbitráž, takže...

Nejlepší cestovka je můj vrtulník. Když  zkrachuji, zůstanu venku i s cestujícími.

Tak jsme si zase potvrdili, že lidská blbost nezná mezí. Ať už zde v diskusi, nebo u zákonodárců. 

Který debil vymyslel, že se mají cestovky pojišťovat na fixní částku bez ohledu na počet a hodnotu prodaných zájezdů? Pro malé cestovky je to likvidační a velké jsou pak prakticky nepojištěné. Jen si to spočítejte - ČEDOK má přes 100 000 zájezdů ročně, hodnota řádově v miliardách, a pojistí se na 4 miliony... Oproti tomu minicestovka co prodá pár stovek zájezdů po republice může být i řádově přepojištěná.

Ta hranice 4 miliónů je minimální hranicí. ČEDOK samozřejmě bude platit pojistku mnohokrát vyšší, vypočítanou koeficientem % z jeho obratu. Tam problém není. Problém je u malých CK, kde ta minimální hranice 4 miliónů je často násobkem onoho koeficientu, podle kterého budou pojištěny velké CK. To není vůči malým firmám fér, protože je to znevýhodňuje v podnikání. Samozřejmě, že pojištění v důsledku uhradí klient. Malá CK ale bude muset dát do kalkulace několikanásobek toho co velká.

Stat si muze naridit co chce, ale tezko muze nutit soukrome spolecnosti jako jsou pojistovny, aby takove pojisteni sjednavaly.

v článku není uvedeno, že stát někoho bude nutit. vždyť je tam uvedeno, že pojišťovny hrozí odchodem z trhu.

tato společnost zajde na tom že se stará o hlupáky

nechceš přijít o peníze z nepodařené dovolené?

POJISTI SE !!!!