Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mládek: V Temelíně bude jen jeden nový blok, rozšíříme však Dukovany

Vláda přehodnocuje plány dalšího rozvoje jaderné energetiky v Česku. Do budoucna už nepočítá s dvěma novými bloky v jihočeské elektrárně Temelín, ale jen s jedním. Nový reaktor by naopak měl přibýt v Dukovanech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J39i87ř47í 88V34o13r87l91í41č79e89k 9467874273496

Tato malá země nepotřebuje další jaderné bloky [>-]

0/−2
18.7.2014 7:54

S73t38a61n85i34s40l91a35v 43S95r77b81a 4195794838794

taaaaak se to dělá. jeden rusáci, druhý dostaví američani.  jen proboha ne čím více uchazečů v tendru tém lépe. to bychom měli blok v každé větší vesnici.

0/0
17.7.2014 8:14

P25e52t11r 21N11o47v89o82t39n79y 3539362539922

Aspoň by se někomu splnily vlhké sny o decentralizaci vyroby el. energie. :-D

0/0
17.7.2014 9:34

A13l56e70x44a76n97d57r 84K69o86s14t53k50a 5209526929176

Jeden tam, druhý onde a ještě by to chtělo tak 2 někde na třetím místě.

0/0
16.7.2014 21:17

M17a60r64t47i45n 75F26i12a82l54a 7314156804147

Blahutovice a Tetov? ;-D Pravda, obyvatelum zminenych lokalit do smichu neni:-)

0/−1
17.7.2014 1:23

P48e41t40r 49N16o46v42o81t35n93y 3549652959662

Proc?

0/0
17.7.2014 7:49

M59a36r47t89i31n 71F91i70a16l57a 7374406684617

Pravda, ja s nimi nemluvil, ale v mediich se prezentuji, jako ze bojuji proti planovane vystavbe. Vic o tom nevim:-)

0/0
17.7.2014 11:09

P32e76t51r 14N65o47v72o23t11n13y 3159602359802

Bych se zeptal v Dukovanech a Temelíně, jak je místním tam. :-)

0/0
17.7.2014 11:55

M66a20r80t48i18n 65F74i45a64l10a 7434876434427

No osobne si myslim, ze uz si tam zvykli a jsou spise radi nez neradi:-) A dost mozna ze v blizkem okoli se maj tak nejak nadstandartne :-) Ale vysvetlete to v Blahutovicich:-) Jinak v Dukovanech jsme meli docela peknou exkurzi. Tak me napada, ze bych se tam rad zase nekdy podival:-)

0/0
17.7.2014 12:01

P83e13t19r 47N84o19v14o83t89n88y 3279332529582

Ano, tak jsem to myslel. :-)

+1/0
17.7.2014 13:09

R33a41d38e94k 89M35o59t34i18č28á73k 5935254679768

Myslím, že to je chyba, naopak toto mi přijde jako zajímavá vize.

http://skutecnosti.cz/cekani-na-temelinske-veze/

0/0
16.7.2014 19:52

V18í26t31ě15z87s20l91a65v 29L50a30c96i75n31a 5632246649

Ale houby. Především je třeba vrátit normální tržní mechanismy do energetiky a pak se to nejlepší řešení najde snadno samo.

+2/0
16.7.2014 20:55

J17a50n 13N35o14v52á62k 6824184746833

Normální tržní principy v energetice nikdy nebyly. Ty se teprve postupně klubou na svět.

0/0
16.7.2014 21:43

P44e52t68r 51N37o75v73o66t21n44y 3429662679222

Spíš jsou zaslapavany ruznymi státními podporami.

0/0
17.7.2014 0:26

J87i74ř92í 58S38t69e92i62e66r 4531224426725

Je třeba stavět, nebo tady budeme za chvíli svítit loučemi

+1/0
16.7.2014 16:10

J64a62n 48N96o23v35á56k 6224594986913

Pokud vám jde o svícení, existují volně dostupná a levná řešení. Můžou si je i chudí Bangladéšané: http://cleantechnica.com/2011/12/30/cheap-solar-home-systems-bringing-light-new-opportunities-to-millions-in-rural-bangladesh/

Už se jich prodaly miliony.

0/−1
16.7.2014 16:26

M30a12r64t51i79n 32F49i81a90l46a 7384596134547

Jo ten clanek pobavil :-P Ano, je to velice lakave a nejlevnejsi reseni na chatu, kam nevede pripojka:-) A vykon staci na nejakou bludicku, aby clovek nezakopl:-) Jinak ve vysledku zadna vyhra, bez akumulatoru nepouzitelne, a udrzba akumulatoru ma zasadni vliv na zivotnost (a navratnost investice, pokud nejaka je) :-)

+1/0
16.7.2014 17:17

J47a80n 31N77o98v56á18k 6644204206283

10 W LED "žárovka" je už pěkné brko. Mě 2x6W stačí na plošné osvětlení místnosti 4x8 metrů. To, že to je bez akumulátoru nic moc je asi důvod, proč tam je.

0/0
16.7.2014 17:39

M24a31r17t20i54n 61F87i81a71l55a 7734276234397

Je velice dobra otazka, kdyz je pres den pod mrakem, kolik minut (ci sekund) asi ta 10W LEDka bude z akumulatoru svitit - Predpokladejme aku v dobre kondici a s kapacitou, kterou neni problem za slunecneho dne nabit z nuly do plna :-)

Dalsi namet k zamysleni - jaky aku? Pb, NiFe? Kazdy ma sve pro i proti. Mozna by to vyresil superkapacitor, ale nemam ted prehled:-)

0/0
16.7.2014 17:52

J26a70n 31N94o43v15á59k 6924584416133

Na tyhle aplikace se už běžně používají lithiové baterie, nejčastěji LiFePO (těm brzo vyprší patent, to potom bude fičák). Ty mají garantovanou životnost 4000 cyklů (4000 dnů = 11 let) s 80% nominální kapacity.

0/0
16.7.2014 21:47

M78a23r13t90i36n 20F91i46a36l57a 7254396364387

No uplne spatne to nezni... Pozjistuju si, jestli to netrpi stejnou nachylnosti v rizikovych podminkach.

Jinak technologiim LED a FV panelu jsem fandil driv, nez se z toho stal "cool eko kseft" - soucasny stav me hooooodne zklamal. Teda, samotne technologie nezavrhuju, ale nejsou samospasne :-)

Ostatne, na toto tema by se dal vytapetovat cely pokoj, ale kdo by to cetl;-D:-P

0/0
17.7.2014 11:18

V58á56c86l56a80v 29P67o90u60s37t35k23a 3319154596346

A se bude stavet novy blok nebo bloky, tak ty uz tady, patazitologu, nebudes...

0/0
16.7.2014 14:37

J65a88n 13N41o41v58á96k 6544614636363

Jako bonus přidám prezentaci o jaderné energetice aktuálního poradce čínské vlády pro energetiku, který jim dává dohromady energetickou koncepci: https://www.youtube.com/watch?v=tgRVgcEth80

0/0
16.7.2014 14:24

J90a64n 24N86o43v91á46k 6854284126223

To jsou jen taková vyjádření ochočených politiků z ČSSD. V reálu se za téhle vlády nestane nic víc, než že se budou dělat všelijaké analýzy a studie pro MPO. Babiš i KDÚ-ČSL mají svoje zájmy na opačné straně barikády.

Přitom už dneska je každému, kdo vystrčil hlavu za pohraniční hory, jasné, že NOVÉ jaderné elektrárny jsou ekonomický hazard, do kterého soukromý kapitál vůbec nemá ochotu investovat. A situace je pro JE rok od roku horší.

+1/−4
16.7.2014 14:15

L38i73b22o27r 84W77a76l15i15c41h21i69e68w22i97c94z 3798616127354

Ono to není pouze o JE, ale o klasických zdrojích obecně. Bezhlavá zelená deformace elektroenergetického trhu postoupila tak daleko, že dnes soukromý kapitál nemá ochotu investovat do žádného zdroje, bez garancí návratnosti. Stále více se přibližujeme k energetické krizi a již dnes lze pociťovat její průvodní jevy. Bohužel rozum se dnes nenosí, vše se řeší "správně" ideologicky.

+6/−1
16.7.2014 14:25

J92a53n 38N12o75v72á93k 6424764456853

Pláčete nad deformací trhu, ale vaše slova dále svědčí o tom, že ideál vidíte v centrálním plánování a pětiletkách. Pokud bude energetická krize (jako, že o tom pochybuju), tak z ní vyjdou jako vítězové ti, co jsou schopni reagovat rychle a cíleně - malé a střední zdroje (do 5 MW). Postavíte je rychle, jednodušeji, přesněji podle poptávky,přímo u odběratelů a pokud něco spalujete, tak jste schopni prodat i teplo, které se v gigawattových monstrozitách za drahé peníze pouští pánubohu do oken.

+2/−1
16.7.2014 16:14

L57i21b37o25r 89W23a55l79i29c49h56i31e25w30i95c12z 3888486217834

Tak v elektroenergetice opravdu spatřuji přínos v dobrém plánování, nikoliv životu ze dne na den, kdy se automaticky předpokládá, že veškeré potřeby se nějak přes noc vyřeší.

Jinak nedělal bych si iluze, že i menší lokální zdroje nebudou narážet na odpor místního obyvatelstva.

0/0
16.7.2014 19:56

J83a91n 19N68o98v70á45k 6534904446103

Plánuje se všude, ale zapomeňte na "10% jistého zisku" a "od války v zisku". Zapomeňte na "přirozené" monopoly. A hlavně zapomeňte na plánování desítky let dopředu, v době kdy se každé desetiletí odehrává alespoň jedna zásadní technologická revoluce.

0/0
16.7.2014 20:52

V68í28t83ě10z42s53l31a83v 48L98a41c62i78n70a 5382186169

Tys tež přirozený monopol. Pokud nefungují tržní mechnismy tak je prostor pro takovéhle demagogy.

0/0
16.7.2014 20:57

P73e83t55r 31N91o61v93o47t51n37y 3539542689642

Zásadní technologicka revoluce se odehrala kde? Vetsinu el. energie stale vyrabime parni turbínou, pravda, dnes uz to ridi pocitac. A

0/0
17.7.2014 0:30

J45a29n 79N37o46v24á86k 6514804146983

Řídí počítač = je snadno technicky řešitelné zapojení tisíců malých zdrojů místo pár velkých kolosů s centrálně stanovenou výrobou podle plánu, je možné s elektřinou obchodovat na spotovém trhu, tj. určovat cenu  a výrobu jen pár hodin dopředu.

A dneska už taky máte v evropském prostoru desítky GW vyráběné pístovými motory, dymamem, fotoelektrickým jevem na PN přechodu polovodiče, tryskovými motory, ...

Zásadní revoluce se koná v tom, že (stejně jako se tomu stalo v telekomunikacích) kabel a síť se stává volbou, ne nutností.

0/0
17.7.2014 5:46

P21e52t31r 23N47o40v90o63t70n69y 3449232189172

Tryskovy a spalovaci motor je furt ten samy tepelny stroj jako parni turbina v elektrarne. Fotoelektricky jev ano, ale rozhodne to neni zadna revoluce posledniho desetileti.

0/0
17.7.2014 7:53

J34a45n 57N15o98v75á24k 6824634226813

To teda není. Je rozdíl v tom roztáčet generátor "vařením vody", "sérií řízeních detonací" nebo "tlakem horkých plynů". A revoluce to je v tom se z okrajové, strašně drahé technologie stává ve světovém kontextu věc, která úplně převrací na hlavu staré "pravdy" (třeba, že centralizovaná výroba je levnější) a ohrožuje existenci starých energetických mono- a oligopolů. Já pro ně plakat nebudu, jako jsem neplakal pro Kodak a Fujifilm.

P.S.: "Mobilní telefon" taky měli v autě už Bodie s Doylem.

0/0
17.7.2014 8:28

V50á33c23l30a63v 92Z79e55l19i48n39k79a 2102210453882

No, tak pro ty Vámi kritizované energetické monopoly a oligopoly plakat budeme a všichni. Na to můžete vzít jed. A moc rád se budu dívat, jak potom budou věrozvěsti světlých zelených zítřků dostávat na potkání přes hubu. Bude to taková malá satisfakce. Víte, oni ty velké firmy mají zatím na své straně fyzikální a přírodní zákony a ty fakt nepřečuráte. Jsou to oni, kdo se s velkou pravděpodobností budou smát naposled a jak známo, tak kdo se směje naposled, ten se směje nejlíp.

+1/0
17.7.2014 9:11

J82a98n 29N32o20v71á13k 6114654816523

Á, teoretický fyzik. Nebo fyzikální teoretik? Jaké zákony to jsou? Pochlub se mistře?

0/0
17.7.2014 10:47

V14á88c25l57a40v 48Z72e23l26i70n98k77a 2892870133682

No, tak aktuálně jsou ty zelené bláboly občas na štíru se základními zákony termodynamiky a pak taky Ohmem, Kirchhofem a dalšími. Dál to rozebírat nehodlám. Úplně mi stačila ta Vaše perla s tlakovou vlnou detonace ve spalovacím motoru, kterou jste zplodil níže. Tady je fakt diskuse zbytečná. Holt, klasický zelený.

0/0
17.7.2014 15:42

P76e53t45r 46N68o19v91o25t63n40y 3119202469322

Ano, energie horkych plynů v tom vsem hraje stejnou roli. Co jim dodalo tu energii je celkem podruzne. Ucinnosti tech stroju jsou téměř stejné. Doporucuji studium fyziky. :-) Bez centralizivane vyroby by dnes nefungovala elektricka sít.

0/0
17.7.2014 9:20

J56a48n 21N87o89v40á60k 6184904166853

Z fyziky mám maturitu a několik zkoušek na VŠ. Je zajímavé, že odkazy na studium fyziky se ohání kdejaký jouda, který potažmo nepozná rozdíl mezi detonací a Carnotovým cyklem.

Jinak si pletete příčinu a důsledek. Elektrická síť se bez centralizované výroby obejde, centralizovaná výroba se neobejde bez sítě.

0/0
17.7.2014 10:43

P93e74t89r 15N19o40v29o51t93n58y 3649292229422

Tak si tu maturitu a zkoušky na VŠ zopakujte. Pístový spalovací motor, parní i plynová turbína jsou teplené stroje. A Carnotův cyklus pouze popisuje ideální tepelný stroj. Ta vaše detonace je jen hoření paliva, při kterém vznikne teplo pro činnost stroje. U plynové turbíny je to hoření paliva ve spalovací komoře a v případě jaderné elektrárny štěpení těžkých jader v reaktoru. Stabilní elektrická síť se neobejde bez stabilních centrálních zdrojů.

0/0
17.7.2014 11:33

J22a73n 61N27o38v38á36k 6894694316873

No, nic marná snaha. Holt jste se pasoval na komika ála J.Grossmann. Ten taky v jednom skeči sebevědomě prohlašoval, že všechno je vlastně mlýnek. Jo, do všeho se cpe palivo a všechno to nakonec roztáčí generátor, ale tím ta podobnost dost končí.

Jinak další informace: Stabilní síť = rovnováha mezi produkcí a odběrem elektřiny v síti. Nevím, jak jsou do toho nutné centrální "stabilní" zdroje, co jedou pořád, i v době, kdy tu elektřinu reálně nikdo nechce, a v době, když je velký odběr nedokážou zvýšit výkon (to je dlouholetý francouzský problém).

0/0
17.7.2014 12:26

P89e98t57r 52N60o85v46o59t51n93y 3299862169322

Všechno není mlýnek, ale všechno co je jmenováno výše je tepelný stroj a liší se jen mírně různými oběhy. A není to rozhodně žádná revoluční technologie, která by nám zvýšila zásadně účinnost výroby el. energie. Ano, rovnováha v každém okamžiku, takže asi shodneme,že je daleko jednodušší, bezpečnější a levnější ovládat několik větších zdrojů, aby byla zaručena stabilita, než tisíce a desetitisíce malých.

0/0
17.7.2014 13:39

J21a59n 25N86o67v37á35k 6784744266783

Trvám na tom, že pístový motor není tepelný stroj. Práci koná tlaková vlna detonace, to s teplem nemá nic společného.

Ad rovnováha: Jednodušší možná před 30 lety, dneska rutinně běhají řádově náročnější úlohy. Bezpečnější rozhodně ne. Finančně to vyjde levněji dělat decentralizovaně. Navíc tisíce malých zdrojů výkonem i polohou lépe pokryjou poptávku, technologie se v přípádě chybé investice prodat a odvézt jinam, dají se MNOHEM snadněji a rychleji umístit a vybudovat, na téhle úrovni máte přístup k řádově většímu investičnímu kapitálu a je tam daleko rychlejší technologický pokrok.

0/0
17.7.2014 14:19

P42e78t62r 79N94o34v52o12t24n19y 3829752899182

Pístový spalovací motor je tepelný stroj, to že v něm něco jakože vybuchuje, je jedno. Práci koná teplo uvolněné z paliva při hoření,  to jen hoří rychle a přerušovaně vzhledem k principu funkce. http://cs.wikipedia.org/wiki/Spalovací_motor  To je věc názoru, pokud je něco o tolik složitější, zřídka to bývá bezpečnější.

0/0
17.7.2014 14:38

V22á15c76l28a22v 34Z66e39l16i78n22k48a 2322410953182

Z fyziky máte maturitu, několik zkoušek na VŠ a přesto nám tu tvrdíte, že pístový motor není tepelný stroj. Tu tlakovou vlnu už raději pominu. Co na tohle říct, co na tohle proboha říct? Jeden neví zda se má smát anebo brečet.

Mohu se zeptat, co to bylo za VŠ, že jste tam prolezl, když tvrdíte takováto moudra? To už se učí fyzika na UAJK nebo plzeňských právech? Jinde by Vás totiž za takovéto hovadiny vyrazili od zkoušky takovým kalupem, že byste s sebou vzal dveře i z futrama.

S tou rovnováhou jen jediné. Jděte to poradit do Německa. Tam Vás budou zlatem platit. Že na to sakra tak technicky zdatný národ nepřišel, když je to tak snadné.

0/0
17.7.2014 15:49

V24a82c78l19a81v 32K66u63b27i50s 5271721959487

Investice do JE zacina byt hazardem diky zelene politice. Stat musi investovat do JE a tepelnych elektraren jen proto aby dorovnal a stabilizoval site. Stejne se to bude muset jednou udelat.

+2/−1
16.7.2014 14:40

J44a68n 16N74o62v59á16k 6654494586493

Investice do JE je na "západě" hlavně ekonomickým hazardem už dlooooouho. Jaderná energetika je třeba v USA v krizi už skoro 40 let, začalo to už před průserem na Three Mile Islandu.

+2/−1
16.7.2014 16:17

V36í98t49ě41z72s91l56a92v 98L35a14c66i18n84a 5542506599

Co to je "na západě"? Nesrovnávej USA a Evropu. Evropa si to zadělala sama. Za Atlantikem fungují normální tržní principy, tady ne.

0/0
16.7.2014 20:59

J77a94n 61N70o89v71á20k 6154734686813

Tak fajn, USA, jaderná energetika a tržní principy: Jediné nové stavby JE za posledních 25 let v USA jsou budované 2 bloky JE Vogtle a 2 bloky JE V.C.Summer (+ dostavba jednoho starého projektu). Obojí staví Duke Energy, který má v Georgii (Vogtle) a v Jižní Karolíně (V.C.Summer) zákonem garantovaný monopol na výrobu a prodej elektřiny. I tohle je na výstavbu JE málo, takže si Duke proloboval u místních zákonodárců extra poplatek v ceně elektřiny, ze kterého se ty reaktory platí. Nehledě na to, že má od federální vlády 100% garanci za úvěr. To se to potom podniká.

Jinak tady je rozbor jaderné energetiky od opravdového experta s obrovským mezinárodním renomé: https://www.youtube.com/watch?v=tgRVgcEth80

0/0
16.7.2014 21:40

J89a52n 74N34o38v82á81k 6824344896343

Pokud chcete příklad skutečně liberalizovaného trhu, nabízím třeba síť v Texasu, bašty republikánů, Tea Party a J.R.Ewinga. Jenže ouha, všechny platonické snahy o stavbu jaderných elektráren v Texasu už se dávno přesunuly do sféry fantasmagorií zatímco místní větrné elektrárny vyrábějí za 3 centy/kWh a FV za 5 centů/kWh. Není divu, že zde zažívají boom a spolu s levným zemním plynem (dotovaným socializací škod způsobených těžbou, dědictvím to po Bushovi) efektivně z trhu vytlačují už existující staré jaderné reaktory a uhlí.

0/0
16.7.2014 22:00

P93e34t72r 69N44o77v59o31t29n21y 3109382699872

Texas neleží ve střední Evropě, co? :-)

0/0
17.7.2014 7:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.