Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát vyzrál na pracující důchodce, kteří si kvůli daním přerušili penzi

Paní Libuše z Brněnska požádala o přerušení výplaty důchodu od 1. ledna 2013 na tři měsíce, aby si zachovala slevu na dani pro pracující důchodce. Dobrovolně se tak připravila o 37 tisíc korun důchodu, ale daňová správa jí stejně slevu ve výši téměř 25 tisíc korun neuznala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L98u86c51i39a62n 18P52a69p28a60z76i11a15n 5464787691195

Kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe. Stát to nebude.

+1/0
31.7.2014 11:14

J95a28n 58J41u54r82n92í69č82e49k 7897680574634

Přesně tak. "Vyzrál", vždyť je to šlonzáctví nejhrubšího zrna.

Slevu za rok 2014 vrátí všem.

A slevu za rok 2013? Nemůže být k tíži příjemce starobního důchodu, že ČSSZ nedokáže technicky realizovat svá vlastní správní rozhodnutí.

A že ty peníze vyplatila, i když rozhodla o pozastavení vyplácení? V tom případě šlo o převod peněz bez právního důvodu. To nic nemění na skutečnosti, že důchodce měl k 1.1. výplatu starobního důchodu přerušenu, to přerušení bylo založeno správním rozhodnutím a o ČSSZ jej může vyzvat k vrácení bezdůvodného obohacení.

Důchodcům, kteří si - byť na jediný den 1-1.2013 - nechali výplatu starobního důchodu pozastavit, sleva na dani po právu náleží. !Účelové obejití zákona" se nekonalo (není zákonného pravidla, které by bylo postupem důchodce vyloučeno) a zneužití práva také ne (jednak proto, že kritérium nepobírání důchodu právě k 1.1 je ryze arbitrární, druhak proto, že úprava nesleduje legitimní cíl).

0/0
7.8.2014 18:47

Č94e29s79t71m62í24r 60P15u76n54č45o42c44h42á42ř 1594679922777

Co takhle všechny důchodce bez rozdílu vystřílet-žádný člověk-žádné problémy. I zdravotnictví co ušetří.

+1/−1
27.7.2014 22:12

J54i33n22d58ř27i15c27h 68N89o72v48ý 3945164322405

To se tak pozdě dostaneš v blázinci k počítači?

+1/−1
30.7.2014 22:52

J95a39n 51K32o28t64t42a51s 5814269950219

Už i jméno a příjmení tvé jsou podezřelé....jak s tím můžeš žít?

0/−1
31.7.2014 10:22

B50o42ž11e89n70a 44K45u44r15f76ü23r62s12t72o50v22á 1205707316146

Lukas Kubenka-naprostý souhlas.Proč tolik důchodců může pracovat,když mladí v produktivním věku práci neseženou,ať je to ve školách,nemocnicích,bankách,to máme tolik prominentů?Jak mně vysvětlíte,mladí jsou zadlužení,dostávají se do exekucí,přichází o střechu nad hlavou a tady tolik důchodců se nestydí brát dva platy a přitom to někteří nejmíň potřebují a chodí si tam odpočinout.,Normální člověk práci nesežene.Apeluji na ministerstvo práce a sociálních věcí,aby tyto nešvary zdůvodnila,tady je něco v nepořádku,potom se divíme,jak to tady vypadá,je to ostuda;-O

+3/−1
26.7.2014 23:49

A46l15e90š 19T41r13o60j35a72n 3164264464769

Paní Boženko,vy jste žena,zástupkyně něžného pohlaví ... 8-o;-(?Jak mohou pracující důchodci za to,že se mladým nechce pracovat za ty směšné přivýdělky,které dostávají ke svým nízkým důchodům senioři,a které povětšinou stejně odevzdávají svým potomkům, aby je tito měli ještě vůbec rádi,atd.Víte milá dámo kolik důchodců pro záchranu svých dětí konali tak,že se dostali do exekučního řízení.Každý problém má několik úhlů pohledu a   černobílé vidění a v podstatě organizovaná nenávist  ( závist ) vede jen k prohlubování mezigenerační nesnášenlivosti, spíše zloby vůči našim starším spoluobčanům.... Je mi z toho všeho smutno,ale když vám všem souvěrcům to dělá dobře...:-/

+3/−3
28.7.2014 10:15

B72o26ž77e28n37a 12K59u10r55f27ü42r36s78t80o16v53á 1715297766796

Pane Aleši,nevím o jaké závisti máte na mysli,že bych snad,ale to mně přiznám,nenapadlo,jen je mně líto těch mladých lidí,nemusím chodit daleko, mám to v rodině a mrzí mně,že nemůžu nikomu pomoci,poněvadž jsem sama a musím obracet každou korunu,abych vyšla,narozdíl od důchodců,kde jsou dva a každý si chodí přivydělat,tak si to laskavě spočítejte8-o

+3/−1
28.7.2014 18:38

A90l30e40š 11T96r39o45j71a38n 3284674984509

Vidíte,paní Boženko,vaše odpověd´,  reakce, je příkladem mnou zmiňovaných různých úhlů pohledu.Pokud ti mladí ve vašem blízkém okolí nepracují, zeptejte se jich proč ?Pokud ve vašem regionu práce není,musí za ní dojíždět,pokud je nabízená práce málo ohodnocena,musí si přivydělávat,jako ti důchodci i někde jinde.Taková je skutečnost,kterou sebou přináší demokracie  (kapitalistické zřízení).Musíme se smířit s tím,že to jiné nebude. A ti dva dle vás  " nenapapaní "  důchodci ? Zeptala jste se jich proč si přivdělávají ? Vede je k tomu nutkání vést i nadále blahobytný život,který měli před odchodem do důchodu,nebo nutnost zplácet své minulé dluhy nebo dluhy svých potomků či mnohé jiné další důvody ? Opakuji,nic není černobílé a paušalizování a jednostranné poukazování na chyby a  " vinu " jen důchodců nepokládám za spravedlivé.Nemohou za to i " tak trochu politici a sytém jako takový ....."  ;-(;-(

0/−3
29.7.2014 9:44

A34l53e23š 19T59r69o75j86a13n 3784214384359

Maruško Vejběrová,rád bych si přečetl,co se vám na mém vysvětlení nelíbí.Je snad neobjektivní,ubližuje vám snad nějak,anebo hlasujete proti mně prostě jen proto,protože se vám chce.To je,milá paní (slečno), trochu myšlenkově chabé a diskuse nedůstojné - možná i zbabělé,avšak vám,jako mnohým jiným,chybí argumenty,tak tam  " šoupnete " mínus a basta ..... ? Hezký den;-(;-D

0/−3
31.7.2014 9:48

A58l88e16š 94T36r34o26j45a71n 3284484824659

To platí i pro pana a paní Dopitu a Kurfurstovou.Vy máte ale podivný náhled na mezilidské vztahy .Nezbývá mi ,než-li si myslet,že vám ti staří lidé překáží,nemáte je rádi a tudíž i vy nebudete příliš dobří lidé,když odmítáte,bez vysvětlení, můj pohled na nešvar  (netoleranci),jenž se nebezpečně rozšiřuje v naši české společnosti.Já osobně se vás takových bojím a je mi vás i tak trochu líto - musíte mít těžké život..8-o;-(

0/−1
1.8.2014 9:35

A72l40e42š 55T75r95o12j34a67n 3964934124539

.....dodatek,svým myšlením dámy a pane Vejběrová ,Kurfurstová a Dopito,jste se v mých očích stali obtížným hmyzem a lidskou nenávistí posedlou spodinou.Štítím se vás....... :-(;-€

0/0
4.8.2014 22:00

J88a75n 22K18o12t74t48a50s 5394759120929

Chudáčku Boženko - mladí se perou o místa, na kterých pracují důchodci? To je mi novinka! A mají na to? A mají vůbec zájem dělat na 5 hodin za 7000 hrubého? Já vám vysvětlím, jak se mladí dostávají do exekucí: Vlastním hazardérstvím a nezodpovědností !

+1/−2
31.7.2014 10:24

J51a62n 78J27u84r70n57í45č29e36k 7297200164764

Mladí, kteří jsou zadlužení, jsou asi zadlužení proto, že se zadlužili. Kupovali na dluh.

To je vysvětlení, ne?

0/0
7.8.2014 18:49

V85í69ť38a 64K86r61u16t59i22š 1180434955787

Vcelku tak trosku blabol.

Pokud neni stanovena lhuta, kdy oznamena zmena plati nebo jak dlouho dopredu je nutne zadost podat, tak dotycnym muze byt uplne jedno, ze CSSZ to neni schopna zpracovat drive nez za 2-3 mesice a pak posle duchod i tem, kterym uz ani vlastne nemela.

A to v dobe online systemu, se zazemim x-tisic lidi. Je smutne, ze stat hleda naprosto zoufale a zrejme nicim nepodlozene klicky na to, aby se zbavil odpovednosti za spatne napsany zakon.

+3/0
26.7.2014 23:12

J97a53n 88J70u46r89n91í96č78e26k 7637200604744

Ono jim to může být jedno už proto, že mají v ruce správní rozhodnutí. To zakládá skutečnost, zda jsou nebo nejsou poživateli starobního důchodu.

Technická realizace - to jest výplata, je záležitostí ČSSZ a nemůže být k tíži občana, že státní správa nedokáže technicky realizovat svá vlastní rozhodnutí.

Ministerstvo financí z nás dělá vyložené blbce.

Vlastně spíš ze sebe.

0/0
7.8.2014 18:54

L74e34n77k69a 45K31u41c46h83a63ř76o69v51á 2809432296815

Senioři jsou terstaní za to,že si potřebují přivydělt k důchodu,ze kterého se nedá slušně žít.Dělají podřadné práce za jejichž mzdu by se nikdo z mladých ani nezvedl z postele,živí ze svých daní flákače z jistého etnika,ale stát pořád jenom vymýšlí jak je ztrestat ještě víc a nejraději by je viděl všechny pod kytičkama.;-(

+3/−3
26.7.2014 20:24

J47a86n 27K68r73u81p46k36a 9221374592327

Představitelé MF a GŘ včetně exministra Kalouska by se měli uklidnit a najmout si právníky, když ti "státní" stojí za nic. Ve veřejnoprávních poměrech platí v první řadě jazykový výklad zákona, který je nutné vykládat při nesrovnalostech in dubio contra fiscum. O nějakém obcházení zákona důchodci není na místě hovořit. Výmluvy na legislativní chyby a příp. mezery ve smyslu "zákonodárce to tak přeci nemyslel, správní úřad nemá potřebnou techniku a organizačně to jinak nejde apod." jsem totálně nerelevantní a čistě věcí státu jakou metodou zajistí splnění dikce zákona. To je učebnicová situace, tak ať se Ústavní soud se soudruhem Rychetským v čele pochlapí.

+4/0
25.7.2014 17:45

J59a76n 89P21a37v37e89l76k85a 9114587941448

Mladí lidé jsou bez práce a bez podpory a tady vesele pracuje skoro 200 000 důchodců a 300 000 cizinců, nemluvě o nelegálechRv

+5/−3
25.7.2014 17:14

D75a28d28a65k 56P72e25t40r 7391460514868

Na druhé straně, kolik promile mladých lidí by  šlo s radostí do práce? Nemáte ve svém okolí takové, kteří střídají rekvalifikační kurzy a umně dokáží proplouvat životem jinak, než chodit do práce.

+2/−2
26.7.2014 5:05

J92a37r96o65m41í84r 98K81r69á92l 4510499424619

Zajímavé.  A jiní si stěžují, že padesátník nemá šanci sehnat práci, protože všude chtějí mladé.

+3/−1
26.7.2014 6:23

J14o56s27e32f 52P51r50o49c54h25á88z62k96a 5964304840173

to jenom dokazuje že práce je, a chybí jen ochota pracovat.

+3/−2
26.7.2014 11:48

J89a96n 83G39l71a57t90t 5862290881121

Názor MF ČR je zvrácenost, protože pokud jsem krácen na zákonném nároku za skutečnost, že mě byl "neoprávněně vyplacen důchod", když jsem se ho zřekl (přeplatek jsem musel vrátit), pak v ČR snad už nic neplatí. Pan Kalousek nám tvrdí, že se jedná o "zneužití práva", přitom právě on v minulých obdobích vydal "korunové dluhopisy", aby se z nich nemusela platit srážková daň. Nejednalo by se tady ze strany pana Kalouska o trestný čin krácení daně (škody na státním rozpočtu), když využil ustanovení platného zákona? Pokud je zákon schválen tak, že umožňuje daňovou optimalizaci, je hloupostí to, že není využita a viníkem musí být tvůrce a předkladatel zákona včetně orgánů, které je schválily.

+8/0
25.7.2014 16:44

K92a36r84e66l 61N98o55v91á87k 7861944118410

100xR^

Víte kolik Kraďous takhle zadarmo(=nezdaněně) vypral mafiánských peněz? ten penězovod na jeho švýcarský účet bych chtěl mít.:-)

+5/0
25.7.2014 17:13

I76v48a 43K67r44i64s23t73o78f95o66v19á 7705133222682

Takže stát je tu od toho, aby "vyzrával“ nad vlastními občany? Není podstatou státu pomáhat občanům?

+13/0
25.7.2014 15:12

K97a43r50e58l 24N64o86v62á88k 7171154198420

Paní Kristofová, kde žijete? Každej svého štěstí strůjcem, říká ekonomický guru Perokrad.(On už péro má, vy ne?)

+3/0
25.7.2014 15:14

I88v16a 57K29r45i95s13t23o36f73o54v19á 7155353272232

Tak ať mi v tom případě stát dá pokoj a neodírá mne o desítky nesmyslných daní.

+2/0
25.7.2014 15:24

K49a39r57e58l 47N38o80v46á54k 7231584358610

Možná by stát na takovou dohodu s vámi přistoupil, ale co by tomu řekli potřební indočeši? Na ně nemyslíte? To jste tak sobecká?;-D

+4/0
25.7.2014 16:24

J35a32r33o67m31í76r 31K22r66á89l 4850949524339

No právě.  Ten guru říká o minimálním zasahování státu do života lidí, na rozdíl od činů této a i jiných vlád.  A navíc takovými paskvily.

+3/−1
25.7.2014 15:29

K44a32r95e50l 33N23o59v59á56k 7711134178690

"...této a i jiných vlád"

Předpokládám, že tímto označením jste nevynechal ani ty jeho. Ostatně adekvátnost jeho ekonomických teorií se v plné nahotě projevila, když končil s ostudou jako pošťák s balíčky.:-/;-D

0/0
25.7.2014 16:23

J13a15r86o69m51í86r 13K49r86á87l 4380139144569

Nevynechal.  I když "ty jeho" poškodily občany podstatně méně.

0/−1
26.7.2014 6:25

J73o63s44e14f 34P12r16o84c94h30á10z97k75a 5154634290253

Kikina je bohužel smutný ukázkový příklad rozporu mezi slovy a činy.

0/0
26.7.2014 11:59

J28o70s44e52f 25P12r81o55c64h45á16z29k90a 5934584590253

Podstatou státu je parazitování líné a vyxcané skupiny jedinců nad těmi pracovitými.  Popsaná situace v článku to 100% potvrzuje.

+1/0
26.7.2014 11:53

A55n31t68o95n32í73n 81K15o87l93á45ř 7338825347882

To musí být teda myslivna, aby si mohla odečíst 24 840 Kč tak se vzdá 37 000 Kč. Tak to je teda terno. Žádná sleva není zadarmo a tato se teda pěkně prodražila.

+6/0
25.7.2014 14:28

K68a66r67e61l 40N70o80v87á49k 7881944868920

Ale né, buďte trpělivej. Prej po 5 letech je na svým.;-D

+3/0
25.7.2014 14:49

J11a70r49o82m30í83r 93K32r91á33l 4450649564579

Záleží na tom, jaký má plat.  Ono se jí to po přepočtu za 5 let vyrovná.

+1/0
25.7.2014 15:32

J78a77n 97H30l75a75v48á60č 4391629873

Je třeba si uvědomit, že na ministerstvu financí, sedí muž ze strany, která má sympatie 30 % obyvatel, tedy jistě i hodně důchodců. Proč on, který tyto kompetence má, nezakročí- protože nechce. ANO je jen zdánlivě pro lidi, ale ve skutečnosti pomáhá jen a jen agrofertu- tu snížením spotřební daně pro zemědělce, tu zvýhodněním velkých podniků.

+2/−3
25.7.2014 13:45

K78a36r15e41l 72N19o39v71á20k 7651144738610

Každá politická strana pomáhá především sobě a svým členům.;-(

0/0
25.7.2014 13:50

J39a60n 41H64l32a11v20á14č 4601929813

No nevím, strana sobě pomáhat nemůže neb není osobou ale  vy jako volič máte dbát na to, aby ty strany , které pomáhají zejména svým členům dostranovaly.

0/0
25.7.2014 13:56

K67a72r23e55l 35N62o48v82á70k 7561244518300

A jak prosím vás? Vy nevíte, že kdyby volby mohly něco změnit, tak už jsou dávno zrušené?;-D;-D;-D

+3/0
25.7.2014 13:58

K23a62r61e35l 98N52o82v27á48k 7471884208520

Když jedna strana dostranuje, tak nastane turistika, pokládání základních kamenů k novým podvodhnutím a furt tam jsou ti samí.;-D

+3/0
25.7.2014 13:59

K47a49r35e11l 93N96o67v41á28k 7261824758330

"strana sobě pomáhat nemůže neb není osobou". ;-D;-D;-D

Škoda že to nevěděli např.Lajos Bács a jeho kámoš Radjiv M. Sinha, to by ty prachy poslali přímo Perokradovi, že?:-)

+2/0
25.7.2014 14:12

J36i94ř56í 59K20h18e46i78l 9136964120673

Pane Hlaváči, když už chcete kritizovat, tak u toho používejte rozum a zjistěte si objektivní fakta.!! Obnovení slevy na dani je jedním z programu koalice, ministerstvo financí s tím souhlasí, nicméně nejde projednat všechny zákony hned během prvního týdne jmenování vlády a i tak po projednání musí tuto změnu schválit Senát, podepsat prezident a v platnost vejde nejdřív příští rok. Takže jednak Babiš nemůže za to, že se někteří důchodci pokušeli zákon obejít a teď jsou na tom hůř, než kdyby zákony dodržovali a potom prioritně Babiš nemůže za to, co Kalousek jako ministr financí dříve prosadil a ani nemůže za to, že legislativní změnu nelze udělat hned s platností ihned.Rv

0/−2
25.7.2014 15:16

K30a43r54e43l 77N62o69v18á85k 7371464888720

Souhlasil bych kromě 2 věcí.

1)Nemohl byste být konkrétní, jak ti důchodci nedodržovali zákony?

2)O nějaké retroaktivitičce koblihář neuvažuje, když se jedná o nápravu škody, kterou svým nekompetentním zásahem Kraďousek důchodcům způsobil? Když poslanci něco zmrví, jak to, že je nikdo k zodpovědnosti nežene?

+1/0
25.7.2014 16:39

J88o81s32e13f 39P85r37o97c14h95á33z17k39a 5104204160543

ANO = VV 2.0

jenže to bylo jasné už před volbami. Takže stádo co bureše řepku volilo to bude dělat dál dokud bude dostávat koblihy nebo aspoň šrot.  Rv

0/0
26.7.2014 12:05

M44a81r14i67e 49A62d89á78m57k18o96v47á 7856470317672

Jak čtu zdá se, že problém dělí národ na : mladí - staří, ale je to spíš na : schopní - a neschopní se o sebe starat (s výjimkou těch, kterým osud navalil nečekaně ... nemoc, životní havarie a j ... těm moc držím palce v jejich obtížné situaci, kterou by jistě, nikdo z nás, nechtěl žít) ... Když jsem se před 40-ti lety vdala, měla dvě děti rok a půl od sebe, dvě půjčky a žádný byt, běžela jsem do práce, když mladší byl rok a také na půl roku mezi oběma porody. Když jsem se později rozvedla, abych vše uživila, měla jsem tři zaměstnání ... plný a poloviční úvazek a ještě v práci úklid. A nevzpomínám na to zle. Byla jsem mladá a měla sílu. Mám kamaráda, otce tří dětí, který denně dojíždí do zaměstnání 70 km a nestěžuje si. Měla jsem jiného kamaráda, kterému bylo obtížné dojíždět 20 km a raději seděl doma na podpoře. Také vím, že samobydlící důchodkyně  s 12.300 Kč/měs, v pronajaté garsonce za 8 tis.měsíčně, s běžnými nemocemi stáří, kdy léky stojí 500-800 Kč/měs, ze zbývajích 3.500,- na jídlo, drogerii, oblečení, nejnutnější opravy a pojistky sice vyžije (110 Kč/den), ale pak už nic. Není ani na skromnou dovolenou, obnovu zařízení bytu, benzín a další do auta, dětem dárek k Vánocům, přesto, že na penzijní pojištění (v podstatě životní pojistku) si platila, resp. střádala, celý život.  A když situaci řeší a v rámci svých možností i s handicapem stáří uspěje v konkurenci pracovního trhu, zaslouží si stejné podmínky jako ostatní. Žádný zaměstnavatel neposkytuje na stáří úlevy a u žádného jiného zaměstnance stát nezohledňuje v daňovém zatížení osobní úspory nebo  výtěžky ze životních pojistek ! Jistě, ne každý bydlí za 8 tis. měsíčně, ale také penze 12.300,- je značně nadprůměrná. 

Domnívám se, že někteří produktivní by se měli nad sebou zamyslet, než budou hledat viníky své situace kolem sebe. Věřte, že ve stáří to budete mít ještě horší. Některé předchozí příspěvky mě opravdu velmi zarážejí.

+7/−2
25.7.2014 13:06

I77v86a 15K17r91i75s97t96o70f95o36v24á 7425673562242

Před 40 lety seděl doma na podpoře? To spíš v krimu za příživu.

+1/0
25.7.2014 15:18

J73a14r32o78m48í19r 97K12r73á94l 4420479514599

On zřejmě nebyl na podpoře před 40 lety. :-)  Ale je fakt, že se dost lidem vyplatí být doma a rozdíl mezi podporou, nebo dávkami si dorovnat krátkodobými brigádami, nebo prací načerno.  Jak mi řekl jeden "zájemce o práci" - "Proč makat 8 hodin denně, když takhle mám stejně a dělám jen týden v měsíci" ?

+1/0
25.7.2014 15:37

M82i38l55o29s34l92a27v 40K55a47n20t18o40r34e30k 1319327431449

Výdělečná práce pobíračů starobních důchodů je snad nejspornějším bodem sociální politiky státu. Na jedné straně máme nezaměstnané, na druhé straně jim pracující důchodce zabírá místo. Stát tak musí platit ze sociální pokladničky  podporu v nezaměstnanost a zároveň důchod, tedy nápor na kasičku. Na druhé straně jsou starobní důchody hodně nízké, zejména u těch kteří si vydělávali více peněz a tím platil i více do systému. Ti, co odváděli minimum (hlavně ti, co kašlali na práci nebo to byli OSVČ s minimálním vyměřovací základem), tak těm se důchody navyšují na úkor těch více vydělávajících. Co s tím ? Na jedné straně nelze brát právo na výdělečnou práci. Na druhou stranu zase nelze vysávat sociální pokladničku, když dotyčnej má nárok na důchod, ale maká na  100%., má plnej plat navýšenej o důchod. O rozumném kompromisu nevím.

+5/0
25.7.2014 13:03

J92a24n 16H97l21a68v74á23č 4191749533

V podstatě v případě souběhu důchod a plat by měl důchod vstupovat do základu pro danění a tím zvyšovat celkový příjem, při důchodu 12000 by celkový příjem z důchodu byl 144 tis, toho je 15 % 21 600, čili nula od nuly pojde.

0/−1
25.7.2014 13:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.