Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Škrtnout slevu pracujícím důchodcům bylo špatné, řekl Ústavní soud

Zrušení slevy na dani pro pracující důchodce, které prosadila vláda Petra Nečase v rámci úsporného balíčku, bylo protiústavní. Rozhodl o tom Ústavní soud, který spornou část zákona zrušil. Za rok 2014 si tak penzisté budou moci nárok na slevu uplatnit, za předchozí rok ne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B80e14n 25P14a67v65k63a 1897793677471

"Verdikt soudu by podle něj mohl nabýt účinnosti v srpnu."

Tak to je na iDnes fakt rychlost.;-D

0/0
26.9.2014 12:28

J65i80ř45í 37E44l72i61á93š 9919932657896

Vážený pane. Pokud jste vůbec schopen pochopit, že to, co platíte sociálce jako občan výdělečně činný se nazývá sociální pojištění, tak snad také pochopíte i to, že se v tomto případě nejedná ani o sociální dávku, ani o spoření, nýbrž o pojištění. Z výše a doby pojištění se vypočítává celková částka důchodu, který je důchodci vyplácen po dosažení důchodového věku. Pokud se navíc ještě pojistíte komerčním pojištěním, tak je to to samé, pouze pojistné plnění nevyplácí stát, ale komerční pojišťovna. V obou případech se tedy nejedná o nic jiného, nežli o pojistné plnění. Určitě je rozdíl mezi důchodcem, který má 8 tisíc měsíčně a dalších 8 tisíc si přivydělá na nějaké vrátnici, nebo jiným důchodcem, který si k 15 tisícovému důchodu přivydělává dalších 20 tisíc ve státní nebo obecní správě. Spravedlivé by bylo všechny příjmy sečíst dohromady a pokud by přesáhly určitou hranici (dejme tomu 200 tisíc za rok), tak vše nad tuto částku zdanit jako každému jinému poplatníku. Ovšem vyčlenit ze slevy pouze kategorii důchodců, ať je jeho důchod třeba pouhých 6 tisíc, je naprostá prasečina a zlodějna, která diskriminuje pouze určitou kategorii občanů a Kalousek na to právem doplatil. On pouze potřeboval sehnat peníze na zvýšení platů ústavních činitelů, tak okradl důchodce a ti mu to ve volbách spočítali.

+1/0
7.8.2014 15:43

B15e45n 71P91a11v11k57a 1507513907141

Žádné pojištění to není. Je to daň. Máme tu průběžný systém. Tj. ten, kdo odvádí sociální daň, tak ten platí současné důchody. Bylo to tak zavedeno snad někdy po roce 1950. To, že se to jmenuje pojištění, je jen hra se slovíčky.

0/0
26.9.2014 12:31

J32i16ř48í 80E88l29i97á33š 9729822227276

To není hra se slovíčky, to je skutečně o pojištění. Stejně jako platba zdravotního pojištění není též žádná daň, ale pojištění pro případ, že občan potřebuje zdravotní péči. Je to také průběžný systém, ale o tom je v podstatě všechno pojištění, jako též např. povinné pojištění auta. Daní je na rozdíl od povinného ručení silniční daň. Ale to se Vám asi zřejmě nedá vysvětlit.

0/0
26.9.2014 17:40

J26i72ř36í 38Š32r20á64m82e62k 9891982793415

Tato sleva na dani nebyla vždy. Tu zavedla Topolánkova vláda jako reakci na krizi, aby právě důchodci nebyli krizí postiženi více. A teď, když se má tato výjimka z titulu končící krize zrušit, tak její zrušení ústavní soud zamítne.

To je kocourkov

0/−1
31.7.2014 15:59

J63a62n 42J38u25r55n60í58č38e87k 7637820414944

Co to plancete?

Ústavní soud zrušil výjimku, podle které si pracující důchodci slevu uplatnit nemohli, tudíž byli krizí postiženi více.

0/0
4.8.2014 13:53

B68e30n 82P76a86v29k97a 1647723787461

Dříve to snad bylo tak, že pracující důchodce neměl nárok na důchod. Ale už nepamatuji, neb v důchodu nejsem.

0/0
26.9.2014 12:33

J85i67ř37í 24Š33r36á17m15e34k 9661652933575

Každá výjimka deformuje daňový systém. A jakákoli sleva na dani je nepochybně deformace. Obecně je sleva nenároková i když je napsána v zákoně. Sleva je vymoženost v době, kdy na to máme a to dnes není, když si stát musí půjčovat již 20 let peníze. Vůbec nechápu, proč ústavní soud zasahuje do rušení výjimek.

Vím, že je to citlivé téma právě u důchodců, ale i ti jsou občané jako jiní. A nevím, proč by měla jakákoli skupina obyvatel mít nějakou slevu na dani. Obdobně nesouhlasím se slevami na dani i pro zahraniční investory. Jakákoli sleva na dani pak v rozpočtu státu chybí nebo tento nedostatek musí zaplatit všichni ostatní, co slevu nemají.

+1/−3
30.7.2014 23:45

J37a60r68o86s84l72a54v 89B25r95ü61m79m22e21r 7604433206

Ach jo. Zrovna ÚS výjimku zrušil. Sleva na dani je jen defakto přejmenování nezdanitelného základu daně, což bylo vždy.

+1/0
31.7.2014 15:32

J90a83n 94J52u56r27n46í35č12e80k 7587580734394

Co? 8-o Sleva je nenároková, i když je napsána v zákoně? Trolling?

0/0
4.8.2014 13:54

M73a72r55t26i27n 41P23o91s27p87í31š89i15l 8575111216757

co si důchodci odečtou by měli poslanic zaplatit, v kolbence také dělník pyká za zmetek

0/−2
30.7.2014 22:35

S73t94a42n82i69s51l10a19v24a 43T84a13n24č95i26n84c31o88v34á 5952933286293

Mě jen zajímalo,kam ˇušetřenéˇpeníze přišly,co vy na to Kalousku,na co byly použity a v čí kapse skončily?;-€

+6/−1
30.7.2014 20:18

M27a73r94t73i61n 51J68e45z24e36r17s62k25ý 9894687322722

každej důchodce bude v 63 letech povinně vypnut a to bez výjimky včetně ústavních funkcí - panečku to by byl zákon [>-] R^

+4/−1
30.7.2014 20:11

J45i12ř83í 56Š19r77á30m71e45k 9671262333145

To přece navrhl pan Mládek z ČSSD, když řekl, že by důchod měl být jen 5 let, respektive, že délka dožití v důchodu by měla být 5 let.

0/0
30.7.2014 23:47

V27l56a53s76t68i86m94i88l 58P49ř77í29k57a95z60s80k35ý 4251982

člověk si na žádný důchod nevydělává, protože systém je průběžný, to není žádné šetření. A je to také jediný možný dlouhodobě fungující systém. Občan pouze v určitém věku získává nárok z tohoto systému čerpat. Pokud zůstává aktivně pracujícím, nic se neděje, odvádí do systému dál, i když současně čerpá. Tudíž sleva na dani pro důchodce je úplně v pořádku.

+12/−1
30.7.2014 19:54

J25i87ř93í 19Š70r19á49m52e33k 9371922343455

To je sice hezké, ale každý, kdo má více než jedno zaměstnání by měl také mít slevu na dani? To je přece nesmysl.

0/0
30.7.2014 23:48

J41a95r78o62s85l55a13v 72B42r24ü95m33m64e97r 7234273496

Ale tu slevu má každý.

+1/0
31.7.2014 15:33

J46a29r68o10m45í19r 17K85r43á37l 4260639674949

Sleva je v pořádku, pokud se pozastaví výplata důchodu.  Když máte dva příjmy (např. zaměstnání a firmu), také si nemůžete odečíst dvakrát.

0/0
31.7.2014 6:59

J33a14r46o32s78l43a73v 34B32r52ü65m11m91e69r 7544713956

Ale ona se odečítá z celkové částky všech zdanitelných příjmů.

+1/0
31.7.2014 15:34

P32e13t86r 18H33o33r10á31k 1889923289584

Důchodci jsou nenažraní. Dvacet let tu slevu neměli a vůbec je nenapadlo, že by na tom bylo něco nespravedlivého. Ono to totiž mí svou logiku, úleva od daně je proto, aby se vyplatilo pracovat. A takový důchodce má už důchod. Naopak by mělo být zavedeno, že důchodce, který pracuje a zabírá místo mladšímu, by neměl dostávat důchod, protože ho nepotřebuje.

+5/−13
30.7.2014 19:39

K39a48r15e46l 90N90e86č41a29s 5783529240230

Pokud důchodce pracuje,tak pracuje.Důchod není žádná sociální dávka. A pokud je jeho práce žádaná,tak asi umí něco,co Vy neumíte,pane Horáku. Asi toho bude velmi mnoho,kde Vás důchodce může zastoupit soudě podle stupidity Vašeho textu.Rv;-D

+8/−2
30.7.2014 20:46

P76e13t98r 52H48o62r23á47k 1149223759584

Ty jsi nějaký agresivní a prolhaný důchodce. Abys mne mohl zastoupit, musel by sis dodělat vysokou školu a upgradovat třikrát mozek.

+1/−8
30.7.2014 21:46

K71a98r14e24l 42N85e24č25a94s 5823469280200

Reagoval jsem agresivně na tvůj  věcný a líbezný text?  Tebe,znovu soudě podle textu,by nahradil i vitálnější trafikant.Pokud to místo,kde se rozpažuješ nepatří do Bullshit Jobs.;-D;-D

+2/0
31.7.2014 17:38

J10a82r22o52m26í78r 88K72r40á30l 4340569824369

Důchod JE sociální dávka.

0/−1
31.7.2014 7:24

K78a80r53e26l 71N55e74č90a86s 5723979430640

Ale jděte.Starobní důchod v průběžném systému není žádný milodar. Zkuste to říct třeba v Rakousku nebo Norsku,či jinde.:-)

+1/0
1.8.2014 23:28

J37a28n 40J40u84r88n52í65č49e69k 7307350334134

To je jedno, jak to pojmenujete.

Důchod není dávka hmotné nouze a není to institucionalizovaná žebrota. Na důchod si důchodce vydělával prací.

0/0
6.8.2014 15:54

J28i50n74d57ř41i16c16h 42K70a77l20á89b 9524288233192

Pane Horáku,

slevu na dani zavedl Topolánek a všem. Pouze se změnil název z "nezdanitelného základu daně" na slevu. Jste úplně mimo.

+2/0
30.7.2014 22:18

J23o19s60e51f 69H41o10n45e44š 7141262850193

Ohodnocení činnosti Nečasovy vlády.Mám pocit,že Ústavní soud funguje jako další instance.Ukazuje to nekompetentnost Nečasovy vlády

+3/−1
30.7.2014 19:21

A59n27n92a 68P37r33o25c38h41á91z36k31o65v49á 9307500410692

Zlatí komunisti! Za komunistů a ještě nějaký čas po roce 89 platilo - máš důchodový věk,jsi zdravý, stačíš pracovnímu tempu,  ale chceš pracovat dále, tak pracuj, ale bez nároku na důchod, pouze si ho budeš zvyšovat o určitá procenta. Pokud  ale chceš pobírat důchod a pracovat, slevu na dani   nedostaneš. Pak se ale objevili vyžírkové, hlavně na ministerstvech jako různí poradci, kteří se drží židlí jako cosi košile a přitom sotva udrží prd a vydupali si nejen slevu na dani, ale i zvyšování důchodu za každých 365 dní pojištění. A samozřejmě do této kategorie se nyní zařadili i páni soudci - jak se říká: kapři si rybník nevypustí.

+5/−4
30.7.2014 19:10

V38o55j36t60ě68c83h 62K70r28á15l40í53k 5241303962822

Nyní by ODS a TOP 09 ( především pánové Nečas, Kalousek a Schwarzenberg ) měli pracujícím důchodcům ze svého vrátit, o co je neústavně okradli.

+11/−2
30.7.2014 18:39

M52i83r50o62s28l13a83v 77Z31i81k39m84u30n21d 7599143744743

No taky mne napadlo, že by bylo zajímavé, kdyby některý poškozený penzista podal hromadnou žalobu na poslance, kteří pro ten zákon hlasovali a domáhal se náhrady. Nikoli jen výše jmenovaní, ale aby si svoje smočil i takový obhájce lidských práv Marek Benda ... To by konečně byla reálná odpovědnost poslanců.

+4/−1
30.7.2014 19:06

P70e58t57r 89M43a40l97i18š28k84a 6841265701393

To by napřed za svá rozhodnutí musely být trestně zodpovědní.

+1/0
30.7.2014 20:04

M48i22l64o78š 87S22a66l53o76š15e78k 7394973421583

Co? Vždycky dělali přece všechno nejlepší pro lidi............;-D

0/0
30.7.2014 19:10
Foto

R68a11d65e77k 53P70o48l91i19c53k52ý 6531103271974

Ono je to velmi sporné

Stéjně by se dalo říct, že naopak důchodci, kteří nepobírali důchod 1.1, ale kdykoliv potom tu slevu uplatnili protiústavně.

V rozhodnutí pokud vím nebylo, že je protiústavní nemožnost uplatnit slevu ale to, že je neústavní pokud ji někteří důchodci uplatnit mohli a ti co měli důchod 1.1.ne

0/0
30.7.2014 20:10

J61a59n 51J89u72r64n42í70č90e17k 7307920534784

Naopak. Z protiústavnosti tohoto daňového znevýhodnění důchodců plyne, že důchodci, kteří - byť na jeden den - pozastavili pobírání důchodu, aby si uplatnili slevu na dani, práva nezneužili.

Nález Ústavního soudu ČT SpZn Pl. 321/13 vylučuje zneužití práva v daňové oblasti těmito důchodci.

Test zneužití práva by totiž předpokládal mimo jiné LEGITIMNÍ záměr zákonodárce, který nebyl napněn, přičemž daňového ZVÝHODNĚNÍ bylo dosaženo.

Zde šlo o

- daňové ZNEVÝHODNĚNÍ starobních důchodců oproti jiným poplatníkům

- toto znevýhodnění - jak nalezl Ústavní soud - bylo NELEGITIMNÍ, protiústavní.

0/0
4.8.2014 14:02

J60i45ř97í 48K49r27u29t17i71l 2100904560138

Baví se švýcarský, francouzský a český důchodce. Švýcar: Ráno v 9 vstanu, dám si švýcarskou kávu se smetanou ze švýcarského mléka, k tomu pár kousků švýcarské čokolády, pak sednu na kolo a jedu na výlet kolem Bodamského jezera. Francouz: Ráno v 10 vstanu, dám si francouzskou bagetu s francouzským sýrem, zapiju ji francouzským vínem a pak si jdu prohlédnout obrazy do Louvre. A Čech smutně: To já ráno v 5 vstanu, dám si švýcarský lék, vezmu francouzské hole a mažu do práce...

+5/0
30.7.2014 18:27

J21i35ř44í 22K48r55u25t54i36l 2480354760258

Jo, na konci roku si odepíšu ...............

0/0
30.7.2014 18:32

J96i19ř57í 56K59r26u69t40i72l 2540144130828

Dyť ONI si nic neodepíší, chudáci. Nechtěl bych být Francouzem a už vůbec hnusným Švýcarem.

0/0
30.7.2014 18:37
Foto

P97e90t88r 59P60r43o68c52h17á36z78k68a 3742776982514

Všechny slevy jsou špatné.Zanáší do systému jen složitosti a problémy.Daň by měla být jedna a platit pro všechny.

+2/−1
30.7.2014 18:18

J22a20r30o33s52l17a71v 59B22r82ü30m25m39e65r 7314403386

Ty slevy byly vždy, jen se to jmenovalo jinak

+1/0
30.7.2014 19:10
Foto

P49e63t35r 94P75r14o65c33h17á69z40k87a 3812816272284

a vždy v tom byl b... nepořádek.Dokud se toho nezbavíme bude stále.

+1/−1
30.7.2014 19:16

J28a62r34o79s60l74a35v 41B76r75ü39m28m38e86r 7854953496

V tomhle nikdy nepořádek nebyl, než do toho začal zasahovat Kalousek.

0/0
31.7.2014 15:36

M28i21l51o13š 74S17a53l95o25š81e76k 7834773391653

To Sokol - důchodce by měl mít takovej důchod za celoživotní práci,aby neživořil a nemusel si chodit přivydělávat a tím brát práci mladým.............;-)

0/0
30.7.2014 17:52

J11a95n 76J41u50r79n62í23č32e58k 7297450844374

Já bych si chodil v důchodu přivydělávat při jakémkoliv důchodu. Abych vyvíjel činnost, když ne kvůli penězům.

0/0
4.8.2014 14:04

M46i31c73h89a68l 70K39r24č53á20l 6198378646772

Takže za rok 2014 uplatnit slevu může. Informace, že za 2013 nemůže je ale úplně mimo. Aspoň u těch co si na 1.1.2013 odhlásili důchod. Je jich asi 19 000. Tam ještě soud nerozhodl zda to je obcházení zákona či není. A vzhledem k tomu, že ústavní soud rozhodl že je zákon protiústavní, tak tím velmi pomohl i rozhodnutí nižšího soudu.

0/0
30.7.2014 16:16

J97o51h62a46n 19Z38i31n61g55e45l 2251855146871

Soud zrušil článek zákona...    takže, jakoby nikdy nebyl.

0/0
30.7.2014 17:27

A92l82e38n31a 25S59e92d18l85a24č17k98o51v57á 1846660132849

Zapomínáte že důchodci si také přivydělávají ,pronájmem objektů které si pořídili za celoživotní práci.

0/0
30.7.2014 16:07

Z12d63e70n68ě21k 19G17l62a75s 7908848578135

Dá se předpokládat, že se sleva za pronájem u důchodců  sveze s novelou zákona.

0/0
30.7.2014 16:37

A63n81d45r40e24a 87N92o77v70á 8684221376555

Já vidím spíš problém v tom, že člověk, kterému vznikl nárok na důchod nemá povinnost ukončit pracovní poměr u zaměstnavatele.

+1/−4
30.7.2014 15:57

M47a67r79t46i93n 51K60u23d32r42n29a 3819736319680

Podle me nejde o vznik naroku, ale o pocatek pobirani duchodu.

0/0
30.7.2014 16:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.