Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prospívá vláda silné ruky ekonomice? Ne vždy, lidé však vůdcům věří

Mnoho ekonomů se domnívá, že průmyslový rozvoj v moderní době vyžaduje silnou občanskou společnost, jíž se daří pouze v demokratickém prostředí, kde mezi sebou o hlasy voličů soupeří sobě rovné strany. Jinými slovy, že autoritářské ekonomiky jsou ze své podstaty nestabilní. Tak jednoduché to ovšem není, píše v analýze agentura Reuters.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M97i75c60h53a70l 22B91r49ň33á29k 6794594887988

Takže z článku mimojiné vyplývá, že u nás máme velice slabý systém nevládních organizací, když je míra korupce jedna z nejvyšších v Evropě? Ale co se divit, když se podívám, jaký je problém postavit tu metr silnice, dokud se nedá těm stejným organizacím výpalné, tak si říkám, že jsme zase asi nějak specifičtí na tom světě...

0/0
19.8.2014 9:17

S13t35a56n67i98s29l10a29v 62S83r11b86a 4335464358234

češi autoritářský přímo vyhledávají. jinak by nevolili Babiše, Zemana a spol. Ono se to nezdá, ale generace, o které se staral dříve stát najednou nemají přirozenou schopnost se o sebe postarat sami. Lidé nemají to správné sebevědomí ve své schopnosti, nemají ty správné instinkty. Proto když Babiš nebo Zeman zavelí čehý, půlka národa jako ovce hurá za nimi...A bohužel pro příští generace, dnešní motto není zachovat a rozvíjet hodnoty, ale mít se materiálně dobře, lépe než soused a ještě lépe brát bohatým. Proto ten přesah autoritářství je zřejmě nejvíce viditelný v ekonimcké rovině, zatímco nejnebezpečnější je v intelektuální a sociální rovině. Ale kerému Čechovi je dnes po něčem jako morální hodnota, že?

0/−2
19.8.2014 8:11
Foto

M83i88r31o53s71l49a59v 14S13t92e22i35n83e58r 6568284973925

Ani Babiš, ani Zeman nejsou v pravém slova smyslu autoritativní politici. V ČR to byl především Klaus a s ním i Havel, kteří by prezidentovali nejraději až do fyzické smrti sešlostí.

Díky předvídavým tvůrcům ústavy je prezidentský úřad časově omezen, jenom Havlovi se podařilo, za rozdělení republiky, ještě jednou, po třetí si zaprezidentovat.

Autoritární režim je vždy vláda jedné strany a to v současné ČR nehrozí. Naopak, kdysi nebezpečná strana, ODS, je dnes na ústupu. Ani druhá kandidátka totality, ČSSD, nemá neomezenou podporu. Korupční skandály je obě zredukovaly.

0/0
19.8.2014 8:36

P79a78v47e71l 47K54u95r77a74l 5411904850200

No doufejme že se při příštích volbách do parlamentu dostane ještě víc stran a už s skutečně žádnou vládu sestavit nepodaří.

0/0
19.8.2014 8:41
Foto

M15i26r85o92s65l75a10v 76S58t62e16i17n93e25r 6178164363985

Jak to v tuto chvíli vypadá, nejsilnější by mohla být ANO. Ale do voleb je ještě daleko...

0/0
19.8.2014 8:44

S51t39a15n47i42s43l15a51v 58S15r26b53a 4815384718124

jaká je definice autoritářského politika? umím si představit dvě. buď má dotyčný sám autoritářské choutky, a to oba pánové mají-jeden myslí, že snědl všechnu moudrost-od porodů přes ukrajinu a jadernou energetiku až po ebolu v africe, druhý vybudoval na autoritářství privátní biznis a má dojem, že by to mohlo fungovat i na veřejné úrovni. nebo sice nemají takové přepodklady, ale veřejnost si je jako autoritáře de facto sama vybere. a i to jim stalo. právě proto, že veřejnost se neuměla jinak vyrovnat s děním okolo, například s Klausem-sama neuměla nic a tak si zvolila "vůdce"-i to je však podle mého autoritářský režim.

0/0
19.8.2014 10:09

V35l24a77s42t69i34m42i27l 78S11v87o18b40o46d11a 7623678345644

Myslím, že to zbytečně komplikujete. Normálně oddělte autoritářství a objem státních zásahů od sebe. Pak když někde uvidíte demokratický stát bez autoritáře, jehož ekonomika je ovšem státními pravidly svázaná více, než v nějakém státě s autoritářem, nemůže Vás to překvapit. Stejně tak Vás nemůže překvapit, že klasická demokratická vláda generuje více státních pravidel pro trh, než autoritář. Což se klidně dít může, proč ne. Pak Vám vyjde, že Bureš nemusí být autoritář a přesto může ekonomiku svého státu s pomocí svých kolegů a EU docela slušně zlikvidovat. Také je důležitá míra škodlivosti konkrétního státního zásahu do trhu. Mohu vymyslet stovky zcela neškodných nebo tři úplně pro trh smrtící (obrazně řečeno).

0/0
19.8.2014 16:36

V85l67a75s21t47i60m31i69l 58S27v53o46b62o35d64a 7523158805214

No já myslím, a to článek nezmiňuje, ze ta "prosperita" autoritářských zemí je podpořena masivním "tiskem" nových peněz a to v takovém rozsahu, o kterém se může zdát i šéfovi ECB a to je přitom taky poměrně zdatný "tiskař". Nevím, jak je to v tomto ohledu v Maďarsku a Turecku, o Rusku také info týkající se "tisku" nemám, avšak iluze o "pevné" měně si v případě Ruska rozhodně nedělám, no a Čínu jsem si nechal na konec, protože v případě Číny je obecně známo, ze tam jedou "tiskařské" stroje na "1000%"! Co to způsobuje: v podstatě takovou pseudo prosperitu, sice úspěch v nějakých makro ekonomických ukazatelích, avšak na druhé straně propastné majetkové rozdíly mezi obyvateli (viz velmi chudé venkovské oblasti v Rusku a Číně a nejenom to) což je ve svobodném trhu vyloučené a hlavně - je to "prosperita" silně časově omezená - dříve či později skončí "pádem na hubu"!

+1/0
19.8.2014 4:38

R31o19m68a79n 15P24a64u13l62o 2506737783516

Odkdy je Orbán diktátor?

+1/0
18.8.2014 19:56

P28a70v47e46l 48K55u12c31h32t73a 4206561307824

Myslíte, že je něco jako maďarský FICO?

+1/0
18.8.2014 21:10
Foto

M43i71r77o21s45l19a62v 52S52t64e58i16n40e42r 6458664663945

Je to populista a zatím těží z moci, kterou mu voliči dali. Teprve až změní ústavu a omezí konkurenční strany, bude lze mluvit o diktátorovi. Orbán se v mnohém učil u Klause.

0/0
19.8.2014 8:39

R76o79m66a20n 16P93a14u67l42o 2646297873466

To on ale s ohledem na EU a NATO nikdy neudělá. Přijde mi proto nesprávné mluvit o jeho vládě jako o vládě pevné ruky.

0/0
19.8.2014 9:06

P94a67v43e30l 28K78u95c67h15t19a 4176941937824

Všechno má své výhody a nevýhody, u nás by asi i u silné ruky převažovala ta negativa. Jinak obecně - výhoda silné ruky je, že není vázána nebo ne tolik na jedno volební období.

+1/0
18.8.2014 17:51

P96a94v89e88l 37K52u89r34a16l 5631144660140

Tak to není... ve skutečnosti je snahou všech systémů kompetentní vláda...

Kdysi se věřilo že kompetentní panovník byl vybrán bohem a jeho potomci tedy musí být kompetentní.

následně když se ukázalo že nechávat to na bozích je moc náhodné se raději monarcha vybíral... například Generál Bernardotte, Jiří z Poděbrad... 

Nevýhoda je že zásoba kompetentních lidí je omezená.

dnes žijeme v představě že všelidové hlasování vynese do vedení kompetentní a odpovědné lidi... což je dost k smíchu vezmeme li v úvahu že ke každé jedné věci je 99,9 procenta lidí nekompetentních (a tedy ve skutečnosti není možné aby rozhodli odpovědně...) Volba na základě veřejného mínění je ve skutečnosti stejně náhodná jako prostě vybrat monarchu z "boží vůle".

0/0
19.8.2014 8:45

P51a14v94e20l 86K45u70c68h34t46a 4776321467754

Vše je o nalezení vhodného mixu - k čemu je mi svoboda když potřebujeme dálnice a "babráme" se s Havránkovou a její tuším sestrou více jak 10 let.

0/−1
18.8.2014 15:29

T97o82m98á14š 96Z85e19m72a58n 3675348974565

Myslíte tu Havránkovou, co úředníkům ty pozemky nabídla už kdysi dávno výměnou za jiné, stejně velké o kus dále, ale úředníci je raději prodali a Havránkovou poslali do brusele?

+4/0
18.8.2014 15:56

J78a51r76o19m23í64r 74K39r62á63l 4140229844179

Havránkové kdysi nabízeli víc, než nakonec dostala.

0/−1
18.8.2014 17:39

P47a35v35e64l 51K59u30c53h58t18a 4806141617164

Tak určitě to tam bylo složité, nekritizuji paní Havránkovou, že to zavinila, ale ten nemožný systém okolo.

0/0
18.8.2014 17:54

J64o94s31e60f 28V21o72m21á55č94k10a 5233324213334

Zkuste přemýšlet o tom, co jste napsal. A zkuste si tu otázku položit jinak:

K čemu je vám svoboda, když potřebujete dálnici.

K čemu je vám svoboda, když potřebujete nějaký užitek.

K čemu je vám svoboda, když ke svému užitku potřebujete cizí majetek.

K čemu je vám svoboda, když někdo jiný potřebuje ke svému užitku váš majetek.

+1/0
18.8.2014 23:53

P53e46t50r 92Č73e34r65n20ý 6410978423156

no nevim... me prijde ze to s vudci vzdy chvilku slo dobre - spis setrvacnosti a pak to slo strasne do haje.

postupem casu uveri ve svoji neomylnost a zacnou delat jednu botu za druhou

+5/0
18.8.2014 15:06

M29a31r33t59i15n 83R69o76h55á97č 6199896336877

Všimněte si taky co těmto "úspěšným" vůdcům předcházelo a pochopíte, proč vyypadají tak dobře. U vyspělé společnosti znamená autoritářský systém zkázu.

+2/0
18.8.2014 15:19

J36a62r23o19s56l58a16v 31T47e84s36a67ř 1217237909708

Prosperující hospodářství není ukazatelem vyspělosti země.To je jen a pouze míra svobody jednotlivce.

+6/0
18.8.2014 14:23

O65n49d85ř22e40j 16Š35r72u75b62a26ř 1375621755896

spis mira spokojenosti, ona svoboda je prilis vagni a navic casto i sobecka

+8/0
18.8.2014 14:34

M51a83r82t10i77n 83R78o84h32á57č 6699246126227

Ano, vsadím se že nejspokojenější kultury žijí v hluboké džungli amazonského pralesu, ale stejně bychom s nimi neměnili, což? ;-)

+2/0
18.8.2014 15:17

J30a56r12o65s42l16a47v 34T83e11s24a32ř 1167827829828

Někteří "masochisté" byli spokojení i za komunismu a kde jsme byli?

+1/0
18.8.2014 18:29

J52i14ř20í 31E60r77b68e39n 1183694876657

Oni to nebyli masochisté. Nastudujte si Maslowovu pyramidu potřeb.

Stát lidem zajistil bezpečí, ochranu života, jídlo, práci, zdravotní a školskou péči nebo třeba rekreaci. Čili věci, které předchozí generace často neznaly a jen o nich snily (zejména ti, kdož pamatovali obě světové války).

A právě ti, kterým tyto základní životní věci stačily a dnes jim chybějí (zejména ta "jistota, že i zítra budu mít na chleba"), jsou dnes nejvíce rozčarovaní a nespokojení.

+1/−2
18.8.2014 21:50

J17a37r18o58s65l58a73v 50T95e79s60a19ř 1577447459578

Jaké bezpečí,když jste za projev nesouhlasu mohl skončit min. v pracovním (rozuměj likvidačním) táboře nebo na šibenici. To o čem Vy píšete,by se dalo klidně vztáhnout i na období protektorátu.Protože to byli Němci,kteří zde zavedli dovolenou na zotavenou,závodní stravování atd.A to byla stejně zrůdná doba.

0/0
19.8.2014 10:04

T26o75m68á56š 77Š48o73l86t70y97s 7127981957342

Podľa mňa je to len zúfalá snaha menej vyspelých krajín urobiť skok dopredu a dohnať tie vyspelejšie. Mne to príde ako keď si chudobný človek kúpi los do lotérie. Nejaká šanca je, že vyhrá a skoči medzi bohatých, ale pravdepodobnejšie je, že len zbytočne vyhodí peniaze.

+5/0
18.8.2014 14:13

J96i12ř97í 77E46r27b92e86n 1233574276347

A jak to udělali po válce Japonci? Semkli se dohromady, stát vyhlásil obrovské modernizační programy v technologiích, zaplatil veškerý základní i aplikovaný výzkum a jeho výstupy dal všem firmám zadarmo k dispozici, ve výrobě zavedli důsledný systém SPC řízení...

To třeba stojí za obrovským úspěchem japonské fototechniky či automobilů.

0/0
18.8.2014 21:54

K18a12r18e39l 70S50e29m33e93r60á53d 6218950600581

U nás věří zejména Vladimiru Vladimirovičovi.

+4/−2
18.8.2014 14:13
Foto

M69i83r78o86s75l48a96v 83S35t22e54i46n67e20r 6988814813425

Však Leonid Iljič míval také širokou podporu, zejména KGB. Od té doby, co jsou v Jaseněvu to ale dost hapruje, občas se vyskytnou i lidé, kteří s diktaturou nesouhlasí.

0/0
19.8.2014 8:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.