Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Při razii na ERÚ porušili Ištvanovi lidé zákon, píše Vitásková premiérovi

Předsedkyně Energetického regulačního úřadu Alena Vitáková se obrátila na prezidenta a premiéra. Žádá prošetření kroků Vrchního státního zastupitelství v Olomouci v souvislosti se zásahem protikorupční policie na jejím úřadě. Tvrdí, že zastupitelství překročilo zákon i ústavní pravidla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57o36s48e13f 11H12o76n47e82š 7571612120453

Když nastoupila Vitazková,tak podpora už byla osekána.Proč nepopotahují jejího předchůdce?To je ten viník-kromě Urbana,Bursíka

+1/0
2.9.2014 19:25

P80a92v85e75l 95T35v23r38z 3154320252849

Me uz to ani neprekvapuje. To, ze Istvan se Slachtou jsou dva troubove, co umi jen udelat zatah, ale do konce uz nic nedotahnou, je tema spis na jinou diskusi.

Me ale neprekvapuje ten vyrok pani reditelky. Vubec se nedivim, ze kdyz se v posledni dobe ukazuje snaha policie zatykat zlodeje, co se jen umi prizivovat na statnich penezich a sami si vydelat neumi, tak slysime vyroky typu, ze je ohrozena demokracie v CR. No a o to snad jde, ne? Prece tahle "demokracie", ktera tu je tech 25 let, jenz zacala kuponovou privatizaci, diky ktere se u nas vyprofilovali (rozumnejte prisli diky kontaktum k obrovskym majetkum) nynejsi "upsesni podnikatele", by chtel uz docela odkmotrit. A je mi jasne, ze se to temhle parazitum nelibi, proto pouzivaji tak silna tvrzeni.

Tim si v mych ocich, a verim, ze ani u ostatnich, moc na duvere nepridavaji. Protoze, kdyz policie udela zatah, je prece jasne proc tomu tak je - aby nestihli znicit dukazy. A pokud jim toto prijde protiustavni nebo protizakonne, je jasne, ze neco taji a boji se, ze polici nakoenc neco vyhrabe..

+4/0
2.9.2014 14:56

J40i91n45d62ř50i91c98h 79M11i92t50t33e27r 6591680343213

Napřed zkonstruují gigantickou loupež jménem OZE a pak chtějí něco napravovat ? To jim nikdo nesežere. Každý měsíc čtu na faktuře za proud položku OZE a ještě pár desítek let asi budu, když mi dá osud zdraví.

0/0
2.9.2014 13:34

H25e43l98e45n67a 69K72a63v31k73o33v48á 5806613100356

v  tomto případě nepochopím, proč si Vitásková stěžuje premiérovi. Ten přece Z titulu  své funkce nemůže jakkoliv vstupovat do práce  orgánů v činném řízení a patrně jí i takhle odpoví. Paní Vitásková pláče na cizím hrobě. A pokud se cítí nevinná, jistě to může dokázat u soudu.

+5/−1
2.9.2014 12:45

T74o94m79á60š 61B51u65r26a 4492936884

Mýlíte se. Předseda (-kyně) ERÚ je jmenován (-a) prezidentem republiky na návrh Vlády. To je pro šéfa (-ku) tohoto úřadu důvodem, proč se s jakoukoliv kompetenční stížností v prvé řadě obrátit na toho, kým byl (-a) jmenována. Ergo Vládu. Potažmo jejího šéfa - premiéra.

Paní inženýrka tedy v tomto případě postupuje naprosto logicky.

+3/−2
2.9.2014 12:58

J93i16n74d12ř84i88c21h 54M62i90t73t25e58r 6461260813313

Ano nicméně premiér patří mezi protagonisty celého solárního tunelu.

+3/0
2.9.2014 13:30

T35o25m79á29š 26B84u45r97a 4682986454

Ovšem stížnost paní Ing. Vitáskové premiérovi se netýká tzv. "solárního tunelu", nýbrž narušení kompetencí jejího úřadu.

A i kdyby tomu tak bylo, premiéra stejně nemůže se svým podáním obejít. Jiná otázka je, jaký bude její další krok, pokud u něj neuspěje.

0/0
2.9.2014 13:35

J29i62n47d82ř26i14c56h 24M36i83t39t42e16r 6581240453633

Ano, ale nebýt toho tunelu, nebyla by ZdeněkSun, ani SašaSun, ani žádné podezření z kriminálního jednání jejich fiktivním připojením do sítě 31.12.2010. A pan Ištvan by to nemusel řešit a údajně narušovat kompetence ERU.

+1/0
2.9.2014 13:42

T50o26m69á86š 36B16u78r32a 4222676674

No to zajisté. Berete-li to takto - dle hesla všechny cesty vedou do Říma - pak v zásadě nelze proti těmto Vašim názorům namítat vůbec nic.

0/0
2.9.2014 13:47

J89i93n82d68ř14i74c55h 92M90i37t94t94e97r 6431650273783

Ano, je to dosti krkolomná cesta ale já jsem na OZE trochu vysazenej. Cesta do pekel.

0/0
2.9.2014 17:46

J11i52r45i 86P51r39u49s53a 6639816785467

Celkem mi běhá mráz po zádech z toho, že předsedkyně státního úřadu neví, že tu máme rozdělení moci na výkonnou a soudní a pokud zde někdo porušil Ústavu, tak tu máme Ústavní soud a ne premiéra a prezidenta. Je smutné, že paní Vitásková hovoří o porušování pravidel a sama očividně po jiných chce, aby je porušovali.

+5/−1
2.9.2014 12:33

T77o94m89á96š 76B90u24r26a 4712526214

Ovšem v subordinačním smyslu není ERÚ státním úřadem. Je to na státním aparátu nezávislá organizace. Stejně jako například ČNB, ČD, soudnictví nebo i ono zastupitelství.

0/0
2.9.2014 12:38

V55ě40r88a 93P32e77t59r40ů 8213800885556

Je to jednoduchý, politicky je Vitásková nežádoucí v čele ERÚ (jeden z nejsilnějších úřadů v ČR, protože rozhoduje o desítkách miliard z peněz nás všech), energetický lobisté, firmy, solární baroni, bioplynový skorobaroni se jí potřebujou zbavit a dosadit si na úřad svého kašpara aby jim na příští regulační období povolil kohouty s penězovody a povolil budovat dotovaný bioplynový stanice....jak jednoduchý..a zase je v tom šašek Ištvan, který teatrálně položil vládu a  z velké kauzy zůstala jedna podmínka..nikdo ho nepostihl a tak to dopadne i tady...

+6/−2
2.9.2014 12:19

K27a73t97e32ř91i83n23a 98P45é58r85o95v12á 2670758827635

je sice pravda, že tito Zákoni někdy lapají jenom proto aby vykázali činnost, jenže pokuď to míří do vyšších sfér a k tomu jde o perpetuum mobile spekulantů se solární energií, tak tam se nedá nic zkazit a je logické, že se všiváci neškubou bez příčiny.

0/−1
2.9.2014 12:12

K69a38r73o78l52i87n82a 50M14a24r62i59e 51H79l29a84v77s22o27v66á 6614279425513

pan Ištvan&company jsou známí tím, že pravidla jim nic neříkají. Zato jsou jedničky v teatrálních výstupech

+11/−7
2.9.2014 12:03

M15a62r42t45i31n 11B27r43e16j17c70h52a 3414450562441

R^R^R^

+2/−2
2.9.2014 12:10

V33ě53r49a 94P39e58t41r43ů 8333450605876

vyřešil někdy něco ten Ištvan,nebo šel někdy aspon sedět podezřelý z jeho kauz? Spíš mi připadá jako mediální šašek ;-)

+5/−3
2.9.2014 12:10

M55a96r84t57i20n 17B26r34e55j41c45h50a 3814260382491

Spíše než mediální, tak politický. Na druhou stranu vody víří, to se mu nemůže upřít. ;-)

0/0
2.9.2014 12:14

L61u85d78m70i51l74a 34Š26i70n96d27e60l23á46ř15o71v68á 7822206692551

Proč v článku není uvedeno, jaký zákon a jaká ústavní pravidla byla porušena? Proč jsou tam jen obecné slinty o ohrožení státu, z kterých vůbec nejde usoudit, zda k nějakému pochybení došlo?

+5/0
2.9.2014 11:47

K81a95r43e59l 98S34e25m36e24r48á96d 6238890600161

protože žádná pravidla porušena nebyla, jen má paní o sebe strach (právem), tak to zkouší. Je to ale jen štěkání ratlíčka.

+7/−6
2.9.2014 11:56

K16a20t35e69ř28i24n15a 45P81é10r63o58v24á 2830378447215

sorry za mínus, mělo být +,

+1/−1
2.9.2014 12:15

K65a79r78e74l 18S24e68m77e90r65á70d 6718110340971

;-D Komediantka.

+7/−2
2.9.2014 11:32

R17o58b78e31r14t 62H44a56n35á25k 8457935878431

Všimli jste si, že Išván a Šlachta (kterého už i ta Bradáčová poslala do háje - možná proto si těď vybral inteligentního Ištvána od pohledu), se v poslední době chovají jako smyslů zbavení, opilí mocí, spíše si myslí že jsou mediální hvězdy a jejich ohromné případy nemají žádného konce? Dost šílené spojení, řekl bych.

+8/−1
2.9.2014 11:31

K36a59r89e82l 39S62e26m94e50r40á56d 6948190980451

Ne, nevšimli... Vy jste si všiml? No nepovídejte, tedy povídejte, čeho vlastně...

+6/−3
2.9.2014 11:33

J66a90r43o92s85l22a59v 38K47o13č17í 8118567698544

Á, holka má bobky, tak začíná kolem sebe kopat.

+8/−7
2.9.2014 11:20

M79a22r51t75i29n 76B82r67e97j48c17h33a 3294250152191

Taky by jste kopal na jejím místě. Tím ji neobhajuji, ale přece je v tomto státě ještě presumpce neviny. ;-)

+3/−1
2.9.2014 11:25

K22a14r10e40l 15S46e57m31e51r91á65d 6148700780331

Ano, na místě toho, kdo porušuje zákon a může být z toho usvědčen, kope a kopal by leckdo... A co jako?

+3/0
2.9.2014 11:34

M78a90r43t38i10n 34B63r29e33j25c25h23a 3264120542601

Jak si můžete být tak jistý, fajn pokud ho porušuje tak prosím, ale líbí se mi, jak jste přesvědčený. Já si počkám na soud a pak udělám závěr.

+1/0
2.9.2014 11:48

V89ě39r78a 86P84e50t60r42ů 8743220215696

tady nejde o nějaký dvě solární elektrárny, ale o nové regulační období a lobbing energetických firem, o zatrhnutí druhého tunelu(dopadlo by to stejně jako FVE) s plynem ;-)

+2/0
2.9.2014 11:54

I82g28o61r 25J16a81n12s62e49n 8911369284784

Tunel s plynem??? Boha jeho maria, za dva mesice Rus zavre kohouty a zadny plyn nebude, tak tu nestraste tunelem...

0/0
2.9.2014 14:50

K74a98r15e50l 26S33e16m36e77r49á11d 6268280430481

tady je minimálně podezření a pokud je podezření důvodné a soud jej akceptuje a rozhodne o prohlídce (nebo i razii), není co řešit.

+1/−1
2.9.2014 11:58

M21a55r53t59i73n 31B53r21e13j54c40h96a 3494380542171

Pane Inkvizitore, kolik bylo soudních prohlídek a razií a dotyční pak ještě vysoudili náhrady škod. Co třeba Jourová (nejsem volič Ano, ale teď se její příklad hodí) ta taky byla ve vazbě a pomalu nepřítel státu a dnes z ní máme kandidátku na komisařku. Presumpce neviny! ;-)

+2/0
2.9.2014 12:03

I36g25o47r 92J23a42n62s10e22n 8161289654944

Mluvil o podezreni, ktere tam rozhodne je, ne o  vine

0/0
2.9.2014 14:41

M55a88r37t41i11n 46B31r57e87j16c33h31a 3494400292721

Já chápu, že momentální trend je strašit korupcí a odhalovat ji. Je to součástí politiky této vlády a její hlavní promo. Ano je to dobře, ale uvědomte si, že i pro státní zastupitelství (a konkrétně pro to Olomoucké) platí také jistá pravidla a ty se musí dodržovat. Vitásková by kolem sebe nekopala, kdyby pro to neměla důvod. Je jedno jestli soud rozhodne o její vině nebo nevině, ale má právo ohradit se proti postupu st. zastupitelství. Je hezké, že pan Ištván tak zapáleně a svědomitě dělá svoji práci a má širokou podporu velké části obyvatelstva této republiky, ale nezapomínejte, že za vším je politika. Nerad bych, aby se začali používat inkviziční precedenty, ve smyslu, že jedno st. zastupitelství může a druhé ne. Každopádně, je dobře, že se něco děje.[>-]

+2/0
2.9.2014 11:17

P22a12v80e47l 51S61l87a72d35o21v95n18í59k 6457413687536

Pláče hezky, ale na špatném hrobě. Má si stěžovat u soudu nebo na Nejvyšším státním zastupitelství.

+3/−1
2.9.2014 10:47

J97i96ř36í 73H12e93i48m26l74i35c78h 5258458356350

Pokud nic neudelali tak se nemaji ceho bat, ale jen z kusichy informaci je tam neco podezreleho i u pani Vitaskove.

Tak ze flagranti porusovani demokratickych principu pro ty nase vsemocne a nepostizitelne plati hlavne v te chvili kdyz je chyti s rukama ve statni kase jak hrabou.do vlastni velke kapsicky.

+6/−1
2.9.2014 10:27

A49r67t48u55r 60N84o26v91a24k 6202157393743

Milý pane, neznám detaily případu, protože ty nezjistím na iDnes, ani na ČT, ale i kdybych se vůbec ničeho nebál, asi by mě i vám opravdu vadilo, kdyby mě zakuklenci lezli do firmy a hrabali se mě v papírech, zabavovali počítače a případně aby mě vyrazili dveře do bytu ve 3 ráno, jenom aby zjistili po půl roce vazby, že jsem opravdu nic neudělal. A o tom asi paní hovoří.

+7/−4
2.9.2014 10:41

M67o48n63i27k49a 81K19y12n70c89l92o33v56á 9923913304

a komu vyrazili dveře ve 3 a nic neudělal ??  Pokud lezou do firmy a zajišťují důkazy , tak je to v pořádku... Přece je neobešlou písemně s flashkou , aby jim to nahráli a k tomu přibalili pár lejter... ;-D

+6/−2
2.9.2014 10:48

K53a87r81e26l 92S29e27m18e29r74á98d 6968330100601

A co jako? To, že by se vám to nelíbilo, má být jako problém nebo argument. Podstatné je, jestli jste něco spáchal. Sám píšete, že detaily případu neznáte, tak o co jde...

+2/0
2.9.2014 11:37

K88a25r66o66l55i87n16a 61M11a75r18i45e 14H19l64a52v67s32o89v60á 6744839275293

už je dávno pryč doba, kdy platilo, že kdo nic neudělal, nemá se čeho bát. dneska si na kohokoli můžete vymyslet cokoli a zničit mu celý život a že pak soud řekne, že se nic nestalo? to už nikoho nezajímá. přála bych vám, co tu vyhlašujete, že kdo nic neudělal nemá se čeho bát,a by vám udělali šťáru ve firmě nebo doma. to byste jinak mluvili

+1/0
2.9.2014 12:11

I78g65o46r 34J30a63n11s81e95n 8901959984554

A co paragraf 345 trestni zakoniku - krive obvineni??? Az tri roky natvrdo...

0/0
2.9.2014 14:56

T41o12m15á86š 31B36u38r85a 4672256424

Trochu Vám nerozumím. U kterého z aktérů v tomto případě podle Vás prosím připadá v úvahu Vámi uvedený paragraf TrZ?

0/0
2.9.2014 15:03

I21g39o93r 86J68a57n92s66e34n 8161909714694

To byla jen reakce na prispevek pi Hlavsove = "dneska si na kohokoli můžete vymyslet cokoli a zničit mu celý život", nic o akterech popisovane kauzy atd...

0/0
2.9.2014 17:52

T85o81m44á38š 83B24u49r18a 4822556754

Promiňte: on již někdo v této záležitosti někoho "chyti s rukama ve statni kase jak hrabou.do vlastni velke kapsicky"? Pokud ano, můžete mi prosím sdělit více podrobností?

0/0
2.9.2014 15:11
Foto

F36r90a15n42t80i22š42e57k 39M18a47n 8610480670709

Jestli nic neprovedli, tak se jistě nemají čeho bát! Pokud ano, tak holt nějak se ty důkazy zajistit musí!!:-P

+6/−3
2.9.2014 10:02

K66a95r19e40l 96S48e45m79e80r39á63d 6688980840791

Paní ukazuje, že se bojí - tedy má zřejmě čeho...

+2/0
2.9.2014 11:38

T14o36m24á54š 77B84u11r26a 4392436104

Nevím z čeho usuzujete, že dotyčná osoba má obavy.

Ač tomu tak býti může, z výchozího článku nic takového nevyplývá. Její popsané počínání je (zatím) pouze projevem snahy o zachování profesní nezávislosti jak své, tak i jejího úřadu. Jedná se o naprosto legitimní postoj.

0/0
2.9.2014 12:35

P58e90t56r 53F34e15i29g46l 5628113500222

No, tak buďto je pan Ištvan geniální vyšetřovatel a správně chytá za ko*le podvodníky anebo je to blázen dychtící po uznání a úspěchu za každou cenu ;-D

+4/−2
2.9.2014 10:01

T27o59m17á93š 44B42u60r27a 4742496474

V tomto konkrétním případě by však těžko mohl dr. Ištván podezíranou osobu uchopit za genitálie, nemyslíte?

+5/0
2.9.2014 11:00

P76e67t62r 43F52e51i40g54l 5948313160452

Tak zní to logicky,ale můj příspěvek byl brán spíše obrazně...to je to samé, jako byste mě opravil při hlášce "rozmeteme je na kopytech" slovy, že jako lidi nemáme kopyta...i když se to ve sportovní terminologii standardně používá, nemyslíte?;-)

0/0
2.9.2014 11:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.