Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Půjčuje si víc lidí, hlavně na bydlení. Dlužíme už 1,5 bilionu

Počet lidí s úvěry na bydlení se zvýšil, v průměru si ale půjčují nižší částky. I přes rostoucí počet dlužníků se podle aktuálních statistik nezvyšuje podíl těch, kdo mají se splácením problémy. Dlouhodobé půjčky si berou nejvíc lidé mezi 35 a 44 lety, krátkodobých půjček se nebojí ani skupina o deset let starších lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98i72ř38í 38S18u32c86h75ý 5148967966427

Já stále nechápu v čem jsme se měli za socíku lépe. A že jsem si ho docela "užil" - ten socík8-o

0/0
6.9.2014 9:44

J80a11r18d92a 14B67r24a21b78e21n27e62c 1200924129646

myslím, že existuje na světě mnoho věcí navzdory tomu, že vy je nechápete

0/0
8.9.2014 19:08

L57a53d26i37s65l51a96v 50K81v97a33s51n23i60č69k13a 1293837143565

Proč "my" dlužíme ? Snad jenom ti lidé co si půjčili, ne ? A pokud nemají problémy se splácením a mají co chtěli, jejich věc.

0/0
4.9.2014 15:51

V23a12c32l89a14v 52M72e29d61e20k 5741962395845

s dluhem na bydlení se dá souhlasit ako s tím nejdůležitějším. Spousta lidí si ale neuvědomuje naprosto reálné riziko, o kolik by se jim dnes přijatelná splátka hypotéky zvýšila, pokud by úrok byl opět přes 5%, jako tomu bylo před pár lety. Celkem se obávám, že by to značná část lidí, co si brala hypotéky v posledních letech s nízkým úrokem nedokázala splácet.

+4/0
4.9.2014 13:17

L20a55d52i79s14l25a58v 21S52o32k69o89l 1690652605562

Dyt je to par korun...

0/0
4.9.2014 16:00

P59a90v18e96l 17K44u51c92h46t61a 4986331317294

Všeobecně se uvádí, že proti minulému režimu stoupla životní úroveň. Někomu hodně, někomu málo a někomu šla i do mínusu. Ale podstatně se zvýšilo zadlužení, bez kterého by lidé domy, byty aj. neměli. Taky nám pomáhá "budovat republiku" půl milionu cizinců legálně (kolik ilegálně), bez kterých bychom už třeba v Praze nic nepostavili nebo neopravili. Na stavbách je už čeština druhým jazykem a v takovém Intersparu Zličín (dnes již Albert) nebo v Tescu Národní převaha Ukrajinek za kasou.

Ale chápu, že základním "kamenem" kapitalismu je "donutit" lidi žít na dluh. Od kolébky po kremaci.

+6/−6
4.9.2014 11:43

P86a57v53e82l 74H59o56r75á13k 8981413635892

Navíc stát rozprodal majetek za biliony. Když to už nebylo možné, tak si začal půjčovat. Kdyby si komunisti před rokem 89 mohli každý rok půjčit tolik, kolik si půjčují dnes v dresech jiných stran, tak by tu socík byl dodnes.

+2/−3
4.9.2014 12:02

M79i67l43a62n 13K63l11o63u24č16e30k 3860125208117

Za komunistů vybudovali obrovský vnitřní dluh, všechno zdevastované, shnilé, fabriky nemoderní, zboží nekonkurenceschopné. Mně nezajímá odkud přijela prodavačka z tesca nebo jak mluví nějaká lopata, já chci raději chodit po opraveném chodníku a mít dobrý výběr a dostupnost zboží denní potřeby.

+7/−3
4.9.2014 12:29

P86a67v62e59l 86K30u12c81h41t25a 4816841967134

Nejsem nepřítelem nových časů - jen se snažím dívat na věci i z druhých stran. Jen jedna poznámka - až začneme dávat na zbrojení ne Sobotkových 1,4 ale podstatně více - tak jak tomu bylo za socíku - tak taky nebude na silnice. Neglorifikuji socík, jen připomínám, že ten stávající vnitřní dluh byl třeba v obraně státu a ne malý.

+3/0
4.9.2014 12:39

M24i15l97a75n 80K60l23o78u28č46e29k 3670285338427

Dobře, ale mně je přeci jedno kde byl, když se mi žilo hůře, já se komunisty o postavení obří armády určené k obětování neprosil.

+1/−1
4.9.2014 12:44

J47i62n86d56ř45i73c26h 41Š78k13o12p58e64k 4605301870815

jenže teď se taky pomaluje generuje vnitřní dluh, trochu jiný, ale ano. Postupná orientace z výroby na služby přináší např. riziko závislosti na dovozu,vzniku obrovského počtu nezaměstnaných (služby jsou to první, co si lidi odepřou, přijdeli krize), postupná likvidace zemědělství a potravinářství taky přinese nemalé výdaje, které bude třeba vynakládat na údržbu krajiny atd atd.

Určitě to není tak, že komunisti byli špatní a ted je vše OK a zalité sluncem

+2/0
4.9.2014 13:10

F25r66a21n91t25i88š36e39k 50L73u87f44t 5237679624826

Všem obhájcům socializmu uniká zásadní věc - byl dlouhodobě neudržitelný. Na své "výdobytky"  si nevydělal, rozdíl v životní úrovni mezi východem a západem se neustále zvětšoval. Jakoby jste si ani nevšimli že zkrachoval

+2/0
4.9.2014 13:14

L58a97d77i29s96l49a66v 49K88v66a95s76n57i63č24k66a 1253417843135

A čemu to vadí, že je to na  půjčku (dluh je něco jiného) ? Podstatné je to že lidé reálně mají to co chtějí, či potřebují. Splátka půjčky je stejná nákladová položka jako nákup toaletního papíru, ale musí na ně být příjem, pravidelný (to je ta nevýhoda a závazek a každý si to musí sám zvážit). Spořit, nebo splácet, ve výsledku to vyjde na stejno.

0/0
4.9.2014 15:58

V66í31ť54a 46K97r29u16t33i52š 1520434895447

Nekdy vyjde levneji si pujcit, protoze inflace pracuje v takovem pripade pro Vas, zatimco pri sporeni proti Vam.

0/0
4.9.2014 16:22

J94o80s12e32f 20V62o27m26á54č51k36a 5313394613914

Dnes si stát půjčuje zhruba 10 % svých příjmů, a dělá to z čistého populismu. Kdyby to nedělal, rozpočet by byl vyrovnaný a lidé by se měli v průměru o 10 % hůře. Pořád ale podstatně lépe než za socíku.

0/−1
4.9.2014 13:22

F19r73a77n97t35i76š79e91k 76L32u81f97t 5297599264456

Dnes na ten dluh kde kdo má při extrémně nízkých úrokových sazbách. Jakmile se trochu zvedne inflace, to zas bude bankrotů. Přitom je to zákonité a ve světové ekonomice navíc roste několik bublin zadělávajících na další krize.

+2/0
4.9.2014 11:28

K23a62r86e22l 67N42o64v91o31t32n84y 6499751139205

Dluh na bydleni je jediny dluh, ktery ma smysl. Zvlast v situaci, kdy byl zrusen druhy pilir, bankovni uroky jsou smesne a clovek se presto musi samostatne zabezpecit na duchod.

+10/0
4.9.2014 10:55

R76a88d54o40s42l78a65v 90K18l28a11u19d55a 5874798284952

To není tak úplně pravda... Dluh na bydlení které není předražené a naddimenzované.

+1/−1
4.9.2014 11:20

K93a35r89e18l 76N73o79v51o40t23n15y 6149531939525

Predrazene je relativni pojem. V zasade si kazdy zodpovedny clovek musi uvazit, co si muze finance dovolit, co za sve penize dostane, co je mu dulezite atd... Kdyz jsem kupoval byt, tak jsem si nadepsal tri sloupce: MUSI, NICE TO HAVE, V ZADNEM PRIPADE. Tam jsem si zapsal parametry a vysel mi z toho byt, ktery jsem koupil. Naddimenzovane je take relativni. Zijeme ve dvou na 90m2 +25m2 terasa. Je to naddimenzovane? Nam to prijde skoro male... Az prijde dite, pujdeme do vetsiho.

+3/−4
4.9.2014 11:31

M10a29r70e31k 39Ž15a84b13č43í95k 5956132497417

Ve 2 je 90m2 skoro málo? To jen pro zajímavost, na co tolik prostoru v bytě? Fotbal, tenis, obecně sport provádíme venku či v hale, obrazárny existují, divadla taky, oblečení je ve skříních a fakt mě nenapadá, jak užitečně zaplnit takto velký prostor, aby to nebyly blbosti a rozmarnosti.

+3/−5
4.9.2014 11:43

K54a45r42e52l 66N53o81v76o30t67n22y 6809601909475

Obyvak + kuchynsky kout, loznice, pracovna pro manzelku + knihovna (ja mam pracovni kout v obyvaku), komora, koupelna. Naprosto standartni potreby normalniho cloveka.

+1/−1
4.9.2014 12:13

M73i16l66a55n 68V19o95s65t88r49ý 6859736804764

Naprostý souhlas... R^

0/0
4.9.2014 12:50

M75a11r98e67k 68Ž70a11b37č97í27k 5516492627277

Nebylo to míněno špatně, jen mi to přišlo jako plýtvání místem. Mám radši útulné byty. Práci dělám v práci, takže není potřeba mít pracovní kouty. A popravdě, šlo mi o jinou věc, čistě statisticky je průměr okolo 70 m2 pro rodinu, tudíž máte nadstandard a ve Vašem případě nároků na prostor je asi vhodnější dům.

+3/0
4.9.2014 13:14

K34a34r21e95l 53N20o98v74o34t86n89y 6739421699865

Ja mam rad velike, svetle prostory, nejvice by se mi libil loft. Jenze ten je cenove jinde. Navic bydlim v Nemecku, kde jsou naroky na bydleni jine (ceny bydleni ale take...). Co se domu tyce, tak jsem o nem premyslel, dokonce by me dum s vetsi podlahovou plochou, nez muj byt, vysel levneji. Jenze jsem realista, vim, ze vlastnim dve leve ruce a co mi na dome/byte neudelaji remeslnici, pripadne manzelka (napr. sestaveni nabytku z Ikea), to proste nezvladnu. A v pripade domu bych se dlouhodobe proste nedoplatil :-)

0/0
4.9.2014 14:50

M91a36r44t93i40n 13K83a88r47á83s25e42k 9718783678378

My mame ve dvou 65 metru a prijde mi to takove hodne na hrane pohodlneho bydleni, ale jako docasne se to da.....

0/0
4.9.2014 16:02

M26i69l43a47n 64V25o74s76t37r66ý 6759356744794

Já žiji ve čtyřech lidech v cca 210 m2 a nijak velké mi to nepřijde... a to máme cca 150m2 zahradu... Ale je pravda, že znám lidi co ve třech bydlí v 50m2 a to je podle mě docela na ponorkovou nemoc...

+1/0
4.9.2014 12:49

J78a95r68o66s21l34a24v 15T67a85c30h49o31v57s68k93y 2652130554290

Vsechno je to relativni. My jsme 3 na 250m a je to tak akorat. Zahradu mame 500m a dalsi pozemek 9000m.

+2/0
4.9.2014 12:54
Foto

D61a57v72i36d 48S37t21e68p26h13a46n 3185621725

Každý má jiné nároky,, někomu stačí ve 2 lidech 1+1... někomu nestačí ani 150 m2...

My jsme 2.. a máme pro sebe 300 m2.. . + kousek pozemku 3500 m2... myslíte že je to moc ? Nám to stačí. ;-D

0/−1
4.9.2014 13:34

K13a46r45e13l 21N56o12v11o63t74n60y 6439751529295

Pokud to zvladate uklizet, tak proc ne ;-D

+2/0
4.9.2014 14:51

B67e71n 19P32a28v60k26a 1487943407711

Statistika sem, tam. Zajímavé na tom je, že počet hypotékářů pravděpodobně značně přesahuje samotnou výstavbu. Tj. že střední generace tlačí vnitřní zadlužení. Průměrná výše dluhu na klienta je také velice zajímavá. Ale ono se to dá asi opravdu interpretovat různě.

0/0
4.9.2014 10:24

V96í13t45ě51z82s83l41a68v 83A64d57á30m98e43k 3720594551196

Nelze se divit, když jsou u nás nízké platy, důchody a přibývá hodně bezdomovců. Je to jen o okrádání celého národa.[>-][>-][>-][>-][>-]

+3/−7
4.9.2014 9:51

B60e86n 93P45a26v96k45a 1737973407531

Fakt nechápu, jak by mohl člověk s nízkým platem, důchodce s desítkou,... dostat hypotéku na 2 mega. Nebo co jste svým příspěvkem chtěl říci?;-D

+8/−2
4.9.2014 10:26

O52n30d95ř17e79j 83S15t97a28r33o77c58h 5430833442134

I vy brepto ;-D

0/−4
4.9.2014 10:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.