Já stále nechápu v čem jsme se měli za socíku lépe. A že jsem si ho docela "užil" - ten socík

myslím, že existuje na světě mnoho věcí navzdory tomu, že vy je nechápete

Proč "my" dlužíme ? Snad jenom ti lidé co si půjčili, ne ? A pokud nemají problémy se splácením a mají co chtěli, jejich věc.

s dluhem na bydlení se dá souhlasit ako s tím nejdůležitějším. Spousta lidí si ale neuvědomuje naprosto reálné riziko, o kolik by se jim dnes přijatelná splátka hypotéky zvýšila, pokud by úrok byl opět přes 5%, jako tomu bylo před pár lety. Celkem se obávám, že by to značná část lidí, co si brala hypotéky v posledních letech s nízkým úrokem nedokázala splácet.

Dyt je to par korun...

Všeobecně se uvádí, že proti minulému režimu stoupla životní úroveň. Někomu hodně, někomu málo a někomu šla i do mínusu. Ale podstatně se zvýšilo zadlužení, bez kterého by lidé domy, byty aj. neměli. Taky nám pomáhá "budovat republiku" půl milionu cizinců legálně (kolik ilegálně), bez kterých bychom už třeba v Praze nic nepostavili nebo neopravili. Na stavbách je už čeština druhým jazykem a v takovém Intersparu Zličín (dnes již Albert) nebo v Tescu Národní převaha Ukrajinek za kasou.

Ale chápu, že základním "kamenem" kapitalismu je "donutit" lidi žít na dluh. Od kolébky po kremaci.

Navíc stát rozprodal majetek za biliony. Když to už nebylo možné, tak si začal půjčovat. Kdyby si komunisti před rokem 89 mohli každý rok půjčit tolik, kolik si půjčují dnes v dresech jiných stran, tak by tu socík byl dodnes.

Dnes na ten dluh kde kdo má při extrémně nízkých úrokových sazbách. Jakmile se trochu zvedne inflace, to zas bude bankrotů. Přitom je to zákonité a ve světové ekonomice navíc roste několik bublin zadělávajících na další krize.

Dluh na bydleni je jediny dluh, ktery ma smysl. Zvlast v situaci, kdy byl zrusen druhy pilir, bankovni uroky jsou smesne a clovek se presto musi samostatne zabezpecit na duchod.

To není tak úplně pravda... Dluh na bydlení které není předražené a naddimenzované.

Statistika sem, tam. Zajímavé na tom je, že počet hypotékářů pravděpodobně značně přesahuje samotnou výstavbu. Tj. že střední generace tlačí vnitřní zadlužení. Průměrná výše dluhu na klienta je také velice zajímavá. Ale ono se to dá asi opravdu interpretovat různě.

Nelze se divit, když jsou u nás nízké platy, důchody a přibývá hodně bezdomovců. Je to jen o okrádání celého národa.

Fakt nechápu, jak by mohl člověk s nízkým platem, důchodce s desítkou,... dostat hypotéku na 2 mega. Nebo co jste svým příspěvkem chtěl říci?