Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Daňové recepty ministrů: Kalousek by potěšil firmy, Babiš ulehčí rodinám

Za Miroslava Kalouska by si polepšily firmy, za Andreje Babiše se jen symbolicky uleví rodinám s dětmi. Vyplývá to z analýzy daňových receptů obou ministrů financí, kterou provedla MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A68n83t71o23n98i69n 69N85e21m24e32c 7408703121430

Na podzim 2008 po padu Lehmann&Brothers prohlasili experti Kalousek a Klaus, ze se nas krize netyka.

Zavedl Topol s Kalouskem rovnou dan 15 %, po vzoru Bulharska.

Navic zavedli pausaly az 80%, takze od te doby 86% OSVC neplati zadnou dan a socialku z minima.

Tedy alespon OSVC a Svarscystem si za Kalouska a Topola velmi pomohli.

Pomohl si jiste i zbrojar  Hava s Kalouskem a Balik s Topolem.

Na druhe strane neni na opravu silnic, skolstvi nema penize ani na platy ani na skolky, zdravotni sestra ma 3x vice pacientu, nez v Rakousklu a za mizerny plat. Policie nema na benzin, takze na D1 jsou africke pomery.-

Hlavni je, ze 1 milion lidi je v exekuci, exekutori vladnou, Synot pujde do senatu.

Pokud to volic tak chce, je to v poradku.

0/−3
5.9.2014 0:44

J80i41ř77í 50V47e15s53e46l80ý 3580782580260

Kdo umí vybrat daně i od gaunerů může i více utratit. Kalousek gaunery nechal na pokoji, zato dokázal třeba obrat důchodce.

+2/−1
4.9.2014 15:11

V85á41c20l63a65v 93Š69u60b77r74t 9657143158767

Kalouskův návrh by mohl pomoci firmám pouze za předpokladu, že by tyto firmy v podstatě obraly vlastní zaměstnance o 2% mzdy. Nedivil bych se, že s tím pan bývalý nejlepší ministr galaxie počítal. Pokud šlo o vymýšlení, jak maximálně přispět ke snížení životní úrovně všech okolo, vyjma své vlastní, tak to vždycky uměl dokonale

:-PRv

+1/0
4.9.2014 14:27

L72i63b76o54r 61G62o11n13d25e63k 2777893260257

Nečekám zásadní změnu u Babiše, stejně tak jako jsem nevěřil nějakému zlevnění čehokoliv za Kalouska. Pokud si mám ale mezi nimi vybrat, tak Kalouska rozhodně ne. Chemik, který 25 let sedí na veřejných funkcích, neumí nic jiného než mlátit hubou a po takové době už určitě ani té chemii nerozumí ministrem? K čemu takové "odborníky", když se na každém sídlišti najde minimálně někdo srovnatelný? Babiš, ač byl nebo nebyl spolupracovníkem Stb, něco dokázal. Červený diplom z VŠE, fungující impérium, vydělávající a zaměstnávající nejvíce lidí z ČR. Nesoudil bych jeho práci teď, je moc brzy. Po 20 letech Kalouska můžeme všichni odpovědně říct, že to za moc nestálo a tak vyčkejme dalších pár let na ortel pro Andreje. Pak to bude spravedlivé

+3/−1
4.9.2014 10:27

P47a90v63e29l 21Ř53a98p78e13k 7672736769415

Andrej se v politice angažuje už od komunismu, takže ortel je dávno jasný Rv

0/0
4.9.2014 11:53

J81o13s65e21f 46B42r38o79ž81e13k 7143275942241

No, 20 let Kalouska - tak to metete na Kalouska třeba dobu, kdy na ministerstvu seděl nikdy v životě nepracující Sobotka (což ještě není 10 let) a rozkrádal desítky miliard tu za OKD, tu za MUS nebo Unipetrol? 

No, pokud tedy tohle všechno může někdo házet na Kalouska, tak to samo o sobě hodně vypovídá o jeho inteligenci.

+2/0
4.9.2014 12:25

D81a26n55i84e75l 77S54y23r86o20v45ý 4914605769925

Doufám, že Babiš ulehčí jen rodinám s pracujícími rodiči.!!

0/0
4.9.2014 10:22
Foto

I59g18o80r 84H31r28u10b58e52c 4410561864442

matkám na mateřské bych taky trochu helfnul...

0/0
4.9.2014 10:24

J64o86s59e12f 25B38r26o62ž57e82k 7963975862681

a což takhle helfnout obecně všem lidem, kteří pracují a snaží se? Jenže to by asi v dějinách vlád bylo poprve 8-o.

+1/0
4.9.2014 12:27
Foto

L25u55b74o53m81í60r 85J31a94n33o42t73a 5956804676135

;-D ;-D ;-D Daňové recepty ministrů: Kalousek by potěšil firmy, Babiš ulehčí rodinám, a jestli nezemřeli tak tam žijí do dnes ;-D ;-D ;-D

+1/0
4.9.2014 9:34
Foto

I53g29o90r 19H57r98u59b43e75c 4310591404122

Takhle to vypadá když se hádá chemik s agentem tajné služby o penězích nás všech. Samá kosmetická úprava a reálná úleva nebo alespoň zjednodušení odvodů nikde:-(

+5/0
4.9.2014 9:17

M35o82j85m44í59r 83R12o76d86e73n 6356585425917

Něco jiného je když je vláda jednobarevná a něco jiného kdy jde o pracně vybudovanou koalici, tak trochu nesourodou. 

Zde je pan Babiš v nevýhodě. Pan Kalousek si může vlastně říkat co chce, neboť není ve vládě a v koalici.

Pan Kalousek má navíc v roce 2011 na svědomí zvýšení DPH na 15%, čímž  lidem zdražil potraviny a služby ... . Snížil koupěschopnost obyvatel.

+3/0
4.9.2014 9:15

P36a68v51e42l 44Ř94a53p38e77k 7172766209265

Zlikvidovat živnostníky se snaží už několik vlád po sobě, tak snad se to konečně podaří Babišovi.

Ale potom nebrečte, až budete chtít opravit fasádu nebo pořešit vodu, že budete čekat měsíce a vypláznete dvojnásobek.

Zeptejte se v UK, kam vedla likvidace živnostníků, oficiálně zabalená do programu vyrovnání podmínek se zaměstnanci. ;-€Rv

+3/0
4.9.2014 9:13

A94n41t77o60n11i55n 28N68e49m55e38c 7458963641350

86% OSVC neplati zadnou dan. Pri prijmu 700.000 rocne a 80 % pausal nemusite nic platit.

0/−2
5.9.2014 0:46

V66o54j64t60ě24c17h 33R73y34c87h25e44c58k96ý 2150787666489

Proč se pořád omílá nízká  dph na knížkách. Knihy mohou být přínosné, ale taky to může být brak nebo jen "laciná" zábava. Co je pro společnosti přínosnějšího na titulech z červené knihovny proti třeba sportovnímu oblečení, které je ve vyšší sazbě (pozn.: přesouvat do nižší ho nechci)?

+1/0
4.9.2014 9:13

J67i17ř44í 19N23o34v12o23t32n85ý 2238222955477

Když jsem přečetl Váš příspěvek a zejména srovnání, naprosto souhlasím s nižší sazbou DPH u knížek.:-)

+2/0
4.9.2014 9:15

P40e27t70r 32M51i26c94h18á71l67e53k 4719850206698

Hm, a co mít nižší dph na všechno, to by Vám vadilo?

+2/0
4.9.2014 9:29

J71o44s76e71f 95B38r57o90ž57e41k 7393575112831

vcelku vadilo. Protože nižší DPH nic neříká o koncové ceně a někde se daně brát musí - takže raději nižší odvody z mezd a vyšší DPH.

0/0
4.9.2014 12:47

K46a60r21e91l 76J14a40n35í81k 9368492535594

Procento tam, procento sem. Firmám je tohle jedno. Ty potřebují především jednodušší odvody a je faktem, že Babiš spíše komplikuje než naopak.

Pokud chcete mít s.r.o. tak i při sebejednodušší formě podnikání, bez účetního se neobejdete. A to je špatně. Živnostníci s nákladovým paušálem jsou zase pro stát paraziti a jejich děti méněcenné. Pomalu bude nejsnazší si založit truhlářství někde v Estonsku a podnikat oficiálně odtamtud.

+3/0
4.9.2014 9:02

T44o76m64á50š 48H91u53d60e51č45e50k 3983193829363

Babišovo PR oddělení jede na plné kule. Jen se snažte hoši a dívky, nebo dostanete padáka!

+1/0
4.9.2014 8:55

M23a89r22t67i93n 34H35a17v41l79í18k 2156393466612

v momente kdy ulehcite firmam ulehcite v dusledku i rodinam... naopak to nejde.

+3/0
4.9.2014 8:46

J50i32ř52í 77N22o23v91o90t89n65ý 2578332945247

Ideální stav by byl ulehčit oběma. Někdy totiž ulehčit pouze firmě znamená ulehčit pouze  jejímu majiteli. A ulehčit rodinám znamená v daném případě ulehčit rodinám, kde se pracuje.

+2/0
4.9.2014 9:13

J70a91r66d31a 13B21r91a23b80e58n35e19c 1690334709396

"Kalousek je přesvědčen, že kdyby jeho daňová reforma začala platit, lidé by platili nižší daně z příjmů."

Kalouskovy úpravy jsme již zažili v míře vrchovaté a ukázaly se být velmi, velmi špatnými.

+7/−3
4.9.2014 8:45

A85l23e24š 88J94a27v56ů40r69e23k 2302989310120

ale lide by opravdu zacali platit nizsi dan z prijmu, ale na druhou stranu by odvadeli vyssi SZ.

+1/0
4.9.2014 8:46

J46i10ř39í 91N70o87v50o83t35n34ý 2698362505927

No a výsledek? Stejný, protože nádoby jsou spojeny. (díky komu, že Václave?)

+1/0
4.9.2014 9:17

J52a13n 52K68a29š60p78a43r 9191163290527

Výsledek Kalouskoviny = vyšší odvody (daně) R^

0/0
4.9.2014 9:25

A44l36e61š 89J89a91v91ů77r22e34k 2782779610810

v podstate jsou to lumpove oba, jak dabel Kalousek tak exestebak babis

+4/0
4.9.2014 8:40

P88a12v87e88l 28Ř67a76p62e87k 7662696619785

Přesně, dva kohouti na smetišti se tomu říká.

+1/0
4.9.2014 9:15

M70i33c13h90a33l 71Š28m52e24r31e44k 8446768434717

Rozdílné "daňové slevy na druhé a další dítě" je NESMYSL. Kolikáté to dítě je, když je např. druhým dítětem matky a současně prvním dítětem otce?

1) Podle toho, kdo bude daňové slevy uplatňovat?- to by byla různá výše slevy dle toho, zda uplaní otec či matka! A to je nespravedlivé, není to v zájmu dítěte.

2) Pořadí dle matky?- to je protiústavní/protizákonné. Ze zákona mají oba rodiče rovné postavení!!!

3) Řešením by bylo, kdyby mohli uplatňovat oba rodiče, každý z 50 % celkové daňové slevy (matka pro druhé dítě, otec pro první). NEVĚŘÍM ale, že by zákonodárci takto uvažovali, na to by nestačili.

+2/0
4.9.2014 8:26

P80e28t33r 74M17i47c70h76á54l29e86k 4609740816478

No jestli by nebylo lepší nízké daně všechny a každej ať si udělá dětí, kolik chce, bez daňových slev.

+2/0
4.9.2014 8:30

J93a30n 38T23o31n 9546192426543

Zase je určitě lepší podporovat rodiny formou snížení daní, než rozdáváním dávek, ono to pak některé motivuje pořídit si takovou manufakturu na děti.

+1/0
4.9.2014 9:03

P15e42t39r 73M79i53c54h50á34l14e81k 4689420936548

No vždyť jo - nízké daně a dávky žádné.

+1/0
4.9.2014 9:09

K41a98r56e57l 71J46a21n52í69k 9758372235154

Vaše řešení (3) by moc nepomohlo tam, kde je jeden z rodičů v domácnosti nebo s nízkým příjmem.

+1/0
4.9.2014 9:03

M63i22c26h71a84l 77Š69m73e17r96e95k 8116748454367

Každopádně, Rozdílné "daňové slevy na druhé a další dítě" jsou NESMYSL

+1/0
4.9.2014 9:49

V69a10c78l60a35v 82M80e32d97e60k 5701182925885

samozřejmě daňová sleva je uplatňována podle poplatníka daně.  A dá se předpokládat, že (alespoň ze začátku) to bude u otce, jelikož matka na mateřské nemá slevu z čeho uplatnit (čímž by vaše varianty 2 a 3 byly nevýhodné).

Můžete mi vysvětlit, co je na tom nespravedlivého?

0/0
4.9.2014 14:49

J68a96n 52S39á48d86l22o 8876198831639

mám taky jeden recept: ulehčete to především všem pracujícím a nic nedávejte notorickým netáhlům...;-)

+8/−1
4.9.2014 8:14

K34a80r34e11l 59J56a95n10í84k 9828692965754

...což shodou okolností daňové slevy na dítě dělají.

+1/0
4.9.2014 9:05

V86a32c81l89a27v 20M24e69d75e83k 5471102525715

tak tak .... jsem pro větší daňové slevy, a menší sociální dávky. Zodpovědnost za uživení potomka je na rodičích - děti si nemají pořizovat ti, co je nedokáží uživit.

+1/0
4.9.2014 14:51

V36í58t24ě81z89s93l96a11v 12M56a30l48í14n73s18k18ý 5161971987762

Co se změní ,když přesune 2% zdravotního ze zaměstnavatele na zaměstnance.Stejně celou částku odvádí zaměstnavatel pořád ve stejné výši.Změna je jen na papíře.

+1/−2
4.9.2014 8:14

M97i69l93a57n 95V85o11s16t83r69ý 6519706104794

Vážně? Pracovníci mají pracovní smlouva na hrubou a ne na čistou a nebo superhrubou mzdu, takže pokud se přesunou 2% ze "superhrubé" do hrubé tak samozřejmě pokud zaměstnavatelé nepředělají pracovní smlouvy zaměstnavatelům klesnou náklady na pracovníka o 2% a pracovníkovi o 2% klesne čistá mzda...

+4/0
4.9.2014 8:16

J13o78s85e29f 34B68r78o16ž49e61k 7663765482101

a to si vážně myslíte, že by tohle nebylo v platech zohledněno? To tedy asi nepracujete, nebo jen u hodně špatného zaměstnavatele - většinou se už všude o tom jednalo a zaměstnavatelé s přesunem souhlasili...............

0/−1
4.9.2014 8:31

M75i30l20a53n 90V22o90s34t12r53ý 6159706294414

Tak to vy zase znáte dobré zaměstnavatele, protože ani u mě, ani u nikoho z přátel a známých (a pracují všichni) se s kompenzací nepočítalo... I když jestli žijete v Praze tak to chápu...

+1/−2
4.9.2014 8:33

A29l14e65š 47J16a28v95ů97r65e94k 2792629890900

vetsina zamestnavatelu by tu zmenu nekompenzovala. A nebo jen symbolicky.

+2/0
4.9.2014 8:42

J29o42s89e29f 46B10r40o63ž58e96k 7783875872771

Naopak, i odbory už připravovali kolektivní smlouvy, kde se to zohledňovalo.

0/0
4.9.2014 12:28

A75l41e24š 63J48a47v86ů44r94e29k 2702309140770

o ta 2% dostane zamestnanec nizzsi mzdu. Precti si to poradne a podivej se na svoji vyplatni psku, nic ve zlem.

0/0
4.9.2014 8:41

J63o24s73e38f 31B98r14o69ž62e85k 7343295102641

co si mám přečíst? Vždyť je to zrušené, tak jak se můžu na tu výplatní pásku podívat? Samozřejmě, když se zaměstanavateli odvody nesníží, že to kompenzovat nebude.

+1/0
4.9.2014 12:30

J55o67s68e27f 39B27r31o33ž80e26k 7233515142841

A tak místo snížení daní, které by za Kalouska přišlo od 1. 1. 2015 a už bylo uzákoněno, se budou daně zvyšovat, aby měli socani dál co rozkrádat.

+3/−6
4.9.2014 8:11

M46i69l57a25n 94V62o10s43t33r49ý 6669886724164

Skuste si to přečíst, za Kalouska by klesly přímé daně o 14,6 miliardy, ale odvody zaměstnanců by šli o 23,4 miliardy nahoru, takže by na tom zaměstnanci ve finále prodělali 8,8 miliardy... ;-)

+1/0
4.9.2014 8:18

J78o37s38e29f 47B32r87o36ž60e53k 7903855552401

asi neumíte počítat. Měl se zrušit 7% solidární příspěvek, měl se vrátit nazpět strop na zdravotní, těch 14.6 MD bylo snížení daně na 19% to je další snížení a když se přesunou 2% (škoda že jen dvě - lepší by bylo přesunout to celé - tak jak si to platí živnostníci) ze zaměstnavatele na zaměstnance, tak je jen na zaměstnancích, aby si dojednali o tohle navýšení platu - a většinou by to proběhlo. Takže všichni by na tom vydělali a to docela dost. A zavedení nového odečtového paušálu by dál snížilo daně a zvedlo platy.

+2/−1
4.9.2014 8:29

A43l57e24š 78B94r28i32c91h38t18a 6348467643217

Další lež!!! Kalousek šel cestou cílené daňové likvidace malých firem a živnostníků!

+1/−6
4.9.2014 7:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.