Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Předvolební vládní sliby připraví rozpočet o sedm miliard

Poslanci ve středu schválili řadu daňových změn. V prvním roce vláda mírně uleví rodičům, penzistům a nemocným. Příští rok bude pokračovat ve slevách na děti a soustředí se na přísnější kontroly. Změny v daních mají potěšit zejména nejslabší příjmové skupiny. Vláda tímto způsobem přerozdělí sedm miliard korun. Čeho se změny týkají?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K73a40r87e17l 40J82a65n72í19k 9718372205374

Jediná šance na vyrovnaný rozpočet je mít ho uzákoněn. A vláda by mohla DOPŘEDU odkládat nějaké finance stranou na budoucí krize.

Protože dokud si smí půjčit, vždycky je něco strašně důležitého, proč se VYPLATÍ zadlužit. Že se tytéž peníze daly sehnat škrtem jinde už voliči neřeší, protože mají pocit, že to nic nestojí.

Pokud by na to byl zákon, tak vláda na své potřeby by mohla zvýšit daně nebo škrtat. Obojí by dávalo větší smysl než současný stav.

Alternativně bychom měli přijmout euro. ECB skupuje dluhopisy zemí eurozóny, čímž v podstatě emituje nové peníze a devalvuje stávající. ČNB naproti tomu si toto dovolit nemůže, protože by to korunu poslalo do kolen. A když chce cíleně devalvovat, tak namísto takového užitečného kroku raději přistupuje k z dlouhodobého pohledu ztrátovým intervencím nebo administrativním opatřením. Takže z toho máme jen ztrátu hodnoty vlastněných aktiv a nedostaneme na druhé straně snížení zadlužení.

0/0
25.9.2014 12:27

A30u92g66u66s32t 11F47o48r71m10á80n87e27k 6775779520736

Rozpočet nepřijde ani o korunu, protože jde jen o sliby a ty naši polici nikdy nesplnili.

0/0
25.9.2014 12:07
Foto

S80t39a47n26i86s39l59a24v 38T85e61s35a39ř 9347534942864

předvolební úplatky penzistům & pastelkovné, 2. díl

bez ohledu na diváckou úspěšnost už se "točí" 3.díl

vše opět na dluh Rv

+4/−2
25.9.2014 10:32

M63a89r34t31i28n 94V66á15l35e68k 8861369519654

Jakou čistou mzdu bude asi mít pan poradce nebo advokát, či exekutor, který bude mít roční obrat 2.400.000 Kč. ... Pokud dobře počítám tak jeho mzda neklesne pod 100.000 Kč měsíčně... Může mi někdo z těch pravicových zastánců OSVČ říct, proč by takovýto člověk neměl zaplatit stejné daně jako každý jiný zaměstnanec ... dobře o něco nižší daň z příjmu, přeci jen se stará sám o sebe.

+3/−2
25.9.2014 9:42
Foto

R86a94d66e97k 55P79o89l14i15c37k17ý 6171723611854

Jakou bude mít čistou mzdu nevím, ale z příjmů bude muset zaplatit náklady / auto, telefony, PC, internet, literaturu, vzdělávání..../ a nepochybně minimálně jednu asistentku / to je cca 250 000 ročně/...

Pořád i po uplatnění paušálů bude ale platit daně a odvody ze zisku cca 900 000 ročně- takže zaplatí podstatně více než naprostá většina zaměstnanců

+1/0
25.9.2014 9:51
Foto

R46a70d55e43k 31P90o23l61i49c58k21ý 6521583811134

Pardon-drobný omyl-například advokáti neodepisují 60% ale jen 40% tudíž budou platit z cca 1 450 000 takže pro mnoho z nich už te´d je výhodnější vést klasické účetnictví než paušál

+3/0
25.9.2014 9:56

M89a37r11t43i95n 47V44á66l55e49k 8161739859284

Ano, já jsem nepsal výši paušálu na 60% ... mi se zde jedná o princip. Pokud je někdo advokát a má problémy si vydělat, ať má možnost si odečíst výdajové náklady ve výši např. 200.000 Kč ... to je podle mě rozumná hladina. Na Slovensku to je 100.000 Kč a je to daleko spravedlivější... řemeslníkům bych povolil 500.000 Kč a tím by to haslo.

0/−2
25.9.2014 10:00
Foto

R93a20d87e92k 53P49o32l26i79c17k43ý 6951803151574

Takže podle vás drobný řemeslník-např. automechanik, který má vysoké příjmy kvůli ceně náhradních dílů si bude muset platit účetní

0/0
25.9.2014 10:10
Foto

E96v67a 47H54r33a33d26e78c71k27á 8893974365873

Tu si bude muset platit stejně, protože od 1 mil. je plátce DPH.

+1/0
25.9.2014 10:16
Foto

D86a81n83i49e74l 30V64a10l63e65n37t63a 4678215308

Jsem také plátce DPH a zvládám to i bez účetní.

+1/0
25.9.2014 10:56

M35a61r51t62i61n 96V52á48l36e41k 8941709929184

Myslíte radku relativně či absolutně. Pokud mi tady chcete říci, že vždyť ten bohatý nakonec i při té rovnosti vždy zaplatí více, tak tohle prosím nezkoušejte. Já se domnívám, že progrese v daních je podstatná k tomu, aby se zde zachoval nějaký sociální smír. Mi se zde jedná čistě o to, proč by takoví lidé... poradci, advokáti a pod. měli vůbec možnost uplatnit nějaký paušál a ještě v takové nesmyslné výši. Řemeslníci, ti kteří mají opravdu náklady s nákupem materiálu je věc jiná.... Trnem v oku jsou mi právě takoví kancelářští OSVČ. Mimochodem jejich obraty jsou častokrát daleko vyšší 10 mil Kč.... pak je ten paušál už jen úplně k smíchu.

+3/−1
25.9.2014 9:58
Foto

R31a36d59e34k 88P90o30l61i21c40k39ý 6361413661824

Pokud mají obraty 10 a více milionů tak mají daleko výhodnější jiné optimalizace dańových nákladů než paušál.

A mimochodem ten kdo má příjem třeba 1 milion ročně k tomu má i odpovídající kancelářské a personální zázemí

+1/0
25.9.2014 10:12

M88a95r68t58i67n 50P91e37c55i72n36a 4891393

"Sociální smír" je akorát hezčí výraz pro krádež.

+4/0
25.9.2014 10:12
Foto

S45t23a43n35i93s17l55a43v 11T14e43s31a38ř 9157104402324

"sociální smír" je ochrana podnikatelů za permanentní státní výpalné

"sociální a zdravotní pojištění" není pojištění, ale daň

"tripartita" je dohoda se zaměstnavateli, pokud si s nimi zrovna vláda a odbory nevytřou záda Rv

+1/−1
25.9.2014 10:38

M32a69r20t80i53n 51S97o11u44č49e79k 6448313773261

Pokud to "výpalné" nechcete platit tak můžete zkusit podnikat někde, kde není- třeba v Zimbabwe. A zrovna posledních 7 let si na tripartitě vláda vytírala záda jak s odbory tak zaměstnavateli. ;-)

+1/0
25.9.2014 11:13

M64a39r31t74i26n 94V10á47l59e36k 8541939639254

Zpřísnění paušálu pro OSVČ je jenom výsměch... 2.000.000 limit je úsměvný.

0/−2
25.9.2014 9:32

A46l21e85n37a 25Š49u13l29l29o64v69á 7900375915718

"Všechny OSVČ od loňského zdaňovacího období nesmějí uplatnit slevu na děti"

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/danove-zmeny-vliv-na-rozpocet-dkn-/ekonomika.aspx?c=A140924_203039_ekonomika_bse

To jako ani ti, co neuplatňují výdaje paušálem?

0/0
25.9.2014 8:38

P15a63v66e81l 64Ř14a73p74e77k 7642156369685

Asi unikla informace o tom, co se chystá ;-)

+1/−1
25.9.2014 8:39
Foto

E71v30a 26H96r13a46d28e13c67k57á 8933624755603

Ne, je to tam blbě napsané. Dle § 35ca zákona o dani z příjmu se to vztahuje na poplatníky, co uplatní paušál.

+2/0
25.9.2014 8:47

J20a12n 19D56l14o72u55h87ý 8306890373810

Souhlas. To znamená dál podřízneme větev těm malým, co přežívají z ruky do huby. :-/

+1/−1
25.9.2014 8:52
Foto

E59v41a 47H20r58a59d44e76c59k56á 8443534925333

Nechápu, když si chce poplatník uplatnit děti a manželku, tak povede daňovou evidenci a slevy dostane. Co to tady melete o podříznuté větvi? Tak buď chci nižší daň z paušálu nebo slevy na děti. Ale vy by jste chtěl oboje, neplatit nic a ještě dostat jako bonus peníze od státu. :-P

+2/−2
25.9.2014 8:55

D54a53v12i94d 18M87a12t37ě22j64ů 2745542587318

Podnikatel vetsinou neni ten, kdo by chtel penize od statu. To si asi s nekym pletete.

0/−1
25.9.2014 8:57
Foto

D94a26n42i94e16l 74V64a67l70e30n46t44a 4128415838

Paní Hradecká o sobě tvrdí, že 20 let podniká, ale podle jejích příspěvků bych řekl, že si vymýšlí.

+2/0
25.9.2014 9:01
Foto

E60v55a 74H13r20a49d11e44c27k94á 8293924575133

Ha ha ha, další co si nedá ani tu práci si mě vyhledat na živ.rejtříku nebo se aspoň podívat na odkaz FC, který má pod nosem. :-P

+1/0
25.9.2014 9:04
Foto

D34a55n83i14e84l 54V63a40l12e57n85t57a 4888845408

Ale proč? Vaše příspěvky jsou zkrátka divné. Neznám živnostníka, který by nastavoval ruku ke státu. Ale vy stím očividně máte bohaté zkušenosti. Tak co jste za podnikatelku? Možná na papíře.

+2/−1
25.9.2014 9:06
Foto

E73v70a 53H98r94a38d13e28c79k55á 8213554255973

Pane Valenta a co děláte vy? Já od roku 1993 vedu účetnictví podnikatelům a firmám. Mám krásný průřez stavem podnikání za všech vlád, co tu byly. A můžu vám říct že nejhůř bylo mým klientům za vlády Nečase a Kalouska, kdy i drobní živnostníci nadávali, co jsou tam za pitomce.

+1/−2
25.9.2014 9:14
Foto

E77v21a 55H71r20a66d95e89c59k96á 8563384955253

Opravdu?  Mám konkrétní příklady z mé účetnické praxe do jakých obludných rozměrů se paušály dostaly. Živnostník - invalidní důchodce. Příjem za rok 350.000,- Kč, 3 děti. Uplatnil paušál 60% a na dětech dostal ještě bonus od státu 20.000,- Kč. Nezdanil ani korunu a platil min. ZP a SP. Žádné náklady v podnikání neměl. Od státu dostal měsíčně 7000,- jako inv.důchod, vydělal si 30.000,-/měs. jako podnikatel (žádná daň) a jako bonus k tomu ještě dostal 20tis. jako bonus na děti. Dobrý co? :-(

+1/−1
25.9.2014 9:03
Foto

D72a55n33i91e21l 58V85a30l57e49n57t17a 4948525648

A podle jednoho, možná fiktivního, příkladu hážete do jednoho pytle všechny.

+1/0
25.9.2014 9:08
Foto

E34v39a 43H18r24a14d78e74c11k27á 8733734775803

Ale prosím vám, myslíte že někdo bude dobrovolně dávat víc, když nemusí? Vy to taky děláte? Paušály se prostě zvrtly v něco, co vůbec tak nemělo být. A teď se to těžko nastavuje zpátky.

+1/−1
25.9.2014 9:12
Foto

D92a12n48i98e17l 13V17a98l86e62n13t48a 4908905968

Paušál nepoužívám, protože se mi vyplatí vést daňovou evidenci. A k vašemu předchozímu dotazu. Pracuji jako poradce v oboru nemovitostí. Zprostředkovávám nákup a prodej, poskytuji právní poradenství týkající se nemovitostí atd. Také se zabývám prodejem dětského nábytku. A hlavně - od státu žádám jen to, aby mne nechal na pokoji. Žádné peníze po něm nežádám. Daně platím, ale pochopitelně co nejnižší. Až je stát nebude rozhazovat na úplatky různým vyžírkům, jen aby opět volili Sobotku a Babiše, pak si nebudu dávat tolik práce s LEGÁLNÍ optimalizací.

+1/0
25.9.2014 9:23
Foto

E31v62a 58H10r47a94d72e26c94k87á 8103674755583

Máte děti? Vaše žena dostávala rodičovský příspěvěk? Vaše děti chodí zadarmo do školy? Když se vám něco stane, přijede zdarma hasič, policista? Tak jak tady můžete psát že od státu žádáte jen pokoj? A k vašemu paušálu - ano, vybral jste si daňovou evidenci, protože vám vychází lépe. To je v pořádku, komu vyjde lépe paušál tak použije ten. Jen nevím co je na tom špatného. Je to vždy něco za něco, což je myslím pro pravicově smýšlejícího člověka pochopitelné.

+2/−1
25.9.2014 9:29
Foto

D90a93n84i22e51l 76V56a54l68e95n44t61a 4278395558

Alé já přece daně platím, takže tyto služby i čerpám, narozdíl od těch, kteří je čerpají také, ale daně neplatí a z mých daní se jim stále něco vyplácí. Psal jsem o tom, že od státu nežádám peníze. A k té druhé části: Jistě máte pravdu, ale proč se tak rozohňujete nad paušály? Nebude to tím, že čím jsou daně jednodušší, tím méně práce pro účetní?

0/0
25.9.2014 10:59
Foto

R55a21d65e87k 83P13o94l21i24c77k42ý 6971393321144

A to jko chcete tvrdit, že člověk co danil za pomocí paušálu dal své účetnictví  firmě a platil za něj?

Navíc pokud byste byla ůčetní jak tvrdíte tak byste věděla, že ten příjem 350 000 je zcela irelevantní pokud jste ani neuvedla obor podnikání ani náklady-pro podnikatele je jeho příjem zisk-to znamená příjem mínus náklady- v tomto případě odečtené paušálem-takže jeho faktický zisk z podnikání je cca 150 000 za rok něco kolem 12 000/měsíc

navíc i jako invalidní důchodce-podnikatel odvádí státu zdravotní a socialní pojištění

Co vidím jako největší problém je to, že pokud vezmu váš příklad tak ten člověk na tom bude naprosto stejně jako ten co děti nemá, ale v případě pokud by se ve stejných číslech pohyboval zaměstnanec tak dostane ten s dětmi cca o 4 000 mesíčně víc než stejný zaměstnanec bez dětí

+1/−1
25.9.2014 9:41
Foto

E29v12a 48H33r38a71d19e62c77k48á 8303744175893

Kdyby jste dobře četl, tak jsem psala že náklady neměl žádné. Těch 350.000,- byl jeho reálný příjem. A SP a ZP odváděl minimální. A s tím zaměstnancem jste mě pobavil, takže někdo kdo má 30.000,- měs. hrubou mzdu neodvede na dani nic? Špatně počítáte, zkuste si to dát do kalkulačky. ;-) I se třemi dětmi odvede měsíčně asi 600,- Kč, tady pán dostal 20.000,- od státu navíc.

+1/0
25.9.2014 9:47

J14a12n 42D54l85o48u42h88ý 8126860743860

Nevím tedy v čem podniká, když nemá náklady. 8-o

0/0
25.9.2014 10:01
Foto

R97a73d97e73k 43P58o25l45i91c25k58ý 6781153271824

To, že neměl žádné náklady je nepochybně nesmysl-každý má náklady.

Navíc kde jsem psal, že zaměstnanec neodvede nic?

porovnával jsem 2 zaměstnance s a bez dětí a 2 živnostníky s a bez dětí.

Navíc si ale nedovedu představit proč by vám ten člověk dával své účetnictví.

Každý kdo pracuje a má děti dostane na ně peníze od státu-není to sleva na dani protože pokud by to byla sleva nemohl by dostat více než zaplatí na daních-přesto tomu tak často je.

Pro živnostníka je "plat" jeho zisk tudíž příjem mínus náklady náklady-je nefér, že při uplatnění paušálu na tom není jako kdokoliv jiný a tu dávku nedostane

0/0
25.9.2014 10:03
Foto

E11v12a 20H44r82a30d13e33c73k39á 8643834455643

Nevím fakt co na tom nechápete. Proč by mi neměl dávat své účetnictví, když mám živnost na účetnictví? A on si své daňové přiznání nedokázal zpracovat sám? No nic, nebudu ztrácet čas. Příklad byl v tom, že při stejném příjmu má některý živnostník s paušálem 60% daleko víc než zaměstnanec. A to jsem ještě nepočítala odvody SP a ZP. Prostě paušály v této výši jsou zhovadilost.

0/0
25.9.2014 10:15
Foto

R85a23d45e46k 63P84o21l88i79c73k85ý 6261903541224

Zhovadilost je psát o někom kdo měl roční příjem 350 000, že to je podobné jako zaměstnanec se 30 000

0/0
25.9.2014 10:25

P85a83v75e80l 31Ř58a87p10e76k 7392136779695

Takže Babiš se rozhodl postupně zlikvidovat živnostníky. No není divu, pro režim korporátního socialismu jsou samostatní a nezávislí lidé největším nepřítelem, je potřeba i z těchto lidí udělat odevzdané loutky s nataženou rukou. Rv

+6/−2
25.9.2014 8:37

J73i10ř14í 92E41r10b36e38n 1453424686637

Čím likviduje živnostníky, pěkně prosím? Tím, že i oni mají právo uplatňovat daňové slevy na rodinné příslušníky? ;-)

+1/0
25.9.2014 8:39
Foto

D97a89n23i40e70l 96V14a21l78e61n52t80a 4188645438

Ne, úmyslem vyrovnat jejich odvody na úroveň zaměstnanců, aniž by to kompenzoval nárokem na dovolenou, nemocenskou, mateřskou a zaručený příjem.

+1/−3
25.9.2014 9:03

J37i35ř45í 69E34r80b42e28n 1153734816327

To mi uniklo - můžeš mi dát prosím nějaký odkaz o takovém záměru?

Zdravotní pojištění se odvádí kvůli zdravotní péči a na tumá živnostník úplně stejný nárok jako zaměstnanec. Sociální pojištění se odvádíkvůli důchodům, příspěvkům pro nezaměstnané aj., a i živnostník po ukončenípodnikání a přihlášení na ÚP má na tuto péči nárok (a pokud přiznával stejnépojistné jako zaměstnanec, bude mít i stejný důchod).

Dovolená s tím nemá nic společného…

+2/0
25.9.2014 9:11
Foto

D59a53n84i57e47l 43V21a66l59e96n85t46a 4678165728

Podnikatelům a firmám do budoucna slibuje zavedení elektronické kontroly tržeb a kontrolního hlášení DPH. Nízké odvody živnostníků se mají přiblížit zaměstnancům.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/danove-zmeny-vliv-na-rozpocet-dkn-/ekonomika.aspx?c=A140924_203039_ekonomika_bse#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

A netykejte mi.

+1/−1
25.9.2014 9:15

M58a94r48t60i22n 32S45o92u11č19e95k 6988393263561

A to je tedy špatně? Ve všech okolních zemích jsou odvody zaměstnanců a osvč srovnatelné. Jen u nás z nějakého záhadného důvodu osvč téměř neplatí daň z příjmu a třetinové sociální a zdravotní. 8-o

+1/0
25.9.2014 9:33
Foto

E93v34a 95H25r81a61d34e75c94k42á 8743524755773

A je velký paradox, že živnostník ani netuší, jak je to pro něj daňově nevýhodné. SP a ZP má jako nedaňový výdaj a na důchod mu jde prd. Já jsem minulý rok jednomu počítala, co mu vyjde lépe: být jako OSVČ nebo se zaměstnat ve svém s.r.o. A sama jsem čučela, že to v tom s.r.o. vycházelo o desítky tisíc Kč lépe, protože všechno co se týkalo zaměstnance má v nákladech a ze zisku platí jen 19% a nic víc. A pánovi šlo ještě daleko víc peněz na důchod.

+2/−1
25.9.2014 9:42
Foto

D37a58n32i65e74l 68V69a20l34e30n20t36a 4188915568

Paní Hradecká, nevím, jak vy, ale já až dovrším důchodový věk, žádné penze se vyplácet nebudou. Proto bych si raději své peníze spořil na důchod a nestrkal je do pyramidy zvané průběžný důchodový systém.

0/0
25.9.2014 11:03

K37a46r22e37l 42J50a90n21í71k 9908902955694

Souhlasím, jediná nevýhoda je administrativní složitost.

Vláda by mohla živnostníky zlikvidovat snadno tak, že zjednoduší administrativu korporacím.

0/0
25.9.2014 12:29

A71l64e78n57a 91Š26u32l81l46o75v73á 7510865345238

Já to tuším (a nejde jen o daňovou výhodnost, ale právě o důchod a nemocenskou), ale vedu daňovou evidenci a s.r.o. musí mít účetnictví a to já neumím - raději tedy budu živnostník a ne svůj vlastní zaměstnanec, protože pak bych ještě musela zaměstnat účetní a o to bych si musela snížit plat...

0/0
25.9.2014 13:15

A70l93e70n34a 26Š83u48l14l37o40v48á 7440865675218

Nevím, jak jste přišel na to, že OSVČ téměř neplatí daň z příjmu - tu platím stejnou, jako bych byla zaměstnaná. A z mého pohledu platím vyšší SP i ZP. Až se bude hrubá mzda rovnat superhrubé a každý zaměstnanec si uvědomí, jak vysoké odvody z jeho výplaty skutečně plynou, tak ano.... Ale teď zaměstnanec platí cca jen 1/4 odvodů a zbytek za něj zaměstnavatel, což si mnozí vůbec neuvědomují.

0/0
25.9.2014 13:21

M93a83r77t72i50n 62T64v40r77d25ý 4749337

Baví mě sledovat diskuze pod podobným typem článků, když vláda zvýší výběry tak lidi brečej, že pro ně bude málo peněz. Když ale vláda, nedejbože, sníží výběry, tak lidi opět brečej, že bude málo ve státní kase. Je vidět, si vlastně nedokážeme vybrat co chcem. Líbí se mi ta legrace :-)

Ale k věci. Já tyto úlevy vítám. Lidi si musí uvědomit zásadní věci:

1. Pokud budu mít peněz víc utratím, nakoupím si více = větší odbyt zboží= více práce, více peněz ve firmách, více peněz z odvodů firem a z daní = větší zaměstnanost = více lidí ochotných utrácet = více peněz na odvodech.

Je to pořád dokola, když lidi budou mít peníze tak je utratí a nebudou tolik šetřit. Vem jim je a budou šetřit a nekoupí si tolik.

2. Lidi si nebudou kupovat tolik levnějších věcí = když si koupí jednu dražší věc, tak je zase víc peněz z DPH.

Co se stane s těma penězma po vybrání je věc jiná. Důležité je, že tyto úlevy se negativně neprojeví.

Ty peníze budou v oběhu mezi lidma a ne pod dekou (zadrženy státem) a tím dušen ekonomický rozvoj.

+4/−1
25.9.2014 8:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.