Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Arriva zřejmě přijde o rychlíky mezi Plzní a Mostem, chybovala v nabídce

Přetahovaná železničních konkurentů o rychlíky mezi Plzní a Mostem bohužel pro Arrivu nejspíš skončí neúspěchem. Přestože se zdálo, že zakázku získá díky výhodnější ceně, kvůli formální chybě v nabídce se vítězný míč ocitá na straně Českých drah. Právě s nimi bude ministerstvo vyjednávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62i41ř76í 65L44o82u94k64o49t38a 8240797491776

Jenže co ARRIVA může ze tu cenu nabídnout?? Krom wifi vůbec nic.soupravy jsou staršího data s trochu lepším interiérem.když to nabízí čd tak je to černá díra na peníze,ale u soukromníka je to v poho.trochu divné myšlení.na druhou stranu,jak můžou chtít požadovat dotace,když pořád výkřikuji,že to bez nich zvládnou bez problému.další Jancura a spol.ruce od nich dál.když konkurence tak pořádná a se vším všudy,ale tohle ne.není to nic nového.;-O

+1/0
3.10.2014 22:27

M61i35r22o16s93l72a12v 89Z16i89k23m52u65n61d 7559503304883

No ono jde taky o to, jak by tyto vozy dokázaly poskytovat služby vozíčkářům, což ČD již nyní umožňují ...

+1/−1
30.9.2014 19:02

M34i61l76o15š 80D17v86o32ř20á17k 8455677306751

z jedné strany - kdo chce psa bít...

z druhé strany - pokud dávám někam nabídku a vím, že jdu proti nějaké zákulisní  dohodě zadavatele s protěžovaným uchazečem, tak si dávám v nabídce pozor, aby mě nemohl nachytat na jakýkoli bezpředmětný detail....

+5/0
25.9.2014 23:49

D77u24š54a53n 32D50ě24d48i88č 9205131875416

Zase si našli záminku jak u státních peněz udržet na x let ČD. Jednou na ně dojde... ;-€!!

+3/−7
25.9.2014 22:13

P11e50t23r 66N39o26v10o91t85n11y 3899142699222

Na rok. A naběhla si Arriva sama.

+6/−1
26.9.2014 10:29

J63i49ř12í 66L26o12u97k38o50t56a 8290567881776

Na každého jednou dojde.a čd ať jsou jakékoliv tak mají závazky a musejí je plnit.za ty desetiletí co s vlakem jezdím se mi nestalo,že bych nedojel.vše je jen a pouze o lidech.já osobně bych čd nezatracoval,ale to je na každým z nás jak se k tomu postaví.

0/0
3.10.2014 22:36

M58i86c69h89a31l 12F57r74ý33d88e45k 3833630107

Cajk.ten rika to  ten zase toto, v mediich toto....pravdu vlastne vi jen par lidi.mozna dva pary

0/0
25.9.2014 19:46

J92i24ř11í 25L20o32u70k97o94t34a 8140267421226

Pravda je taková,ze kdo ji vědět nemá ten se ji nikdy nedozví.

0/0
3.10.2014 22:38

V71l64a79s68t36i77m88i38l 35S65v24o34b38o98d48a 7193518245854

Nevadí, proces skapání ČD se rozjel, bude to ještě trvat, ale jednou k tomu dojde.

0/−9
25.9.2014 19:12

M78a58r33t31i83n 61N25o73v97o34t51n42ý 3306956431604

Jo, to od různých "expertů" slýchávám posledních 25 let. A dráhy jsou na tom mnohem lépe než dříve.

+5/−1
25.9.2014 20:31

J27i48ř75í 63L24o62u16k67o17t84a 8190887551556

A na to si přišel jak???kdyby zkapali tak to by byla hoooodne drahá sranda.

0/0
3.10.2014 22:42

P92e21t38r 20M48a15r70e12š 8360566

Čas byl, ale první nabídka Arrivy byla dražší než ČD, takže si Arriva dala další pokus.

A to že se musí splnit zadávací podmínky je snad jasné, když se soutěží jen cenou.

+10/0
25.9.2014 17:09
Foto

Z17b38y32n62ě24k 20M60e71l54i37c60h78a30r 9975927485449

jestli ono to není celé jen tak naoko s tou konkurencí... trochu mi to připomíná tu pitomost, kdy je zcela dokázané, že pachatel spáchal loupež (např.), ale musí být propuštěn, protože žádost o vzetí do vazby byla podána ve středu, místo ve čtvrtek...

+1/−2
25.9.2014 16:56

T75o38m67á14š 45K86n85a45i71f28l 6693860537800

Cobje na tom pitomeno?

0/0
25.9.2014 19:08

P94e84t61r 52C63h89v61á40t56a16l 4882892610174

Podle informací je jasné, že pozdní vypsání soutěže MD bylo uděláno zcela záměrně. Vítězem měly být ČD, které jediné dík tomu, že na té trati jezdí nemusí nic řešit. Kdokoli jiný by neměl nejmenší šanci za měsíc (podpis nejdříve 3. listopadu, začátek přepravy prosinec) stihnout vše připravit.

Arriva na to zcela seriozně a včas upozornila....

Prostě MD jednoznačně vyhazuje peníze daňových poplatníků do koše...vlastně do chřtánu neefektivní ČD...Rv

+6/−11
25.9.2014 15:38

P58e44t10r 51M44a69r82e26š 8890836

Arriva mohla hned nabídnout lepší cenu než ČD, tohle je až druhý pokus, takže si za to může částečně sama, že to nestíhá.

+11/0
25.9.2014 17:16

M87a67r45e19k 42M25a74r20t11i72n 8709274896510

Pozor, Arriva dala celkem tři pokusy! Kdyby garantovali těch 70 dní, byla by s něma podepsána smlouva. Je to jednoduchý jak facka.

+7/0
25.9.2014 17:43

R86a59d53i23m 31P19o68l45á45š50e75k 9876123799129

Možná Deutche Bahn zkouší, co si u nás mohou dovolit. Směrnice Bruselu, podle kterých měli být velcí národní dopravci rozděleni na mnoho malých, aby byla konkurence a tím údajně nastaly nižší ceny Německo zatím nesplnilo a tak ten velký a kapitálově silný kolos expanduje do okolních států.

+12/0
25.9.2014 17:46

V64a22c58l75a28v 36H88a79j59e66k 3856879979

Jedná se o smlouvu na jeden rok. a tak otázečka. Co by bylo v případě, že by vlaky provozovala ARRIVA přineslo cestujícím???

0/0
26.9.2014 8:02

P48e74t57r 14M31a78r42e75š 8330476

Těžko říct, zdali to bylo zdrženo záměrně, když máme 7. ministra dopravy za poslední čtyři roky, který za to může? ;-D

+2/0
25.9.2014 17:19

P74e23t95r 85N87o42v53o30t65n97y 3919732839892

Arriva potřebovala víc pokusů, az jim holt nevyšel čas.

+3/0
25.9.2014 17:23

R66a32d65i97m 60P15o48l72á15š46e66k 9126743519499

Podle mně je nesmysl, že to nešlo stihnout. Deutsche Bahn má určitě dostatečné množství záložních vlaků certifikovaných na evropské tratě, aby mohla pár souprav na pár měsíců na tuto linku uvolnit. Všechno ostatní tam  je, nádraží, pokladny, stačí to jen domluvit, aby se tam vedle lístků ČD prodávaly i lístky Arrivy.

0/0
25.9.2014 17:44

T36o65m15á78š 33K25n31a97i69f89l 6863840827940

Četla vůbec článek a pochopil ho?

+1/0
25.9.2014 19:08

M31i75r82o75s95l98a82v 15Z37i38k66m44u10n70d 7559583324373

Ráčí si spočítat, že denní rozdíl je cca 8 000 Kč ...

0/0
30.9.2014 19:07

J74i95ř50í 76K92v14ě92š 1123816492691

Jinými slovy "o termínu jsme věděli, že ho nestihneme taky, ale dali jsme řeč s nějakým úředníčkem na MD a doufali jsme, že to nějak zpytlíkujem. Jenže to holt nevyšlo, tak se to alespoň pokusíme hodit na ČD a vládu." 

Aby bylo jasno, jsem zastáncem konkurence na dráze, ale takhle by to asi nešlo.:-/

+17/−2
25.9.2014 15:16

J76a84n 31L71a76k15o63m61ý 7741455845154

A pokud někdo pojede na začátku prosince za 20 za vlkm, a od půlky prosince se vším naprosto stejným za 110 za vlkm, to by šlo? Co kdyby se to stejné na dotyčné trati stalo i jízdným, bude to taky OK?

0/−2
25.9.2014 15:22

J36i93n59d30ř10i87c56h 11Š29k23o93p80e88k 4915481350225

pokud podmínky MD umožňují různou výši vlkm, proč by to nebylo OK

+4/0
25.9.2014 15:26

P97e21t76r 20M38a31r73e15š 8690646

Nj, ale co s tím? Za 27 Kč tam jezdili jen ČD a už nechtějí a Arriva nabídla podobně jako ČD cenu kolem 90 Kč za km.

+1/0
25.9.2014 17:30

M85a50r32e37k 77M53a94r61t30i90n 8839794186100

jak jste teď přišel na to, že to bude 110 Kč/vlkm? Cena je přeci známa, objem také, ty počty mi nějak nesedí... ;-)

+1/0
25.9.2014 17:44

P59a77v38e58l 19V73e64t38e53š33n53í70k 7785448705187

Podle článku to tak jednoduché nebylo. Nevím z jakého důvodu má tahle informace kdesi "70 dní viset na úřední desce". Pokud víte proč to tak má být, tak mi to prosím vysvětlete.

Já myslím, že se tu hledal (a našel) formální důvod, jak se zbavit nepohodlného vítěze. Cestující i výdaje jsou MD ukradení.

0/−1
25.9.2014 16:17

J18i97ř71í 20K12v16ě67š 1923126962181

Podle článku je ta lhůta daná zákonem.

+7/0
25.9.2014 16:45

P82a47v75e44l 69V62e67t46e72š92n30í81k 7255928165157

Tak nějaký důvod proč to v zákoně je napsané snad bude?

0/0
25.9.2014 17:20

M60a29r68e55k 32M50a27r84t25i86n 8169134506930

Tak to vezměmě z opačné strany a jistě dojdete k závěru sám (nápověda: kdyby tam lhůta nebyla, může být smlouva podespána okamžitě, bylo by to transparentnější? A co lhůty na námitky třeba? atd.).

0/0
25.9.2014 17:48

P89a81v74e13l 11V69e16t59e59š49n96í28k 7775118125467

Třeba ano. Ale je potřeba těch dnů 70 ?!

Když by se to vzalo ze druhé strany, tak v té džungli zákonů a vyhlášek by se určitě při troše zlé vůle dalo najít něco, co by zpochybnilo i nabídku ČD.

0/0
25.9.2014 20:14

P52e50t55r 82N26o74v27o80t31n76y 3449342499792

V zákone?

0/0
25.9.2014 16:46

F79r92a42n71t32i24š32e65k 53V19a85n82ě28k 1657194797987

Chyba Arrivy. Má si prostudovat zadávací podmínky.

+9/−1
25.9.2014 15:05

J70a11n 98L22a88k32o29m27ý 7541565345334

Ony nějaké byly? To o nich víš asi jen ty. Podmínkou byla jen cena. Arriva jen z vlastní iniciativy podala nabídku na tratě, kde ČD skončila smlouva. A jelikož byla dražší s Desirem, podala pak další se starší motorovou jednotkou. Jediná chyba byla, že věřili tomu, že by mohli uspět a vůbec se s tím babrali.

0/−9
25.9.2014 15:15

J30i76n73d86ř37i35c74h 62Š33k91o26p63e34k 4845461130265

musely být. Protože jak bez zadávacích podmínek uděláš nabídku ? Zadávací podmínky nejsou jen údaje o hodnotících kritériích

+5/0
25.9.2014 15:22

P13e25t81r 18M87a21r15š32o34u32n 5675198506546

a není to spíš tím, že je zákonem dána nějaká lhůt a pro zveřejnění. tu musí dodržet každý. pak tu je jejich první nabídka. neuspěli. Tak dali druhou , ale tu už říkají, že v případě výhry nestíhají, tak si dají kratší limit... tedy nesplnili zákonnou podmínku, sami si omezili nabídku do konce září, a to že ji dali pozdě s ohledem na přípravu, jak sami argumentují (protože byla jejich druhou nabídkou), tak to je snad také jejich chyba... Ale proč si nekopnout...

+2/0
25.9.2014 17:39

M49a44r37e27k 43M32a58r35t49i54n 8559244346970

Vesměs souhlas, jen dali ty nabídky oficiálně tři.

0/0
25.9.2014 17:50

P81e18t72r 50M20a38r43š51o12u97n 5965198646466

díky, ano už jsem zjistil, že jsem jejich licitování podcenil :-) tím spíše je to jejich boj, že to pak podávají tak pozdě, že dodržet zákonné vyvěšení na nástěnce je pro ně moc dlouhé.

+1/0
25.9.2014 17:55

M81a84r39e34k 16M57a92r14t97i44n 8919574116780

Je to ale škoda, protože kdyby se zavázaly, že za stejných podmínek mohou podepsat smlouvu i za oněch 70 dní, nic by jim nebránilo. Takhle pocit, jakoby ani sami do toho nechtěli (je to už druhá administrativní chyba, první u Olomouc - Krnov - Ostrava).

+3/0
25.9.2014 18:03

T26o98m10á24š 70K94n92a90i80f64l 6203530457840

Kritériem je sice cena, ale jinak takové řízení má řadu formalnich pozadavku, které musí být splněny...

0/0
25.9.2014 19:10

P97e55t41r 14C96h52v76á56t49a56l 4792412500794

No, je vcelku jasné, že MD jde na ruku Českým a drahým (ČD)... :-P

+2/−3
25.9.2014 14:57

J39i55n50d19ř23i71c56h 19Š17k26o53p54e91k 4455101410785

no uzavřít smlouvu s vítězem, který nesplnil podmínky soutěže znamená rovnou dát peníze stranou na pokutu od ÚOHS a připravovat znova soutěž, protože ji soud zruší

+16/0
25.9.2014 15:02

J73a53n 94L61a30k87o51m10ý 7311465755284

Třeba pronájem lokomotiv od OBB v případě ČD? A jak to všichni obhajují.

+1/−3
25.9.2014 15:16

J70i67n29d84ř78i29c34h 55Š13k37o90p39e15k 4195411710285

pokud se nepletu, pokutu za to dostaly.

0/0
25.9.2014 15:17

J78a33n 60L87a35k91o89m49ý 7581915795314

No ale tady je obava, že to bude zrušeno a nic nepojede. Ten pronájem byl zrušen taky, pokuta udělena též a ČD se odvolaly a tak můžou jezdit zatím dál. Arriva by tedy ten rok jistojistě taky přečkala :-) Nehledě na to, že z vyjádření MD je jasné, že kdyby chtěli, můžou uzavřít smlouvu i s Arrivou napřímo, tak jak to chtěli udělat s ČD, než se začala Arriva angažovat.

+2/0
25.9.2014 15:27

J48i54n51d70ř39i87c90h 97Š51k64o54p69e35k 4685421800755

záleží, jaké opatření ÚOHS dá, resp. co navrhovatel (neúspěšná firma) požaduje. Znám případ, kdy neúspěšný uchazeč napadl vř u soudu, žádal přezkum, ale jelikož nepožadoval zákaz uzavření smlouvy s vítězem, než se  k případu soud dostal, zadavatel uzavřel smlouvu s vítězem a soud následně podání neúspěšné firmy zamít s tím, že není co zrušit, protože vř bylo ukončeno podpisem smlouvy

0/0
25.9.2014 15:31

J82i96ř36í 62K73o39c55u35r69e77k 6875964455338

České dráhy, a.s.. Nábřeží Ludvíka Svobody 1222

Ministerstvo dopravy, Nábřeží Ludvíka Svobody 1222

Obě instituce sídlí v tom samém domě.

0/0
25.9.2014 18:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.