Nejsem volič KDU-ČSL, ale návrh pana Zdechovského a pana Vondráčka velmi podporuji, protože to prostě motivuje se chovat s určitou dávkou zodpovědnosti k vlastnímu okolí. Vůbec tu nejde o míru danění, ale o to, že poctivec daně platí a nepoctivec ne. A nestačím se divit nad, redakce mi snad promine, debilitou většiny příspěvků, které jsou poznámeny výplachem mozků ve znamení: "platit daně je špatně, protože daně" a vůbec si neuvědomují o co tu vlastně jde. Ach jo, tyranii na nás, samo si o to říkáme.

pane Zdechovský, já zírám!!!

jste snad jediný politik, který vlezl se svou kůží na trh a jste ochoten diskutovat krom FB i zde na veřejném fóru a svůj návrh osvětlit a obhájit.

Kéž by se podobných politiků sešlo více a to nejen bruselských!!!

Děkuji za Vaši odvahu něco dělat a pak ještě jít sem do jámy lvové...

Jsem rád, že jsem vás volil...

Takze Starbucks chce jenom tak platit vice dani? :))) Kazda korporace ma povinnost vudci svym drzitelum platit absolutne minimalni vydaje a to i na dane. Pokud se jenom tak rozhodli, ze chteji proste platit vic znamena, ze nemaji nejlepsi vedeni.

Ta značka je vlastně takové tetování na těle dobytčete. Znamení odevzdaného otroka, který platí, platí, platí a provolává slávu těm, kteří jej dřou z kůže. Made in North Korea. Nechť Zdechovský zdechne. Hanba mu!

Lidi zlati....prestanme se bavit o znackach, danovych unicich, danovych rajich a jejich reseni. Bavme se o podstate. Ta je jednoducha a kopodivu i zcela prosta.

Dane jsou prilis VELIKE a proto se to deje.

Misto nesmyslnych znacek, a novych danovych navrhu vyrabenych zkorumpovanymi politiky a prebujelou byrokracii bychom se meli zamerit na to, aby nase dane byly "konkurencne schopne" v porovnani se svetem. Pokud konkurencne schopne nebudou, tak si s tuhle znacku muze nalepit na svuj stanek tak jedine pani co prodava jabka ze sve zahradky nekde na trznici, protoze nikdo jiny ji pouzivat nebude.

Možnost uvádět na svýchproduktech značku EU TAXPARENT by měla nadnárodní skupina, která by zveřejnilasvoji vlastnickou strukturu a dále by součet částek odvedených na daních vevšech zemích, v nichž daná nadnárodní skupina působí, měl dosahovat nejméně11,25 % jejich příjmů. To zní logicky.

Dobře paní Fruhwirtová, takže budou mít na svých produktech značku.

Otázka zní:

1. Jak to spotřebitele ovlivní natolik aby jejich produkt koupil při porovnání se jejich konkurencí, která si bude moci dovolit vyrobit stejný produkt laciněji neboť má menší daně a je nentransparentní.

2. Jak chcete přimět masu hedgeových fondů vlastnících akcie velkých korporací k tomu aby upřednostnili svůj okamžitý profit před pochybným benefitem z této značky.

Tento fond vám pak osobně třeba bude moci vyplatit méně z vašeho soukromého připojištění na penzi a bude v nevýhodě oproti ostatním fondům co si z toho hlavu nedělají.

Můj názor je ten, že apelovat na nadnárodní firmu nálepkou - hodná firma - je stejné jako si vlézt do more mezi žraloky a doufat v jejich lidskost.

Jediný způsob jak to docility je legislativní, čili to mezinárodně nařídit a ten se dá dosáhnout jen těžkouprací lidí jako pan Zdechovský při mezinárodních domluvách.

Všechno ostatní je jen zástěrka a zbožné přání.

Takze misto aby umrvnili rozpcet EU, zmensili pocet koryt a posleze i trochu snizili dane, tak radeji vymysli znacku. Jednak proto, aby ospravedlnili vlastni existenci a potom i proto aby oznacili ty, kteri si mysli ze jsou jeste pred vrcholem Laferrovy krivky.

Tak jste si ulevil, co?

Ale oni se nevyhýbají placení daní. Oni jen platí nízké daně.

A vy to pane Zdechovský musíte zařídit aby ty daně platili všichni a vice. To se ale musí udělat přes legislativu a hodně práce na mezinárodních domluvách.

Já osobně mám podezření, že tohle je jen zbožné přání někoho kdo si uvědomuje, že mezinárodní domluva na legislativě je buď nemožná anebo hodně těžká a doufá, že když pěkně poprosí tak ty korporace je vyslyší.

Nemůžete tedy všechno měřit jednoduchým metrem a požadovat třeba na řečeném Irsku aby tam firmy platily menší daně a přitom měly daleko vyšší náklady třeba na transport apod. - I když u Applu se o tomto nejedná.

Některé malé země jednoduše jinou kompetetivní možnost než daňové zvýhodnění oproti zejména velkým zemí nemají.

To by se pak najednou všechno nahrnulo do Německa a ostatní by čučeli jak jim obchod utíká.

Byznys slyší na jednoduchá pravidla a pokud jim předsunete pravidla, která někdo jiný může proti nim zneužít k obchodnímu zisku, tak je jasné co si asi vyberou.

absolutne trapny napad   Tady pomohou jen administrativni opatreni a likvidace danovych raju.

přesně tak. Začal bych omezením ve vztahu k veřejným zakázkám. Proč by měly dostávat veřejný prachy, když nechtějí platit daně, ze kterých se zakázky následně hradí ?

Spis by se mila Evropa mela zamyslet nad tim, proc to ty firmy asi tak delaji a nastavit danovou strukturu a zatez tak, aby to delat nemuseli. Pro firmy to take neni nijak jednoduche aby danove moznosti timto zpusobem vyuzivali. Myslim, ze kazda normalni firma zaplati dane v miste poskytnuti sluzby, pokud dane nebudou nijak drasticky vyssi, oproti balancovani na hrane zakona a vymysleni klicek.

omyl, vzdy se budou chtit vyhnout placeni dani