".....říká český zmocněnec...": koukám, koukám, co to tam máme za "odborníky", kteří nedokáží nic promyslet do konce!

"..ruský plyn přes Ukrajinu nepoteče.."

V pohodě! Nikdy jsem plyn neměl, nechci a chtit nebudu - přestože mam zašpuntovanou plynovou přípojku před domem.

To je omáčky kolem a přitom stačí říct, že Ukrajine pravděpodobně část dodávek ukradne.

Rád bych s.Batuškovi připomněl, že od roku 2004, kdy Zeman prodal české plynárenství německé RWE se Češi nestarají a ani nemohou, když nic co se plynu týká nevlastní. Stran prohlášení odkud kam co "poteče" bych byl také opatrný. Tedy pokud není s. Bartuška Sybilla.

Energetická závislost na Rusku je neštěstí. Koho zachvátila a nevymanil se z ní, bude mrznout. Západní Evropy se to ovšem příliš netýká, ta bude mít na vytápění plynu dost. Ale chudáci Srbové, Maďaři, Ukrajinci, Bulhaři...

Problém vidím spíš v trase, po které plynovod vede. Těm, kterým plyn přichází přes Ukrajinu, asi bude chladněji, tedy pokud Ukrajina nezaplatí své dluhy a bude dál krást dodávky pro ostatní země. Je k zamyšlení, proč dodávky plynoucí jinou cestou než přes Ukrajinu, přicházejí odběratelům v plné výši.

Ať EU vyřeší přenosové soupravy v rámci Evropy a může se v případě vhodně nastavené ceny začít spotřebovávat elektrická energie vyrobená z větrníků na moři, které je přebytek a která je černou můrou energetiků.

Bartuška byl od samého začátku jedním z nejzuřivějších odpůrců plynovodu Nord Stream (Schröder byl podle něho zrádce a div ne zločinec.) A pak se postavil proti Jižnímu proudu. Jeho nepřítelem je ostatně dodnes.  Od roku 2006 je přitom zvláštním velvyslancem České republiky pro otázky energetické bezpečnosti (jmenoval ho Vondra). Mele přitom stále totéž - nedostatkem plynu jsou vinni Rusové, ne Ukrajinci, kteří za odebraný plyn neplatí a další kradou. Jsem zvědav, kolik podobných expertů a velvyslanců si platíme. Nemáme náhodou velvyslance pro přílivové vlny? Zemětřesení na Měsíci? Pro vymírání nosorožců? Počasí na Tahiti? Dnes je tento "odborník", vzděláním tuctový novinář (žádný technik nebo aspoň ekonom), odpovědný za dostavbu Temelína. Přinejmenším z počátku otevřeně vystupoval za vyloučení Ruska z tendru (pak, protože hrozily mezinárodní žaloby, trochu ztichl.) Dovedu si představit, kolik nás jeho "odbornost"  bude ještě stát.

------o

Tak nějak. Bartuškovo zdůvodnění, že přes Ukrajinu do Evropy plyn nepoteče z důvodu bojů na Východě, je trapné. Ani slůvko o tom, že Ukrajina dosud dluží - další splátka má údajně proběhnout do konce října - nebo o tom, že odčerpávala (otevřeně řečeno KRADLA) plyn určený jiným.

Domnívám se, že Ukrajina doufá, že plyn za ni uhradí EU. Ostatně se jim nedivím. Oni vykonali to, co po nich západní státy chtěly, tak očekávají "odměnu". Jenže doba se změnila a s EU to není jako s Ruskem - dávejte a my někdy zaplatíme nebo taky ne, vždyť jsme "bratři" a musíme si pomáhat. To je vidět i z toho, že odmítají cenu, za kterou odebírají plyn i jiné státy. Pořád by chtěli tu "svou - zvýhodněnou". Za co? Ať platí tolik, co ostatní.

Důležité je, že plynu bude dostatek a cena se nezvýší.

Dlouhodobé odolávání Velkého Sovětu v případě peněz putujících za plyn do hladového chřtánu oligarchů, se taky nedá očekávat. Domnívám se, že plyn pustí... a rádi... je to jedna z mála věcí, která nebude nikdy sankcionována... Na druhou stranu, není vhodnějíšho okamžiku, kdy se celé evropě relativně snadno vysvětlí, že se musí stavět plynovody odjinud... :)

Ale nejde o ruský plyn ale o ukrajinskou trasu plynu která je díky "odčerpávání a neplacení Ukrajinou  prostě ztrátová...

A proč tedy slavná EU zakázala Bulharsku dostavbu plynovodu South Stream? Ten měl území Ukrajiny také bezpečně obcházet.

Mám pocit, že bezpečnostním rizikem není Rusko, ale Ukrajina. Produktovody mimo Ukrajinu totiž dodávají z Ruska stále správné dodávky.

A je možné, že se stane to co už několikrát. Rusko pošle nesmlouvané množství do Evropy a Ukrajina si ukradne tolik, kolik bude potřebovat.

Tohle je po dlouhý době příspěvek, kterému, ač obhajuje sověty, musím dát zapravdu. :)