- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Aha, takže na jedné straně zmotají dohromady slunce, vodu, vítr a biomasu, na druhé straně však laškovně rozdělí uhlí na hnědé a černé.
Tak to je pěkně tendenční slátanina.
Ale pokračujeme - "uhelné a atomové elektrárny nedokázaly během špiček dostatečně rychle utlumit svou produkci" - ne, je to přesně naopak, takzvané obnovitelné zdroje nejsou schopny plánované produkce, na rozdíl od uhlí a atomu.
Není divu, že průkopníkem zběsilého chaosu v energetice jsou zase zfanatizovaní Němci.
http://www.aresnorthamerica.com/grid-scale-energy-storage
Akumulace energie pomocí elekro-lokomotiv.
Něco jako přečerpávací elektrárna, akorát se nečerpá voda potrubím, ale stěhuje se těžší materiál po kolejích.
Tvrdí, že umí dosáhnout účinnosti nabití/vybití 80% procent a je to škálovatelné (výkon/kapacita) od systémů 100MW/200MWh až po 3GW/24GWh.
Jediné řešení jsou velkokapacitní, rychlé a účinné baterie. To je to co, srovná celou sestavu. Solárníci dostanou povinnost je mít a dodávat proud v určitém výkonovém vzorci. Auta budou moct jezdit s baterkama místo benzínu.
Kdo to vynalezne, vydělá fakt nechutnej balík.
Jasné,Ostatní si koupí z distribuční soustavy z Evropy,tam už rozdíly nedělají.
budeme mít elektřinu zdarma. Proč si stěžovat ?
Akorát nesmíme stavět jaderné elektrárny, protože ty jsou rentabilní jedině když jedou 24 hodin na max. výkon.
Ano, a žít budeme PŘE-RU-ŠO-VA-NĚ podle toho, jak zrovna fouká či nefouká. Zkuste si onen díl Simpsnů najít. Je tam zábavnou formou vystižen hlavní problém OZE, o kterém se už takových 15 let, jen co já se pamatuji, hovoří, že se řeší a vyřeší. Nevyřešil a hned tak nevyřeší. Příroda totiž politiky ne a ne poslechnout, slunce si svítí po svém, vítr fouká po svém, voda teče po svém, zkrátka na nějakou zelenou ideologii zvysoka kašle, potvora jedna.
A nad tím jako máme jásat, brečet anebo blejt? Osobně to vidím někde mezi druhou a třetí možností.
Spotřeba energie na výrobu z obnovitelných zdrojů je tak veliká, že bez dotací by takový provoz byl nerentabilní. Jako pokus dobře, ale na větší rozšíření zatím není vhodná doba. Uhlí je levné a jádro zdaleka ještě nedosáhlo svých možností. Kdyby se chovali všichni stejně jako Německo, je tady blackout na denním pořádku. Nehledě na to, že výrobu energie z obnovitelných zdrojů lze označit jako jeden z důvodů hospodářské krize.
Energetická návratnost větrné turbíny je 9 měsíců až jeden rok. U FVE jsou to dva roky. A každý rok je to míň a míň. To znamená, že už trumfly ropu těženou mimo nejlepší lokality okolo Perského zálivu a jsou na úrovni uhlí a lehkovodních jaderných reaktorů.
Blackouty beru jako vtip, jinak by to bylo trapné.
O jaké hospodářské krizi mluvíte? Já četl o Německu s rekordně nízkou nezaměstnaností a po dlouhých letech s vyrovnaným rozpočtem.
Dobře jim tak.
Hlavně by to přes Brusel neměli nutit nám !
Nám to ale nikdo nenutí, všiml jste si, že?
Někde se začít musí . Německo je vizionářská společnost.Mnoho lidí tam chápe,že růst růstu a spotřeba jako jediný politický program je nesmysl.
Nechápe, jen mají vymytý mozek, jako ve 30. letech.