Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

USA prodají Iráku tankovou munici. Jedna střela stojí více než auto

Na téměř tři sta tisíc korun přijde jedna střela do tanku, kterých Američané dodají Iráku celkem 46 tisíc kusů. Celková hodnota dodávek munice zbrojního koncernu General Dynamics pouštnímu státu činí 600 milionů dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90a86r74o 79K57a58m21e45n 9669143843657

Demokratizačné procesy vždy dajaké tie miliardy stoja. Je náhoda,  že tie miliardy na demokraciu sa vždy takmer všetky použijú na nákup zbraní ? Čím to je, že všetky demokratizačné procesy v posledných rokoch pokračujú demokratizačnym chaosom a anarchiou, ktorá si vyžaduje zasa len a len nové zbrane ?

0/0
23.10.2014 19:00

P24a55v81e32l 43P57e65t83e82l49í72k 6558710124608

V Německu se zveřejnil článek ze satelitní snímky o sestrelenem letadle byl jeden velky podvod. Komu se také nehodí , a článek není na Idnesu?

0/0
23.10.2014 16:00
Foto

K76a88r40e83l 26S50e36i10d45l 8889705260928

Na iDnesu není spousta článků, které jsou třeba i na českých na Novinkách nebo Lidovkách aj. serverech.

Zrovna nedávno o potvrzení trestu smrti pro pákistánskou křesťanku Asiu Bibi - sice nic neprovedla, ale prý "urazila Mohameda" a pokud se jí tam někdo pokusí zastat, ocitá se v nebezpečí života - už kvůli tomu zastřelili ministra pro menšiny a guvernéra provincie.

+1/0
23.10.2014 16:29

M88a10r81c59e40l80a 82S44t61e12i15g70e18n84b59e51r23g29e18r 7550971433565

Ted se jasne ukazaly zajmy Americanu. V zajmu takzvane US demokracie: 

Nejdrive rozbombardujeme vsechno a znicime fungujici stat. Pak vycvecime teroristy

Alquaida / ISIL posleme ti je do zemne a v ramci boje proti nim ti pujcime penize na  zbrane a munici. Ty nam to budes na veky splacet ropou.

To je bysnys ala USA 

To jsem cet na F vystizne

Socialismus: nasytit hladového rybami.

Kapitalismus, jak nám ho vykreslují: nekrmit hladového rybami, ale dát mu udici.

Kapitalismus, jaký je ve skutečnosti: nedávat udici, ale prodat mu ji na úvěr, aniž mu sdělíme, že nebude mít přístup k rybníku ani právo lovit v něm ryby, jelikož jak rybník, tak i ryby v něm už dávno patří těm, kterým je teď ještě dlužen za udici.

+4/−1
23.10.2014 15:10
Foto

K35a30r68e25l 87S54e45i43d71l 8419715930818

No vy jste to odhalila!

+3/0
23.10.2014 15:23

V66á23c24l89a29v 25V25a86n35ě23k 2183643758581

Marcelko, pokud žijete v ČR, tak máte svobodu k vyjádření svého názoru.

Pokud vám tento názor nikdo neakceptuje a vás to skutečně hodně rozčiluje jak je vidět, tak díkybohu žijete dnes v zemi kde stačí si vzít pas a letět nekam kde se věci dějí způsobem co se mi líbí.

Ten váš alternativní system jsme tady už měli a zbavili se ho, doufejme navždy.

Je ještě jedna věc a tou je jít k volbám, což vy určitě děláte a buďte ráda, že jsou svobodné.

+1/−2
23.10.2014 15:36

O32n69d61ř69e94j 54M53a56r39e71k 9652930897259

To by mě zajímalo, jak vypočítali tu cenu. V dodávce je 46 tisíc střel, to jsou všechny náboje stejné? Nebo je to míchanice a třeba ty s ochuzeným uranem, které jsou podstatně dražší než explozivní, budou dodány v nižším počtu? A cena dodávky v sobě může obsahovat plno dalších položek, jak spočetli cenu jednoho výstřelu? Bez amortizace tanku, bez personálních nákladů, logistiky?  To je stejné, jako když někdo u nákladů na kilometr ujetý autem počítá než benzín, který ovšem není tou největší složkou. Vypadá to, že nějaký chytrák jen celkovou sumu podělil celkovým počtem nábojů a hotovo. Už nezkoumal, co stojí cvičný náboj a co třeba protitankový. To je článek docela o ničem.

0/−1
23.10.2014 12:30

L67u42d39ě45k 89K77r83a10t14o28c35h81v28í68l 9985164601594

Jelikož ISIL disponuje několika tankovými divizemi, bude zřejmě protitankových střel většina  ;-)

0/0
23.10.2014 12:59

J21i95ř23í 72Š19a70c76h49l 2377204829527

Je to putna jak vypočítali cenu. Prostě i s dodáním to bude stát celkovou čásku a tak to podělili počtem kusů.

+1/0
23.10.2014 14:17

R33a34d35e10k 28B92o82r 2716743974745

výrobci a prodejci zbraní vydělají vždy a všude: http://www.ze-sveta.cz/?p=21523

+1/0
23.10.2014 12:23

P31a65v43e43l 23J36a84n56o32u20š16k81o92v12e94c 1323678689502

Konečně se byznys rozjel. A o to šlo.

+4/−1
23.10.2014 11:26

J49i72ř26í 60Z93á11h55o28r49a 5163325872839

ten byznys jede už několik stovek let, lol

+2/0
23.10.2014 14:42

M23i30c90h17a75l 36S63t22e52b63l60o 5269521414967

Kapku drahé střely, ne?8-o

+2/0
23.10.2014 10:48

J33i69ř25í 13Z33á58h12o14r14a 5493425662189

drahé jsou tehdy, když nic netrefí...

+1/0
23.10.2014 14:43

T44o50m98á31š 31P68e72t20r86o56v41i14č 7383950189659

Abrams tank s najhrubším pancierovaním - dnes už ľahko zničiteľný. Práve v Iraku si v r. 2006 sa stalo, že Strela preletela hrubým pancierovaním Abramsu ako nôž maslom. "Ktosi" si v Iraku odskúšal svoje nové zbrane. kto to bol? Rusi? Číňania? Irán? Alebo niekto ďalší?

Abrams? Hromada železa...

A čo Merkawa? V letnej vojne v r. 2006 Hizballáh proti Izraelu na dvoch bojiskách zničil najmenej 40 Merkáv, z toho najmenej 5 bolo už neopraviteľných..

+2/−5
23.10.2014 10:26

P28a76v58e23l 30O26d45r17a84z60i63l 6284859127360

Kdyby dnes Abramsy k něčemu byly, tak by je Usáci nikdy Iráčanům neprodali.

+4/−1
23.10.2014 10:33

J92a95n 14P18u23r60n19o94c82h 5688869452238

Není mi známo, že by kdy někdo tvrdil, že tank je nezničitelný. Nebo si jen potřebujete rýpnout do Vámi "oblíbených" států? Nějak jste zapomněl uvést operační výkony i ostatních typů tanků.

+2/0
23.10.2014 10:47

A82l97e94x61a92n48d84r 71K83o52s87t27k14a 8902468706144

Ono je spíš potíž, že dnes tank v hodnotě XY milionů dovede zničit poměrně hloupá "inteligentní" střela, tak malá a lehká, že jí může mít klidně každé družstvo pěšáků. A zatímco vyrobit tank chvíli trvá a vycvičit posádku je na několik měsíců intenzivního výcviku, hodit trubku na rameno a stisknout spoušť dovede týpek po pětiminutová instruktáži. (a pokud zná klasické RPG/bazooku tak ani to ne)

+5/0
23.10.2014 11:01

M53i33l84a29n 47K18l34o87u94č15e19k 3810745538437

To už si myslel někdo za 2sv války, když uviděl panzerfaust, že tanky už nejsou pro pěchotu problém ...

0/0
23.10.2014 11:06

J79a31n 34P85u64r12n35o47c26h 5638199522258

Souhlasím. Víceméně to platí pro všechny "klasické" válečné stroje - letadla, lodě, OT a další. Jenže i přes svojí částečnou "zastaralost" mají tyto stroje pořád co nabídnout. Pokud se vrátím k původnímu příspěvku pana Petroviče - mám za to, že právě Merkava byla navržena s velkým důrazem na přežití posádky, nikoli tanku samotného.

+1/0
23.10.2014 11:11

T89o18m68á72š 33P77e24t62r60o92v44i89č 7703720969439

Ja na rozdiel od vás čítam celú diskusiu. Takže čo "Vám nie je známe", to inému známe je.

Ale hlavne, že Lukáš Šobán tam dolu spieva ódy na Abrams a Merkavu, tieto dva hory železa, ktoré už v bojisku dostali na frak.

0/−2
23.10.2014 14:37
Foto

K75a89r19e98l 53S46e81i66d59l 8159115280858

Každý typ tanku, který se zúčastnil nějakých bojů, už "dostal na frak" (byl zničen zásahem). Jde o to, jaké procento z nasazeného počtu tanků bylo zničeno v poměru k zničeným tankům protivníka (resp. jiným typům). V dobách ČSLA se předpokládalo rychlé zničení celých jednotek "Téček".

0/0
23.10.2014 15:19

A67l65e38x64a18n96d85r 45K45o57s95t39k79a 8292378886954

Nejveselejší na tom prostřeleném Abramsu je to, že se neví ani kdo, ani čím. Jen je v pancíři na obou stranách dírka asi 2mm, prošlo to skrz. Spekulace jsou o laseru, nebo o nějakém extrémně namakaném railgunu s mimořádně malou a rychlou "kulkou".

+1/−2
23.10.2014 10:49

M93i39l37a14n 49K73l98o53u70č53e35k 3110225278757

Zničil 40 a jen 5 bylo neopravitelných, to je teda moc nezničil.

+1/0
23.10.2014 10:51

T95o76m91á37š 16P35e61t74r21o96v39i41č 7223680739279

Hizballáh "znepojazdil" (vyradil z boja) izraelských 40-50 Merkáv v boji. Napriek tomu, že väčšina bola opraviteľná/rekonštruovateľná, cca 50 Merkáv sa už v tej vojne nemohla zúčastniť boja po druhýkrát.

Pre Izrael ťažké straty a zlé vyhliadky na "víťazné" ukončenie vojny.

0/−3
23.10.2014 14:40

M54a77r63e20k 71H90r81a27d90i38l 3202467532592

Co to je "nejhrubší pancéřování" ? Dnes už se neustále zdokonaluje reaktivní pancéřování a myslet si, že stav je takový, jako před 8 lety je naivní.

0/0
23.10.2014 12:37

T44o33m39á29š 42P12e36t10r81o70v41i63č 7253160209419

Tak nahraďte slovné spojenie "najhrubšie" slovom "najvymakanejšie". A výsledok bude ten istý - tank Abrams = kus železa.

0/−2
23.10.2014 14:42

J86i83ř96í 35Z80á32h58o17r14a 5143945742469

dneska už abrams prostřelí každá malorážka....R^

0/0
23.10.2014 14:44

A76l24e25x30a60n62d16r 11K91o36s70t89k54a 8942928786184

Pár stovek půlpalcových kulometů by pochopitelně odvedlo mnohem lepší práci. Ale na tom by se tolik nevydělalo.

+1/0
23.10.2014 9:50

M74i74l17a58n 51K35l48o27u78č21e74k 3320255388177

Třeba už těch pár stovek kulometů mají.

+1/0
23.10.2014 10:14

P61a63v15e55l 25O42d64r53a13z40i93l 6574359457360

Podle bojových výsledků spíš ne.

+1/0
23.10.2014 10:34

M36i64l37a95n 39K29l66o86u34č88e75k 3130815508417

Pár stovek kulometů ale neznamená, že vždy vyhrajete že?

0/0
23.10.2014 10:50
Foto

K78a76r97e62l 37S89e89i47d62l 8749205310138

Výsledky irácké armády zřejmě nejsou důsledkem úrovně výzbroje, ale vojáků.;-)

+1/0
23.10.2014 15:22

B28e56d76r22i81c51h 83Z19i93t29k97o 1866930758795

Kazdy tank bude mit palebnou zbrojni podporu vyssi nez  tisic  strel,to budou muset z tech kanonu kulometit,je tedy otazkou jestli Iracka armada nebo Islamsky stat,kteremu to Iracani stejne prenechaji po tezkem boji,samozrejme pouze moralnim a paleni vlastnich uniforem.

+1/0
23.10.2014 9:22
Foto

O66t49a39k82a12r 71M61j27a59l72o17v45s46k27ý 4740304295973

Jen si říkám, zda s těmi Abramsi má kdo bojovat... Aby si je ISIL někde nevyzvedlo zaparkované, jako se jim to už se spoustou techniky irácké armády povedlo. Popřípadě zda je potřeba tato sofistikovaná munice proti Hiluxům...

+2/0
23.10.2014 9:22

R67i76c21h63a30r39d 66L31e83s57k98l75ý 6438245197797

Mě by spíš zajímalo, kolik Škoda Fabia stojí jeden tank M1 Abrams. Děkuji.

+4/0
23.10.2014 9:19

J23a45r36o28s40l66a39v 27S49z73p15a47k 6902293978780

o které auto se jedná ? ;-)

0/0
23.10.2014 9:10

P87e40t18r 12Č55e84r18n52ý 8450508778682

Aby  jednou té darované střely nelitovali, vyzbrojovat tuto oblast je největší blbost, ale kšeft je kšeft. Rv

+2/0
23.10.2014 8:44

L60u95k73á31š 36Š46o61b83á91ň 5790321115478

I my se podílíme na vyzbrojování této oblasti už přes 60let a nevím o tom že by nás za to někdo kritizoval nebo že by nák vůli tomu hrozilo bezprostřední nebezpečí....

+2/0
23.10.2014 8:48

T92o23m55á33š 28Ž39i63t58n29ý 6861120161171

no ono dát jim tanky Abrams je tak trochu danajský dar. 

Při ceně náhradních součástek, jejich (ne)dostupnosti a hlavně při životnosti toho turbínového pohonného ústrojí v podmínkách pouště... Pokud se s amíky rozejdou ve zlém, ty tanky dlouho fungovat nevydrží. To není staré ruské téčko.

+1/0
23.10.2014 9:07

L34u37k36á82š 82Š89o88b69á65ň 5530101835208

Myslím že pro pouštní země je Abrams hned po Merkavě nejlepší volbou , žádný jiný typ tanku se nezůčastnil tolika konfliktů v tomto prostředí... a když vzpomínáte staré ruské téčka , ty nebyly zrovna spolehlivé v normálních podmínkách natož v pouštním prostředí,ale měly výhodu snadné opravitelnosti a jednoduché konstrukce.... ono to lze nastudovat z různých konfliktů v této oblasti kdy proti sobě stály země podporované západem a východem, většinou ruské stroje propadly.

+3/0
23.10.2014 9:38

J54a67k23u86b 18P18r16o64k61e71š 6613298262203

Presne tak novejsi si nepamatuji, ale planovana zivotnost T-34 byla 1000km a malo ktere se ji dozilo (v nebojovem prostredi). Co bylo o neco spolehlivejsi byli KV, pozdeji z nich vychazejici IS.

0/−1
23.10.2014 9:49

P23a20v40e18l 71O25d28r22a34z57i18l 6954419227760

Vám připadá normální porovnávat techniku, která je od sebe 50 let?

+2/0
23.10.2014 10:25

J37i69ř55í 49K17ü84h95r 2440426780926

Zrovna některé KV nevyjely ani ze závodu a už se jim vylámaly zuby v rychlostních skříních.

0/−1
23.10.2014 12:12

P98a52v72e64l 74O63d65r78a74z59i34l 6444389687910

Účast v konfliktech vůbec nevypovídá o vhodnosti nasazení. Abrams se účastnil prostě proto, že nic lepšího Amíci neměli.

0/−1
23.10.2014 10:26

L41u43k65á77š 21Š76o93b86á34ň 5120161795188

No vzhledem k tomu že Abrams je Main battle tank tak ani nic jiného nasadit nemohli.

+2/0
23.10.2014 14:27

J35a27r75o97s39l77a25v 75T48a68c82h54o40v61s46k27y 2122340264800

Dobrej kseft. Husajn by jim za to ty penize nedal.

+1/−1
23.10.2014 8:31

M25i52l62a77n 64K66l26o15u64č48e61k 3670835568537

Jak víte kolik by dal, byl jste poradce Husaina?

0/−3
23.10.2014 9:07

J57a83n 36M14a59r52t25i91n 6732820339

moc ste sa nad tou otazkou nezamyslel ze? Husajn nebol s americanmi vzhladom k vojne v zalive v najlepsom vztahu. Od 91 do svojej smrti by som dokonca odvazil tvrdit ze boli az v nepriatelskom stave, takze by od nich moc veci nekupil

0/−1
23.10.2014 9:47

M80i24l56a69n 31K76l88o98u92č81e64k 3960425728617

A proč tedy zmiňoval, že by za to nedal ty peníze, to je spíše odkaz na cenu a né na mezinárodní vztahy.

+1/−1
23.10.2014 9:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.