Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát schválil novelu, která zvyšuje slevu na dani na děti

Senátem prošla rozsáhlá novela, která mění hned několik zákonů včetně toho o daních z příjmů. Změny mimo jiné počítají se zvýšením slev na dani na druhé a každé další dítě. Novela ale také mění paušály pro živnostníky. Zákon musí ještě podepsat prezident Miloš Zeman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L55u40k61a89s 93H97a86n32a97k 7981391357221

ČNB si stejně dělá, co chce. Pokud vím, ústavní stížnost podalo i WPB, kterému do hrobu pomohl samotný víceguvernér na objednávku svých přátel z klubu Fido (Rašek, Petrovič, Benda).

0/0
24.10.2014 9:09

D85a26n67i46e85l97a 39V62o63t59a13v31o26v19á 4506335790475

Já bych se vůbec nedivila, kdyby v případě záložen rozhodl ústavní soud v neprospěch ČNB. Požadavky na kapitál a nepojištění části vkladů je jasnou likvidací celého jedhoho sektoru finančnictví. Je dobře, že si toho senátoři všimli.

0/0
24.10.2014 1:33

P11a15v28e57l 14Ř91a93p64e72k 7432796569405

Takže zákon zase vejde v platnost až pár dní před obdobím, na které se vztahuje? Bravo !!;-€Rv

Strop pro paušály v důsledku znamená jejich likvidaci. Málokdo na začátku roku ví, jaký bude mít v daném roce obrat, takže spousta živnostníků bude muset evidovat skutečné výdaje, i když nakonec třeba použijí výdaje paušálem, podle toho, co vyjde lépe. Tím to celé z pohledu eliminace papírování ztrácí význam.

+1/0
23.10.2014 12:40

Z18u97z16a35n26a 81V97o42l63n20a 1549264772976

Presne tohle me taky napdadlo...

+1/0
23.10.2014 19:26

J39i90ř76í 70Č23e56r74m59á86k 5200805968197

Proč hned likvidaci? Ne každý živnostník vydělává desítky milionů, aby to pro něj znamenalo "likvidaci paušálů". Těch, co se pod ten strop vejdou, bude drtivá většina. A co se týče zbytku napsaného, tak nějak nechápu Vaši argumentaci. Živnostník přeci i před touto změnou na začátku roku nevěděl, jak na konci vyjde, takže musel pro jistotu evidovat výdaje, jestli náhodou nakonec nebudou pro něj výhodnější než paušál. Nechápu tedy, v čem živnostníkovi tato změna ztížila práci (tedy kromě toho, že ten strop bude muset při srovnávacím počítání vzít v úvahu). Podle mého naopak některým rozhodování ulehčila, konkrétně těm, kteří vydělávají zmíněné desítky milionů a výše. Ti už dopředu vědí, že paušál pro ně není.

0/0
27.10.2014 10:41

M42o93n14i73k88a 29K79o55n89e17c20n44a 7973621641124

Jestli se nepletu, tak mame 81 senatoru, kde byl zbytek, kdyz ne v praci, za kterou jsou placeni? Ze by byly v praci, ale na jako treba starostove obci atd.?

+5/0
23.10.2014 12:03

J71a64r47o58s74l25a66v 43L52e12b85e27d61a 3326569477150

To je ta "pojistka" v praxi...

+1/0
23.10.2014 13:02

M11a11r32t30i26n 50P52e88c77i58n44a 4851633

A nebylo by lepší výrazně snížit daně a nechat na lidech jak se svými penězi naloží?

Tohle protežování vybraných skupin pomocí nějakých pečených holubů, kteří si všichni napřed 100x zaplatí a pár vyvolených možná dostane v podobě pár drobtů zpět, je akorát cesta do pekel.

+8/0
23.10.2014 11:25

M12o21n76i95k31a 18K18o42n71e83c28n87a 7163551761764

Mate pravdu, ale nastava problem, co budou delat statni zamestnanci, kdyz nebudou prerozdelovat?

+1/0
23.10.2014 12:03

R69a72d55e86k 87P59i57c63e11k 5480442313187

Myslim ze jste to nepochopila, jde o slevu na dani, takze se ty penize statnim urednikum ani nedostanou a nebudou mit co prerozdelovat ;-)

0/0
23.10.2014 12:07

M31o36n88i83k17a 26K32o24n49e54c59n25a 7953921681604

Nemyslim konkretne slevu na dite, ale jak pan pise, kdyby se snizili dane, nemusi vymyslet vyjimky.

+1/0
23.10.2014 12:38

M46a96r61t46i42n 11P81e74c22i18n25a 4331273

Ale nemuseli by to tím pádem ani kontrolovat. Navíc by se výrazně zjednodušilo daňové přiznání.

+2/0
23.10.2014 12:58

M47a67r17t68i96n 50S74o96u61č27e71k 6688603473581

Daňový systém takhle funguje všude a každá rozumná společnost "protěžuje" rodiny s dětmi ;-)

+1/0
23.10.2014 13:59

M15a41r37t43i60n 70P42e87c96i33n55a 4841923

Každá nerozumná společnost vymýšlí nové a nové vyjímky z pravidel, tu pro černé, tu pro bílé, tu pro modroooké, podle toho, kdo je zrovna u vesla a kolik voličů má modré oči... A mimochodem slovo "protežovat" pochází z francouzštiny a s tíží nemá nic společného;-)

+1/0
23.10.2014 14:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.