ČNB si stejně dělá, co chce. Pokud vím, ústavní stížnost podalo i WPB, kterému do hrobu pomohl samotný víceguvernér na objednávku svých přátel z klubu Fido (Rašek, Petrovič, Benda).

Já bych se vůbec nedivila, kdyby v případě záložen rozhodl ústavní soud v neprospěch ČNB. Požadavky na kapitál a nepojištění části vkladů je jasnou likvidací celého jedhoho sektoru finančnictví. Je dobře, že si toho senátoři všimli.

Takže zákon zase vejde v platnost až pár dní před obdobím, na které se vztahuje? Bravo 

Strop pro paušály v důsledku znamená jejich likvidaci. Málokdo na začátku roku ví, jaký bude mít v daném roce obrat, takže spousta živnostníků bude muset evidovat skutečné výdaje, i když nakonec třeba použijí výdaje paušálem, podle toho, co vyjde lépe. Tím to celé z pohledu eliminace papírování ztrácí význam.

Presne tohle me taky napdadlo...

Jestli se nepletu, tak mame 81 senatoru, kde byl zbytek, kdyz ne v praci, za kterou jsou placeni? Ze by byly v praci, ale na jako treba starostove obci atd.?

To je ta "pojistka" v praxi...

A nebylo by lepší výrazně snížit daně a nechat na lidech jak se svými penězi naloží?

Tohle protežování vybraných skupin pomocí nějakých pečených holubů, kteří si všichni napřed 100x zaplatí a pár vyvolených možná dostane v podobě pár drobtů zpět, je akorát cesta do pekel.

Mate pravdu, ale nastava problem, co budou delat statni zamestnanci, kdyz nebudou prerozdelovat?