Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Do roku 2030 sníží EU emise o čtyřicet procent

Evropská unie do roku 2030 sníží emise skleníkových plynů o 40 procent proti roku 1990. Dohodl to v noci pátek summit osmadvacítky v Bruselu. Česko podle premiéra Bohuslava Sobotky dostane díky kompenzacím 50 až 70 miliard v příštích deseti letech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P91e39t20r 69K23r10a33t49i56n12a 1491716374786

OMG, EU pokračuje v ekonomickém harakiri.

Co docílí - výroba se přesune ještě rychleji do Asie, takže EU sice klesnou zplodiny, ale mnohonásobně víc se jich vygeneruje tam (protože tam řeší takové věcí násobně méně) a zároveň se tam vyvezou pracovní místa.

A proč? Globální oteplování poslendích cca 16 let jaksi není, lidmi zaviněná změna klimatu nebyla nijak dokázána a veškeré podobné akce za stamiliardy eur oddálí případné změny o dny za staletí. Prima deal.

0/0
2.11.2014 22:54
Foto

M13i86r31o35s75l34a71v 85S50t14e63i22n55e18r 6118124513845

Emise sníží spolehlivě dostavba Temelína a modernizace Dukovan. Větrníky u nás nemají šanci, ty se vyplatí na březích oceánů. Solárky neprodukují, když je energie nejvíc třeba- večer nebo brzo ráno.

Jinak lze uvítat, že se fosilní zdroje mají šetřit- zbyde i na naše vnuky. Energie z řepky nebo pšenice je proti přírodě.

0/0
26.10.2014 8:54

K43a86r24e86l 14L51i85š43k61a 7596473277171

To už určitě nestihnou.

0/0
25.10.2014 1:36

L59u60k73á91š 18K57o92h96o59u18t 7158884152159

"EU tedy do roku 2030 podíl „zelené energie“ v zásadě zdvojnásobí."

Jestli to mají být soláry a větrné elektrárny tak bychom si měli začít kupovat svíčky do foroty až přijde ten blackout

0/0
25.10.2014 1:06

L11u53b25o48š 54C59h63l38u50m63s25k81ý 2790495428725

To jsem zvědav na Polsko.

0/0
24.10.2014 23:05

V21á48c32l96a14v 60J80a25n92o54c57h 1876835771187

Nerad bych podporoval nějaké kospirační teorie, ale takhle blbí ti eurosocialisti snad ani být nemůžou, to musí někdo řídit. EURv

+2/0
24.10.2014 17:49

J97a97n 45K84r88p45e21c 5916663534312

a neni to malo antone pavlovici? co takhle o 150% mene, to je cil, ne takove drobky. je treba nastavit 5ti leky po 50%, antiuhlikove komise, a uderniky kteri z toho CO2 budou delat v tovarnach diamanty. to je kur*a plan! sragory birokraticke. je se do toho treba oprit! kupredu leva, kupredu leva...

+2/−1
24.10.2014 16:12

P20e20t75r 35Š77t53ě64p 2853953650656

A jsme v pérdeli, pane hrábě.

+1/0
24.10.2014 15:47

M18i11l49o71s98l54a10v 12U75r53b71a54n 4278829430633

Zvýšení podílu obnovitelných zdrojů. Za chvilku poznáte Evropu ze satelitu tak, že se na jejím povrchu motají vrtule a slunce se odráží od fotovoltaických elektráren.:-/

0/0
24.10.2014 15:04

P52a36v10e55l 64O52d81r50a70z49i66l 6764149327960

Problém je v poměru vypuštěného CO2 vůči jednotce HDP. Pokud EU nehodlá tento poměr prudce snížit, tak může snižovat emise jen poklesem HDP. Bohužel, nejméně CO2 produkují takové složky ekonomiky, jako bankovní služby a podobné nesmysly, které od nás svět kupovat může, ale nemusí, a taky moc nekupuje.

Závazky EU jsou násobně horší, než závazky RVHP.

+2/0
24.10.2014 13:35

P80a52v41e89l 44K45r26e46j65č91í64ř 2772761473646

Jestli budou pořád snižovat to CO2, tak za chvíli nebudou mít naše kytičky co papat.

+3/0
24.10.2014 11:52

J57a51r44o88m22í59r 95K19r11á64l 4280989114599

To je jen zástěrka pro výnosný byznys. :-/

+1/0
24.10.2014 12:03

T87o33m96á52š 56M90o12r85a92v97č28í35k 3897436633105

Jenže oni CO2 nesnižují (celosvětově jeho koncentrace roste), máme tady podle vrtů z Antarktidy a Grónska takovou koncentraci, která tady nebyla minimálně milion let, takže se bát opravdu nemusíte:)

+2/0
24.10.2014 13:40

D74u14š12a15n 90M24a42t25o20u47š84e42k 7403340260455

Paráda, evropa se zmítá ve strukturálních deficitech, ecb  tiskne prachy jak šílená,dluhy přerůstají hranice splatitelnosti,jižní křídlo opět ztrácí dech, vzrůstá extremismus, radikalismus ,do evropy se valí davy imigrantů,klesá porodnost ,populace stráne, hodpodářství stagnuje, případně je veškerý průmysl vyháněn podobnými stachanovskými imbecilitami na asijská humna, nezaměstnanost dosahuje rekordů,zadlužení domácností je enormí,,výdělanost upadý, chuť k zásadním reformám klesá,ale odtržená elita dál bude blemcat krávoviny a stanovovat idiotské a nesplnitelné cíle, jo,zdroje tu jsou,arabové neklepou na brány evropy a naše jediná starost je snižovat emise co2 ať vás to stojí co vás to stojí,byť v podstatě nevíme k čemu je to dobré a celá teze globálního oteplování je JEN dojná kráva pro politiky a záminka jak ještě víc vyždímat z nebohého plebsu...

jen houšť ať už to konečně padne na držku celé, a to padne,ať tu agonii neprotahujeme.

Bohužel Rubicon byl již dávno překročen, státní či dokonce unijní monopol příliš zakořenil,socialisté všeho drhu vyhrávají na celé čáře, tak nezbývá než čekat na totální zkázu,ta přijde,spolu s masovými nepokojemi,civilními válkami a chaosem,ekonomický kolaps eu a eura  je neodvratitelný...

+8/0
24.10.2014 11:20

T25o86m77á68š 67J34u30r56e62č70k58a 3453692859693

Amen

+1/0
24.10.2014 11:43

R61a55d11e89k 24T96o94m67a72s90e81k 5413190158695

Jasně, v Evropě ještě nikdy nebylo hůř ;-D

+1/0
24.10.2014 12:21

V55l67a81d82a 19S13i65m94o41n49i83k 3549523303655

O jaké agónii to pán hovoří? Nebo vy stojíte o barevné čmoudíky z komínů, hlavně když se bude vyrábět ?

0/0
24.10.2014 16:27

K95a54r33e76l 32L85i39š43k12a 7486303287141

Pěkný. Rozumný. Výstižný. Ale jistě se tu najdou ty, kteří by ještě chvilku chtěli tančit.

0/0
25.10.2014 1:33

T77o85m91á20š 50Z92e25m89a63n 3865758654955

Čím více se v civilizované a již dnes velice ekologické Evropě zvyšují náklady na nesmyslné požadavky a čím více se nesmyslnými nařízeními snižuje kvalita našich produktů, tím více se bude vyrábět v podstatně méně civilizovaných a na přírodu kašlajících zemích.

Výsledkem bude jen zbídačená Evropa, totalitní divoši s plnými konty a zničená Země.

Děkujeme ekopošuci (p.s. skuteční ekologové - vědci s tím nemají mnoho společného)

+3/0
24.10.2014 11:17

J60i68n49d39ř51i52c47h 17M93i37t18t41e82r 6821260343783

Snížit emise by šlo v klidu, stačí vyrábět elektřinu v jaderných elektrárnách. Nulové emise co2.

+6/0
24.10.2014 11:05

L43u88k83á60š 26K55o56h72o13u59t 7148744412669

ono to nebude tak easy... musíte počítat i CO2 které vznikne stavbou reaktoru, výrobou paliva atd....

Mimochodem ta sr*ka která se pumpuje do země aby se získal uran taky není zrovna ekologická záležitost

0/0
25.10.2014 1:10

J57i21n36d35ř69i93c71h 95M77i80t96t82e58r 6831780673193

Ano stejně musíme počítat i soláry. Taky energeticky náročná záležitost.

0/0
25.10.2014 3:40

J97a65n 83N52o86v81á44k 6434224926663

Energeticky se vrátí za 2 roky. A teď se ještě navíc začíná rozbíhat nová technologie výroby křemíkpvých článků ve FV panelech, která ušetří pro tenhle energeticky náročný díl 90% energie. Pak už zbývá jen sklo, drátky, invertor a nosná konstrukce.

0/0
25.10.2014 20:56

J48i91n42d41ř62i69c59h 30M56i57t55t39e17r 6471200123633

To zní tak skvěle, že to musí fungovat i bez dotací. Ale v noci to asi nepojede. Jaderka ano.

0/0
25.10.2014 21:13

A43l96e71x93a45n49d15r 19K56o23s69t38k90a 8902578116154

Kdyby šlo o 40% snížení emisí škodlivin, jsem pro. Ale šaškárna s CO2..

+6/−2
24.10.2014 9:57

L57u84k48á65š 30Š87m33a58h21e60l 2527354762154

Já vím, že je velice módní mezi diskutéry na iDnesu nevěřit na globální změny klimatu, ale tvrdá data jsou bohužel proti vám.

0/−4
24.10.2014 13:06

P75a79v80e98l 24O30d72r12a51z36i32l 6154569897900

Tak především žádná tvrdá data neexistují, druhak neexistuje příčinná souvislost mezi jednáním lidí a změnami klimatu a v neposlední řadě není vůbec prokázáno, že tyhlety závazky, působící stamiliardové ztráty, vůbec k něčemu budou.

+5/0
24.10.2014 13:32

A64l65e97x38a12n89d35r 63K96o23s19t48k44a 8342878626824

Změny klimatu jsou reálné a fuj. Ale s CO2 nemají nic společného. Zato se zemědělskými monokulturami, násilnými změnmi toku potoků, řek, asfaltováním a betonováním obrovských ploch, jedovatými postřiky aplikovanými snad na každou plodinu atd atd. Svinstvo (a mimořádně nebezpečné) jsou například mikrosaze z moderních dieslů.. Ale CO2 s tím vším enmá nic společného. Rspektive při spalování vznikne, ale škodí oxidy síry, dusíku, těžkých kovů.. Které jsou též zplodinami.. A ty je třeba likvidovat a omezovat.

0/0
24.10.2014 16:35

R79i18c92h58a20r90d 42S80n41a54h42a 4211437246418

Jo opravdu? To jsem zvědavý. R^

+2/0
24.10.2014 9:48

V43l66a55d94i53m96í74r 25N50o25v82á85k 3152804376771

"Vzhledem k tomu, že je Česká republika vysoce průmyslovou zemí",řekl Sobotka.

Tomu se musím pousmát.

Podívejte se na Prahu,Brno,Ostravu,Kladno,Kopřivnici,apod.Bejvávalo,bejvávalo.Ml.Boleslav,Vrchlabí a malé firmy to nevytrhnou.

+3/−2
24.10.2014 9:18
Foto

R62a72d48e34k 48P95o42l53i73c65k57ý 6691443911514

Zemědělství u nás tvoří cca 3% HDP, turistika nic moc-jsme průmyslovou zemí

+5/−2
24.10.2014 9:19

E63v97z77e14n 77S77o92u19k85u15p 1917524426368

No a přitom by zemědělství mělo být největší prioritou v zemi...  Co potřebuje člověk aby žil ? Čistou vodu k pití, čistý vzduch k dýchání a jídlo... A pokud má štěstí, tak teplo a střechu nad hlavou...

0/0
24.10.2014 9:34

R15a36d98i14m 76P79o48l93á89š92e46k 9336123309879

Nemíchejte dohromady prioritu a produktivitu.

Když cca 1 % lidí pracujících v zemědělství dokáže uživit  šul nul s dovozy a vývozy ostatních 99 % včetně sebe, tak zemědělství nemůže na na HDP země mít větší podíl než nějakou jednotku procent.

aA kromě toho, čistá voda, čistý vzduch, teplo, bydlení, nic z toho zemědělství až na malý zlomek nějakých pomocných výrob, neprodukuje, to produkují zas jiná odvětví naší ekonomiky.

+3/0
24.10.2014 9:56

E48v15z79e58n 73S29o87u37k76u58p 1987694626618

měl byste si uvědomit priority.... pak možná někdy v budoucnu vy nebo vaši potomci přežijete...

0/0
24.10.2014 12:15
Foto

R29a55d53e10k 26P68o39l58i64c66k22ý 6131683181844

Nikoliv-už v pravěku  se začali lidé dělit na ty co vyrábí zbraně, co loví později na zemědělce a řemeslníky.

Je efektivnější vyrábět stroje a kupovat si potraviny z míst kde je lkepší podnebí a produkce levnější.

Navíc díky technice je jen velmi málo lidí, kteří pracují v zemědělství-víc jich není potřeba

+1/0
24.10.2014 12:32

E67v54z75e71n 31S47o10u22k93u67p 1177264976318

Až budete o hladu, možná změníte názor... Pokud dříve hlady neumřete...

0/0
24.10.2014 12:36

P55a76v19e84l 41O69d46r92a33z84i61l 6574899497220

Polický má pravdu, jste naprosto mimo.

0/0
24.10.2014 13:36

J46i70ř59í 79K52r19a13m33p96l 4416244296426

zajímavá logika, ale zavádějící.

Podlůe Eurostatu to je dokonce 1,5% a podle této logiky jsou všechny evropské země průmyslové

+2/0
24.10.2014 10:13

R59a41d19e51k 40T36o19m89a12s27e36k 5473470738315

Máte pravdu, nejsme průmyslovou zemí a prakticky žádná z vyspělých evropských zemí není. Průmyslová je (nebo spíše byla) Ukrajina, Kavkaz, průmyslový je jihovýchod Asie, průmyslové je Turecko apod. Naše ekonomika, ač má samozřejmě některé nosné sloupy v průmyslu je v zásadě terciérní s šancí, že se v dohledné době stane znalostí, kvartérní ekonomikou.

+1/0
24.10.2014 12:26
Foto

R90a20d72e57k 59P98o56l96i57c46k55ý 6221513531224

Ano většina Evropských zemí je průmyslová

0/0
24.10.2014 12:28

R52a27d50e14k 42T90o75m19a27s62e40k 5323440528325

ČR jistě není, nějaké údaje:

podíl průmyslu na HDP 37,3 %

podíl průmyslu na zaměstnanosti 37,4 %

růst průmyslu v roce 2013 0,5 %

Všechny údaje ve službách vyšší.

0/0
24.10.2014 12:36

J41a15r44o81m42í86r 68K66r68á43l 4120449614149

Co nelze splnit, lze aspoň naplánovat, že ? ;-D

A říci, že to lze řešit obnovitelnými zdroji je zcela mimo realitu.  V českých podmínkách to s přimhouřením oka vychází, že nula od nuly pojde.

+3/−1
24.10.2014 9:10

T23o66m45á88š 73M19a96c43e40j39k25a 6101542937297

Až budou mít tihle poručímevětrudešti a likvidátoři evropského průmyslu další summit, tak by nebylo do věci, kdyby ten barák zasáhl nějaký malý, malinký meteorit a už by od nich byl jednou pro vždy pokoj. Evropský průmysl by si hodně oddechl. A nejen ten.

+5/0
24.10.2014 9:08

F34r15a49n77t69i21š34e83k 59E80l69i40á56š 6237153425486

Klima na naší planetě se periodicky mění. Otepluje i ochlazuje. Je to způsobeno pulzováním Slunce a ničím jiným. Bojovat se Sluncem je marné, žádné uhlíkové zplodiny neovlivní klimatické změny. Kdysi se to učilo i na základkách. Přemýšlejme, kdo, kromě klimatologů, vydělává na omezování CO2.

+6/−1
24.10.2014 9:06

P73a86v54e78l 23K43ř71í13ž 8517261860239

Vydělávají především alarmisté a ne málo...

+6/0
24.10.2014 9:07

L71u49k67á88š 89Š36m98a44h44e95l 2347644882584

Takový plk a má pět plusů... idnes...Rv (Jsem učitel fyziky s dlouhodobým zájmem o astronomii. Pulzování Slunce je opravdu naprostý nesmysl!)

0/0
24.10.2014 13:09

O25l72d10ř82i11c93h 21J54a54n88e67č74e20k 8709776743281

čím dál víc si říkám, jaké má tohle ekologické šílenství v EU smysl - my tu investujeme miliardy, aby naše auta místo 5l / 100km spotřebovala 4,5 - a v Americe si bezstarostně jezdí za 15 Rv

stejně tak kdyby Čína snížila průmyslové emise o 10%, mělo by to na světové klima určitě větší vliv, než když EU o 40% ;-€

+9/−1
24.10.2014 9:04

J93a46r70o86m41í12r 50K65r86á15l 4970149764619

... a výrobou a likvidací těch "úsporných aut" zamořujeme životní prostředí stejně, jako kdyby tu jezdila spolehlivá 15 let stará auta se spotřebou 7 litrů.

+7/0
24.10.2014 9:16

R89a88d64i28m 97P12o67l25á91š11e27k 9936783319259

To je  umělé potěmkinovské  navyšování ekonomického růstu. Když v EU bude muset být kvůli EU předpisům  auto  mnohem složitější a dvakrát dražší než jinde,  tak když x obyvatel koupí každý jedno drahé EU auto, tak do statistiky růstu ekonomiky se započte dvakrát víc peněz než kdyby koupili jednoduché levné neEU auto.

Podobně to je třeba v energetice s nárůstem pracovních míst kolem výroby OZE elektřiny , s nárůstem pracovních míst pro lidi zpracovávající věci kolem dotací ........

+2/0
24.10.2014 10:03

L26u37k65á68š 77Š40m27a28h70e82l 2707584262244

Všiml jste si, že by evropské auto (= vyrobené v Evropě) bylo 2x dražší než auto v Evropě nevyrobené se srovnatelnými jízdními parametry? Já tedy ne.

0/0
24.10.2014 13:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.