Nic bych jim nedával zpět, byli tolikrát varování, že museli vědět, že to bude zrušeno. Všechny peníze použít na snížení schodku rozpočtu.

Jo jo, když jsem tady před pár kvartály psal, že vstup do 2. pilíře je moudré rozhodnutí, ať už bude zrušen či nikoli, byl jsem nazýván.. no řekněme nelichotivě povětšinou. Ale já na rozdíl od těchto diskuzních plácačů vydělávám a stejně tak mnoho mých přátel, kteří si nechají poradit.. Chytrost nejsou žádné čáry, jen se nesmí naslouchat davu.. Davu, který zvolil ty, kteří zruší finanční produkt, který by byl pravděpodobně v blízké budoucnosti nejvýhodnější na trhu.. Blbost je neomezená , ale v ČR má i svého prezidenta a premiéra..

o znarodneni, inflaci, atd... v kristalove kouli nic nebylo, jo?

Tedy, upřímně, nechápu jednu věc. Vždyť nastavit ten systém, aby přežil nemůže být vůbec nijak těžké, nebo složité.

První věcí je udělat někdy v blízké budoucnosti tlustou čáru za současným průběžným systémem. Dohodne se, že od 1.1.2020 bude nový systém, který bude od současného úplně oddělen.

A do té doby se jen vyladí některé parametry. Jak velký bude státní důchod. Že bude růst jen podle růstu HDP a nikoli podle inflace (třeba). Bonusy pro ty, kdo se postarali na svůj úkor o následné přispěvatele (děti). Jaké bude procento odváděné ze mzdy a jaká bude maximální výše této daně.

Hlavně se nesmí lidem pořád lhát, že současný systém vždy zajistí těch cca 40 % ze současného příjmu.

A celá změna se musí pořádně, srozumitelně a neustále dokola vysvětlovat, aby to nedopadlo jako s rušeným pilířem.

Lidová tvořivost vzkvétá nejen v poslanecké sněmovně.

Že jáblbec nevztoupil

Nevstoupil

tady je nejen problém zrušení 2. pilíře a tedy i hlavní části celé reformy (např. výrazných změn doznal i 3. pilíř, tedy penz. fondy), ale i to, že dosud nikdo nepředstavil co místo něho a jak dál... 

v roce 2017 už bude opět před volbami, takže vše zamrzne a nikdo neudělá nic až náhle  důchod nepůjde jako dosud řešit z úvěrů, politici se budou jen dohadovat a aby to vypadalo, tak sestavovat nejrůznější komise (ostatně oblíbený /především oranžový/ nástroj k odložení a vyšumění jakéhokoliv problému)  a důchodci budou náhle opravdu žebráci...

Nečasova vláda mně i většině národa lezla krkem.Nicméně když nabídla,že každému,kdo bude mít zájem,přispěje na důchod nad běžný rámec,tak odmítnout tuto nabídku bylo pošetilé

Jak říkají židé - "Neodmítnu obchod,na kterém mohu vydělat ... "

Já neřeším politiku, stejně to ovlivním minimálně a pouze v čase voleb. Ale obchody a investice, na kterých mohu vydělat, ty řeším, co možná nejčastěji :-)

Socani sice ještě neví jak bude podle nich vypadat důchodový systém-zato už ví, že je všechno po minulé vládě potřeba  zrušit

Jim nejde o zavedení životaschopného důchodového systému, ale o systém podplácení voličů

Přesně tak , kupují si voliče a vyrábějí další, závislé na státu. Pořádná reforma v dohledu není. Do státního systému odvést co nejméně a zabezpečit se sám.

Jinými slovy se druhý pilíř stal pro zúčastněné produktem s nejlepším poměrem výnosy / riziko na trhu. :-)

Což samozřejmě neřeší podstatu důchodu a veškerá energie keců šla vniveč.

Být investorem roku, to je pěkný pocit 

Nicméně daleko raději bych ve druhém pilíři pokračoval 

A těm co tu závistivě pláčou - měli jste stejnou možnost jako ti, co do toho šli a chtěli se o sebe trošku postarat.

Mám stejný názor jako Vy :-) Ještě mě baví, že titíž lidé, kteří před dvěma vykřikovali, že do toho systému může vstoupit jen retardovaný blb, nyní křičí, že do toho vstoupili ti největší zloději a podvodníci :-)

už čtvrtstoletí se mluví o nutnosti reformy důchodového systému. Tedy celou jednu generaci. A když se konečně jedna z vlád rozhodne ji prosadit, tak to sosani zruší... 

A že v budoucnu nebudou mít důchodci téměř na nic jim v jejich sebezahledění vůbec nevadí... 

Problém ale je, že to žádná reforma nebyla.