Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mládek si myslel, že se dohodl s Babišem o uhlí. Spletl se

Poplatky za těžbu nerostů se od poloviny příštího roku zdvojnásobí, dohodli se ministři financí a průmyslu. Výjimkou však zůstává hnědé uhlí, u kterého se zatím nepodařilo najít shodu. A to i přesto, že ministr průmyslu Jan Mládek byl přesvědčen o opaku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E74m48i46l 22P65l69í93h84a21l 7204249501941

Chjo, zase žádá faktická, ale samé výkřiky.

1) Rekultivaci provádí těžební společnost - ze zákona na to musí tvořit rezervní fond.

2) Zvednutí poplatku se projeví do zdražení energií a některého zboží. Zaplatí to opět koncoví spotřebitelé, tj. lid.

3) % z tržby nebo zisku je dost velký rozdíl.

4) Zásadní zvýšení ceny uhlí může vést k tomu, že se může zvýšit dovoz této suroviny z Polska nebo Německa (viz linie uhlených elektráren na západních hranicích). Opět věc, která negativně ovlivní schodek obchodní biilace.

Mládek je lempl, ale 2x zdražení bych viděl jako maximální.

0/0
7.11.2014 12:05

L25u68k76á46š 53B69r49a62n58d81e53j55s 2673365211101

Můžeme se bavit o tom, že cena je nízká, ale jinak je to o tom, že Andrej prostě potřebuje peníze a zvyšování všemožných poplatků je hezký způsob, jak zvýšit příjmy rozpočtu a nadále se bušit hrdě v hruď, že nezvyšuje daně. :-P

0/0
6.11.2014 9:54

J80i52ř48í 87V33a74n80k 8210803779582

Holt v době kdy je cena uhlí na absolutním minimu není zrovna šťastný krok navyšovat poplatky a dopustit tak nekonkurenceschopnost českého uhlí,ale zakopaný pes je úplně jinde a to jak je možné že stát má ubohé 1,5% z této těžby a lidé kteří domlouvali tyto výhodné podmínky nejsou zavřeni za velezradu a majetek dávno zabaven.Místo toho mají své miliardy ulité někde bůhví kde a smějou se obyčejným lidem do ksichtu , bohužel tohle nás potkalo ve všech odvětvích našeho průmyslu a češi tu pracují za zlomek normálního platu.Ale myslím že by bylo asi stejně jedno i kdyby jsme z toho měli třeba 50% zas by bylo co přerozdělovat a k obyčejným lidem by se to tak či tak nedostalo [>-]

0/0
6.11.2014 18:29

M68a37r97e92k 37K68r96o81l10l 5261672150200

Ale stát má mnohem více než nějakých 1,5%. Na těžební průmysl se vztahuje daňový systém, jako na každý jiný. To uhlí dostat na vagóny také něco stojí.

0/0
6.11.2014 20:05
Foto

P60a26v65e92l 66M96a43k82o84v55e39c 8708115161

Civilizované země si přírodní bohatství chrání, případně se snaží je zachovat příštím generacím. Pouze v České republice a některých afrických státech drancují přírodní bohatství podivní "podnikatelé"...:-(

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/385546/Prolomeni-tezebnich-limitu-a-statni-tezba.html

0/0
6.11.2014 8:54

M90a92r95e35k 72K91r90o93l30l 5831602270980

Většina těch civilizovaných zemí se bez přírodního bohatství neobejde a proto drancuje přírodní bohatství těch méně civilizovaných.

+1/0
6.11.2014 9:23

M39a39r10e49k 22K47r38o37l16l 5191862540830

Stát si bere DPH z ceny uhlí, daně ze zisku, ale i daně z mezd horníků, sociální pojištění... Inu asi je to málo, tak si vezme ještě dalších 10% z ceny. Tak se radujte, budete mít o to dražší uhlí a stát bude mít z čeho přerozdělovat. :-)

0/0
6.11.2014 8:51

K44a74r83e81l 68F31u36k62s15a 3874130890943

Opravdu si myslíte, že se cena uhlí stanovuje způsobem - náklady + přiměřená marže? :-)

0/0
6.11.2014 8:57

M23a29r66e95k 81K41r48o96l13l 5531832150260

Ne. Cena se stanovuje na komoditní burze. Proč?

0/0
6.11.2014 9:16

K33a72r78e84l 83F18u80k87s56a 3254190480243

Protože píšete jakoby se stanovovala tak jak jsem naznačil (budete mít O TO dražší uhlí)... To je jednak nepravda, druhak je to zanedbání jakýchkoliv jiných souvislostí - konkurence jiných (zahraničních dodavatelů), konkurence na poli výroby elektřiny (kam dodávají),...

0/0
6.11.2014 10:39

M39a90r46e34k 50K95r58o27l34l 5181692200360

Pokud bude konkurence levnější, tak to tady budeme moci zavřít. A ty dopady by byly ještě horší. S cenou uhlí stoupnou samozřejmě i ceny tepla a energií. Těch 10% prostě někdo zaplatit bude muset. Někteří lidé si myslí, že uhlobaroni prostě uhlí, které je zdarma vezmou, naloží, s pořádnou přirážkou prodávají nebohým spotřebitelům a mastí si nehorázně kapsy. Takže když zaplatí 10% navíc, tak to ani nepoznají.  :-)

0/0
6.11.2014 20:03

K55a15r85e40l 31F10u76k52s97a 3624820300143

Samozřejmě záleží na tom, jaké mají zisky. Schválně jsem se mrkl do rejstříku a (určitě navzdory jisté daňové optimalizaci do zahraničí) vypadá to velmi dobře. Mám za to, že se většinou nic nezavírá, pokud to vydělává... (a to je to hledisko, které by si měl stát hlídat). Toť reálná ekonomická analýza, nikoliv ta sranda, co jste napsal...

0/0
6.11.2014 22:19

K94a19r16e65l 13F56u57k66s12a 3564600780123

Jo a vzhledem k aktivitě těžařů ve věci prolomení limitů mám za to, že se to přesto, co jste o těch nebohých těžařích napsal, velmi dobře vyplácí...

0/0
6.11.2014 22:23

V86á55c97l98a63v 18J73e56b61a74v12ý 8250939193706

Zajímavé, že poplatek je 10% a stát dostává nějakých 0,3%. Mohu také odvádět pouze zlomek sociálního a zdravotního a stát se bude tvářit, že je vše v pořádku? :-P

+3/0
5.11.2014 23:05

K71a40r37e62l 13J46a10n49í20k 9678152235614

Za mě první pozitivní věc, která z vlády ANO vylezla. Poplatky za těžbu jsou dlouhodobě směšně nízké a desetinásobek by byl mnohem více odpovídající.

+3/0
5.11.2014 21:53

P69e53t58r 34M60i29c22h30á53l98e98k 4749550566438

Ono nestačí poplatky za těžbu a k tomu ještě dph?

0/0
5.11.2014 22:51

K43a14r49e19l 46F85u93k70s28a 3964740650853

Hele, Vás by od soukromníka vyrazili, kdybyste jim řekl, že přeci nebudete zvyšovat ceny (i když byste věděl, že se zvýšením si také zvýšíte zisk). Nechápu proč by se stát v tomto měl chovat jinak. Tím spíše pokud jde o prachy oligarchů...

0/0
6.11.2014 8:54

K15a87t40e57ř94i22n85a 18S26l76a64v73í96k50o28v41á 6383875570883

Stát nechá zlikvidovat krajinu za 1.5% zisku z vytěžených surovin...to nezaplatí ani rekultivaci měsíční krajiny, ani zdraví lidí žijících v blízkém okolí. Je to prostě zlodějina, která lidem ničí budoucnost.

+6/−3
5.11.2014 17:28

M66i15c16h27a95l 75V75l74k 2815395376841

"to nezaplatí ani rekultivaci"

Pokud vím, za rekultivaci odpovídá těžební společnost, tedy peníze odvedené státu určitě na rekultivaci nejdou.

+2/−2
5.11.2014 19:30

P62a35v24e65l 67S50o78b43o69t34k26a 5360844

Pokud ovšem těžební společnost zároveň s ukončením těžby nezkrachuje.

+2/−2
5.11.2014 20:02

M44i49c45h75a39l 89V19l27k 2765295106811

Podle horního zákona na to musí v průběhu těžby vytvářet prostředky.

+2/0
5.11.2014 22:22

D23i61t29a 45S21m35í86t49a78l21o70v35á 7621729865189

Po celou dobu těžby musí těžební společnost odkládat finanční prostředky pro potřeby budoucích sanací pozemků na vázaný účet. Na to jsou paragrafy a výšku té rezervy určují posudky. Pokud tam na konci těžby peníze nejsou, není za to zodpovědná těžební společnost, ale ten, kdo ten fond vykradl nebo nedohlídl na to, aby se na něj odkládalo dost.

takže i když taková firma na konci těžby zkrachuje, tyhle peníze si nemá jak vybrat.

0/0
5.11.2014 23:05

K23a28r41e88l 78J41a60n35í40k 9988512485284

to víte špatně, protože teorie a praxe jsou dvě různé věci

0/−1
5.11.2014 21:53

L67u85k16á24š 83B54r88a59n96d58e98j39s 2863165321781

Ale to není chyba kolegy Vlka, ani zákona, ale toho, že si to stát nehlídá. On má pravdu, za to, že úřady nekonají, opravdu nemůže

0/0
6.11.2014 9:52
Foto

F19r23a65n13t10i13š58e86k 20H12a80v11e93l 1159210820471

Pokud soukromé firmy nechtějí těžit za podmínek určených státem,mohou těžit na svých pozemcích nebo někde jinde.Nikdo je tu nebude držet!!!;-D[>-]

+4/−2
5.11.2014 16:11

L30u21b35o63m20í78r 28K97a58m26e68n42s58k90ý 3350378563306

nejde o to kdo je majitelem pozemku, nerostné zdroje vždy vlastní stát... a pak je rozdává

+6/0
5.11.2014 17:37

M85a85r45e27k 63H36r29u13b80y 6737872651918

Za to trapne nedorozumeni jiste nemuze Andrejova bravurni cestina ;-):-P

0/−2
5.11.2014 16:08

P47a25v90e65l 93S96o24b97o43t47k15a 5500864

Trapně nízká cena za vydrancování neobnovitelného přírodního bohatství.

+2/0
5.11.2014 15:48

T88o53m61á20š 54B72u46r84a 4342966124

Souhlas.

Ovšem nepředpokládejme naivně, že těžařské firmy případné navýšení koncesních poplatků alespoň zčásti absorbují do své marže. Řekl bych, že ani náhodou.Tedy pokud je k tomu někdo, resp.něco nepřinutí. Takže v konečném důsledku by zamýšlené zvýšení poplatků mohlo pravděpodobně znamenat nárůst cen pro koncové spotřebitele. Což se v dané situaci - například u tepelné a elektrické energie - jeví jako sociálně těžko únosné.

+2/−1
5.11.2014 19:21

P13a56v97e44l 17S96o54b19o92t34k30a 5270664

O to nejde - problém je, že nízký odvod za těžbu je ve skutečnosti velmi vysoká dotace, která znevýhodňuje jiné technologie nebo obnovitelné zdroje.

Pak i ty jsou dotovány.... a je to začarovaný kruh dotací, a to jen kvůli tomu, že fosilní paliva se drancují bez odpovídající daňové zátěže.

0/−2
5.11.2014 19:25

M35i40c40h41a31l 51V47l39k 2765755476741

Nesmysl! Největší podíl obratu tvoří mezi odběrateli elektrárny. Těžební si nemůže dovolit zvednout cenu, protože by elektrárna brala odjidnud uhlí. Nehledě na to, že ceny mezí těžbou a elektrárnama jsou smlouvami fixovány na delší období, tedy si zvýšení odvodů státu ani nemohou kompenzovat zvýšením cen elektrárnám. Maximálně se zvedne cena briket co si kupujete k zahradnímu grilu ;-D

0/−1
5.11.2014 19:35

K51a69r28e24l 28J16a22n27í87k 9628472985794

tyhle firmy nemohou prodávat tak, že vezmou náklady, přičtou si marži a za tolik prodají. Musí respektovat světové ceny a ceny suplementů, samozřejmě s ohledem na možnost náhrady.

Takže už dnes prodávají za maximum a každé zvýšení ceny by je stálo trh, buď vyšším dovozem nebo útěkem k alternativám.

+2/0
5.11.2014 22:16
Foto

F90r46a92n94t57i62š67e36k 93K84l23á42s15e62k 4821593727369

Veškeré nerostné bohatství musí patřit státu (nám všem) a soukromé firmy mají dostávat finance pouze za jejich těžbu.

+7/−2
5.11.2014 14:38

L80u60b69o65m37í35r 94K73a27m18e10n78s71k92ý 3400618403156

ono taky patří státu, jen to stát prodává za mizerné 1,5 procento ceny. Těch navrhovaných 15 procent zní rozumně. Ale spíš by měla být soutěž na každou lokalitu a těžit by měl ten kdo navrhne nejvíc.

+4/−1
5.11.2014 15:15

J53i44ř28í 23N78o48v56á84k 3143819228536

Budete stejně nadšeně horovat za zdražení, až vám ceny všech energií a výrobkú stoupnou o minimálně 15%+DPH+provize ? Kdo myslíte, že ty zvýšené odvody zaplatí? Malá nápověda: těžaři to nebudou.

+4/−4
5.11.2014 15:45

J39i67r25k36a 65A47n20d35r18y66s 1108829440595

Zapominate na to, ze trh s uhlim neni jen CR. Pokud budou tezari v CR vyrazne drazsi nez zahranicni konkurence, tak to neprodaji.

+3/−2
5.11.2014 17:11

K35a25r22e30l 11F53u31k76s15a 3384170660803

Ježiš zase ta ekonomická demagogie. Pořád dokolečka, stejně jako s tou bankovní daní, stejně jako s regulací ceny roamingu,... Kde na ty nesmysly chodíte? 8-o

+1/0
5.11.2014 18:20

K30a18r51e31l 23J60a72n77í42k 9628452365914

pletete se, těžaři prodávají za tržní cenu a tržní cena je dána i importovanými surovinami.

Takže zdražení na 15% by buď museli vzít ze svých marží nebo zavřít.

+3/0
5.11.2014 21:55

L51u15b95o86m44í44r 77K29a22m41e71n83s79k68ý 3320618613866

tak ono je dost překvapivé, že doteď stát své nerostné suroviny rozdává prakticky zadarmo, zajímavé!

+11/−1
5.11.2014 14:22

K28a98t66e88ř26i65n45a 85S31l71a80v92í61k75o92v18á 6113255800283

Jak to říkal Klaus, musí se vytvořit třída nejbohatších ?

0/−1
5.11.2014 17:30

J92i71ř87í 61N18o76v79á47k 3433919498266

Je v podstatě další skryté zdanění obyvatel. Nebo snad někdo věří tomu, že těžaři si sníží zisky? Nemohl by se spíše trochu uskrovnit pan ministr financí a zasponzorovat státní rozpočet z Agrofertu?

0/−9
5.11.2014 13:55

K79a74r26e37l 35F61u87k39s50a 3574220160473

Samozřejmě že věřím tomu, že se těžařům sníží zisky. Nenatvrdlý člověk si může nastudovat principy cenotvorby a konkurence na relevantních trzích. Natvrdlý se bude muset zeptat Tykače, jak se mu to líbí a přesvěčit se v praxi... (ne nadarmo se dosud platilo tak málo)

+2/0
5.11.2014 18:25

P28e78t94r 89M70i66c16h80á43l92e55k 4209140796498

Babiš původně chtěl dosavadní výši poplatku zvednout ze současného 1,5 procenta z ceny hnědého uhlí až na desetinásobek - Babiš je blázen - sám sosá dotace a jiné zdaňuje jak prase.

+7/−11
5.11.2014 13:55

K85a97r52e39l 31F64u23k85s59a 3654820490363

Kolego, to uhlí je státním vlastnictvím. Pro začátek...

+5/0
5.11.2014 18:22

P50e76t45r 59M81i23c89h96á83l56e71k 4349430446458

Hm. A kdo myslíte, že to zvýšení poplatků asi zaplatí?

0/0
5.11.2014 22:50

K81a70r26e30l 81F48u53k52s15a 3824830820153

Z největší části ze zisku Tykače a spol. Toť můj názor v této konkrétní situaci...

+1/0
6.11.2014 5:38

P91a45v33e87l 27S78ý40k65o57r95a 7377902897521

uhli lze občas nahradit i stepkou : domaci drevoplynova elektrárna, video : http://www.youtube.com/watch?v=50imQ44Bul0

0/0
5.11.2014 23:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.