Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nebudeme zemí skládek, rozhodlo ministerstvo. Omezí odpad bez poplatků

Ministerstvo životního prostředí přiškrtí skládkaře. Podle nových pravidel budou moci zdarma uložit jen pětinu takzvaného odpadu nutného pro zabezpečení skládky. Provozovatelé za něj často vydávali třeba i nebezpečné materiály a vyhýbali se tak povinným poplatkům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A61n17n90a 65V91e15s98e82l84á 3889620121970

Zlevní mi odpad, když budu recyklovat 90 % odpadů ?

+1/0
24.11.2014 23:32

J59i33ř34í 71E25r76b72e54n 1383494486387

Je to obráceně - pokud nebudete recyklovat, stoprocentně se ten poplatek zvýší. Majitelem odpadu je totiž ze zákona obec/město a na jeho náklady se ten odpad likviduje. Za odvoz nevytříděného odpadu obec platí pálky, za odvoz vytříděného naopak peníze dostává.

0/−1
25.11.2014 5:45

V64l91a25d14i27m13í23r 19L48o77u40l15a 2598837142681

Nevite někdo, jak dopadla ta kauza stará asi 10 let, kdy se sem z Německa vozily desetitisíce tun odpadu, skladovalo se to volně na loukách, na různých soukromých pozemcích a pod, a vždycky, když na to vletěla nějaká kontrola, tak zjistila, že firma, co to dovážela nebo skladovala, mezitím zkrachovala a pod.  Pak ty skládky párkrát začaly hořet ( úmyslné zapálení). Jaký to ale mělo konec, nevím, nějak to vyšumělo. Asi to obce zaplatily ze svého rozpočtu, jako obvykle, a pár "podnikatelů" se nakapsovalo.

+1/0
24.11.2014 11:47

J84i44ř63í 96E25r26b26e57n 1293264796917

Třeba tady: http://liberec.idnes.cz/spalovna-skladka-odpad-pozar-recyklace-plast-pokuta-inspekce-frydlant-1m1-/liberec-zpravy.aspx?c=A140515_111451_liberec-zpravy_ddt

0/0
24.11.2014 15:42

M26i37l21a68n 62Š10i10p88l94a 2643806758

Nebudeme zemí skládek..........hmmm,tak to se asi přestanou stavět dálnice,nebude ten správnej podklad...

0/0
24.11.2014 11:42
Foto

V53l62a29d29a 28V73a86n20e18k 9863206744528

Na podklad  dálnic,se použila zrecyklovaná stavební suť.....;-)

0/0
24.11.2014 15:21

J33a22n 48F43r94o86l47í20k 6956800375194

Neznám skládku, kde by vzali odpad zadarmo. Myšleno pro plebs, který není ve svazu známých. Myslím, že poměrně dobře třídíme plasty, sklo a papír a na rozdíl od jižních států tady odpadky odhazují jen cikáni a někteří jim podobní bílí občané. Zbytek by dokázaly řešit spalovny, jen by je nesměli tzv. Zelení blokovat. Třeba ta brněnská řeší značnou část jm. kraje. Jediným problémem je stavební odpad a to i přes rozvinutý systém recyklace betonové a asfaltobetonové suti z komunikací.

+5/0
24.11.2014 11:15

J76i15ř59í 93E19r14b14e68n 1203444946957

Stavební odpad není problémem, je to v podstatě inertní směs (no dobrá, když odmyslím alkalickou reakci vápennocementových pojiv), to se dá sypat skoro kamkoliv s výjimkou přirozeně kyselých horských partií.

Ale s těmi spalovnami... aby byla ekologická, musí spalovat za vysokých teplot. Aby mohla spalovat za vysokých teplot, musí mít zaručené nějaké technologické minimum paliva. A to minimum je takové, že by pro celou ČR stačily 3-4 takové spalovny a taktak by je občané i firmy stihli zásobovat. Jestli se nemýlím, pak třeba liberecká spalovna má problém s nedostatkem "paliva", ale dovážet ze zahraničí ho nemůže a vnitrostátně je kvůli odlehlosti dost drahá...

0/0
24.11.2014 15:36

P97e83t41r 15T70y15č16k62a 6685452509602

Nerozumím tomu jaký je problém ve skládkování biologicky rozložitelných zbytků.

+4/0
24.11.2014 10:40

P65e93t17r 27N70o78v71o35t19n51y 3239242929112

Někde v nějaké hlavě v EU je to problém. :-)

+4/0
24.11.2014 10:44

J14i81n51d63ř17i37c25h 50Š59k63o80p75e15k 4895271670735

draze skládkuješ to, co se může rozložit

0/0
24.11.2014 10:59

P36e53t92r 10N11o85v43o88t47n18y 3849532849682

Obávám se, že kompostování bude ještě dražší. Jinak by se přece už dávno kompostovalo a ne draze skládkovalo. Jinak je to ale pouze problém toho, kdo tam ten odpad vozí.

+1/0
24.11.2014 11:32

V48l14a66d32i63m98í60r 17L34o20u15l39a 2368507642881

V  Jenišově u Karlových Varů byla ,léta ohromná kompostárna, která zásobovala zeminou karlovarské lesy a parky, a taky soukromníky. Po stavbě baráku jsem navozil několk tartovek hlíny na pozemek. No a už tam není, prý neefektivní provoz.

0/0
24.11.2014 11:43

J54i66n45d25ř68i31c92h 10Š27k48o61p26e98k 4515701650905

pravděpodobně z důvodu, že skládkování je příliš levné.

Je nesmysl vozit zbytky z kuchyně na hermeticky uzavřenou skládku, když postačuje biologicky rozložitelné odpady nechat v kompostárně zetlít a dále využít

+1/0
24.11.2014 13:46

P24e76t18r 81N35o28v16o65t11n42y 3869692749452

No výše píšete, že draze skládkujem, co můžem levně rozložit. A teď najednou je skládkování příliš levné. :-)

0/0
24.11.2014 16:14

J77i10n92d50ř49i38c25h 47Š55k13o49p82e12k 4815611650625

skládkování je příliš levné - myšleno v širších souvislostech, nikoli výší skládkovného

0/0
25.11.2014 6:54
Foto

R54a24d24e58k 42P82o62l35i59c78k23ý 6351433321354

Jde spíš o to, že ty zbytky zabírají místo  a na skládce jsou kontaminovány-pokud je uložíte zvlášt a zkompostujete ušetříte množství skládek

0/0
24.11.2014 11:06

A81l70e60x33a57n11d42r 50C53h68y73t68i97l 2324452545981

Pri cteni jsem naazil na zajimavost...

Dosud je to asi 35 hmotnostních procent, podle novely to bude jen 20 procent hmotnosti.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Tak je to ASI nebo URCITE?

Ja ve vyhlasce narazil na 25 procent.

0/0
24.11.2014 10:23

J48a87r72o54s25l12a93v 47K66a89d69l24e88c 5131329772671

Chyba jsou paušální poplatky. To je omezování svobody ve prospěch soukromých firem. Každý by měl platit jen za to, co opravdu využívá.

0/0
24.11.2014 9:44

J21a50n 58F14r63o29l14í69k 6556840735844

Zatímní praxe je, že na skládce zaplatíte za to co ukládáte a nebezpečný odpad Vám nevezmou vůbec. Ceníky velmi dobře rozlišují inertní materiál od jiných odpadů.

0/0
24.11.2014 11:18

M39a88r15t78i73n 47N69e76r19m78u76t 9237657668419

když zavedete poplatky za skutečně odevzdané množství, hádejte, co se stane

+1/0
24.11.2014 14:24

J27i60n49d46ř94i10c85h 81Š85k50o45p28e83k 4125981400385

Asociace zase dělá vlny. Stát chce snížit množství odpadu, který se tam ukládá zdarma. Nezakazuje tam ten odpad dávat. Takže klidně můžou dávat na tech. zabezpečení 35 % jako dosud, akorát si těch 15 % zaplatí

+6/0
24.11.2014 8:57

E18d17a 76D84r89á49b51e42k 7549672883447

což povede logicky ke snížení

0/0
24.11.2014 9:26

P36e92t46r 32N11o52v30o18t88n72y 3979572129632

Majitel musí zajistit bezpečnost skládky. Takže pokud se mu to bude sypat a nebo něco ulétávat, dostane flastr. A jestě milerád za ten zpevňující materiál zaplatí.

0/0
24.11.2014 10:44

J43i55n62d67ř77i78c49h 67Š16k87o81p50e77k 4195161900375

ke snížení množství, co tam dává zadarmo.

Zbylé potřebné množství zaplatí, žádný problém s provozem nevidím

0/0
24.11.2014 10:58

J21i51ř54í 92M13e22l27e40n81o89v50s65k20ý 1586733301556

Doufám, že skládka Ďáblice bude konečně uzavřena a rekultivována, jak už měla být dávno,a kmotři přestanou oddalovat uzavření a kalkulovat s tím, že dojde k jejímu dalšímu rozšíření. Víte o tom někdo něco ?

0/0
24.11.2014 8:53
Foto

R93a87d74e76k 88P48o75l30i14c64k80ý 6331433231274

Tak nějak jsem nepobral logiku chystaného opatření

„V roce 2011 bylo na kontrolovaných skládkách osvobozeno od poplatků 98,5 procenta nebezpečného odpadu, přestože na nich byl fakticky skládkován,“ uvedl NKÚ ve své zprávě.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Novela zákona o odpadech totiž přinesla i jednu zásadní změnu v objemu, respektive množství materiálu pro technické zabezpečení skládky. Jde v podstatě o odpady, ze kterých skládky nemusí platit žádný poplatek. Dosud je to asi 35 hmotnostních procent, podle novely to bude jen 20 procent hmotnosti.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Takže dneska se porušuje zákon a místo 35% je tam toho odpadu 98% a po novele tam bude 98% místo 20%?8-o

logikaříká, že pokud je porušován zákon je potřeba potrestat toto porušování a hlídat ho-je nesmysl zpřísňovat normu, která se stejně  nedodržuje

Podle mě zdražování nakádání s odpady je kontraproduktivní ti poctiví na to "doplatí" a ti nepoctiví to stejně obéjdou.

Dokud se nezavedou účinné kontrolní mechanismy tak ke zlepšení nedojde.

jinak samozřejmě zavádění povinnosti bioodpadu je naprosto rozumná věc stejně jako spaloven, ale nejdůležitější je omezení produkce odpadu a to především výchovou-ti kdo 50 let odpad netřídili už pravděpodobně návyky nezmění-důležité je působit na mládež

+3/−1
24.11.2014 8:29

A61l61e56x13a19n59d31r 37C31h85y86t37i83l 2574562245601

Nepochopil jste to. Michate dohromady dva ruzne problemy. Logika rika, ze byste si to mel jeste nekolikrat precist, abyste pochopil, ze existuji dva problemy. Limit na technologicke zajisteni skladky (ja tedy nasel 25 procent, nikoliv 35 - 294/2005 par.6) a obchazeni placeni nebezpecneho odpadu kvuli zrejme umyslnemu chybnemu tabulkovemu zarazeni.

0/−1
24.11.2014 10:20
Foto

R93a82d30e41k 23P47o71l74i33c87k48ý 6401923961674

Nepochopil jste to vy

jestli je dnes 35 nebo 25% je nepodstatné-když se to stejně obchází je zbytečné normu zpřísńovat-napřed je potřeba zajistit aby se norma neobcházela

+2/−1
24.11.2014 10:53

A71l88e13x62a55n64d69r 34C65h65y88t88i61l 2644272735891

Kontroly zjevne probihaji, pokud tvrdi, ze to maji spatne evidovano. Nicmene, Vy tvrdite, ze jste nepobral logiku. Vysvetlil jsem Vam, ze michate dva pojmy do jednoho a Vy mi tvrdite, ze jsem to nepochopil a jeste date minus? Delate si ze me legraci nebo jste proste jen takovy omezenec?

0/0
24.11.2014 12:29
Foto

R14a86d50e22k 81P13o24l88i80c78k30ý 6211893441344

Omezný jste očividně vy když nechápete, že nepomůže zpřísnění normy když se nedodržuje ani stávající měkší norma.

Kde jsem psal, že kontroly neprobíhají?

Je  rozdíl mezi provést kontrolu a provést kontrolu a zajistit nápravu či provést kontrolu a udělit takovou sankci aby se to příště nevyplatilo.

+1/−2
24.11.2014 12:43

A27l24e47x79a93n10d58r 89C69h26y63t52i34l 2844172565591

Kde jsem psal neco o  zprisneni normy a jeji funkcnosti/nefunkcnosti?

Proc si vymyslite? Mozna by vam pomohla nejaka lekarska konzultace na tema chapani psaneho textu nebo lekce zdraveho usudku bez ovlivneni svym egem, protoze s tim mate evidentne velke potize. I kdyz, komu neni shury dano.....

0/−1
24.11.2014 12:50
Foto

R97a44d53e51k 83P85o68l74i24c80k76ý 6431583431314

Zkuste si přečíst vlákno a pak si nafackujte za svou hloupost.

O tom od začátku píši já a vy to rozporujete

+1/−2
24.11.2014 13:28

A41l70e73x24a83n32d72r 40C23h26y34t58i39l 2784382815341

Ja Vam pouze vysvetloval, ze pletete dva pojmy dohromady do jednoho. TO VAM SKUTECNE ROZPORUJI. To ostatni si vymyslite. Takze pro poradek jeste jednou:"Takže dneska se porušuje zákon a místo 35% je tam toho odpadu 98%" -NE. V tech 35 procentech by zadny nebezpecny odpad NEMEL BYT. JE TO ODPAD POUZIVANY  PRO TECHNICKE ZABEZPECENI SKLADKY, jejiz soucasti dle dnesni platne paskvilove legislativy muze byt ALE i nebezpecny odpad. Z 35 procent cele skladky tam za soucasne pravni upravy muze byt 35(ci 25,jak chcete) procent nebezpecneho odpadu.

Cili abyste to pochopil uplne presne. V dusledku paskvilu zakona o odpadech doslo k situaci, kdy spolecnosti provozujici skladky mohou vicemene legalne a bez postihu zahrnout nebezpecne odpady i do technickeho zabezpeceni skladky. Nejaka procenta sem a tam tak vubec nic nevyresi, dokud nebude v novele obsazena cast, ktera bude presne popisovat, co se smi a nesmi. Takze zaverem....nikoliv firmy, ale pravni prostredi naseho statu, ktere je vytvareno nasimi zakonodarci, je na vine nejvice. Dalo by se to pripodobnit k situace s solarnimi panely.

Skladka je 100 procent. Slozena je v nejhorsim pripade ze 35 procent - nebezpecny odpad(aka technicke zabezpeceni skladky) a ze 65 bezpecny. Ze 100 procent celkoveho odevzdaneho nebezpecneho odpadu je 97,5 procenta schovano pravdepodobne v tech 35 procentech skladky.  Uz to konecne chapete nebo to chcete v prikladu na tuny? At to neorozebiram znovu. Skladka ma 100 tun, pomer je 10 tun nebezpecneho a 90 bezpecneho odpadu. Skladka muze na technicke zabezpeceni pouzit 35 tun. A misto aby se evidovalo skutecnych 10 tun nebezpecneho odpadu a prislo na specializovane skladky, tak se 9,75 tuny zaveze do technickeho zabezpeceni. Ze 35 tun tak mame 9,75 tuny nebezpecneho odpadu. Nic jednodussiho nez pouziti matematiky zakladni skoly me pro Vas nenapada

0/0
24.11.2014 14:14

E28d32a 76D46r92á49b41e55k 7729652233337

Stát chce navíc podpořit i projekty, které umožní z dosavadních odpadů z výroby vytvořit vedlejší produkt, který půjde dál použít. V minulosti takto například spalovny začaly nabízet popílek jako materiál pro násypy nebo stavební výrobky...... to zas budou dálníce...

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

+1/0
24.11.2014 8:27

J24a41r36m94i31l81a 59P70í32c33h85o66v31á 5362277354553

Pokud se pamatuju, tak z popílku se dřív vyráběly tvárnice a normálně se z nich stavělo

+1/0
24.11.2014 8:36

J88a46r41o56m57í21r 80K95r38á91l 4380279504289

A při cvičeních CO se musely vypínat dozimetry. :-/

0/0
24.11.2014 8:43

E19d49a 26D80r89á39b36e56k 7299662583107

obávám se že můžete mít i pravdu, brrrR^

+1/0
24.11.2014 9:27

J41i64ř55í 19E74r24b84e66n 1333654746137

Z čeho si myslíte, že se ty tvárnice vyrábějí dnes?

Pořád z elektrárenského popílku...

+1/0
24.11.2014 15:39

T59o39m65á39š 52F41i29j13a23l46a 4502493463870

Pozdě, ale přece!

0/0
24.11.2014 8:14

P97. 98N69o78v82á56k 1265569356

Ono by stačilo, aby běžný stavební odpad od lidí - směs cihel, betonu a malty - nebyl považován za nebezpečný. Něco jiného je ale jedy a oleji kontaminovaná stavební suť z fabrik,  snad není problém toto odlišit !!!.

0/0
24.11.2014 8:09

J86o62h76a52n 60Z24i94n53g74e22l 2301605726951

Inertní odpad není považován za nebezpečný. Nesmí v tom ale být kusy asfaltový lepenky, nebo zinkovaný trubky.

0/0
24.11.2014 8:12

P13e86t46r 55N85o94v24o15t72n86y 3259852969562

Myslíte olovene.

0/0
24.11.2014 8:46

J50a19n 58F56r34o51l13í61k 6106800155184

Jakékoliv trubky z plastu nebo kovu se už mezi inertní materiál nepočítá.

0/0
24.11.2014 11:20

J69i70ř37í 29E85r24b12e94n 1813424366697

Kovovou trubku ještě rádi vytřídí spoluobčané a plastovou můžete zapřít. Kdo by taky vybouchával z betonu 40 let staré koleno z (v podstatě inertního) PVC, že...

0/0
24.11.2014 15:41

P30e42t30r 24N75o61v65á63k 1676545431260

Chápu to, ale je mi jasný jak to dopadne. Houbaři už houby nenajdou, protože budou pod nánosem bordelu.

+7/0
24.11.2014 7:39

P65a95v18e68l 43F13a16r41a 9477257334851

Houby rostou hlavně na "bordelu" protože se jim daří hlavně na takových místech. Nejvíce hub roste u průmyslových fabrik! ;-)

0/−1
24.11.2014 8:10
Foto

R85a85d71e23k 90P25o24l23i48c37k24ý 6131373371104

Ne jen je tam nikdo nesbírá-houby velmi snadno absorbují škodliviny- proto je jich tam je nejvíc

+2/0
24.11.2014 8:18

P44a27v46e62l 36F54a70r32a 9767557674901

Je jich tam hodně, protože jiným rostlinám ty svinstva vadí a nedaří se jim tolik, jako houbám.

0/0
24.11.2014 8:21
Foto

R74a10d88e54k 96P55o44l37i13c48k73ý 6481533401944

Většina plevelů je odolnějších než houby-tím to není

0/0
24.11.2014 8:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.