Zlevní mi odpad, když budu recyklovat 90 % odpadů ?

Je to obráceně - pokud nebudete recyklovat, stoprocentně se ten poplatek zvýší. Majitelem odpadu je totiž ze zákona obec/město a na jeho náklady se ten odpad likviduje. Za odvoz nevytříděného odpadu obec platí pálky, za odvoz vytříděného naopak peníze dostává.

Nevite někdo, jak dopadla ta kauza stará asi 10 let, kdy se sem z Německa vozily desetitisíce tun odpadu, skladovalo se to volně na loukách, na různých soukromých pozemcích a pod, a vždycky, když na to vletěla nějaká kontrola, tak zjistila, že firma, co to dovážela nebo skladovala, mezitím zkrachovala a pod.  Pak ty skládky párkrát začaly hořet ( úmyslné zapálení). Jaký to ale mělo konec, nevím, nějak to vyšumělo. Asi to obce zaplatily ze svého rozpočtu, jako obvykle, a pár "podnikatelů" se nakapsovalo.

Třeba tady: http://liberec.idnes.cz/spalovna-skladka-odpad-pozar-recyklace-plast-pokuta-inspekce-frydlant-1m1-/liberec-zpravy.aspx?c=A140515_111451_liberec-zpravy_ddt

Nebudeme zemí skládek..........hmmm,tak to se asi přestanou stavět dálnice,nebude ten správnej podklad...

Na podklad  dálnic,se použila zrecyklovaná stavební suť.....

Neznám skládku, kde by vzali odpad zadarmo. Myšleno pro plebs, který není ve svazu známých. Myslím, že poměrně dobře třídíme plasty, sklo a papír a na rozdíl od jižních států tady odpadky odhazují jen cikáni a někteří jim podobní bílí občané. Zbytek by dokázaly řešit spalovny, jen by je nesměli tzv. Zelení blokovat. Třeba ta brněnská řeší značnou část jm. kraje. Jediným problémem je stavební odpad a to i přes rozvinutý systém recyklace betonové a asfaltobetonové suti z komunikací.

Stavební odpad není problémem, je to v podstatě inertní směs (no dobrá, když odmyslím alkalickou reakci vápennocementových pojiv), to se dá sypat skoro kamkoliv s výjimkou přirozeně kyselých horských partií.

Ale s těmi spalovnami... aby byla ekologická, musí spalovat za vysokých teplot. Aby mohla spalovat za vysokých teplot, musí mít zaručené nějaké technologické minimum paliva. A to minimum je takové, že by pro celou ČR stačily 3-4 takové spalovny a taktak by je občané i firmy stihli zásobovat. Jestli se nemýlím, pak třeba liberecká spalovna má problém s nedostatkem "paliva", ale dovážet ze zahraničí ho nemůže a vnitrostátně je kvůli odlehlosti dost drahá...

Nerozumím tomu jaký je problém ve skládkování biologicky rozložitelných zbytků.

Někde v nějaké hlavě v EU je to problém.

Pri cteni jsem naazil na zajimavost...

Dosud je to asi 35 hmotnostních procent, podle novely to bude jen 20 procent hmotnosti.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Tak je to ASI nebo URCITE?

Ja ve vyhlasce narazil na 25 procent.

Chyba jsou paušální poplatky. To je omezování svobody ve prospěch soukromých firem. Každý by měl platit jen za to, co opravdu využívá.

Zatímní praxe je, že na skládce zaplatíte za to co ukládáte a nebezpečný odpad Vám nevezmou vůbec. Ceníky velmi dobře rozlišují inertní materiál od jiných odpadů.

Asociace zase dělá vlny. Stát chce snížit množství odpadu, který se tam ukládá zdarma. Nezakazuje tam ten odpad dávat. Takže klidně můžou dávat na tech. zabezpečení 35 % jako dosud, akorát si těch 15 % zaplatí

což povede logicky ke snížení

Doufám, že skládka Ďáblice bude konečně uzavřena a rekultivována, jak už měla být dávno,a kmotři přestanou oddalovat uzavření a kalkulovat s tím, že dojde k jejímu dalšímu rozšíření. Víte o tom někdo něco ?

Tak nějak jsem nepobral logiku chystaného opatření

„V roce 2011 bylo na kontrolovaných skládkách osvobozeno od poplatků 98,5 procenta nebezpečného odpadu, přestože na nich byl fakticky skládkován,“ uvedl NKÚ ve své zprávě.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Novela zákona o odpadech totiž přinesla i jednu zásadní změnu v objemu, respektive množství materiálu pro technické zabezpečení skládky. Jde v podstatě o odpady, ze kterých skládky nemusí platit žádný poplatek. Dosud je to asi 35 hmotnostních procent, podle novely to bude jen 20 procent hmotnosti.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Takže dneska se porušuje zákon a místo 35% je tam toho odpadu 98% a po novele tam bude 98% místo 20%

logikaříká, že pokud je porušován zákon je potřeba potrestat toto porušování a hlídat ho-je nesmysl zpřísňovat normu, která se stejně  nedodržuje

Podle mě zdražování nakádání s odpady je kontraproduktivní ti poctiví na to "doplatí" a ti nepoctiví to stejně obéjdou.

Dokud se nezavedou účinné kontrolní mechanismy tak ke zlepšení nedojde.

jinak samozřejmě zavádění povinnosti bioodpadu je naprosto rozumná věc stejně jako spaloven, ale nejdůležitější je omezení produkce odpadu a to především výchovou-ti kdo 50 let odpad netřídili už pravděpodobně návyky nezmění-důležité je působit na mládež

Nepochopil jste to. Michate dohromady dva ruzne problemy. Logika rika, ze byste si to mel jeste nekolikrat precist, abyste pochopil, ze existuji dva problemy. Limit na technologicke zajisteni skladky (ja tedy nasel 25 procent, nikoliv 35 - 294/2005 par.6) a obchazeni placeni nebezpecneho odpadu kvuli zrejme umyslnemu chybnemu tabulkovemu zarazeni.