Podstatná je i lež o Evropských penězích. EU má jen peníze daňových poplatníků a jen %CR platí do EU denně cca 100 mil!!! Peníze které jsou ukradeny daňovým poplatníků a i o naše peníze musíme prosit  a vrací se max 50%. Zbytek prožere administrativa EU a nenažraní poslanci, JEJICHŽ NĚKERÉ KOMISE ANI DAŇĚ NEMUSÍ PLATIT A KOMISAŘI Z TOHO MAJÍ NESKUTEČNÉ DŮCHODY.Opravdu si to necháme líbit. Je potřeba s tímto socialismem skončit

Za špatné rozhodování našich vlád a našich zastupitelsev neviňte EU.

Dotace mají snížit rozdíly mezi bohatými a chudšími. V regionu se však děje spíše pravý opak. Například v průmyslu. Dotují se velké a větší firmy, ovšem ty malé a drobní živnostníci obvykle na dotace nedosáhnou. Je s podivem, když firmy berou větší dotace, než vůbec odvádí na daních. No ale vozit se budeme raději po těch živnostnících, že?

Ale za to nemůže EU, ale jen výhradně "naši" politici.

Vtip je v tom, že dotace kryjí jen část investice, zbytek je nutné zaplatit z místních zdrojů. Takže příklad: obec má možnost čerpat dotaci na výstavbu rozhledny (argumentace: zatraktivní se mikroregion, podpoří turistika atd. ... ) Rozhledna stojí 8 mil. Kč. Dotace je 4 mil. Kč. Starosta (aby nevypadal jako jouda, co neumí čerpat dotace) na to kývne a obec zadluží těmi 4 mega, které nemá, ale na spolufinancování rozhledny jsou zapotřebí. Pominu skutečnost, že na přidělení dotace ve výši 4 mega se musí někde v EU vybrat 5,3 mil. Kč. Obec pak 10 let splácí půjčku, rozhledna přivede za rok 12 turistů a obci naroste rozpočet o 1 mil. Kč/rok - údržba, ostraha apod.

Celý projekt živí:

- daňové úřady států EU (na tu dotaci se musí vybrat prachy),

- úředníky v Bruselu (přidělují dotace)

- úředníky v ČR (zpracování žádostí, přidělení a kontrola)

- stavební firmu (postaví nesmysl)

A ve výsledku to pro příslušný mikroregion má nulový přínos.

A tohle je prkotina ve srovnání s dotacemi do zemědělství, na obnovitelné zdroje atd.

Jděte vysvětlit české vládě ať nečerpá těch 600 miliard do roku 2018. Určitě vás pochopí a dotace na vaše doporučení nebude využívat.

Lidi, bylo, je a bude (snad) Žijte!!!

Je to pokrok, když eurohujerská IDNES dovolí kritizovat euronesmyslné dotace. před nedávnem by to byla svatokrádež.

Mě vadí všechny dotace,to je cesta do pekel.Hlavně jsou všechny projekty nesmyslně předražené a o účelovosti ani nemluvím.To jsme kritizovali komouše ,že vše podnikům vemou a pak vše přerozdělují.Na EU ale neměli,hlavně stavěli účelově a lacino.Měli smůlu ,že nebylo soukromé vlastnictví ,tak nemohli tak veselé krást.

Eurodotace mají jedno velké specifikum - dávají se jen na investice, ne na údržbu. Takže každá obec či město by si mělo dobře rozmyslet, když už něco chtějí za každou cenu stavět (dotace 85% ale zatemní mozek kdekomu) a postavit, zda budou mít taky na údržbu a popř. i nedejbože komplexní obnovu za x let. Protože na to už jim pak žádné dotace nepřilétnou.

podstatné jsou taky náklady na provoz, takový nově postavený objekt stojí na vytápění, osvětlení nemalý prachy

To je spíš problém nekoncepčnosti využití, než účelu. Budovat veřejnou infrastrukturu jako cyklostezky, parky, dětská hřiště, sportoviště a pod. je vlastní (a správný) účel dotací...samozřejmě jen tehdy, pokud nejsou zbytečně předražené a nevedou odnikud nikam. Pochybnější je, když jsou dotace použity k financování soukromých projektů realizovaných pro zisk.

A nebylo by lepší, kdyby ty peníze zůstaly tady a obce samy rozhodly, které cesty opravdu potřebují vybudovat? Než je posílat do Bruselu, kde je "chytří" ouředníci milostivě přerozdělí a pošlou nám je zpátky, aby je neméně "chytří" čeští ouřadové přerozdělili svým kamarádům?

Pěkné ilustrační foto

jo, u nás taky během dvou let postavili zemědělci nové asfaltové polní cesty, vyloženě pouze mezi poli, v délce mnoha kilometrů, cca 5-6km. Na obecních pozemcích. Dle katastru. Cesty udělané od sypaného základu štěrkem až po pěkný kvalitní asfalt.Malé plus je to, že než dojedou na běžnou silnici, tak se bahno z jejich kol trochu oklepe. Protože zemědělci jsou největší znečišťovatelé silnic. Obzvlášť v době řepné kamapaně. A pokud měly mít cesty význam,že nebudou zemědělci tolik projíždět obcí a budou používat silnice nově vyasfaltované, tak tomu moc nevěřím. Protože určitě nepojedou okolo celé obce a rybníka asi 4km když můžou jet jen 500m skrz obec. Tak se jich tu opět nezbavíme a peníze na postavení jsou. Přestože obecní cesty jsou víc než v dezolátním stavu. Nevím kdo platil tu část, dotace nejsou 100%, když je to na obecních pozemcích, ale povinné unijní tabule už jsou u silnic. Vyhození peněz, které opravdu nevedou k lepšímu bydlení občanů a zlepšování životního prostředí. Vzhledem k vynaloženým prostředkům

nedělaly se náhodou tyhle cesty v rámci pozemkových úprav ? Ty smysl mají