Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ti, kteří si hlídají kalorie, budou mít jednodušší výběr potravin

Přichází nejzásadnější změna v označování potravin od vstupu Česka do EU. Část nových pravidel platí od 13. prosince, část začne platit 1. ledna. Na potravinách bude například povinně uvedeno, jakou mají energetickou hodnotu a kolik je v nich tuků, cukrů, bílkovin a soli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J70a20c63h35y98m 23B98r36z19e90z85i41n17a 6899459352323

Myslím že je to dobře,  ale proč proboha nemůžou uvést třeba na oleji obsah omega 3 to mi hlava nebere

0/−2
30.12.2014 3:05

D35a56v14i71d 37M17a63t80ě71j38ů 2705192267518

Opet vitezstvi etatistu nad zdravym rozumem :-( Nebo snad ma nekdo z predkladatelu ci schvalovatelu tohoto nesmyslu v rukou studii o nefunkcnosti aktualniho stavu a dopadech zavedeni teto regulace? Sem s ni!

0/0
29.12.2014 12:42

J65i98ř41í 75E54r44b88e39n 1563744596787

Davide, Vy se na zdejších diskusích projevujete jako zastánce zcela volného trhu s minimem regulací. Nic proti tomu, i když by mě zajímal i Váš pohled například na emisní limity a zda byste raději žil ve svobodně zamořovaném životním prostředí, v jakém jsme tu měli tu čest být koncem 70. let ;-)

Jenže volný trh funguje jen tehdy, pokud má zákazník svobodný výběr díky dostatečnému množství informací. A potraviny jsou docela závažné téma vzhledem k tomu, co vše mohou obsahovat. Zákazník se díky jednoznačně uváděnému složení výrobku může sám svobodně rozhodnout, zda si koupí to či ono.

Dokud taková regulace neexistuje, tak vedle sebe můžete mít chemií nadopovaný šunt za X korun a kvalitní výrobek o polovinu dražší, ale když nedáte spotřebiteli informaci o složení a tedy o kvalitě, tak každý sáhne po tom levnějším nevěda, že je to šunt! Vždyť je to základ pravicového smýšlení, že se kupuje to, co je výhodnější - a jak chcete posoudit výhodnost, když se nemůžete rozhodnout podle kvality? Nevím jak Vy, ale já si obsah potraviny raději nejdříve přečtu, než abych to pak odhadoval podle toho, jaké zdravotní problémy mi způsobila...

0/−1
29.12.2014 19:13

M56a98r36i54e 78V19š94e76l73i92c80h77o62v55á 2813624701523

Super, hlavně to povinné označení sacharidů a z toho cukrů!!! Kolikrát to tam schválně není..8-o

0/0
29.12.2014 12:27

J89i19ř67í 35E86r10b41e44n 1103454916787

Pardon, trosky mých desítky let starých školních znalostí mi napovídají, že sacharidy jsou složité cukry a tudíž cukrů je v sacharidech 100 %. ;-)

Obráceně to být nemusí, sacharidů může být v celkovém objemu cukrů minimum a zbytek může tvořit například rychlocukr první pomoci, tj. fruktóza a glukóza...

0/0
29.12.2014 19:03

J80i54ř92í 80S18v37a35š91e28k 9744418513589

R^

0/0
29.12.2014 11:53

J84a31n 77M29a71r81t28i86n66e65c 1914527692981

Lidé prý málo čtou , tak se alespoň ke čtení vrátí. ;-D

0/0
29.12.2014 11:40

V94l20a77d73i13m97i91r 47F86o95i54t 2285568703519

Tohle je velice správné, asi poprvé uznávám, že je k něčemu EU ...

+10/−3
29.12.2014 10:29

J76a57r66o18s49l64a31v 21F71r28a26n15t22i25š62e49k 20B19r42ü24m24m54e71r 1431586203970

1) je to pitomost

2) některé zajímavé údaje se nebudou smět uvádět - takže opak informovanosti

+1/−1
29.12.2014 11:04

J34i33ř10í 25E21r76b19e18n 1973824136157

Poskytování informací pro konzumenty, aby se mohl svobodně rozhodnout o koupi toho či onoho, je pitomost?

Zvýrazňování známých alergenů, aby si někdo domů nekoupil omylem něo, po čem mu otečou dýchací cesty, je pitomost?

.

Jaké jsou ty zajímavé údaje, které se nesmějí uvádět?

+2/0
29.12.2014 11:28
Foto

L76u82k47a58s 56P96l85a76c84h46y 2857448851417

"Tyto výživové údaje tvoří uzavřený seznam, který nemůže výrobce sám od sebe rozšiřovat. Nepřipouští se například uvádění cholesterolu nebo omega-3 mastných kyselin. (...)

Vitaminy a minerální látky mohou být uváděny, jen když jsou v potravině přítomny ve významném množství, tedy pokud představují minimálně 15 procent doporučeného denního příjmu u potravin a 7,5 procenta u nápojů."

Takže sice nesouhlasím s tím, že je to pitomost, sice mi standartizace v tomto přijde kapku nadbytečná, nu ale dejme tomu, avšak pro každého může být relevantní něco jiného a tedy o některé zajímavé údaje rozhodně přicházíme. Pokud je takový údaj zajímavý pro mě jako pro zákazníka a výrobce to ví, proč by nesměl mi tam ten údaj přidat?

+1/0
29.12.2014 12:18

J55i95ř15í 23E17r97b51e39n 1963214566177

No nevím, co jsem za poslední roky četl a co jsem měl tu čest vidět, tak pojmy omegakyselin i cholesterolu se staly spíš reklamní záležitostí než výživovým údajem, lékařské názory na ně se rozcházejí, existuje "dobrý" a "špatný" cholesterol atd. Vydávat potom potravinu za zdravou jen proto, že v sobě ony kyseliny má, je kapku ulítlé...

0/0
29.12.2014 18:59

M49a95r13t26i78n 46N14e41r58m76u64t 9967737578819

Aspoň že grafici budou mít co žrát

0/−4
29.12.2014 10:10

J34i60ř48í 88E23r82b64e79n 1133934906837

Ti mají co žrát už dnes. Pokud má někdo v portfoliu 30-50 druhů výrobků s celotištěným obalem, tak už má na jejich podobu vyčleněné celé oddělení. Ostatně podoba těch obalů se už teď mění co chvíli, aby se na nich mohli pochlubit těmi "partnery českého biatlonu", "XXL balení" atd.

0/0
29.12.2014 11:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.