Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejnesmyslnější projekty z bruselských peněz: asfaltky uprostřed polí

Vyasfaltovat polní cestu připadá řadě starostů jako dobrý nápad, jak zkultivovat obec. Jak však vyplývá z ankety mezi čtenáři iDNES.cz a MF DNES, většina lidí to považuje za plýtvání evropskými prostředky. Lidem vadí i podpora vzdělávání zaměstnanců soukromých firem nebo turistického ruchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M19i72c68h76a85l 93J47a85r57o88š 7234660422305

Stejně si myslím, že hlavní cenu by měl dostat grant EU z roku 2013, který vyčleňuje půl miliardy Kč na projekt sledování grantů EU v ČR.

0/0
6.1.2015 22:30

J58a69n 63Š11p26e49c40i88á83n 2970880139619

U mě v rodné vsi se za totáče taky vyasfaltovala polní cesta. Na nádraží stály přidělené vagóny matriálu a ten se prostě musel vyplácat, i kdyby na cokoliv. Vedení nechtělo mít prů*er z nesplnění plánu.Takový byl totáč. Dnes to vypadá na pozvolnou cestu zpět. Rv

0/0
3.1.2015 23:12

J65i25ř16í 59P23r21a68ž39á98k 9740572751972

Přesně tak. Pracoval jsem před 89 v nejmenovaném podniku a někdy nám topili z centální dodávky tepla i v srpnu. Prý museli odebrat nasmlouvané teplo. Nyní se plýtvá tak, aby ukáplo tím správným směrem...

+2/0
4.1.2015 10:35

M62a31r69e17k 82H96r82u90b17y 6537632611168

Cyklostezky jsou drobné z pohledu objemu peněz zbytečně rozfrcanych třeba na zemědělství :-/

+3/0
1.1.2015 1:54

D74a54v30i87d 70P87e81t41r 7810696510395

Rozumné cyklostezky , za rozumnou cenu jsou dobrou investicí.  Ideální je když vede z velkého města k nedalekým horám, kde je jalší síť cyklostezek, a zpět do města po jiné trase.

Další možností je doprava na kole do zaměstnání. To, ale musí být kolo kde dát a musíte mít možnost se před prácí osprchovat.

+2/0
1.1.2015 10:20

Z10d55e72n89ě58k 94J16o35n28á85š 9181299766240

To záleží na délce a taky je potřeba jezdit do práce trošku klidněji. Já v německu jezdím běžně, akorát prostě mám citybyke, na kterém neležím ale sedím a v práci sprchu po příjezdu nepotřebuju. Ale o víkendu, když na stejnou trasu vezmu tracka (sorry za názvy, neznám to přesně), tak jsem spocený jako myš.

+1/0
1.1.2015 10:50

J90i29n70d57ř70i51c97h 16Š46k23o19p20e13k 4695921660795

mícháš nárokové dotace, které jsou v celé EU s nenárokovými dotacemi určeny pro ČR

Souhlasím, že kdyby padly veškeré dotace do zemědělství v  celé EU, naši zemědělci by byli vysmátí.

Ale to Francie a Německo nikdy nedovolí

+1/0
1.1.2015 11:16

Z61d27e77n82ě51k 20B10ř57í58z57a 8366875879456

http://www.petrmach.cz/node/209

+3/0
31.12.2014 17:27

P11e98t41r49a 19N69o10v22á92k71o28v57á 7778186974578

Chápu snad všechno kromě té kukuřice.

0/0
31.12.2014 16:37

J72o39s94e56f 62L26e46b89d42u60š29k19a 4672213923365

Prostě se pěstuje kukuřice a ta se odveze do bioplynky. Tam se nechá zplynovat, spálí se tak uhlík obsažený v rostlinné hmotě a vyprodukuje se CO2, proti kterému EU bojuje. Na pole se vyveze zbytek, tedy to, co nevytvoří zpětně humus a likviduje se tak ornice, kterou pracně naši předci vytvářeli. Jeden centimetr ornice se vytváří tak asi 100 let, ale zlikviduje se takovýmto hospodařením asi za 5 let.

+1/0
1.1.2015 1:52

J81i88n98d22ř24i56c53h 10Š33k85o17p68e73k 4605801720495

souhlas až na to, že ornici nevytváří lidi tak moc, jak si myslíš

0/0
1.1.2015 11:17

V42á72c12l64a58v 92D83v61o50r17s57k50ý 8906531807774

Přesně na podobné "projekty" si se smíchem vzpomenu, když socani hřmí, že se z EU fondů čerpá málo. Z EU fondů by se v prvé řadě nemělo čerpat vůbec a v druhé by neměly podobné nesmysly, založené na sociálním inženýrstvím, vůbec fungovat.;-)

+5/−2
31.12.2014 9:31

J90o75s87e18f 85K43o25p85e94c32k76y 9194762255

Z fondu EU /a nejen jich/ by se melo cerpat co nejvice na co nejvice smysluplnych projektu. Protoze podobnou sanci jako ted za 15-20 let uz asi mit nebudeme... ;-)

+3/−3
31.12.2014 11:38

O80n79d56ř68e35j 47P90o71k32o94r24n59ý 7725492947592

Jste mimořádně hloupý. Když ty peníze nevyčerpáme, tak o ně přijdeme. A vyčerpat je lze samozřejmě i na smysluplné projekty.

+1/−4
31.12.2014 13:28

Z42d41e35n90ě82k 83B91ř63í63z97a 8566255699366

Hloupý jste jen vy, protože nechápete celý kontext příspěvku. Píše o tom, ze by neměly být žádné příspěvky a žádné dotace a nejspíš i žádná EU na bázi regulaci a zakazů/příkazů. Čím méně se někam peníze cpou a následně prerozdeluji, tím méně peněz se z toho ztrácí. To přerozdělování spolkne neuvěřitelně moc peněz.

+8/−1
31.12.2014 14:21

J26o73s84e34f 35K77o92p31e28c43k85y 9294532925

Vsechny staty sveta dotuji a delaji to proto, ze je to pro ne vyhodne. Kdyby to nebylo vyhodne, tak by to nedelaly... ;-)

+1/−7
31.12.2014 16:05

J93a35n 69S75l90a44v89í45k 3831850425968

Ne, protože je to výhodné pro ty konkrétní lidi, kteří mají moc o nich rozhodovat...

+7/−1
31.12.2014 16:16

J86o91s15e36f 90K74o11p94e78c49k74y 9484242275

Ne, je to vyhodne pro stat. Dotaci setri sve naklady a nekdy primo i vydelava... ;-)

+1/−6
31.12.2014 16:20

Z65d20e23n91ě14k 63B40ř98í69z37a 8376805349356

To že se z EU dotaci zrekonstruuje luxusní restaurace na ještě luxusnejsi, nebo ze se postaví zbytečná predrazena cyklostezka, tím stát moc neusetri. Čili je prd platné, ze vybereme o něco více, když to o něco více jde na nesmysly. Vystoupením z EU bychom sice přišli o ten rozdíl co dáváme a dostáváme, ale zase bychom mnohem víc získali jinde. Teď jsme tak akorát vazalove EU, kteří musí být vděčni, ze dostáváme víc než dáváme, a musíme kvůli tomu poslouchat Brusel na slovo.

+3/−1
31.12.2014 16:55

J46o80s89e98f 90K38o89p10e26c90k52y 9214272575

To ze se dotuje napriklad verejna doprava znamena usetreni penez statu. Pokud se podpori dotaci velka kulturni akce, dostane stat zpet penize na zyvsenem vyberu dani. A pokud se zadotuje vyznamnejsi cyklostezka, opet se podpori mistni turisticky ruch a stat vybere vice na danich a usetri na socialnich davkach atd ;-)

+1/−2
31.12.2014 17:55

Z23d53e59n31ě61k 72B77ř78í31z91a 8806785659876

Todd může dělat i přes národní dotace. Ty peníze do EU posíláme z našich dani, abychom si je pak s prosikem brali zpět, ale mezitím se z toho kupa peněz ztratí při přerozdělování a vedení agendy. Zatímco do EU fondu musíme platit, tak EU nemusí nic, proto často ani nevycerpame vsěchny moznosti.

+3/−2
31.12.2014 18:24

J32o76s97e19f 49K75o58p96e59c75k56y 9844372645

S zadnym prosikem si nic nebereme. Projekty jsou nase zodpovednost a dostavame cca 2x tolik nez posilame ;-)

+2/−2
31.12.2014 18:49

Z93d31e48n92ě45k 82B84ř26í77z16a 8286605569666

To jsou ovsem jen "hard data" ktera vypadaji hezky, ale skutecnost je jina, horsi. Jedna vec je, ze ty penize prijdou, druha vec je ale kam a komu, a za treti jaka pridana hodnota z toho je pro obcany.

Pozorne ctete:

http://mladaboleslav.svobodni.cz/clanky/dotace-skodi-dvakrat

+2/0
31.12.2014 19:11

J58o96s27e22f 71K12o77p48e92c42k70y 9514972265

kam a komu je nas problem a to ze jich chodi cca 2x tolik nez posilame je prosty fakt;-)

0/−1
31.12.2014 19:21

Z92d82e74n75ě45k 22B84ř10í52z87a 8426825129166

prosty fakt je to, ze proste nevidis ty ztraty, ktere ty dotace pusobi

+1/0
31.12.2014 20:03

J98o91s90e88f 28K91o48p62e58c43k23y 9344862545

Smysluplne vyuzite dotace zadne ztraty nepusobi a takovych je nastesti stale drtiva vetsina ;-)

0/−1
31.12.2014 20:43

Z37d16e31n92ě83k 68B32ř93í41z52a 8256445809576

o tom silne pochybuju

+2/0
31.12.2014 23:41

J53o38s78e88f 98K70o49p11e51c81k33y 9154762405

Tak uvedte nejake priklady dotaci za stovky miliard, ktere zpusobily nejake ztraty ;-)

0/0
1.1.2015 7:08

Z34d40e62n20ě35k 40B71ř46í66z49a 8976425829146

to bych to zpracovaval do konce pristiho roku. Ty dotace jsou vesmes v malechy sumach...no malych...jsou to treba milionove polozky, ale kdyz se to pak sesumiruje, tak s toho je poradny ranec

0/0
1.1.2015 18:01

J59o47s73e83f 21L89e18b29d63u34š34k25a 4142363643495

Problém ovšem je, že veškeré dotace z Bruselu jsou vlastně naše daně. Navíc nikdy nepokryjí 100%, takže si na ně stát a obce musí půjčit. Z dluhů platí úroky. Už vůbec neuvažuji o tom, že desítky procent se prostě rozkradou. Suma sumárum, vzniká tak zadlužení, zvyšují se daně, zvyšují se ceny stavebních prací a staví se to, co by klidně počkalo, protože momentálně jsou dotace na rozhledny a ne na kanalizace.

+1/0
1.1.2015 1:47

J68o78s91e91f 69K11o89p14e18c49k84y 9174712395

Problem je, ze veskere dotace z Bruselu nejsou jen nase dane. Takze cely vas prispevek tim ztraci smysl ;-) Ano, dotace nepokryji celou castku, malou cast si obce/mesta/kraje zaplati ze sveho a zbytek penez usetri a muzou je pouzit na jine projekty

0/0
1.1.2015 7:13

J89i66n87d45ř50i13c18h 49Š93k85o32p15e75k 4385851190365

dočet jsem to k "Dotace zvyšují sociální rozdíly! Na dotace dosáhnou především bohatí lidé (zaplatí si poradenské firmy)"

To byl důkaz, že absolutně netuší autor která bije. Kdyby ano, tohle by nemohl napsat - náklady na poradenství i projekt jsou z dotace proplaceny, takže argument o  bohatých lidech je totálně mimo

0/0
1.1.2015 11:20

Z45d80e26n79ě29k 50B90ř44í58z57a 8696745709156

neni mimo. Problem je, ze nejdriv musi zadatel sehnat vlastni penize na projekt, a ty dotace jsou proplaceny az pak. Cili kdo nesezene dostatek penez na projekt, tak ma smulu. A vzhledem k byrokracii a narizeni, ktere provazi zadosti o dotace je riziko zamitnuti zadosti docela velke, proto sanci na ziskani maji predevsim ti, kteri umi sehnat penize nebo je uz maji (jako Babis), a kteri maji schopny tym lidi, kteri zaridi bezproblemove schvaleni na zaklade spravne podane zadosti.

+1/0
1.1.2015 17:49

J10i56n34d43ř67i37c68h 85Š60k41o29p83e15k 4685641340605

nemáš pravdu, např. u vodovodů a kanalizací není nutné akci předfinancovat, ale dotace je zasílána průběžně na základě průběžných faktur. Tzn. příjemce hradí jen poměrnou část každé faktury

Co brání začít realizovat projekt, až když jsou známy výsledky ? Nic

A šanci na schválení žádosti lze dost přesně odhadnout předem

0/0
1.1.2015 17:58

J28o97s23e49f 35L55e58b69d25u95š10k90a 4542483743325

Každý z nás dotuje veřejnou dopravu asi 400 korunami měsíčně. A to bez ohledu na to, zda ji využívá, lépe řečeno může využívat, nebo ne. Pokud se zadotuje kulturní akce, vydělají účinkující, pořadatelé a ti už  dokáží vytvořit náklady. U místních stát vybere stejně velké kulové, protože po zbytek roku stejně jiný příjem nemyjí. Totéž v růžovém platí pro cyklostezky, rozhledny a golfová hřiště.

+1/0
1.1.2015 1:58

J80o31s57e50f 93K27o81p66e58c30k84y 9604442445

Pokud se zadotuje velka kulturni akce ma stat penize navic za danove odvody za poskytnute sluzby zakaznikum, kteri by jinak neprijeli... U mistnich pri stavbe cyklostezek vybere vice stabilne, protoze na kole se da jezdit minimalne 8 mesicu v roce. S dopravou sem vas prispevek nepochopil. mate jeste neco k tematu?;-)

0/0
1.1.2015 7:11

Z32d79e33n95ě51k 75B56ř64í73z11a 8756725529416

Řeč je o dotacích z EU. Netvrdím, ze všechny dotace jsou zlo. Dotovat nekomerční subjekty je v pořádku. Těch dotaci musí být co nejméně, tím se sníží i korupce. A dotace z EU zrušit uplne.

+2/0
31.12.2014 16:48

J67a93r15o92s54l61a34v 46K16a83d66l10e26c 5561899152691

Většina kritiků je z řad jichž se dotace právě netýkají. Všechny vyjmenované dotace mají smysl, je to jen ukázka davového myšlení posuzovatelů a mediální divadelnosti.;-D;-D;-D

+2/−4
31.12.2014 9:18

V97á34c79l72a29v 67D58v95o97r74s26k57ý 8556741307744

No nemají no :-)

+2/0
31.12.2014 9:32

J49i97n64d24ř91i16c82h 20Š84k72o49p39e50k 4585101730675

z jakého důvodu nemají smysl dotace na vodovody, kanalizace, ČOV, zateplování, protipovodňová opatření ? Není to jen proto, že závidíš  ? :-)

0/−1
1.1.2015 11:21

J41i76ř47í 71P67r47a36ž56á95k 9550852171882

Za dotaci (peníze ukradené jinde) se zateplí a úsporu tepla už pocítí jen ten šťastlivec, na kterého se dostaly dotace. To je typický socialismus, když byl všeho nedostatek a pouze vyvolení dostali bez svého přičinění. ZATEPLIT ANO, ALE POUZE STÁTNÍ BUDOVY, - ŠKOLY,..., KDE STÁT Z DOTACÍ USPOŘÍ A TÍM UŠETŘÍ VŠICHNI. Ale dotovat zateplování rodinných domků je vyložená KRÁDEŽ,  státem organizovaná.

+1/0
2.1.2015 8:12

J59i18n45d35ř75i57c35h 90Š77k90o51p68e87k 4565271280555

z evropských peněz se soukromé domy nezateplují, zelená úsporám je financována z japonských emisních povolenek, s čímž nemám nejmenší problém. Pokud se Japonci chovají k životnímu prostředí jako dobytek, ať za to aspoň zaplatí

0/0
2.1.2015 9:21

J49i74ř51í 88P24r96a81ž12á81k 9590382661952

Proč dotace dostane jenom někdo?? Zase socialistická nespravedlnost. Z japonských peněz by šlo úplně stejně financovat zateplení škol a ostatních státních budov.

0/0
2.1.2015 9:51

J60i96n12d94ř23i41c92h 24Š81k52o48p76e63k 4855951120785

jaká nespravedlnost ? Z evropských jsou zateplovány veřejné budovy, soukromé z japonských ?

Z japonských by sice šlo financovat zateplování škol a státních budov, ale bylo by jich výrazně méně (vzhledem k fin. náročnosti veřejných budov a objemu japonských peněz)

0/−1
2.1.2015 10:08

J90i18ř37í 49P16r21a65ž10á45k 9200622331932

Nespravedlnost přímo vzorová! Zateplením státních budov šetří všichni občané. Kdežto zateplením rodinného domku ušetří jen ten vyvolený. To je typický SOCIALISMUS. P.S.: jak velkou dotaci na zateplení jste dostal Vy?

0/0
2.1.2015 10:18

J96i95n34d80ř40i53c65h 92Š43k84o34p41e66k 4315121210605

když stát chce snižovat spotřebu energií u lidí, musí na to přispět.

Na zateplení svého domu jsem žádnou dotaci nedostal, nežádal jsem - spočítal jsem si, že při současném způsobu vytápění a povinném procentu úspor energie (abych se vešel do žádosti) dostanu tak vysoký rozpočet a vlastní spolufinancování, že se mi dotace nevyplatí.

0/0
2.1.2015 10:22

J21i85ř98í 12P68r29a38ž55á53k 9840462931762

Stát nemusí přispívat. Zateplit si musí každý, komu se to vyplatí. Stát by nejvýš měl řídit cenovou politiku energií, což dělá prostřednictvím ERU. Z toho vyplyne, zda je zateplení ýhodné, nebo ne.  Zateplení v řadě případů přinese těžké poruchy budov Např. zateplování zděných domů polystyrenem. Jsem zvědav, zda i na to stá bude přispívat.

0/0
2.1.2015 10:27

J30i40n90d87ř54i51c52h 81Š54k51o45p85e57k 4335121180495

pokud stát vymyslí nereálné (nesmyslné) závazky a chce k tomu využít i lidi, musí jim zaplatit.

Případné statické potíže při zateplování by měl snad odhalit inženýr při přípravě projektu.

0/0
2.1.2015 11:59

J88i62ř87í 83P98r76a33ž90á38k 9760942341862

A stát to zaplatí z čeho? Samozřejmě že z daní, které odvedou ti produktivní. A samozřejmě se část ztratí všelijakým povolováním, posuzováním, schvalováním-prostě státní buzerací.

Inženýři toho mnoho neodhalí. To by se jinak nemohlo zateplovat na cihelné zdivo polystyrenem To je naprosté nepochopení fyzikálních principů, které povede v dlouhodobém horizontu ke kondenzaci vody v konstrukci a následně jejímu rozpadu. Je to časovaná bomba.

0/0
2.1.2015 12:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.