Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rozpočet skončil se schodkem 78 miliard. Vládě pomohl ekonomický růst

Schodek státního rozpočtu České republiky byl loni nejnižší za posledních šest let. Oproti očekávaným 112 miliardám nevyšlo vládě hospodaření „pouze“ o 78 miliard korun. Úsporu nakonec přinesl zejména vyšší výběr firemních daní a DPH. Důvodem nižšího schodku je ekonomický růst, míní ekonom David Marek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M17i17k78u51l76á20š 15L32é70v76y 5262725274401

Psát že se schodek snížil je vlastně lež. Akorát se snížila rychlost zadlužování, ale samotný dluh opět narostl, tentokrát "jen" o 78 mld.

+2/0
6.1.2015 14:02

L16u84d46ě80k 20N22ě25m69e56c 5715911372134

Tak je to správné. Prožrat všechno, co máme v zásobách. To by nám šlo.

+1/0
6.1.2015 9:24

D86a16v10i54d 28S63a64l28c29e51r 8876600953371

Kdyby se chtelo tak je schodek pryč hned..ale to logicky nejde, takle to není zamýšleno.

+1/0
6.1.2015 8:55

J73i51ř55í 18Š81r26á79m37e63k 9421362803735

Je to cílená manipulace. Dluh je pořád jenom dluh a pojem "snížený deficit" je přece "pozitivní" zpráva. Snad je zakázáno používat obyčejné slovo - dluh - je přece marketingově lepší použít cizí slovo - deficit.  A je přece fantastická zpráva, že něco snižujeme.

Obdobně šílené je to, že vláda i média hovoří pozitivně o tom, že utrácíme a tím pomáháme ekonomice. Neměla by vláda i média hovořit o tom, že je potřeba i šetřit a zbytečně neutrácet? To se možná ekonomice nehodí, ale určitě bude člověk svobodnější, když sám nebude dlužit a bude mít i něco naspořeno a bude si moci kdykoli svobodně rozhodnout o svém výdaji. A nebude se rozhodovat pod vládní, mediální i reklamní masáží, že přece utrácet je správné - "kdo neutratí denně alespoň korunu, nepomáhá naší ekonomice".

Nejenže to není jen manipulace, ale je to především dělání úplných blbců ze všech lidí.

0/0
6.1.2015 8:34

V92o46j59t17ě58c48h 17K27i26l69i31a97n 8196629215863

Deficit (česky schodek) není totéž, co dluh.

+2/−1
6.1.2015 13:44

J43i57ř30í 23Š83r50á28m10e62k 9201212323595

To by mě zajímalo, co je podle vás tedy deficit (česky schodek), když to není dluh a kdy tedy deficit není dluhem?

Schodek je vždy rozdíl mezi příjmy a výdaji. A nepochybně deficit je záporný schodek - což je případ státního rozpočtu - příjmy státního rozpočtu jsou nižší než jeho výdaje. A záporný schodek nelze pokrýt jinak než půjčkou - tedy dluhem. 

Opak by byl jen v situaci, kdybychom měli kladné celé saldo státního rozpočtu a schodek bychom hradili z takového kladného zůstatku salda státního rozpočtu, tedy z jeho přebytku - a nyní je saldo státního rozpočtu v mínusu (deficitu, schodku, ... tedy dluhu) více než 1600 miliard korun.

Obdobně je dlužník i ten, kdo uzavře úvěrovou smlouvu a i když ji řádně splácí i s úroky, je pro banku veden jako úvěrový dlužník. Proto, aby byl kdokoli dlužníkem stačí, když má jakýkoliv závazek (i kdyby ho měl splácet 10 let). A stát závazek (dluh) nepochybně má, i když ho splácí.

0/0
6.1.2015 22:38

M51a66r28t47i88n 71K80u68l43h39á22n88e20k 4573802349199

Náklady na podporované zdroje elektřiny v Česku vyjdou státní pokladnu do roku 2030 na bilion korun, spočítal Nejvyšší kontrolní úřad. Podstatnou část této sumy zaplatí samotní odběratelé jako příplatek ke spotřebované elektřině. Nejdražší jsou solární elektrárny. Celkové náklady pro stát budou ještě vyšší, protože provozovatelé „zelených“ elektráren mají právo na úlevu na daních.

.

nebýt zelených socialistů, tak je dluh státu na 0 :-P

0/0
6.1.2015 7:39

M71a63r68t50i30n 83Ž16e66l89i51n28s59k53ý 9488369849662

Proc pravice ten zakon nezarazila kdyz je tak spatny.

0/0
6.1.2015 7:44

M73a13r12t60i30n 89K39u28l98h28á17n34e72k 4923462759539

byli proti,

později už zákon nelze zrušit bez sankcí a vyplácení kompenzací majitelům elektráren

ale i tak měli být aktivnější ...

+2/0
6.1.2015 7:56

M47a57r62t19i31n 81Ž22e79l98i30n62s19k88ý 9898849149522

OK

0/0
6.1.2015 8:00

M83a77r31t58i51n 72Ž39e32l30i65n97s41k26ý 9588809829102

Si pocti ...

Problémem zákona na podporu výroby elektřiny z OZO je, že Energetický regulační úřad při stanovování výkupní ceny mohl cenu pro nově připojené zdroje snížit maximálně o 5 % předchozího roku. Byl to ovšem návrh poslankyně Šedivé z ČSSD a jen ona ví, proč jej podala. Vládní návrh předložený ministrem Urbanem předpokládal možnost snížení výkupní ceny až o 10 %. Bez zákonem dané možnosti snížit skokově výkupní tarif nešlo zohledňovat snižování měrných investičních nákladů na výstavbu fotovoltaických elektráren, které díky zlevnění panelů byly až o 40 % levnější. Přitom prostá změna paragrafu zákona nemohla být pro parlamentní většinu Topolánkovy vlády vůbec žádný problém (jistě by ji podpořila bez problémů i opozice). ...

                                

...  Nějak se už zapomíná na to, že za takto vysokou cenu může především tehdejší ministr průmyslu Říman, který prosadil, aby se cena elektřiny určovala na burze. Pokud by stát využil svých zákonných možností, mohla by být cena elektřiny i včetně doplatků za OZE na polovině... (!) Proč? Zákon č. 180/2005 Sb. nebyl ani se schválenou změnou 5 procent špatný. Nástroj pro zlatokopy z něj udělalo až razantní navýšení výkupní ceny elektřiny ze solárních panelů regulačním orgánem státu (ERÚ), k němuž došlo jedenáct měsíců od zahájení platnosti zákona. Konkrétně 21. 11. 2006, tedy třetí měsíc existence Topolánkovy vlády. A jaké bylo cenové rozhodnutí ERÚ z 21. 11. 2006 podle zákona č. 180/2005 Sb. o podpoře výroby elektřiny z obvinitelných zdrojů energie?

http://paroubek.blog.idnes.cz/c/301330/Kdo-je-odpovedny-za-promarnenych-500-miliard.html

0/0
6.1.2015 7:51

M10a78r31t57i51n 30K89u79l31h69á75n19e19k 4373312309309

však oni socani s burešem ten dluh opět zvýší ...

musí uplácet voliče a hospodařit neumí :-P

+1/−1
6.1.2015 7:36

P18e68t54r 93P95r83a33t86e11r 5263239485818

Dluh klesl, protože si Kalousek napůjčoval do foroty. Čistý dluh (dluh mínus likvidita) samozřejmě stoupl dál. Bureš se v stb naučil.. manipulovat.. Jinými slovy se tomu říká populismus. :-P

0/−1
6.1.2015 0:39

M71a80r35t88i89n 16J81i94r41o56u41s78e30k 7136625225208

Dluh není schodek. Nicméně, to co popisujete udělal Kalousek v letech 2008,2009 a zkonzumoval 154 mld. Kč rezerv, napůjčovaných Grossem a Paroubkem. :-P

+4/−1
6.1.2015 2:21

V37l76a20s95t49i22m38i16l 14H93a97l70a50š14t75a 8408481966944

To je prostě lež.

Navýšení rezervy ke státnímu dluhu činilo za 7 let vlád ČSSD (99-05) 50 mld. Kč, za dalších 7 let vlád ODS a Kalouska 200 mld. Kč. Až Rusnokova vláda snížila rezervu v roce 2013 o 65 mld. Kč. Zdroj ČSÚ.

0/0
6.1.2015 6:52

M82a30r47t24i48n 34Ž76e21l23i25n74s79k70ý 9738899879462

Neni snad jedno jake rezervy po CSSD pouzil Kalousek?

"Schodek byl ovšem ovlivněn vytvářením rozpočtové rezervy ve výši 46 miliard korun, která posloužila v roce 2007 ministru Kalouskovi ke snížení schodku státního rozpočtu z faktických 70 miliard na 20 miliard schodku. Kromě toho stát zaplatil 20 miliard korun Konsolidační bance na umoření jejích ztrát vzniklých v privatizační extázi 90. let, tedy v době Klausových vlád.

Je smutné, když jsem donekonečna obviňován za to, že jsem tvořil finanční rezervy (přes 150 miliard v letech 2004-2006) na budoucí reformy např. důchodového systému.Ty se ovšem za pravicových vlád probendily. V tomto směru mi přijde úsměvná myšlenka p. Musila, že jsme vlastně měli štěstí, že české pravice v předchozím desetiletí donekonečna vystupovala proti dluhům. Vždyť jen za období pravicových ministrů financí (Kalousek, Janota) v letech 2007-2011 se zvýšil státní dluh o 720 miliard korun, tedy včetně zkonzumovaných 156 miliard rezerv."

http://paroubek.blog.idnes.cz/c/246590/Kalouskovy-dluhy-jako-tvrda-lekce-pro-idealisty.html

+1/0
6.1.2015 7:39

V37l85a31s67t96i82m84i22l 83H33a90l52a64š47t80a 8158671396894

PS. A dluh je samozřejmě suma schodků.

0/0
6.1.2015 6:54

P89e61t71r 70P71r11a25t89e38r 5233369965598

Vy máte zřejmě problém porozumět psanému textu.. samozřejmě, že dluh není schodek, to snad tvrdím? Nicméně čistý dluh se v zásadě o schodek navyšuje. Argumentovat snížením hrubé zadluženosti, že jsem dobrý hospodář, je demagogie. ;-)

0/0
6.1.2015 10:13

N25i39c13o62l74e 36O84l47e61j12n63i10k84o67v57a 6776928747130

Optického snížení deficitu dosáhla Topolánkova vláda jednorázovou účetní operací v únoru 2009, kdy do příjmů státního rozpočtu zapojila zbytek rezervních fondů ministerstev ve výši 31,7 miliard korun ( usnesení vlády č. 122/2009). Stejný účetní trik použil ministr Kalousek i v roce 2008, kdy rozpuštěním 47 miliard z rezervních fondů ( na základě novely zákona přijaté během roku 2007) opět opticky snížil schodek státního rozpočtu na rok 2008 na výsledných 19,4 miliardy korun, přičemž reálný deficit v tomto roce dosáhl ve skutečnosti více než 67 miliard korun

V roce 2010 již podobné kreativní postupy možné nebudou, neboť rezervní fondy, shromážděné v době vlády ČSSD, byly tímto postupem zcela rozebrány (přitom ještě k 1.1. 2008 bylo v rezervních fondech více než 90 miliard korun).

lolek modry soudruh Krakora

"Chlubit se něčím, čeho bylo dosaženo hlavně díky nastavení od těch přede mnou, to umí asi fakt jenom Babiš a socani."

;-DEUR^

+3/0
6.1.2015 0:28

M43a10r97t84i65n 24Ž58e66l81i91n55s97k56ý 9368409369352

Hospodareni ODS s Kalouskem - nastup 2006 - cil - zastavit zadluzovani.

2006 ... rok predani moci pravici HDP 3,5 bilionu

2007 ... 3,8 bilionu

2008 - do dnes rocni HDP neklesl pod 3,9 bilionu ani v krizovem roce 2009 kdy byl zhruba 3,92 bilionu

... jak to pravicaci delali, ze nebyli schopni vybrat dostatek penez do rozpoctu, ze museli mit 150-200 miliard rocniho deficitu a narustu zadluzeni?

+1/−2
6.1.2015 0:23

V43í28t 39K40o54v51á37ř59í18k 5691867421664

Co třeba širší souvislosti? Stoupající výdaje? I přes enormní snahu o jejich snížení, prostě nešlo seškrtat všechno... navíc k růstu nedošlo... takže nechápu Váš dotaz... natažených rukou bylo víc kvůli nezaměstnanosti... lidi žijí déle a odchází do předčasných důchodů... samotná důchodová reforma neextuje od konce minulého tisíciletí a padá to na hlavu levice i pravice... jenže důchodová reforma se nedá udělat snadno... spíš vůbec... důchodci můžou udělat pomalu 1/3 volebních hlasů...

+1/0
6.1.2015 10:39

M22a45r48t33i62n 58Ž26e53l47i47n26s68k12ý 9558169139162

Proc teda Kalousek snizoval dane a odvody bohatsim, kdyz se nemohl doskrtat k setreni? Nebylo by lepsi proste nechat platy statnich zamestnancu a socky stejne, a odvody nesnizovat kdyz chceme nejake prijmy?

0/0
6.1.2015 10:47

V72í53t 40K31o43v73á44ř71í88k 5581707341574

Nezvyšoval socky ani odvody... přibyly jednotky, které měly legislativní nárok na podporu v nezaměstnanosti a stejkně tak na sociální dávky. To jsou výdaje, které prostě seškrtat nejde, protože prostě reálně přibyly. O snižování daní bohatým slyšíjm poprvé... Spíš nechtěl slyšel na progresivní danění. To by se odrazilo, a to zcela reálně, na odchodu bohatých do daňových rájů. Už tak jich je tam dost... jestě motivovat ty otálející k odchodu by byla typicky levicová idiocie... (tím se nechci dotknout rozumných levicových voličů... je jich dost, ale bohužel, dobře se jim poslouchá Burešovo plkání a Sobotkovo podlejzání Burešovi... :)

+1/0
6.1.2015 10:52

M53a71r33t25i78n 20Ž59e32l73i80n20s80k95ý 9798239709512

Jakoze za CSSD neodesli, tak jim zrusil progresi a snizil odvody aby neodesli i za nej?

0/0
6.1.2015 17:45

V95í31t 55K11o95v42á11ř45í78k 5701147611734

Jednak odcházeli za levice i pravice, druhak žádné progresivní danění nerušil, protože u nás ani nebylo... exisuje něco takového v příjmech tuším nad 1,2 mio ale to se nedá pokládat za progresivní... to je jen pevně dané procento nad pevne danou částku.. progrese funguje jinak...

0/0
6.1.2015 19:16

M10a55r29t88i93n 53Ž45e86l75i94n53s83k98ý 9718309499462

Tezko se s vami lidi bavit, kdyz ani nevite, ze tady za CSSD bylo progresivni zdaneni a pravicaci zavedli rovnou dan co nemaji snad v zadne vyspele zemi.

 http://finance.idnes.cz/sazby-dane-z-prijmu-fyzickych-osob-dte-/viteze.aspx?c=A060207_110416_fi_blind_zal

0/0
7.1.2015 10:50

J93a30n 10K46v61a49p78i56l 7561391313

Pristi rok 200 miliard deficit.

0/0
5.1.2015 23:33

M78a10r49t54i70n 98J80i63r61o16u85s69e35k 7646295355128

A nebo taky 500. Tohle strašení "obrovskými deficity" když vyhrajou "socani" už je trapný. ;-D

+1/0
6.1.2015 2:24

R26o96s69t80i94s41l76a83v 60C37a48h16a 6493427467241

Takze soudruzi socialiste ze SPOZ a CSSD  - rukou spolecnou a nerozdilnou mate na svedomi rozpocet 2014. Nez se zacnete vychloubat, jak skvele to dopadlo, tak par cisel:

2013 - pokles HDP o -0.9%

2014 - rust HDP  o +4.1%

to je brutalni rozdil cca 5 procentnich bodu.

A jaky je vysledek? Stoji uplne za lejno - prijmy rozpoctu se zvysily o 42 mld a vydaje o 38.5 mld. Takze oproti spatnemu roku 2013 se pres vyrazny rust HDP zlepsil deficit pouze o 3.5 mld. Nejenze jedeme stale na dluh, ale pres obrovsky rust ekonomiky se rychlost zvysovani dluhu temer nemeni. Do pekla s vami!

+1/−2
5.1.2015 22:37

J23a17r75o55m97í22r 98K90r65á87l 4390179594739

On ten vyšší HDP se projeví zcela až letos v červnu.  Tak uvidíme, jak dopadne rok 2015.  Ale se Sobotkou to vypadá spíše na další sekyru. :-/

0/0
5.1.2015 22:43

R81o42s23t75i39s59l68a50v 83C68a72h70a 6193717417571

Sobotka zrusil poplatky v nemocnicich - minus 4 mld, zvysil platy lekaru i ucitelu vyrazne nad inflaci, zvysil duchody a to se predoklada, ze HDP poroste letos mene.

+1/0
5.1.2015 22:48

J21a72n 49P55l22a56c53h79ý 1140147960770

K tomu zvýšení platu lékařům a učitelům. Jak chcete motivovat lidi aby takovou práci dělali? Z nouze? Ale to tam pak zbudou jen pitomci co nic jiného neumí. A jaké pak budeme mít zdravotnictví a školství?

Měli by jim přidat ještě víc, když na ně ty předchozí vlády sr.li a nechali zdravotníky vybírat si almužnu od pacientů.

+1/0
5.1.2015 23:26

R24o17s11t69i33s85l54a15v 91C73a13h85a 6543717337171

zatim chce pridat kazdy a pritom si na kazdou utracenou korunu musime pet haleru pujcit.

0/0
6.1.2015 8:41

R81o36s13t36i58s18l75a65v 66C14a61h35a 6883427707341

navic nerikam, ze se nema pridat, jen jsem popisoval, proc Sobotka vytvori dalsi sekyru, jake dalsi vydaje ze statniho rozpoctu se budou platit.

0/0
6.1.2015 8:49

R62o89s36t76i66s13l47a32v 27C36a64h47a 6693637107501

Predstavte si, ze vydelavate 1 mega rocne, splacite dluhy z podnikani a za luxusni dovolene 1.5 mega a v praci vam zvysi plat o 40000 rocne. Stat hospodari tak, jako kdybyste splatili 100 tisic dluhu, ale zaroven si vzali dalsi pujcku 180 tisic. Jak dlouho to lze vydrzet?

0/−1
5.1.2015 22:46

D32a46l96i77b11o69r 29R15o41z44s12y28p34a29l 7260583126779

Je otázka zda ten pokles HDP nebyl způsoben škrtícím rozpočtem tehdejší vlády? Všude v okolních zemích rostl, jen u nás klesal.

+2/0
5.1.2015 23:04

J32a64n 44K56v49a78p87i79l 7191321523

Vzhledem k HDP dluh prudce poklesl.

0/0
5.1.2015 23:35

M38a95r12t13i20n 12Ž51e45l92i33n91s70k31ý 9458319109282

Vy uz mate rust HDP za rok 2014? Wow.

A co rok 2009 -4,8 a rok 2010 2.3 to mate narust o 7,1% ;-) a deficit klesl z 192,4 pouze o 36 miliard na 156,4 mld 8-o ;-)

0/0
6.1.2015 0:30

R96o96s19t15i44s90l40a45v 15C75a95h27a 6883307597951

clanek: prognóza však ukazuje, že by se HDP měl reálně zvýšit o 2,2 procenta, respektive v běžných cenách o 4,1 procenta.

0/0
6.1.2015 8:44

M61a12r47t10i24n 24Ž27e74l23i18n54s39k92ý 9238219279782

R^ Kdybychom to pocitali v nominalu, tak v krizi roku 2009 HDP kleslo pouze o zhruba 94 milliard aneb 2,34%. Deficit rozpoctu byl ale v roce 2009 oproti roku 2008 o 172,4 milliardy vyssi a narust zadluzeni statu byl 178,4 oproti 107,5 mld v roce 2008 kdy byl realny narust HDP 2,7% a nominalne o 4,8%.

http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/cr:_makroekonomicke_udaje/$File/HLMAKRO.xls

0/0
6.1.2015 10:14

M69a81r22t23i46n 92J15i71r67o14u35s55e27k 7146135425738

Do pekla s tebou.

0/0
6.1.2015 2:25

M68a42r83t98i14n 82Ž79e44l91i35n46s10k52ý 9918649789472

Ted vazne ...

1. Kde jste vzal 4,1% hdp za rok 2014 kdyz podle prognozy by to melo byt asi 2,2%?

2. Vyse procent, vyjma stejneho zakladu, se nescita.

... vy volite pravici?

0/0
6.1.2015 5:17

R28o47s47t82i25s19l42a38v 56C19a90h28a 6953147507961

prognóza však ukazuje, že by se HDP měl reálně zvýšit o 2,2 procenta, respektive v běžných cenách o 4,1 procenta.

0/0
6.1.2015 8:44

M28a54r77t43i79n 65Ž97e41l77i54n67s68k70ý 9258229709752

R^ jo nominal, proto mi tam nesedel.

0/0
6.1.2015 10:00

R78o84s64t93i90s53l33a51v 70C56a73h87a 6253947317941

ad 2) vsak ja jsem to take nesecetl, jinak bych nenapsal "to je brutalni rozdil cca 5 procentnich bodu", ale napsal bych 5 procentnich bodu. Mne se presny prepocet fakt nechtel delat, ale od 5procentnich bodu by se to lisilo jen o nejake desetinky. Kdyz chcete kritizovat, alespon poradne ctete.

0/0
6.1.2015 8:47

M13a33r46t85i44n 67Ž62e48l15i14n69s50k72ý 9668419959302

1. Nemuzete michat realny rust(2013) a nominalni rust(2014) ale chapu, jestli jste se spletl. Za rok 2013 totiz v nominalu oproti realu nebyl pokles, ale rust o zhruba 0,95% viz. odkaz co jsem vam poslal v jine reakci (nutno spocitat).

2. Kdyz budem pocitat s vasimi cisly a rok 2013 bude 100%, tak konec roku 2013 100-0.9%=99.1%, konec roku 2014 99.1+4.1%=103.1631% cili od zacatku roku 2013 stouplo HDP ke konci 2014 o 3,1631% a od konce roku 2013 do konce roku 2014 o 4,1% cili opravdu to neni ani zhruba 5%. Proste to klame, ze to neudela velky rozdil, ale je tam. Toho cca jsem si vsiml, OK beru, ze jste to teda asi pouze trosku neodhadl.

3. Bezne se udava realny narust HDP a podle toho se usuzuje jestli HDP skutecne roste. 

"zvýšení reálného HDP naznačuje skutečný nárůst fyzického objemu produktu během daného období"

http://www.finance.cz/makrodata-eu/hdp/informace/

0/0
6.1.2015 10:40

R52o27s28t85i12s37l11a54v 91C18a18h34a 6523627597461

Dik za upozorneni, do ted jsem si nikdy nevsiml, ze by se udaval rust nominalni a trochu mne to zmatlo, pak uz jsem pracouval pouze s tim cislem. Nicmene i pri teto zmene, kterou jste spocital, mi prijde snizeni deficitu zanedbatelne.

0/0
6.1.2015 19:22

J73a67r90o74m83í41r 20K32r25á88l 4850829814779

Růst ?  Tak to aby Sobotka letos zaťal  větší sekyru, ne ?  To je jeho specialita. :-/

+1/0
5.1.2015 22:31
Foto

J13i25ř76í 67K72r77á12k19o10r94a 9459403

Mimochodem, toto je moc zajímavá informace.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Anokracie

0/0
5.1.2015 21:37

J51o59s54e24f 61L51e19b14d98u98š49k31a 4452203163955

Kdepak, to se nás netýká. V TV každou chvíli, dokonce několikrát denně vystupuje někdo z opozice, Babiše ani Sobotku, či jejich věrné není vidět. Dokonce i neparlamentní strany mají každou chvíli prostor pro vyjádření svých názorů, jsou zváni do všech debat, redaktoři rozebírají s různými nezávislými ekonomy vládní kroky, přidávají své názory a vůbec nepapouškují členy vlády a provládní ekonomy a politiky.

0/0
5.1.2015 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.