Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

NKÚ: Na účtu pro přebytky z důchodového pojištění mohlo být dvakrát tolik

Schodek důchodového systému se v letech 2009 až 2013 zvyšoval v průměru o 12 procent ročně, spočítal Nejvyšší kontrolní úřad. Varoval, že jde o dlouhodobě neudržitelný stav. Na zvláštním účtu pro přebytky z důchodového pojištění mohl být dvojnásobek, kdyby se z důchodového systému nehradila i jeho správa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F65r96a56n30t59i55š74e42k 53L30o52s 2820623682236

Je zajímavé sledovat jak každému vadí důchodci, jenže dnešní důchodci celý svůj život pracovali, odváděli na důchody, platili daně. Z jejich daní se platilo školství i zdravotnictví dnešním mladým. Geniální Topolánek a spol  se rozhodl tomu pomoci a tam kde je dle údajů málo peněz tak ještě ubral, pohledem jeho logiky bylo, že když bude méně peněz tak se bude moci více dát na důchody. Pokud mají dnešní mladí pocit, že je důchodci vyžírají, tak bych ještě připomněl, že dnešní důchodci měli ve svých 40 letech odchované děti a neměli možnost studovat za Evropské peníze a jezdit po světě. Nemám nic proti mladým, ale elementární slušnost by byla na místě, a to že je málo dětí to už důchodci nespraví, zdá se že mladí děti nechtějí protože je to pro ně ekonomická přítěž

+2/0
19.1.2015 15:48

K70a45r28e29l 58V40a91c21h64u97t 9803222829423

Vím, je to těžké připustit, že po demontáži socialismu se vymoženost zvaná důchody našim novodobým kapitalistům nelíbí a tak o ně chtějí staré lidi připravit. :-/

Dělají to pravicoví politikové už nějaký ten rok a budou to tak dělat vždy. Pravičáci vždy budou podporovat myšlenku, že ve stáří se má "každý" postarat sám o sebe - kdo si nenadělal trafik, které mu až do smrti ponesou jisté výnosy, tak spláče nad nevýdělkem... ;-(

+1/0
19.1.2015 14:44

K98a87r11e54l 94V66a91c47h38u32t 9683432169643

Nic nenasvědčuje tomu, že by se blýskalo na nějakou společenskou dohodu.

Ne v této sobecké a rozhádané zemi... Rv

0/0
19.1.2015 14:45

R70a19d43e87k 86L69a31n92č 6508984296

Spousta lidí tu argumentuje jakýmsi "důchodovým účtem". Pokud by něco takového existovalo, tak by byl tento účet už stejně v mínusu. Protože rozdíl mezi tím co se vybere a rozdá na důchodech je nyní ročně cca 50 mld. a tento rozdíl bude čím dál větší. Proto je třeba se, aby se mladí pokud možno zajistili na důchod i jinými způsoby :-/

0/−1
19.1.2015 11:56
Foto

J25a34k14u45b 65S60o73b61o59t21k31a 6644818187736

Což je ale poněkud složité, protože mladí odvádí 28% své mzdy na výplaty současných důchodců a to rapidně omezuje jejich prostor pro spoření.

A šance na to, že by oni sami mohli někdy vidět něco, co by se důchodem dalo nazvat, je relativně mizivá, protože tento systém zkrátka nemůže fungovat dlouhodobě, při současném stavu porodnosti/dožití/počtu důchodců atd.

+2/−1
19.1.2015 12:07

R77a97d89e96k 88L95a85n56č 6928874476

ano, proto jsem psal "pokud možno zajistili". Chápu, že pro spousta lidí je těžké zajistit se ze svého příjmu na stáří. Jako vhnou alternativu "spoření" na stáří mi vychází vlastní bydlení, díky kterému má člověk ve stáří menší náklady. Případně může bydlení prodat a z peněz dožív v pečovatelském domě. Současný systém je však při současné porodnosti opravdu neudržitelný. Ač se to někomu nemusí líbit, budeme nuceni přijímat mladé cizince, aby populační rozdíl dorovnali. Další  můj názor je, že chození do práce a celý tento systém za 40 let až půjdu do důchodu bude vypadat úplně jinak. Možným řešením by byl třeba takzvaný nepodmíněný základní příjem :-)

0/0
19.1.2015 12:35

F34r95a71n76t94i60š55e74k 51L66o42s 2920653182686

A staří zase odváděli ne ještě starší, dnešní mladí nemají děti a pak se diví, že nejsou plátci daní a že je špatný poměr produktivních lidí k důchodcům a to už vůbec nemluvím o menšinách které celý život nepracují a jen berou dávky

+1/0
19.1.2015 15:54

S53t15a59n87i77s15l77a95v 75S24r51b18a 4325364388274

důchodový účet je především věcný nesmysl. je to jakási evidence, která říká, že lidé odvádí státu na důchodové pojištění méně než kolik stát aktuálně vyplácí. a ten deficit? je to stejné, jako by dnes někdo říkal, že brzy nebude na stavbu a údržbu dálnic, protože na mýtném a dálničních známkách se vybere méne, než kolik se utratí. a podobně na zdravotnictví. například školství stát dále financuje a též nezavedl nic jako speciální školné a nesleduje, kolik se vybere na školném a kolik se utratí. děte už s těmito nesmysly do háje.

+5/−1
19.1.2015 10:29

V87a72c72l35a37v 62W48a54n69d30e61r98e14r 8208646969412

Nechapu Vas prispevek. Duchod je mandatorni vydaj a neni mozne ho neplatit.U dalnice je mozne zrusit udrzbu a mit rozbite cesty. U  duchodu tahle svoboda neexistuje. Je zcela evidentni, ze nynejsi system je neudrzitelny, na to staci mit vystudovanou stredni skolu.Je uplne zrejme, ze reseni minule vlady se bez nahrady zrusilo a dnes se jen prohlubuje existujici problem dalsi valorizaci.

+2/−1
19.1.2015 10:39

S80t36a42n50i42s10l69a28v 27S75r10b79a 4185464518244

Odpovídáte si sám, proto já nechápu váš "vzdor". Důchod je výdaj státního rozpočtu, nikoli výdaj nějakého důchodového účtu. Mandatorní znamená, že existuje zákon, který říká Státe vyplať důchod. Nic víc. Až přijde vláda, která nebude mít ve STÁTNÍM ROZPOČTU, nikoli někde na nějakém důchodovém účtu, dostatek peněz, tak přijde do sněmovny a tam změní zákon, který důchody sníží nebo zruší úplně. Tolik k tomu významu slova mandatorní. To, jestli taková vláda přežije nebo jestli raději nezvýší daně bohatým nebo dokonce neznárodní soukromý majetek, aby měla na důchod, je úplně jiná věc.

0/0
19.1.2015 13:54

A38d25o14l91f 44R42o25z51b21o42ř18i84l 5268960717

Tak to jste na obrovském omylu, pane ! Na důchodovém účtu bylo vybráno vždy mnohem více peněz, než se reálně vyplácelo !  Musel by jste se zeptat pánů Klause, Kočárníka a dalších jiných "politiků" - spíše politikářů, proč tento účet se stovkami miliard tzv. zahrnuli do státního rozpočtu a rozkradli (jak oni říkají investovali jako účelovou rezervu !!!) !! Prostě a jednoduše: co pracující v tzv. reálném socialismu odvedli na důchodový účet, to s bohorovným úsměvem novodobí "zloději" rozkradli a ožebračili ty, kteří tam penízky vkládali ;-€A teď nebude ani váš důchodek ;-D

+4/−1
19.1.2015 10:44

S13t86a21n90i55s11l84a47v 39S72r65b19a 4455724548884

neuneužívejte věcnou debatu k řešení svých mindráků. není nutné být klausista nebo kočárníkovec, aby si jeden spočítal, že dřívější plusy musely zákonitě a přirozeně spadnout do mínusu.

0/0
19.1.2015 13:50

J22i25ř56í 88R81e48š 2928481458924

Již několikrát se psalo, že ministr financí Klaus nechal důchodový účet  (DÚ) rozpustit ve státním rozpočtu. Po znovu vytvořeném DÚ, ale tyto peníze zpět do DÚ nikdo nevrátil. Ba naopak předseda vlády Topolánek vyvedl z DÚ další mil. na předsednictví EU a opět tyto peníze do DÚ nikdo nevrátil. Snadno potom v DÚ peníze chybí. Zajímalo by mi jestli najde někdo odvahu říci, ano předchozí vlády si z DÚ půjčovali tak mi to tam nyní vrátíme.

+4/0
19.1.2015 10:25

J26i98ř31í 66V61o43t11o78u37p76a30l 6347609675364

Žádný důchodový účet neexistuje. Je to jen položka v rozpočtu, kterou ktrákolv vláda může kdykoliv změnit. Pokud by měl existovat samostatný důchodový účet, pak by musel být oddělen od státního rozpočtu.

+3/−1
19.1.2015 10:38

V39a66c61l71a76v 16W15a47n87d28e71r10e49r 8818316479282

Ty Vase vlady, co si "pujcovali"  ty penize, jaksi nemeli z ceho, jelikoz mame system prubehovy.

+2/0
19.1.2015 10:42

B51e20n 18P67a47v18k15a 1147753447931

Domnívám se, že tvrzení NKU je takové moc korektní. Důchodový účet vysáli socani za své předchozí vlády. Každý si to může dohledat.

+2/−3
19.1.2015 10:24

A26d22o90l89f 94R31o54z19b35o85ř73i26l 5208920837

Kde jsi na to chlapečku přišel, tokový blud ! Ty prostě nemáš rád socany a tak "všechno ONI".Ale to jsi na omylu.Tuhle patálii má svědomí ten šedovlasý stařík, který si nechá dneska říkat exprezident - páníček KLAUS a jeho nohsledi ;-€

+3/−1
19.1.2015 10:48

B77e42n 70P10a38v54k54a 1817163187571

Jó, když byl totiž ten účet v plusu, tak se z něj financovalo kde co a neznalo to dna.

+3/0
19.1.2015 11:15

M28a71r28t53i65n 71H40a70v52l71í15k 2806203536602

To je ale blabol. Sprava zdarma nebude nikdy. Takze info ze by na ucte bylo vice penez je to same jako rici ze jsme uz mohli byt vsichni bohatsi nez v usa kdyby nas den mel 50hodin a v usa na 20let prestali vsichni pracovat.....

0/0
19.1.2015 9:56

J75a38r91o64m46í90r 56K53r33á37l 4700149444659

Zdarma nebude.  Ale co na ní stojí 50% uložené částky ?

+2/0
19.1.2015 10:07

P70e66t18r 83N86o73w35a46k 2177422170535

Ty náklady za 4 roky jsou tedy masakr. Pokud by náklady činily 6 mld a staralo se o správu na onom ministerstvu 100 lidí, průměrný měsíční plat by byl 1 250 000,- pro každého. Tak kolik lidí na tom ministerstvu to tedy spravuje? Tady něco silně nehraje...

+4/0
19.1.2015 9:55

J79a32r40o16m37í88r 89K83r92á77l 4520239524209

100 lidí ? 8-o  A co by asi tak dělali ?  Kolik pohybů je na tom účtu za rok ?

0/0
19.1.2015 10:10

A37d24o73l29f 38R11o35z36b86o10ř47i71l 5358660867

Jo, výrobní podniky mají z důvodu vysokých odpisů drahých technologií i více než 1000%-ní režie, ale zavedený státní institut :-/? To by se asi těžko, přetežko,  vysvětlovalo !! Pokud fungují stejně jako zdravotní pojišťovny (viz p. Gajdáčet - nové Audi v osmičkové řadě s max. výbavou !!! apod.) , tak se potom nedivím:  z cizího krev neteče ;-O

+1/0
19.1.2015 10:38

J50a91r84o32m38í47r 76K31r92á30l 4430249544809

Ta zdravotní pojišťovna má na to 3%, ne 50%.

0/0
19.1.2015 12:49

P76e88t65r 70B43o62c97e31k 7426222780513

Nechci aby to znělo ošklivě, ale pokud paní redaktorka neumí poznat rozdíl jednou tolik a dvakrát tolik tak by snad neměla psát ....

Platné varianty:

- dvakrát tolik

- "ještě" jednou tolik

:-/:-/:-/RvRvRv

0/0
19.1.2015 9:47

A95l52e16x88a27n63d27r 16K37o60s37t30k81a 8882478526364

A opět ono oblíbené dělení prostředků. Viz třeba vlaky a autobusy, ty přece neplatí stát, ty platí kraje. Tak nějak se zapomíná, že jde o celkové příjmy a výdaje státu, ať už dotyčnou část rozpočtu nazvete jakkoliv. Neexistuje nic jako přebytek peněz na důchody, protože se prostě vybere méně, než kolik se vydá. A je naprosto jedno, kam se to naůčtuje.

+1/−1
19.1.2015 9:36

J17o66s20e81f 16P32i58b16i64l 2332334524

Bože můj: na účtu mohl být dvojnásobek, takže DVAKRÁT tolik.

+5/0
19.1.2015 9:26

J69a52k19u58b 94N32o35v49á24k 9542964894621

Skvělý postřeh, nejste vy inženýr? :D

+1/−1
19.1.2015 9:33

J70a60r14o42m22í79r 18K83r89á85l 4700849434239

Spíše dával na základní škole pozor. :-)

+3/0
19.1.2015 10:09

A46d83o39l20f 98R93o81z84b89o84ř20i33l 5928250267

Malou násobilku jsme měli již na základce. A tk vysoké počty asi někde kolem 3 až 4 třídy ;-D. Kolik že máte mladíku tříd vychozených ;-D;-D?

+1/0
19.1.2015 10:50

J85a92k22u22b 90N53o61v97á11k 9312204534431

nejsem přeci blbec, mě stačí devět tříd základky ;-D ne jako blbcům, co musej mít 40 titulů před jménem a 20 za jménem ;-D

0/−1
19.1.2015 10:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.