Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spořitelny tlačí změnu zákona kvůli soudům o stavební spoření dětí

Soudy od loňska musí řešit případy, kdy rodiče chtějí využít stavební spoření dítěte. Spořitelny jsou příliš opatrné a vykládají si zákon v jeho nejpřísnější variantě. Zároveň však usilují o změnu pravidel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O92l24g56a 33P12a53v57l87í31k22o83v74á 6614758767922

Dítěti peníze spoří jeho rodiče ze svých výdělků, jedná se tedy o prostředky rodičů až do doby, kdy se rozhodnou je dítěti předat. Celé je to jen další ukázka, jak rozlaďovat lidi

+3/0
2.2.2015 16:33
Foto

P26a45v38e81l 44M64a92k40o27v93e93c 8688445631

Stavební spoření zrušit, a bude klid...:-)

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/395976/Zruseni-socialnich-podpor-bohatych-obcanu.html

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/446684/Zdanit-banky-Nebo-rovnou-znarodnit.html

+2/0
2.2.2015 15:34

M64a10r39e68k 50Š16i31m27o34n 2604617718978

Co kdybych tomu dítě za ty peníze prodal ideální desetinu domu a pak ho za to rekonstruoval?

+1/0
2.2.2015 0:16
Foto

J10i21ř17í 40K76r43á62k41o10r96a 9249123

Tenhle stát je čím dál větší fraška a státní úředníci v ní jsou ti nejvtipnější komedianti.

+4/0
1.2.2015 23:07

J37o31s26e15f 18T59r87ö53g66l 8579832446926

Liška nm loni vyplatila účet dítěte (6 let) bez formalit a bez soudu. Použili jsme ho na rekonstrukci domu, i když konkrétně na jeho pokojík z toho šlo jen málo, ale mít luxusní pokojík a nemít koupelnu by asi v jeho zájmu taky nebylo... Když se chce, tak to jde.

+1/0
1.2.2015 21:30

M35i70r71o98s20l77a30v 72Z65i91k28m19u63n26d 7349813314633

On je problém i v tom, že soud rozhoduje dlouho. Kdyby bylo stanoveno, že o věci musí začít jednat do 3 pracovních dnů od podání návrhu a rozhodnutí musí být vydáno do 5 pracovních dnů, tak by se hodně věcí zjednodušilo.

Pokud by soud nerozhodl ve stanoveném termínu, považovalo by to za souhlas ....

+3/0
1.2.2015 19:19

J12a25r65o22s84l15a21v 26H10e72j27n41a 4527371729

Nechci ani naznačit, že bych vás chtěl urazit, ale: odkud jste spadnul?

Vy byste snad chtěl, aby soudci pracovali pro lidi!

0/0
1.2.2015 22:53
Foto

J47a51n 72P89a42v89e29l92k39a 3716383960

Problém je, že toto je nereálné s ohledem na judikáty vyšších soudů týkající se právního jednání za nezletilého. Aby soud mohl takovéto jednání schválit, musí být splněny určité podmínky a soud si je musí ověřit. A to do 3 dnů od podání návrhu fakt nejde stihnout. Navíc je nutno k projednání věci svolat jednání, které taky musí být svoláno v určitém předstihu (aby se nechala účastníkůlm lhůta na přípravu). Za současné právní úpravy je to nereálné.

Paaradoxem je, že NOZ nepřinesl do téhle sekce práva nic nového, dle názorů většiny soudců není důvod dávat tyto výpovědi schvalovat soudem (to je jen hloupý výklad právníků spořitelen).

0/0
2.2.2015 6:54

M94o54n42i63k71a 44K92o80n28e36c22n85a 7663861921764

Vetsina rodicu detem spori proto, ze chce aby meli neco do startu nebo kdyz to budou potrebovat, treba i v patnacti letech. JEstli nekdo tady chce tvrdit, ze rodice spori na dite jen z duvodu vypocitavosti, tak prosim o info, kolik rodicu si muze dovolit kazdy rok poslat tedy 80 000 Kc na nejaky ucet, kde nemohou 6 let vybrat penize. Proc 80 000 ? 2x rodice, 2x dite, maximalni castka pro statni prispevek je 20 000. JEstli jde nekomu skutecne o statni prispevek, tak si udela stavebko na sve jmeno a hotovo.

0/−4
1.2.2015 17:55

P57a54v34e49l 90M46o25r74a61v90e88c 3732829312358

" JEstli jde nekomu skutecne o statni prispevek, tak si udela stavebko na sve jmeno a hotovo." - no ale to každý už má, a tak spoří i na dítě ať je příspěvek od státu pro rodinu co nejvyšší.

Nicméně stát.příspěvek je nonsens bez ohledu zda na dítě nebo dospělého.

+6/0
1.2.2015 18:23

P50e56t17r 26N71o67v19o55t96n58y 3559532209392

No ale v tom pripade musi mit rocne aspon tech 60 000. 2 rodice + dite.

0/0
1.2.2015 20:15

P85a33v54e95l 51M45o83r46a87v15e57c 3382679112808

No a?

Ano, ne všichni na to dosáhnou. Což jen ukazuje že podpora stavebka je výhodnější pro bohatší lidi.

Je toto účelem?

+1/0
1.2.2015 20:19

M54a29r96e96k 10Š70i39m58o70n 2304197488988

Promiňte, to co říkáte je nesmysl. 20000 ročně korun je 1800 korun měsíčně. 7200 korun měsíčně pro dvojici s mírně nadprůměrným plánem naprosto v pohodě. Samotný účet je úročený 2%, je jen málo výhodnějších investic (možná nějaké fondy a akcie, ale ty jsou zas riskantnější). Pokud někdo opravdu chce POŘÁDNÝ státní příspěvek, zařídí si spoření pro sebe, pro manželku a 2 děti. 8 tisíc je víc než 2 tisíce.

0/0
1.2.2015 23:25

M36a90r44e92k 14Š45i75m66o44n 2764417858518

Samozřejmě nadprůměrným platem. Jdu spát.

0/0
2.2.2015 0:13

R13i67c11h67a43r10d 17V73a51c38e58k 5561208672568

A můžu to stavebko vybrat a použít na stravu a ubytování dítětě?

+2/−1
1.2.2015 15:23

P74a83v74e42l 96S84o20b96o70t64k33a 5320354

Myslíte, že děti by měly pracovat už od 12 let aby se samy uživily?

Stavební spořitelna neví od koho pocházejí peníze na stavebním spoření dítěte, proto by rodiče neměli mít právo jen tak je propít.

+1/−3
1.2.2015 15:33

M23a20r52e65k 20Š58i66m70o56n 2124867188408

Je to paradox. Pokud to investuju do domu, kterej bude jednou jeho, je to špatně. Pokud mu ty peníze vůbec neuložím a propiju, je to v pořádku.

+1/0
2.2.2015 0:15

M34o84n61i85k46a 93K76o28n91e60c11n97a 7873651921704

Normlane asi ne,a le myslim, ze kdyby se treba manzelovi neco stalo a ja zustala na deti sama, tak urcite by s tim soud nemel problem. Ted otazka, jestli by zase pripadne neprusila socialka, ze az vycerpate nasporene penize, potom Vam posleme 200 Kc prispevek na bydleni.

0/0
1.2.2015 17:48

P40a13v19e76l 81S60o41b85o91t45k60a 5100844

Stejně jako příspěvky na stavební spoření tak je třeba zrušit odpočty hypoték a životního pojištění ze základu daně z příjmů.

0/−4
1.2.2015 15:22

Ř27e80h87o33ř 66V59l34a44s84á27k 2394544161316

Stat by mel do vztahu mezi rodici a detmi zasahovat jen tehdy,delaji-li rodice neco tak strasneho, ze je na miste vezeni.

+5/0
1.2.2015 15:07

V58í51ť66a 32K91r73u10t25i98š 1760414585737

Pak je to tedy v pořádku, protože hranice pro trestný čin je 5.000 CZK. A na účtech u stavebních spořitelen jde obvykle o statisíce...

+1/−1
1.2.2015 15:12

Ř52e75h92o10ř 42V76l43a73s78á22k 2744314151676

mluvite o necem jinem.

+1/0
1.2.2015 15:22

V36í55ť84a 79K32r74u39t81i44š 1350234675367

Nemluvím. Výběrem úspor stavebního spoření psaného na dítě je reálné riziko zcizení tohoto majetku v řádu statisícu

+1/−5
1.2.2015 15:27

Š84t11e81f20a91n 17F85r81i68č90a 7272958773716

Jaképak zcizení. Dítě má svého zákonného zástupce. Sociálka ani soud do toho nemají co strkat nos. Anebo mohou, ale pak bez finančního vkladu ode mne. A to, zda spořit dítěti budu nebo ne, uznáte, záleží jen na mně. Celá záležitost samovolně utichne nejpozději do několika let, kdy už si nikdo žádné stavebko pro své dítě nezaloží ani omylem. Rv

+5/−1
1.2.2015 16:11

P56e78t38r 90N10o86v15o72t69n23y 3969182829442

Si sporte na svuj účet a ne na cizí.

+1/−5
1.2.2015 16:28

P70a40v67e86l 73M50o58r71a96v12e82c 3232299852668

Nebýt státních příspěvků, lidi by nezakládali stavebko dětem.

A imho státní příspěvky na stavebko jsou zbytečným vyhazováním peněz. Jednak proto že je má skoro každý, takže na jedné straně nám stát strhne daně a na druhé nám kousek z toho vrátí v příspěvku (nonsens), a druhak protože není důvod nějak podporovat stav.spoření. Hypotéku si můžu vzít kdekoliv a spořit taky.

+4/0
1.2.2015 14:44

P63a67v83e53l 12S81o12b15o43t22k80a 5300214

Správný přístup - spoření je veskrze protispolečenský jev.

Každý správný kapitalistický občan by měl vše co vydělá hned utratit a ještě si k tomu vzít auto na leasing a barák na hypotéku.

+1/−5
1.2.2015 14:47

P41a67v23e82l 33M51o20r37a33v39e31c 3372239832818

Kde říkám že jsem proti spoření?

Proč stát zvýhodňuje stavební spoření, a ne spořicí účet v normální bance?

+1/0
1.2.2015 14:49

P35a18v86e67l 28S16o15b55o22t64k80a 5610674

Proč stát zvýhodňuje banky tím že jim odpouští DPH z poplatků? Proč stát zvýhodňuje hypotéky odpočtem úroků? Proč důchodci neplatí zdravotní pojištění?

Víš, Pavlíku, tomu se říká státní ekonomická politika, a možná, jestli nepůjdeš na VŠE ale na nějakou opravdovou ekonomickou školu, např. do Německa nebo UKA, tak to budete probírat.

0/0
1.2.2015 15:01

P35a34v74e92l 29S47o40b39o88t10k88a 5760744

...UK,... mělo být

0/0
1.2.2015 15:02

Ř39e40h38o62ř 26V88l96a30s78á34k 2354234121146

takze kdyby to bylo v uvodnimprispevku oznaceno za kritiku statni ekonomicke politiky, usetrili jsme nekolik prispevku?

0/0
1.2.2015 15:10

P35a21v10e27l 52S89o52b12o97t63k38a 5170754

To byla velmi nedomyšlená kritika - kritizovat dotované stavební spoření a chválit dotované hypotéky.

Jsem pro zrušení veškerých výjimek v zákoně z daních z příjmů a DPH i veškerých dotací - tj. stejně jako by banky měly platit DPH z poplatků, hypotéky a životní pojištění by neměly mít nárok na jakékoli odpočty a v kostelech by se měly danit výnosy sbírek - pojďme do toho, ale ne jednu dotaci chválit a druhou hanět.

0/0
1.2.2015 15:21

P52a51v46e17l 96M89o52r76a73v27e59c 3472919632468

A čemu nerozumíš na mé otázce, takypavlíku? Já rozumím že se stát snaží prostřednictvím úlev na daních motivovat lidi a firmy k určitému chování - prospěšnému z toho či onoho důvodu. Ale jaksi nerozumím, v čem jsou stavební spořitelny tak prospěšné, že se jim cpe mnoho miliard ročně? (a když ony si třetinu z těch miliard nechají na poplatcích a de facto o ně střadatel přijde)?

Už té otázce rozumíš, takypavlíku, nebo se mám i vykakat?

0/0
1.2.2015 15:12

P55a98v49e78l 27S42o15b27o87t81k46a 5860324

Ale hlupáčku, vždyť si sám odpovídáš.

0/0
1.2.2015 15:18

P36a41v73e34l 18M22o54r78a42v27e37c 3322589372608

V čem jsou tedy potřebné (explicitně dodávám pro společnost)?

Jako chápu že jde o penězovod vlastníkům spořitelen, nicméně tvá předchozí reakce byla mimo mísu, pokud nechápeš na co se ptám.

0/0
1.2.2015 15:22

P93a49v79e60l 35S15o56b98o24t58k89a 5430474

Dotace na stavebko haníš a dotovanou hypotéku chválíš. Tos asi moc nedomyslel.

0/0
1.2.2015 15:30

P33a58v35e60l 13M30o49r42a53v35e39c 3782199672228

Kde chválím dotaci na hypotéku?

Nicméně je rozdíl dotovat hypo nezávisle na peněžním ústavu, a dotovat spoření jen v šesti ústavech.

Proč se dotuje stavebko a ne spořicí účet kdekoliv, jestliže peníze ze stavebka můžu taky použít na cokoliv?

0/0
1.2.2015 15:40

V81í21ť55a 68K14r53u33t47i12š 1850604265797

Vy nemáte možnost spořit jinde, v nedotovanych produktech? Se stejnou garancí a casto i podobným vynosem? A naopak, na trhu nemáte možnost si peníze půjčit levněji, než od dotované stavební spořitelny?

0/0
1.2.2015 14:56

P42a58v74e28l 78S16o54b82o90t76k29a 5370874

Asi jste tak úplně nepochopil, o čem se tu píše.

0/0
1.2.2015 15:02

M28o50n24i49k80a 26K47o43n27e13c12n31a 7383921101204

Myslite? Platim detem stavebko proto, ze treba jednou budou chtit jit na VS a to uz neco stoji, kdyz nebydlite ve meste, kde je VS. Nebo si bude chtit koupit priblizovadlo, tak at si koupi neco bezpecnejsiho, nevychovavala jsem 20 let dite proto, aby se mi pak prerazilo v nejake skodovce, protoze nemelo vice penez na nejake lepsi auto.A jestli VAm vadi statni prispevek, tak to je asi jedine, kde mohu aspon na dite uplatnit nejake penize, nikdy jsme zadne pridavky nedostavali, jenom paltili dane, tak proc by nemelo mit me dite na neco take narok? Proto, ze rodice se neflakali v hospode, ale studovali na VS, takze ted maji vyssi plat? Ten plat neni zadarmo.

0/−1
1.2.2015 17:47

P32a74v51e14l 69M98o93r60a21v98e13c 3222399892438

"Platím dětem _stavebko_ aby šly na _VŠ_" - to mluví za mnohé.

Nebylo by jaksi lepší, kdyby stát snížil o procento daň z příjmu anebo DPH a zrušil příspěvek na stav.spoření? Chápete o čem píšu já?

+1/0
1.2.2015 18:20

P36a40v25e35l 81M33o61r14a44v77e45c 3242559712968

Jo a děti na VŠ se bez auta obejdou. MHD máme dost slušnou. Já si auto koupil až když bylo na cestě mé druhé dítě.

A mám PhD z VŠ (a manželka má dvě VŠ), kdybyste chtěla hledat nějaký rozpor s vaší situací.

+1/0
1.2.2015 18:22

P50a22v54e72l 67S12o76b33o28t28k55a 5630384

Stavební spořitelna neví jestli naspořené peníze vydělalo dítě na brigádách nebo je dostalo od babičky.

Takže je jen dobře, že je rodiče nemohou propít nebo utratit za dovolenou.

+3/−4
1.2.2015 14:42

V80l23a35d14i37m68í75r 89Š22k67o27l86n70í69k 8175350338

Poraďte, založím dítěti spoření, peníze jsou jeho, bude po mě stát vymáhat platby když přestanu na ten účet platit?

Podá na mě jako rodiče sociální pracovnice exekuci že nejsem schopen platit pravidelně na účet stavebního spoření dítěte?

0/0
1.2.2015 14:02

V83l48a87s23t58i89m67i66l 31F41i59a17l96a 1162361694

Zatím ne

0/0
1.2.2015 14:05

P33e33t31r 52H41o86r86á95k 1169373539364

Ne. nejsi prakticky povinen dítěti spořit. Ale kdyby spořitelna vymáhala nějaké sankce, že se neplnilo, tak by to na tebe teoreticky mohlo dopadnout i na tebe, že jsi spoření založil, ačkoli na to dítě nemělo a má platit nějaké sankce.

+2/0
1.2.2015 14:36

P84e96t42r 68N96o93v43o17t74n24y 3319322669472

Když prestanete platit stavebni spoření, tak se přece nic neděje.

+1/0
1.2.2015 16:30

J15o36s25e81f 24T60r90ö26g47l 8469852826916

Spoření není úvěr, když nemáte nebo nechcete, tak nespoříte a žádný exekutor Vám kvůli tomu u dveří nenazvoní.

+1/0
1.2.2015 21:18

V96l60a90s17t31i45m40i80l 34F98i89a20l13a 1712291934

Ted jsem ten soud prodelal taky.

Docela me nastvali ze mi stat chce do vseho kecat. Tak jsem u soudu vylozil ze penize pouziju na uhradu najmu v mem byte nezletileho ditete a sluzby s tim spojene ( odpaďky, leky ap).

Absurdistan, tak bud jsem zakony zastupce ditete anebo nejsem, tohle je co? Neco mezi?

+1/0
1.2.2015 13:43

P18e11t97r 84H92o81r59á79k 1339223929454

Ale to s tímto účelem ti asi neschválili, nebo ano? 8-o

0/0
1.2.2015 14:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.